Kahteen otteeseen on puita kaadettu luvatta, oman tontin rajan ulkopuolella. Erikoista on, että kaupunki ei ota tontinomistajan mielipidettä huomioon puiden kaaatamisessa. Puut kasvavat vuosikymmenissä hurjaa vauhtia ja varjostavat, ettei aurinko jatkossa pääse pihalle paistamaan. Auringonvalonpääseminen pihalle on tärkeää. Pihalla voi ottaa aurinkoa, lämmitellä auringonvalossa. Pihan kasvit tarvitsevat auringonvaloa, puhumattakaan pihan kiinteistöistä. Nekin tarvitsevat auringonvaloa pysyäkseen kuivana.
Kiinteistön myyntihetkellä on oma arvonsa jos pihalle aurinko paistaa. Ymmärrän luvattomasti kaataneiden puidenkaatajia. Heillä on huolensa, kun auringonvalo ei pihalle paista. Jokainen haluaa aurinkoa omalle pihalleen.
Puidensuojelussa mennään liianpitkälle. Puidenkaatajat haastetaan oikeuteen ja maksumiehiksi. En ymmärrä. Suurten puiden, jotka varjostavat, niiden tilalle voisi hyvin istuttaa matalakasvuisempia puita. Mieleeni tulee kanadantuijat ja timanttituijat, sopivat hyvin ja viihtyvät Halkokarin ympäristössä. Puiden suojelijat, siis virkamiehet eivät tätä ymmärrä. Kuitenkin hekin haluavat auringonvalon loistavan omalle pihalleen. Miksi kieltää muilta sama nautinto? Kysympä vaan?
Kiinteistön myyntihetkellä on oma arvonsa jos pihalle aurinko paistaa. Ymmärrän luvattomasti kaataneiden puidenkaatajia. Heillä on huolensa, kun auringonvalo ei pihalle paista. Jokainen haluaa aurinkoa omalle pihalleen.
Puidensuojelussa mennään liianpitkälle. Puidenkaatajat haastetaan oikeuteen ja maksumiehiksi. En ymmärrä. Suurten puiden, jotka varjostavat, niiden tilalle voisi hyvin istuttaa matalakasvuisempia puita. Mieleeni tulee kanadantuijat ja timanttituijat, sopivat hyvin ja viihtyvät Halkokarin ympäristössä. Puiden suojelijat, siis virkamiehet eivät tätä ymmärrä. Kuitenkin hekin haluavat auringonvalon loistavan omalle pihalleen. Miksi kieltää muilta sama nautinto? Kysympä vaan?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jos niin kauheasti aurinkoa haluaa, kannattaa rakentaa talonsa pellolle tai ostaa sellaiselle rakennettu talo. Omalta tontilta olkoon jokaisella lupa kaataa vaikka kaikki puut, mutta toisen tontilta tai maalta ei.
Puut varjostavat pihaa. Liian korkeat. Auringonvalo kuuluu pihoille ei puiden varjot. Kesä on lyhyt ja auringonpaiste.
Vaan kun omalta tontiltakaan et saa kaataa ilman lupaa. Ja lupia ei heru jos erehdyt kysymään.
Sun kommenttis on parasta. Täyttä asiaa puhut. Puiden varjot eivät kesällä pihalle kuulu, vaan auringonvalo. Auringonvalossa on energiiaa, ei puidenvarjoissa.
Juuri noin korkeat puut varjostavat pihaa! Täytyy jatkossa ainakin vetästä puiden alut pois juurineen tai pienet puut juuresta poikki etteivät pääse kaupungin tonteilta kasvamaan isoiksi tontinrajan läheltä ja varjostamaan pihaamme. Se on kaikkein paras ratkaisu kukaan ei huutele! Mutta isoiksi kasvaneet pitää asukkaiden toiveiden mukaan kaataa pois varjostamasta. Elämä on lyhyt antaa auringon paistaa pihoihin.
On teillä kaupunkilaisilla brobleemeja.
Mitäs jos se puu, jota kaupunki ei ole antanut kaataa ja joka on uhkaavasti kallistellut myrskyssä taloa kohden.
Mitäs jos se puu kaatuukin seuraavassa myrskyssä talon päälle tai toinen puu kaatuu auton päälle.
Tulee 10 000-50 000 euron vahingot, niin eikös kaupungin tule korvata omistamansa puun aiheuttamat vahingot.
Jos kaupunki ei korvaa, niin asia on sama, kuin että menen rikkomaan kaupungintalon omaisuutta, enkä korvaa vahinkoja.
Oletko synnynnäinen idiootti vai onko iltalääkkeet vain jääneet ottamatta?
kokkolassa ei anneta kaataa puita mistään ei edes omalta pihalta vaikka olis 500 neliön tontilla 200 puuta.olen kaupungilta monesti kysynyt,eikä lupaa ole tullut.kyllä pitäis henkilö vaihtua kaupungilla.ei missään muissa kaupungeissa olla näin kielteisiä.
Kaupunki kyllä kaataa puita mistä huvittaa.
Esim. ne koivut Katariinankadulta.
Kaupunki vaan kaatoi koivut, vaikka koivuilla oli merkittävää vaikutusta kaupunki maisemaan.
Jos yksityinen olisi pyytänyt lupaa kaataa nuo koivut, niin kaupunki ei olisi antanut lupaa noiden koivujen kaatoon.
Nimerkki "mitenkäson" taitaa kuulua samaan känkiin, kuin ne, jotka lupia myöntävät puiden kaatoon.
Ei puut kuulu tonteille, ne kuuluu metsään ja puistoihin.
Metsät on täynnä puita, ettei niitä tonteilla tarvita.
Ei kuulu tonteille vaan metsään ja puistoon sekä ilmeisesti mielestäsi myös kadulle?
Pitää valita tontti alunalkaen sieltä missä ei ole puita, jos puiden varjoa pelkää.
Mikä hemme**n villi länsi tämä on, kun pitäisi voida tuhota paitsi oma omaisuus niin myös muiden. Ihmettelen.
Pitää valita tontti semmosesta paikasta missä itse määrää mitä puille tekee.
Pihat pitää saada aurinkoa jos asukkaat niin tahtovat.
Puut ovat uusiutuvaa luonnonvaraa ja kaikki mitkä kasvavat kaupungin alueella ovat yhteistä metsää josta ympäristön asukaat voivat huolehtia/harventaa tarvittaessa se säästää verorahoja tärkeämpiin tarpeisiin.
Kaupungin pitäisi huolehtia ympäristöstään siten, että muovi ja muiden häviämättömien roskien heitteillejättäjiä sakoteen lakien mukaisella, ainakin vähäisellä roskaamisella tarkoitetulla rikesakolla.
Ihmisten pitäisi keskittyä tarkeisiin asioihin eikä sellaisiin joista kaupungin veronmaksajille tulee vain lisäkuluja.
Perättömiä ilmiantajia pitää haastaa kiusanteosta ja ihmisten maineen "pilaamisesta" oikeuteen, koska se on rikollisempaa toimintaa kuin omasta ympäristöstään huolehtiminen.
Rikosilmoitus poliisille, niin poliisi joutuu selvittämään kenelle haastelappu oikeuteen osoitetaan ja samalla saadaan "ilmiantajien" nimet selville.