Haluaisin oppia parempaa suomea

Res-majuri voisi siinä auttaa minua. Peruskoulussa ja vielä oppikoulussakin opetettiin, että jos objekti on nimi, hirvi tai tuki, yksikön partitiivi noista on nimeä, hirveä ja tukea, mutta jos kyseessä on monikko (monta nimeä, monta hirveä tai monta tukea), partitiivi on nimiä, hirviä ja tukia.

Noin varmaan opetettiin myös RUK:ssa, mutta kai Kadettikoulussa ja viimeistään majurikoulussa opetettiin kehittyneempiä partitiivimuotoja. Herra majurilla monikolliset partitiivit hirvistä ja tuista ovat hirvejä ja tukeja. Jos objektina olisi muna tai korva, olisivatko monikolliset partitiivit niistä muneja ja korveja?

Res-majurin kielessä on paljon muutakin pitemmälle kehittynyttä, jota minä en ole kouluissani oppinut, mutta jospa nyt saisin ensiksi vastauksen noihin kysymyksiini. Myöhemmin sitten pyydän lisäopetusta korkeampitasoisesta kieliopista.
22106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Jäi vajaaksi. sanoin

"Herra majurilla monikolliset partitiivit hirvistä ja tuista ovat hirvejä ja tukeja. Jos objektina olisi muna tai korva, olisivatko monikolliset partitiivit niistä muneja ja korveja?

Jos Herra majurilla objektina on nimi, monikollinen partitiivi hänellä on siitä nimejä eikä nimiä, kuten alemmissa kouluissa opetettiin. Varmaan hänellä lumesta on monikollisena partitiivina lumeja? Objektista kusi varmaan kuseja jne...

Äänestä

Hmm... entäpä sanan laki taivutus? ;-)

Äänestä
  • Poikkeuksia on paljonkin. Mm. jos objekti on laki, sen yksiköllinen partitiivi oan lakia ja monikollinen lakeja, lasista yksiköllinen on lasia, monikollinen laseja, mukista mukia ja mukeja, jne. vaikka kuinka paljon. Me korkeampaa opetusta vaille jääneet tiedämme olevan noin, mutta millaisia nuokin lienevät korkeammassa opetuksessa, kuten majurikoulussa.

    Äänestä

Rautavaaran karjakon äpäräpoika kapi on kova neuvomaan. Muutaman kansakoululuokan ja rottakoulun antamalla pohjalla hän kyllä neuvoo jos nätisti pyydät.

Äänestä

Kannattaisi edes armeija käydä, eikä jäädä sivariksi.
Luuloni on, ettei aloittaja ole käynyt armeijaa.
Armeijassa miehistyy.
Vastaa, ihan muuten vain, osuiko oikeaan.

Äänestä
  • "Sitten jää tummoiseksi"

    Mikä tai minkälainen on tummoinen?

    Äänestä

  • Olen kyllä käynyt armeijan, saanut myös aliupseerikoulutuksen. Maineikkaassa Rannikkojääkäripataljoonassa Porkkalan Upinniemellä palvelin 11 kk. Mutta ei meille siellä korkeampaa suomen kielen opetusta ollut, jouduin tulemaan toimeen perus. ja oppikoulussa saamallani opetuksella. Siksi pyydän lisäopetusta Teiltä, Herra majuri. Tehän se olette, kun sanotte minun jääneen tummoiseksi. Senkään sanan tarkoitusta en tiedä, kun en siis ole saanut sitä korkeampaa opetusta.

    Äänestä

  • Opinhaluinen kirjoitti:

    Olen kyllä käynyt armeijan, saanut myös aliupseerikoulutuksen. Maineikkaassa Rannikkojääkäripataljoonassa Porkkalan Upinniemellä palvelin 11 kk. Mutta ei meille siellä korkeampaa suomen kielen opetusta ollut, jouduin tulemaan toimeen perus. ja oppikoulussa saamallani opetuksella. Siksi pyydän lisäopetusta Teiltä, Herra majuri. Tehän se olette, kun sanotte minun jääneen tummoiseksi. Senkään sanan tarkoitusta en tiedä, kun en siis ole saanut sitä korkeampaa opetusta.

    Olisimpa, vaan kun en ole. Ainakin rahantulo olisi suurempi.
    Enkä pahakseni panisi Halosen Penan ja Tarjankaan rahaa, 370 000 €.
    Sillä jo elelisi ruhtinaallisesti.

    Äänestä

  • HraMajauriHEHHEH kirjoitti:

    Olisimpa, vaan kun en ole. Ainakin rahantulo olisi suurempi.
    Enkä pahakseni panisi Halosen Penan ja Tarjankaan rahaa, 370 000 €.
    Sillä jo elelisi ruhtinaallisesti.

    Tiedetään, ettet ole "majauri", vaikka välillä kirjoitatkin nikillä Res-maj.

    Äänestä

  • Kaikki_tietää kirjoitti:

    Tiedetään, ettet ole "majauri", vaikka välillä kirjoitatkin nikillä Res-maj.

    Voisin kirjoittaakin, mutten pääse Res-maj sisään.
    Mikähän on salasana, jos sen tietäisin, niin kirjoittaisin sulle.

    Äänestä

  • Kaikki_tietää kirjoitti:

    Tiedetään, ettet ole "majauri", vaikka välillä kirjoitatkin nikillä Res-maj.

    Täydellisen työvieroksunnan, punavihreän arkkiveisuu. Mistään muusta ei ole kysymys. Majuri ainaisesti hukassa.
    Osaa kuitenkin maataloustukien veisuun.

    Äänestä

  • Suurusreikäritari kirjoitti:

    Täydellisen työvieroksunnan, punavihreän arkkiveisuu. Mistään muusta ei ole kysymys. Majuri ainaisesti hukassa.
    Osaa kuitenkin maataloustukien veisuun.

    Kuule suurusreikäritari, jos majurin sisäänpääsemisellä tarkoitat mitä luulen, niin käytä peukaloasi ja veisaa vaikka suoli nousuun.

    Äänestä

  • Kaikki_tietää kirjoitti:

    Kuule suurusreikäritari, jos majurin sisäänpääsemisellä tarkoitat mitä luulen, niin käytä peukaloasi ja veisaa vaikka suoli nousuun.

    Jää maataloustukiasten höpötys vähemmälle.
    Mene jo hopusti pääaiheeseesi.

    Äänestä

  • Mielelläni_kirjoittaisin kirjoitti:

    Voisin kirjoittaakin, mutten pääse Res-maj sisään.
    Mikähän on salasana, jos sen tietäisin, niin kirjoittaisin sulle.

    Pankkopoika työntää vaan peukalon peräaukkoonsa, niin on "majurin" sisällä.

    Äänestä

  • HelppoKonsti kirjoitti:

    Pankkopoika työntää vaan peukalon peräaukkoonsa, niin on "majurin" sisällä.

    Voisit ottaa yhteyttä.Meillä paljon yhteistä.

    Nahkahousut on ihgud !

    Äänestä

  • Håkon- kirjoitti:

    Voisit ottaa yhteyttä.Meillä paljon yhteistä.

    Nahkahousut on ihgud !

    Asepuvun takki m/58 sotilasansiomitalilla ja koppalakki, ne vasta ihqud olisivat.

    Äänestä

Mutta kapipa on aliupseeri, vaikka väittää olleensa upseeri. Kapi on palstan patologisin valehtelija.

Äänestä
  • Aliupseerista kapteeni

    Äänestä

  • Vitsi_jo_sinänsä kirjoitti:

    Aliupseerista kapteeni

    Majuriksi päivässä.

    Äänestä

  • Parempi_vitsi kirjoitti:

    Majuriksi päivässä.

    Ja maataloustukiaisia uuninpankolla makaillen

    Äänestä

  • Parempi_vitsi kirjoitti:

    Majuriksi päivässä.

    Joutui paarustamaan RUKissa monta kuukautta päästäkseen reservin upseeriksi. Eikä vuosienkaan jälkeen kapteenia korkeammalle ylentynyt. Res-maj oli nopea, pääsi yhdessä yössä suoraan majuriksi. Miehillä on eroa, on, on. Varmaan kaikessa muussakin.

    Äänestä

Mä mene nut ihan sekanen. Jos ole partisiippa tai joku muu sukulaine, miten se voi olla muneja tai korveja ? Mä keittä ite 5 min muneja ja mun partisiippa ole uliopiston käyny tiedemies, se puhku 10 eri kieli ja osa korja kanala kaiki raktori.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Opinhaluinen kirjoitti:

Res-majuri voisi siinä auttaa minua. Peruskoulussa ja vielä oppikoulussakin opetettiin, että jos objekti on nimi, hirvi tai tuki, yksikön partitiivi noista on nimeä, hirveä ja tukea, mutta jos kyseessä on monikko (monta nimeä, monta hirveä tai monta tukea), partitiivi on nimiä, hirviä ja tukia.

Noin varmaan opetettiin myös RUK:ssa, mutta kai Kadettikoulussa ja viimeistään majurikoulussa opetettiin kehittyneempiä partitiivimuotoja. Herra majurilla monikolliset partitiivit hirvistä ja tuista ovat hirvejä ja tukeja. Jos objektina olisi muna tai korva, olisivatko monikolliset partitiivit niistä muneja ja korveja?

Res-majurin kielessä on paljon muutakin pitemmälle kehittynyttä, jota minä en ole kouluissani oppinut, mutta jospa nyt saisin ensiksi vastauksen noihin kysymyksiini. Myöhemmin sitten pyydän lisäopetusta korkeampitasoisesta kieliopista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu