Maajussi on Suomessa valtion elätti

Suomessa on suorastaan naurettavaa puhua maatalousyrittäjistä. Mitä yrittämistä se sellainen on, että yrittäjäriski on siirretty veronmaksajien kannettavaksi.

"Tuli kato taikka sato kyllä valtio maksaa" on MTK:n virallinen slogan.

Suomessa maatalous"yrittäjän" tuloista 80-90 % tulee erilaisista tukiaisista. Suomessa maataloustuet ovat erittäin avokätiset verrattuna useimpiin muihin EU-maihin. Esim. Ranskaan ja Saksaan verrattuna ne ovat jopa viisinkertaiset.

Mutta mikään ei ahneelle maajussille riitä. Aina ollaan vain vaatimassa lisää veronmaksajien rahoja.
37165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Suomessa maataloustukiaiset ovat 4,2 miljardia vuodessa. Maajussit voivat lisäksi jäädä täydelle eläkkeelle 56 vuotiaan ja valtio maksaa maajussin eläkkeistä 70 %.

Näiden asioiden muuttaminen tuo Suomelle todellisen kilpailukykypoikansa. Maataloustuet pois ja maajussien eläkeikä 80:een vuoteen.

Äänestä
  • tämä 56 vuoden eläkeikä on urbaanilegenda.ennen voi luopumistuelle jäädä 60 vuotiaana,mutta tämä tukimuoto on nyt poistunut,eikä se voimassaollessaankaan koskenut kaikkia vaan harvoja tietyt ehdot täyttäviä.tiesitkö muuten että palkansaaja voi jäädä työttömyyseläkkeelle 60 vuotiaana,mutta tämäkään etu ei koske viljelijöitä eikä yrittäjiä vaikka olisivat kuinka pitkään työttömänä

    Äänestä

  • dirlanda kirjoitti:

    tämä 56 vuoden eläkeikä on urbaanilegenda.ennen voi luopumistuelle jäädä 60 vuotiaana,mutta tämä tukimuoto on nyt poistunut,eikä se voimassaollessaankaan koskenut kaikkia vaan harvoja tietyt ehdot täyttäviä.tiesitkö muuten että palkansaaja voi jäädä työttömyyseläkkeelle 60 vuotiaana,mutta tämäkään etu ei koske viljelijöitä eikä yrittäjiä vaikka olisivat kuinka pitkään työttömänä

    Luopumistuki on maatalouden erityiseläke

    Luopumistuki ei kuulu työeläkejärjestelmän etuuksiin, vaikka se lasketaan työeläkejärjestelmän vakuutettujen työtulojen perusteella. Se on maatalouden tukimuoto, erityiseläke, joka rahoitetaan täysin valtion varoin. Sen tarkoituksena on mahdollistaa oikea-aikainen sukupolvenvaihdos ennen vanhuuseläkeikää.

    Luopumistuki perustuu luopumistukilakiin, joka on määräaikainen. Vuoden 2015 alusta voimaan tullut uusi luopumistukilaki jatkaa luopumistukijärjestelmän voimassaoloa vuoden 2018 loppuun saakka.

    Luopumistuki on ainoa myönnettävä maatalouden erityiseläke. Sitä maksetaan ennen vanhuuseläkeikää maataloustuotannon tai porotalouden lopettavalle yrittäjälle.

    Luopumistukea maksetaan tilan omistajalle ja hänen aviopuolisolleen. Tilan omistajan leskellä on oikeus luopumistukeen, mikäli hänellä on avio-oikeus tilaan. Luopujan aviopuoliso voi saada puolisonsa rinnalla oikeuden luopumistukeen enintään viisi vuotta ennen vähimmäisiän saavuttamista, mutta tällöin etuuden maksaminen alkaa vasta hänen täytettyään ehtona olevan iän.

    Luopumistuen alaikäraja vuosina 2015–2016 on 56–60 vuotta luopumistavan mukaan. Ikärajaan vaikuttavat luopumisajankohta ja luopujan ikä.

    Äänestä

  • dirlanda kirjoitti:

    tämä 56 vuoden eläkeikä on urbaanilegenda.ennen voi luopumistuelle jäädä 60 vuotiaana,mutta tämä tukimuoto on nyt poistunut,eikä se voimassaollessaankaan koskenut kaikkia vaan harvoja tietyt ehdot täyttäviä.tiesitkö muuten että palkansaaja voi jäädä työttömyyseläkkeelle 60 vuotiaana,mutta tämäkään etu ei koske viljelijöitä eikä yrittäjiä vaikka olisivat kuinka pitkään työttömänä

    Työttömyyseläkkeestä
    http://www.etk.fi/fi/service/työttömyyseläke/243/työttömyyseläke

    Äänestä

  • Kuka eläkemaksuja oikeasti maksaa jussitapauksissa, kun jussin tulotkin, joista niitä kuuleman mukaan maksetaan, on jo puolet tukea?

    Äänestä

  • Yllätyksenä vielä että maatalous työllistää runsaasti tuotantoa ja teollisuutta , tuo teollisuus elättää ns : läskiperse duunareita enemmän kun työttömiä on suomessa . Joten aloittajan idea lopettaa maataloustuotanto tuo 350 000 onnellista duunaria nautiskelemaan kortiston ruhtinaallisia tuloja .

    Äänestä

  • Onnittelen kirjoitti:

    Yllätyksenä vielä että maatalous työllistää runsaasti tuotantoa ja teollisuutta , tuo teollisuus elättää ns : läskiperse duunareita enemmän kun työttömiä on suomessa . Joten aloittajan idea lopettaa maataloustuotanto tuo 350 000 onnellista duunaria nautiskelemaan kortiston ruhtinaallisia tuloja .

    Ei tuo jussieläkkeisiin liity.

    Äänestä

Maajussit saa oman ilmoituksen mukaan työstään 4 euroa /tunti,miten se käy yksiin kun peltohehtaarien hinnat on pilvissä ja pihassa on pari traktoria ja maasturi,ei tavallinen palkkatyöläinen edes elä niin kauan että pystyisi edes nuo ajoneuvot maksamaan 4 euron tuntipalkalla,on siinä joutunut toukohousu vyötä kiristämään.Tavalliselle ihmiselle tuo on ihan mahdoton yhtälö,on melkoisia taikureita nuo tuki- eiku maajussit.

Äänestä
  • Maataloden harrastaja ei tienaa 4 €/tunti. Hännri ansaitse mitään. Maatalouden harrastaja tekee kansantalouteen TAPPIOTA n. 150€/työtunti. Tämän vahingon veronmaksajat kustantavat.

    Äänestä

juuri näin

Äänestä

Todelliset maataloustukiaiset ylittävät 10 miljardia euroa vuodessa. Koko maa on viritelty mtk:n ulkomuseoksi ja kepun puuhamaaksi.

Äänestä
  • Kyllä maalaisten kelpaa elellä pääkaupunkiseudun tuotoilla...

    Äänestä

  • Ensin maksetaan eu,un jotain 1,2 miljeuroo . ja joka paikkaan tukiaisia ja MISTÄ näitä euroja tulee ,vanha mainos . Ihan pelle laitos koko Bryssel . Kerralla kunnon inFlaatio olis velatkin äkkiä maksettu. Mut jokujarruttaa ???????

    Äänestä

Sipilän SSS-hallituksen panostukset biotalouteen ja bioenergiaan ovat nekin rahallista tukea hyödyttömälle maanviljelykselle.

Äänestä
  • Kaikki maanviljely on Suomen leveysasteilla täysin hyödytöntä tukiaispuuhastelua. Suomalainen vilja on niin heikkolaatuista ettei se kelpaa kuin poltettavaksi. Ostakaa ulkomaalaista parempilaatuista ja halvempaa ruokaa.

    Äänestä

  • Laiskottelevat isännät töihin tehtaaseen kello 7.00 aamulla ansaitsemaan leipänsä rehellisellä työllä.

    Äänestä

  • Oikeistodemari kirjoitti:

    Kaikki maanviljely on Suomen leveysasteilla täysin hyödytöntä tukiaispuuhastelua. Suomalainen vilja on niin heikkolaatuista ettei se kelpaa kuin poltettavaksi. Ostakaa ulkomaalaista parempilaatuista ja halvempaa ruokaa.

    Siinä on vain sellainen juttu, että itsellä on pakko olla pottumaa ja viljaa pahan päivän varalle. Jos alka akansanväliset kovapanosammunnat, niin ei ehkä muualta tule. Loppuu kauppojen varastot viikoissa. Ulkomaille ei pääse. Kaikki kuolee kuin torakat pakkaseen.

    Isoille yrityksille maataloustuet ovat iso juttu. On paljon pieniä tiloja, jotka eivät paljoa tuota. Tuottajahinnat ovat niin alhaiset.
    Esim. maitoa 500 000 litraa. Tuloja 85000 euroa. Lehmiä 50.
    Pinta-alaa 60 ha. Lannoitteet 400 eur/ha = 24000 eur.
    Kaksi traktori 80000 euroa / kpl, käyttöikä 15 vuotta. Kuluarvio 10000 vuosi.
    Polttoainetta 10000 litraa. Noin 10000 euroa.
    Työkoneita 100000-200000 euron arvosta. Kulu/vuosi 15000 euroa.
    Navetta yms. kiinteistö 500000 euroa/käyttöikä 30 vuotta.
    Sähköt verot.
    Hyvin helposti kaikki kulut ovat enemmän mitä tuotteista saa rahaa. Erityisesti jos investoi velkarahalla jotakin suurempaa. Ainoa "tulo" on tuet.

    Maatalous voisi toimia ilman tukia, jos tuottajahinta olisi korkeampi. Vielä suurempi vaikutus on välillinen työllistävä vaikutus:
    - Kuljetusala
    - Elintarviketeollisuus
    - Koneiden ja laitteiden valmistus
    - Tuotannossa tarvittavien hyödykkeiden valmistus

    Jos maatalous lopetetaan, loppuu samalla myös monta muuta toimialaa. Tulee kerralla paljon työttömiä.

    Äänestä

  • Insinööri_maalta kirjoitti:

    Siinä on vain sellainen juttu, että itsellä on pakko olla pottumaa ja viljaa pahan päivän varalle. Jos alka akansanväliset kovapanosammunnat, niin ei ehkä muualta tule. Loppuu kauppojen varastot viikoissa. Ulkomaille ei pääse. Kaikki kuolee kuin torakat pakkaseen.

    Isoille yrityksille maataloustuet ovat iso juttu. On paljon pieniä tiloja, jotka eivät paljoa tuota. Tuottajahinnat ovat niin alhaiset.
    Esim. maitoa 500 000 litraa. Tuloja 85000 euroa. Lehmiä 50.
    Pinta-alaa 60 ha. Lannoitteet 400 eur/ha = 24000 eur.
    Kaksi traktori 80000 euroa / kpl, käyttöikä 15 vuotta. Kuluarvio 10000 vuosi.
    Polttoainetta 10000 litraa. Noin 10000 euroa.
    Työkoneita 100000-200000 euron arvosta. Kulu/vuosi 15000 euroa.
    Navetta yms. kiinteistö 500000 euroa/käyttöikä 30 vuotta.
    Sähköt verot.
    Hyvin helposti kaikki kulut ovat enemmän mitä tuotteista saa rahaa. Erityisesti jos investoi velkarahalla jotakin suurempaa. Ainoa "tulo" on tuet.

    Maatalous voisi toimia ilman tukia, jos tuottajahinta olisi korkeampi. Vielä suurempi vaikutus on välillinen työllistävä vaikutus:
    - Kuljetusala
    - Elintarviketeollisuus
    - Koneiden ja laitteiden valmistus
    - Tuotannossa tarvittavien hyödykkeiden valmistus

    Jos maatalous lopetetaan, loppuu samalla myös monta muuta toimialaa. Tulee kerralla paljon työttömiä.

    >Jos alka akansanväliset kovapanosammunnat, niin ei ehkä muualta tule. <

    Tuleeko sitten polttoainettakaan koneisiin?

    Omavaraisuus on urbaanilegenda.

    Äänestä

  • Insinööri_maalta kirjoitti:

    Siinä on vain sellainen juttu, että itsellä on pakko olla pottumaa ja viljaa pahan päivän varalle. Jos alka akansanväliset kovapanosammunnat, niin ei ehkä muualta tule. Loppuu kauppojen varastot viikoissa. Ulkomaille ei pääse. Kaikki kuolee kuin torakat pakkaseen.

    Isoille yrityksille maataloustuet ovat iso juttu. On paljon pieniä tiloja, jotka eivät paljoa tuota. Tuottajahinnat ovat niin alhaiset.
    Esim. maitoa 500 000 litraa. Tuloja 85000 euroa. Lehmiä 50.
    Pinta-alaa 60 ha. Lannoitteet 400 eur/ha = 24000 eur.
    Kaksi traktori 80000 euroa / kpl, käyttöikä 15 vuotta. Kuluarvio 10000 vuosi.
    Polttoainetta 10000 litraa. Noin 10000 euroa.
    Työkoneita 100000-200000 euron arvosta. Kulu/vuosi 15000 euroa.
    Navetta yms. kiinteistö 500000 euroa/käyttöikä 30 vuotta.
    Sähköt verot.
    Hyvin helposti kaikki kulut ovat enemmän mitä tuotteista saa rahaa. Erityisesti jos investoi velkarahalla jotakin suurempaa. Ainoa "tulo" on tuet.

    Maatalous voisi toimia ilman tukia, jos tuottajahinta olisi korkeampi. Vielä suurempi vaikutus on välillinen työllistävä vaikutus:
    - Kuljetusala
    - Elintarviketeollisuus
    - Koneiden ja laitteiden valmistus
    - Tuotannossa tarvittavien hyödykkeiden valmistus

    Jos maatalous lopetetaan, loppuu samalla myös monta muuta toimialaa. Tulee kerralla paljon työttömiä.

    Kyllä se ryssä mielellään viljaa myy vaikka sitä pitkin kiväärinpiippua katseltaisiinkin.

    Äänestä

  • Oikeistodemari kirjoitti:

    Kaikki maanviljely on Suomen leveysasteilla täysin hyödytöntä tukiaispuuhastelua. Suomalainen vilja on niin heikkolaatuista ettei se kelpaa kuin poltettavaksi. Ostakaa ulkomaalaista parempilaatuista ja halvempaa ruokaa.

    Olen samaa mieltä.Siksi ostankin ruoat nykyisin lidlistä ja pyrin välttämään kaikkia suomalaisia eineksiä.Ulkomaalainen ruoka parempaa ja edullisempaa.

    Äänestä

Meille ei nyt kertakaikkiaan työnteko sovi.

Äänestä
  • On huomattu.Uunin pankolla mukampi maata ja tukihakemuksia rustata.

    Äänestä

Voi hyvät hyssykät tuota tietämättömyyden määrää!!!!
Tukia maksetaan lähes kaikelle teollisuudellekin, jopa Valio sitä saa. Laivafirmat saavat, metallin miehet jne.
Ennen 1990-lukua maataloudella sentään pystyi elättämään perheensäkin, vaan ei enää- huolimatta tuista. Itse asiassa esim. viljelyssä kaikki myytävästä viljasta tuleva tulo menee kokonaan tuotantokuluihin, kuten siemenviljaan, lannoitteisiin, öljyyn(viljan kuivatukseen) ja myrkkyihin. Lisäksi on hankittava traktorit, puimurit ja pahimmassa tapauksessa maksettava sisarukset tilasta ulos... Maarakkaudesta vielä viljellään isien maita ja isommat hankinnat tehdään muun tulon varoilla. Eli tehdään kahta työtä.
EUn tuki sitten on se palkka. Tietysti viljelijät ottaisivat palkkansa mieluummin tuotteen hinnasta, mutta se tietäisi sinulle leivän ostajalle kallista leipää. Tuet siis tukevat sinunkin ostojasi halvan hinnan muodossa.
On uponnut propaganda sinuunkin. Kannattaisi kuunnella maataloudesta tulevia ohjelmia tai lukea siihen liittyvää kirjallisuutta. Yksi hyvä tietolähde on Maaseudun tulevaisuus-lehti. Kirjastossa voi ilmaiseksi lukea oikeaa tietoa, niin ei tarvitse luulla.

Äänestä
  • "EUn tuki sitten on se palkka"

    Suurempihan Suomessa kai on vieläpä kansallinen maataloustuki?
    Kun EU on leikannut tukea, on vaadittu aina lisäämään kansallisia tukia, räikeimmilleen asia meni Vanhasen pääministeriaikana, kun kolme kepuministeriä oli jopa jättämässä hallituksen kyseisen asian tiimoilta. Anttila, Manninen ja Karpela.

    Äänestä

  • "Ennen 1990-lukua maataloudella sentään pystyi elättämään perheensäkin, vaan ei enää- huolimatta tuista"


    Maataloudella ei siis pysty elättämään itseään, edes tukien ansiosta?

    Äänestä

Maatalous on hyvässä jamassa, tukijussin suosio on aina ennätyksellisen korkealla, jussin kuokka kyntää syvältä ja tekee hyvää. Ahkeranaapuri pistää kiljupönikän tulille ja viikon päästä pankolta huutelee: "Pelto-Eemelit vie leivän lastemme suusta, tukee tulee ovista ja ikkunoista....eläkeläiset näkee nälkää....
Mutta....tukijussi ottaa asiat iisisti, rahhoo tulloo justiisa sen verran kun homman pyörittäminen vaatii, hullut huutakoot toreilla ja turuilla kurkku suorana penis velttona sen mitä kitapurjeistaan irsti saavat, kotimaisista punikeista ei ole vaaraa idälle eikä lännelle, kaikkein vähiten arvostetuille Pelto-Eemelille. Eikö rakkaat punikit asia ole näin?

Äänestä
  • Onpa se outoa, kun toinen sanoo, ettei maataloudella elä ja sinä sanot ihan muuta.

    Äänestä

  • iisilestajussi kirjoitti:

    Onpa se outoa, kun toinen sanoo, ettei maataloudella elä ja sinä sanot ihan muuta.

    Sanoppa muuta, minä elän vieläkin omillani mutta paikallisten punikkien parku on valtava mutta onhan teillä Hursti.

    Äänestä

  • iisilestajussi kirjoitti:

    Sanoppa muuta, minä elän vieläkin omillani mutta paikallisten punikkien parku on valtava mutta onhan teillä Hursti.

    Maajussi ei elä omillaan, kun palkastaankin 60% on tukea.

    Äänestä

  • tukityöllistettyolet kirjoitti:

    Maajussi ei elä omillaan, kun palkastaankin 60% on tukea.

    Elän omillani ja rahaa laitan säästöön jokaikinen kuukausi. Mutta elääkö punikki omillaan? Ei elä! Takuueläkkeet maksatettu meillä veronmaksajille, asumistuki suurempi kuin keskikokoisen maatilan maataloustuet. Ilmaiset terveyspalvelut ja taksirahat.... sossuluukulle kipin kapin kun mäyräkoiraa tarttee ulkoiluttaa.. voi helvata tätä sosialistin elämisen autuutta ja kurjuuden kierettä. Elämä pitäisi olla ihmisen parasta aikaa mutta punikille se helvetin kiirastulta.
    No tätähän me veronmaksajat kuulemme ja näemme joka päivä moneen kertaan mutta onneksi meillä on Sipilä, joka antaa hiukan ojennuksen makua velttoilulle.

    Äänestä

  • tukisossutettuolet kirjoitti:

    Elän omillani ja rahaa laitan säästöön jokaikinen kuukausi. Mutta elääkö punikki omillaan? Ei elä! Takuueläkkeet maksatettu meillä veronmaksajille, asumistuki suurempi kuin keskikokoisen maatilan maataloustuet. Ilmaiset terveyspalvelut ja taksirahat.... sossuluukulle kipin kapin kun mäyräkoiraa tarttee ulkoiluttaa.. voi helvata tätä sosialistin elämisen autuutta ja kurjuuden kierettä. Elämä pitäisi olla ihmisen parasta aikaa mutta punikille se helvetin kiirastulta.
    No tätähän me veronmaksajat kuulemme ja näemme joka päivä moneen kertaan mutta onneksi meillä on Sipilä, joka antaa hiukan ojennuksen makua velttoilulle.

    Siinäpä paatosta. Oikein huvitti. Aivan kuin pieni mies, mutta suuret sanat, nilkkaan potkisi. Kyllä maailmaan mölyä mahtuu, mölise vaan.

    Sipilä laittaa velttoilijat ojennukseen, kjäähkjääh, kun ei muuta osaa kuin hankkia niitä kymmenintuhansin Suomeen. Jopa omaa asuntoaankin tyrkyttää miljoonapelle heille. Mutta onhan hän sentään kepulainen ja kepulaisten tulee silloin huutaa kuorossa kunniaa lestajussilleen.


    :DDDDD

    Äänestä

  • Punikki_isolla_Peellä kirjoitti:

    Siinäpä paatosta. Oikein huvitti. Aivan kuin pieni mies, mutta suuret sanat, nilkkaan potkisi. Kyllä maailmaan mölyä mahtuu, mölise vaan.

    Sipilä laittaa velttoilijat ojennukseen, kjäähkjääh, kun ei muuta osaa kuin hankkia niitä kymmenintuhansin Suomeen. Jopa omaa asuntoaankin tyrkyttää miljoonapelle heille. Mutta onhan hän sentään kepulainen ja kepulaisten tulee silloin huutaa kuorossa kunniaa lestajussilleen.


    :DDDDD

    Hyvin sanottu.Sipilä on suuri kusettaja ja helvetin huono pääministeri.

    Äänestä

  • tukityöllistettyolet kirjoitti:

    Maajussi ei elä omillaan, kun palkastaankin 60% on tukea.

    Eikö tuki ole suhteessa työttömyys korvaukseen. Työtön saa tukea vaikka ei tee työtä. Eikö kaikki ole vähän suhteellista. Kyllä kaikki tuet ovat tarpeellisia kun niitä tarkastelee oikein ja tarpeellisin perustein.
    Huomataan myös että investoinnit ovat miljoonia maatalouteen jos aikoo perustaa elinkelpoisen tilan. Huomataan myös se että maatalous yrittäjä työllistää itsensä velkarahalla sekä välillisesti työllistää valtavan määrän eri toimijia yhteiskunnassa
    siitä heille suuret kiitokset.
    Maataloutta ei joka poika ymmärrä liiketalouden perusteista tarkasteltuna. No ei sitä kaikki ymmärrä siksi kateus pyrkii puseroon. Enemmän rakentavia keskusteluja niin asiat valkenee.

    Äänestä

Kepuhallitus leikkaa koulutuksesta ja työllisyydestä. Maatalouteen sen sijaan pannaan lisää taas neljännesmiljardi euroa entisten avokätististen tukiaisten päälle.

Äänestä

Huvittavaa kun tukijussi sanoo meillä veronmaksajilla,tukijussi ensinnäkin maksaa puolet enemmän kuin työtön ja työtönkin maksaa veroja ja sitä kautta järjettömiä maatalous tukia.kansalliset suorat tuet an 1.25mrd eu jäsenmaksuista 0.8mrd palautuu tukina maatalouteen sitten lisäksi piilotetut tuet uusimpana biotalous 300 milj. ollaan jo 5mrd/vuosi ja palkaksi veronmaksajat saa euroopan ehkä maailman kalleimman ruuan joka on väkisin kasvatettua mautonta mössöä.kaikki viljely jyväskylän alapuolelle ja alle 30 hehtaarin tilat lopetettava tai tuettomiksi alkaa ruoka halpenemaan.Ei suomalaisten elintarvikkeiden hinta ole se suomalaisille mitä lukee kassakuitissa siihen on lisättävä n.42%:tia tukiaisten takia se on oikea hinta eli on täysin perusteellista sanoa että maanviljelijä syö pöydässäsi ja oikein ahmimalla.

Äänestä

että eläkeläiset ovat tulonsiirtoelättejä ja vieläpä pahimmasta päästä.

Äänestä

Niin kauan kuin haluat halpaa ruokaa on tukitalous pysyvä.

Älä valita ruoan hinnasta jos vastustat tuota tukitaloutta. Tuki sosiaalitukea ruoan loppukäyttäjille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


KansallinenHäpeä kirjoitti:

Suomessa on suorastaan naurettavaa puhua maatalousyrittäjistä. Mitä yrittämistä se sellainen on, että yrittäjäriski on siirretty veronmaksajien kannettavaksi.

"Tuli kato taikka sato kyllä valtio maksaa" on MTK:n virallinen slogan.

Suomessa maatalous"yrittäjän" tuloista 80-90 % tulee erilaisista tukiaisista. Suomessa maataloustuet ovat erittäin avokätiset verrattuna useimpiin muihin EU-maihin. Esim. Ranskaan ja Saksaan verrattuna ne ovat jopa viisinkertaiset.

Mutta mikään ei ahneelle maajussille riitä. Aina ollaan vain vaatimassa lisää veronmaksajien rahoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu