Kumpi Kamera Paketti Parempi?

Onko_Kuvanvaakaja_tärkeä

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/19380/dgrhf/Nikon-D3200-KIT-musta-jarjestelmakamera-AF-S-DX-18-55-mm-VR

http://www.gigantti.fi/product/kamerat/jarjestelmakamerat/D33001855KIT/nikon-d3300-jarjestelmakamera-18-55mm

Kumman ottaisitte ja miksi? hinnassa ei ole ehkä liikaa eroa minulle ainakaan tällä hetkellä ehkä, Nikon D3300 on parempi kamera minun mielestäni ainakin, mutta sen opjektiivistä puuttuu kuvanvakaaja, okse tosi tosi paha juttu? jos olisi siis niin että ei koskaan tai todella pitkän ajan päästä vasta ostaisi lisä opjektiivin, niin kumpi on parempi paketti kokonaisuudessa, kumman sinä itse ottaisit ja miksi?

5

208

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Canonisti_minäkin

      http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=nikon_d3200&products=nikon_d3300

      Eipä noissa rungoissa ole paljoa eroa. Pienet erroavuudet viittaavat kuitenkin siihen, että kokoanisuus olisi suunniteltu uudestaan, joten siinä mielessä voisi olettaa D3300 olevan parempi valinta.

      Objektiivit ovat molemmissa huonoja. Itse en arvostaisi kumpaakaan euronkaan arvoiseksi. Osta D3300, heitä se suttu roskikseen ja osta tilalle f/1.8 35 mm. Se on ihan ok objektiivi.

      http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/628-nikkor3518dx

      • 18-55rocks

        Tuo nikonin 18-55 objektiivi on erittäin hyvä. Katso vaikka flickeristä esimerkkikuvia. Eroa kalliimpiin voi olla välillä vaikea huomata. Toki hämärässä valovoima ei välttämättä riitä ellei nosta isoa tai kuvaa jalustalta, mutta se ei tee objektiivista välttämättä huonoa.

        Aloittelija kuvaa tuolla objektiivilla helposti ekat puoli vuotta. Samalla objektiivilla hoituvat maisemakuvat ja potretit ulkona. 100e salaman avulla lisäksi sisäkuvat hämärässäkin.

        Sen jälkeen helpompi ostaa seuraava objektiivi sen mukaan millä polttovälillä tulee kuvattua eniten. Tietää tarviiko lisää valovoimaa vai lisää polttoväliä vai molempia. Itse ostin tokaksi objektiiviksi juuri 50mm 1.8 koska suurin osa zoomilla ottamistani kuvista oli noin 50mm polttovälillä ja halusin sisäkuviin lisää valovoimaa ja vähempi syväterävyyttä (selvempää bokehia)

        Ps. Ihan kivaa bokehia saa myös tolla zoomilla jos vaikka kuvaa ulkona 50mm polttovälillä aukolla f5.6. Valitsee vaan paikan, että pääsee lähelle kohdetta, mutta tausta kaukana ( vaikka metsässä, pihalla, puostossa)

    • nikon_d90

      Saathan sinä sen D3300 rungon vaikka millä objektiivilla. Toisaalta jos nyt ostat tuotta 18 - 55 mm peruspikkuzoomilla niin voit jälkeenpäin ostaa siihen mitä laseja ikinä sinulla on varaa ostaa.

      Tuon mittaisella (18 - 55) lasilla pystyy kuvaamaan ilman vakaajaakin kunhan on huolellinen itsensä/kameransa vakauttamisessa. Jotkuthan ovat kovasti vakaaja vastaisia mutta itse pidän sitä hyödyllisenä lisänä varsinkin pidemmissä laseissa. On minulla tosin 16 - 35 mm F4 VR lasikin joten niitä on myös laajakulmissa.

      Kummalla tahansa noista pääset alkuun ja opit vähitellen huomaamaan mikä on tärkeää ja mikä vain siltä näyttää kokemattomalla.

    • okaro

      D3300:ssa on uudempi prosessori ja yksi ISO-pykälä enemmän ja luultavasti vähemmän kohinaa JPG:llä. Itse kuitenkin pidän vakainta merkittävämpänä ominaisuutena, koska se antaa mahdollisuuden käyttää selvästi pidempiä valotusaikoja. Siksi jos raha on tiukalla ja aikoo käyttää ensisijaisesti mukana tulevalla objektiivilla, niin ottaisin tuon vakaimellinen. Jos taas suunnitelmissa on laajentaa järjestelmää vähenee tuon vakaimellisen objektiivin merkitys.

      Riippuu myös mitä kuvaat. Liikkuvia kohteita kuvatessa (jos haluaa pysäyttää liikkeen) vakaimesta ei ole mitään hyötyä, koska valotusajan kuitenkin pitää olla lyhyt.

      Tässä on D3300 vakaimella, vain 50 euroa enemmän kuin Gigantissa ilman:

      https://www.verkkokauppa.com/fi/product/27193/drdhv/Nikon-D3300-KIT-musta-jarjestelmakamera-AF-S-DX-18-55-mm-VR

      Tosn Gigantin hinta on nyt jo 499 euroa, joten jos et ole ostanut, se putosi pois. Tosin Markantalosta saa 389 eurolla.

    • Canonisti_minäkin

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma

      Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.
      Maailman menoa
      277
      2885

    2. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      47
      2280

    3. Israel euroviisujen 2.

      Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is
      Uskonnot ja uskomukset
      347
      1987

    4. Persujen puoluekokous 2026

      Missä ja Milloin pidetään ?
      Maailman menoa
      113
      1717

    5. Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?

      Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois
      Maailman menoa
      105
      1644

    6. Mun mielestäni on tosi loukkaavaa

      Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra
      Ikävä
      212
      1365

    7. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1307

    8. Mikä se viehättävin

      Asia on kaivatussasi?
      Ikävä
      68
      1243

    9. Mikä kaivatussasi

      Viehättää ulkoisesti ja mikä sisäisesti?
      Ikävä
      55
      1179

    10. Rakas nainen ymmärsin

      Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl
      Ikävä
      77
      1161
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt