Kumpi Kamera Paketti Parempi?

Onko_Kuvanvaakaja_tärkeä

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/19380/dgrhf/Nikon-D3200-KIT-musta-jarjestelmakamera-AF-S-DX-18-55-mm-VR

http://www.gigantti.fi/product/kamerat/jarjestelmakamerat/D33001855KIT/nikon-d3300-jarjestelmakamera-18-55mm

Kumman ottaisitte ja miksi? hinnassa ei ole ehkä liikaa eroa minulle ainakaan tällä hetkellä ehkä, Nikon D3300 on parempi kamera minun mielestäni ainakin, mutta sen opjektiivistä puuttuu kuvanvakaaja, okse tosi tosi paha juttu? jos olisi siis niin että ei koskaan tai todella pitkän ajan päästä vasta ostaisi lisä opjektiivin, niin kumpi on parempi paketti kokonaisuudessa, kumman sinä itse ottaisit ja miksi?

5

182

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Canonisti_minäkin

      http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=nikon_d3200&products=nikon_d3300

      Eipä noissa rungoissa ole paljoa eroa. Pienet erroavuudet viittaavat kuitenkin siihen, että kokoanisuus olisi suunniteltu uudestaan, joten siinä mielessä voisi olettaa D3300 olevan parempi valinta.

      Objektiivit ovat molemmissa huonoja. Itse en arvostaisi kumpaakaan euronkaan arvoiseksi. Osta D3300, heitä se suttu roskikseen ja osta tilalle f/1.8 35 mm. Se on ihan ok objektiivi.

      http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/628-nikkor3518dx

      • 18-55rocks

        Tuo nikonin 18-55 objektiivi on erittäin hyvä. Katso vaikka flickeristä esimerkkikuvia. Eroa kalliimpiin voi olla välillä vaikea huomata. Toki hämärässä valovoima ei välttämättä riitä ellei nosta isoa tai kuvaa jalustalta, mutta se ei tee objektiivista välttämättä huonoa.

        Aloittelija kuvaa tuolla objektiivilla helposti ekat puoli vuotta. Samalla objektiivilla hoituvat maisemakuvat ja potretit ulkona. 100e salaman avulla lisäksi sisäkuvat hämärässäkin.

        Sen jälkeen helpompi ostaa seuraava objektiivi sen mukaan millä polttovälillä tulee kuvattua eniten. Tietää tarviiko lisää valovoimaa vai lisää polttoväliä vai molempia. Itse ostin tokaksi objektiiviksi juuri 50mm 1.8 koska suurin osa zoomilla ottamistani kuvista oli noin 50mm polttovälillä ja halusin sisäkuviin lisää valovoimaa ja vähempi syväterävyyttä (selvempää bokehia)

        Ps. Ihan kivaa bokehia saa myös tolla zoomilla jos vaikka kuvaa ulkona 50mm polttovälillä aukolla f5.6. Valitsee vaan paikan, että pääsee lähelle kohdetta, mutta tausta kaukana ( vaikka metsässä, pihalla, puostossa)

    • nikon_d90

      Saathan sinä sen D3300 rungon vaikka millä objektiivilla. Toisaalta jos nyt ostat tuotta 18 - 55 mm peruspikkuzoomilla niin voit jälkeenpäin ostaa siihen mitä laseja ikinä sinulla on varaa ostaa.

      Tuon mittaisella (18 - 55) lasilla pystyy kuvaamaan ilman vakaajaakin kunhan on huolellinen itsensä/kameransa vakauttamisessa. Jotkuthan ovat kovasti vakaaja vastaisia mutta itse pidän sitä hyödyllisenä lisänä varsinkin pidemmissä laseissa. On minulla tosin 16 - 35 mm F4 VR lasikin joten niitä on myös laajakulmissa.

      Kummalla tahansa noista pääset alkuun ja opit vähitellen huomaamaan mikä on tärkeää ja mikä vain siltä näyttää kokemattomalla.

    • okaro

      D3300:ssa on uudempi prosessori ja yksi ISO-pykälä enemmän ja luultavasti vähemmän kohinaa JPG:llä. Itse kuitenkin pidän vakainta merkittävämpänä ominaisuutena, koska se antaa mahdollisuuden käyttää selvästi pidempiä valotusaikoja. Siksi jos raha on tiukalla ja aikoo käyttää ensisijaisesti mukana tulevalla objektiivilla, niin ottaisin tuon vakaimellinen. Jos taas suunnitelmissa on laajentaa järjestelmää vähenee tuon vakaimellisen objektiivin merkitys.

      Riippuu myös mitä kuvaat. Liikkuvia kohteita kuvatessa (jos haluaa pysäyttää liikkeen) vakaimesta ei ole mitään hyötyä, koska valotusajan kuitenkin pitää olla lyhyt.

      Tässä on D3300 vakaimella, vain 50 euroa enemmän kuin Gigantissa ilman:

      https://www.verkkokauppa.com/fi/product/27193/drdhv/Nikon-D3300-KIT-musta-jarjestelmakamera-AF-S-DX-18-55-mm-VR

      Tosn Gigantin hinta on nyt jo 499 euroa, joten jos et ole ostanut, se putosi pois. Tosin Markantalosta saa 389 eurolla.

    • Canonisti_minäkin

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!

      Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,
      Maailman menoa
      105
      5731

    2. Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa

      (Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys
      Maailman menoa
      65
      2572

    3. Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.

      Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs
      Ikävä
      241
      1585

    4. Kaivattusi nimi vol.3

      Kaipaajankin nimi olisi kiva. 🥰
      Ikävä
      94
      1380

    5. Alkanut tuntua siltä

      Että taisi olla kusetusta koko homma alusta saakka.
      Ikävä
      124
      1097

    6. 6 vkoa kulunut ilman sua

      …ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo
      Ikävä
      8
      901

    7. Viestisi kaipaamallesi ihmiselle

      Mitä ajattelet tilanteestanne tänään?
      Ikävä
      65
      882

    8. Nii, mites ne

      Hampaat??
      Ikävä
      66
      857

    9. Joululahja/Jouluntoivotus

      Millainen kaivatulle
      Ikävä
      75
      798

    10. Salailu jatkuu, poliisi tutkii

      Nykyään Pienimäki toimii Ylitornion kaupunginjohtajana. HS tavoitti hänet puhelimitse. Pienimäki korosti, ettei ole enää
      Ähtäri
      17
      741
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt