https://www.verkkokauppa.com/fi/product/19380/dgrhf/Nikon-D3200-KIT-musta-jarjestelmakamera-AF-S-DX-18-55-mm-VR
http://www.gigantti.fi/product/kamerat/jarjestelmakamerat/D33001855KIT/nikon-d3300-jarjestelmakamera-18-55mm
Kumman ottaisitte ja miksi? hinnassa ei ole ehkä liikaa eroa minulle ainakaan tällä hetkellä ehkä, Nikon D3300 on parempi kamera minun mielestäni ainakin, mutta sen opjektiivistä puuttuu kuvanvakaaja, okse tosi tosi paha juttu? jos olisi siis niin että ei koskaan tai todella pitkän ajan päästä vasta ostaisi lisä opjektiivin, niin kumpi on parempi paketti kokonaisuudessa, kumman sinä itse ottaisit ja miksi?
Kumpi Kamera Paketti Parempi?
Onko_Kuvanvaakaja_tärkeä
5
175
Vastaukset
- Canonisti_minäkin
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=nikon_d3200&products=nikon_d3300
Eipä noissa rungoissa ole paljoa eroa. Pienet erroavuudet viittaavat kuitenkin siihen, että kokoanisuus olisi suunniteltu uudestaan, joten siinä mielessä voisi olettaa D3300 olevan parempi valinta.
Objektiivit ovat molemmissa huonoja. Itse en arvostaisi kumpaakaan euronkaan arvoiseksi. Osta D3300, heitä se suttu roskikseen ja osta tilalle f/1.8 35 mm. Se on ihan ok objektiivi.
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/628-nikkor3518dx- 18-55rocks
Tuo nikonin 18-55 objektiivi on erittäin hyvä. Katso vaikka flickeristä esimerkkikuvia. Eroa kalliimpiin voi olla välillä vaikea huomata. Toki hämärässä valovoima ei välttämättä riitä ellei nosta isoa tai kuvaa jalustalta, mutta se ei tee objektiivista välttämättä huonoa.
Aloittelija kuvaa tuolla objektiivilla helposti ekat puoli vuotta. Samalla objektiivilla hoituvat maisemakuvat ja potretit ulkona. 100e salaman avulla lisäksi sisäkuvat hämärässäkin.
Sen jälkeen helpompi ostaa seuraava objektiivi sen mukaan millä polttovälillä tulee kuvattua eniten. Tietää tarviiko lisää valovoimaa vai lisää polttoväliä vai molempia. Itse ostin tokaksi objektiiviksi juuri 50mm 1.8 koska suurin osa zoomilla ottamistani kuvista oli noin 50mm polttovälillä ja halusin sisäkuviin lisää valovoimaa ja vähempi syväterävyyttä (selvempää bokehia)
Ps. Ihan kivaa bokehia saa myös tolla zoomilla jos vaikka kuvaa ulkona 50mm polttovälillä aukolla f5.6. Valitsee vaan paikan, että pääsee lähelle kohdetta, mutta tausta kaukana ( vaikka metsässä, pihalla, puostossa)
Saathan sinä sen D3300 rungon vaikka millä objektiivilla. Toisaalta jos nyt ostat tuotta 18 - 55 mm peruspikkuzoomilla niin voit jälkeenpäin ostaa siihen mitä laseja ikinä sinulla on varaa ostaa.
Tuon mittaisella (18 - 55) lasilla pystyy kuvaamaan ilman vakaajaakin kunhan on huolellinen itsensä/kameransa vakauttamisessa. Jotkuthan ovat kovasti vakaaja vastaisia mutta itse pidän sitä hyödyllisenä lisänä varsinkin pidemmissä laseissa. On minulla tosin 16 - 35 mm F4 VR lasikin joten niitä on myös laajakulmissa.
Kummalla tahansa noista pääset alkuun ja opit vähitellen huomaamaan mikä on tärkeää ja mikä vain siltä näyttää kokemattomalla.D3300:ssa on uudempi prosessori ja yksi ISO-pykälä enemmän ja luultavasti vähemmän kohinaa JPG:llä. Itse kuitenkin pidän vakainta merkittävämpänä ominaisuutena, koska se antaa mahdollisuuden käyttää selvästi pidempiä valotusaikoja. Siksi jos raha on tiukalla ja aikoo käyttää ensisijaisesti mukana tulevalla objektiivilla, niin ottaisin tuon vakaimellinen. Jos taas suunnitelmissa on laajentaa järjestelmää vähenee tuon vakaimellisen objektiivin merkitys.
Riippuu myös mitä kuvaat. Liikkuvia kohteita kuvatessa (jos haluaa pysäyttää liikkeen) vakaimesta ei ole mitään hyötyä, koska valotusajan kuitenkin pitää olla lyhyt.
Tässä on D3300 vakaimella, vain 50 euroa enemmän kuin Gigantissa ilman:
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/27193/drdhv/Nikon-D3300-KIT-musta-jarjestelmakamera-AF-S-DX-18-55-mm-VR
Tosn Gigantin hinta on nyt jo 499 euroa, joten jos et ole ostanut, se putosi pois. Tosin Markantalosta saa 389 eurolla.- Canonisti_minäkin
Tamperelaisille ja oululaisille on vielä yksi fiksu Fujin X E1 27 mm kitti jäljellä. Mukana siis ei tyrkytetä mitään turhaa suttua, jolla ei tee mitään. Hintaluokka on tuota aloittajan kysymää, eli 640€, mutta kitin kaikki osat ovat toimivia.
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/15946/ftdnm/Fujifilm-X-E1-musta-XF27mm-F2-8-objektiivi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ihanasti alkoi aamu: SDP:n kaula kokoomukseen jo 6,9 %-yks
Lindtmanin I hallitus on tukevasti jytkyttämässä laittamaan Suomi kuntoon Orvon täystuhohallituksen jäljiltä, jonka kann5463700Teidän persujen pitäisi välillä miettiä kuinka Suomen talous saataisiin kuntoon
Ja lopettaa tuo tyhjänpäiväinen maahanmuuttajista höpöttäminen. Teillä on sentään rahaministerin salkku tällä kierroksel1882747- 1722731
Persujen VigeIius noIasi taas itsensä
Kun uhriutui vuonna 2024 (siis persujen "vahtivuorolla") Tampereella aloittaneen perheryhmäkodin toiminnasta. ”Leviää k292207Persut ei kestä heidän johtajistaan tehtyä huumoria
Laajalti tiedostettu tosiasia on, että autoritaariset johtajat ja erinäiset diktaattorit eivät kestä heidän kustannuksel482000Kuka omistaa entisen Veljeskodin?
Kenellä on varaa pitää hiljattain remontoitua rakennusta tyhjillään? Tehdäänkö siitä Suomen kallein kirpputori vai mikä81912Vasemmistoliitto peruisi sosiaaliturvan heikennykset
He palauttaisivat työttömyysturvan ja asumstuen suojaosat, eli saisi jälleen tienata 300 euroa kuukaudessa ilman tukien421641Martina ei mennyt naimisiin
IS 17.9: Martinan häät peruuntui, tajusi, ettei ollut oikea aika. Rahat meni hevosiin. On edelleen parisuhteessa Yhdysva1831583Kaninkolojen vaikutus?
Vinkki sinkkumiehille: jos haluatte kunnollisen täysijärkisen naisen, niin kaivautukaa ulos kaninkoloistanne ja parantak2171568- 141496