Oletko olosuhdeongelmainen?

Olosuhdeongelmia on monenlaisia. Mietiskelen nyt paria esimerkkitapausta yksilön kannalta.

1. Olosuhdeongelma, joka on pääosin itsensä aikaansaama. Ulkopuoliset eivät juurikaan osallistu ongelmien aikaansaamiseen. Miksi sitten yksilölle on olosuhdeongelmia syntynyt? Hyviä "tekosyitä" aina löytyy. Katkeroituminen, pettyneisyys, turhautuminen, loukkaantuminen, epäoikeudenmukaisuus, sotatoimet maailmalla, ilmastonmuutos jne...

2. Olosuhdeongelmat ovat yksilölle syntyneet pääsääntöisesti siksi kun häntä ympäröi ääliöiden joukko. Ääliöitähän ovat esimerkiksi manipuloijat, kyykyttäjät, nartsistit/psykopaatit, alkoholistit/narkkarit, herjaajat, syyllistäjät, oman edun tavoittelijat, petolliset, yleensä pahantahtoiset ihmiset.

Kun yksilön mitta on täysi, kun likaämpäriin ei enää mahdu jätettä on käsillä joko kuolema tai uusi elämä. Jos valinta on jälkimmäinen tapahtuu täydellinen murtuminen. Sitä ei tarvitse pelätä. Pettymyksen tuottanut palapeli hajoaa ja alkaa uuden rakentaminen. Palapelin, joka ei enää koskaan tule hajoamaan.

Miksi ihmisen on kaikista vaikeinta muuttaa itseään? Mitä ihmeen pelättävää siinä on? Ihmisen on käytävä riittävän usein helvetin esikartanossa, noustava ylös ja taas palattava. Kun on tietoinen siitä, ettei enää jaksaisi sieltä nousta tapahtuu jotain hyvin syvää ja suurta. Sen uuden palapelin rakentaminen alkaa.

Pohdin myös tapauksia 1 ja 2. Sitä kummassa tapauksessa yksilön on helpompi olla armollinen itseään kohtaan muuttuessaan. Mielestäni kummassakaan tapauksessa se ei tule olemaan helppoa. Helpompi kuitenkin tapauksessa 1 koska siinä yksilö taistelee lähinnä itsensä kanssa. Tapauksessa 2 on pystyttävä taistelemaan myös tarkoitushakuisesti manipuloivien ääliöiden kanssa.

Olosuhteet ovat mitkä ovat. Ne eivät välttämättä muutu miksikään. Sinun on itse muututtava vallitseviin olosuhteisiin nähden.
450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ei tässä omalla kohdalla ole muuttumisvastarinnasta kyse. Tietty invalidisoitumisen aste ääliöiden nakertamana tietysti saattaa hidastaa muutosta ihan jo kognition heikkenemisen ja hidastumisen takia tunnekuorman ahtauttaessa tilaa. Joskus saattaa mennä itsestään syytä hakevalta kauankin ennen kuin pystyy arvostelemaan kumpi suhteen osapuoli on ääliö, ja mihin paikallistaa vika...

Äänestä

Muutos on käynnissä karvaiseksi hirviöksi.

Äänestä
  • Vedä hirviö viddu päähäsi ja pakene vuorille. Isäs oli ku sinut soitti... Karvainen hirviö vailla mitään.

    Äänestä

  • Siitti soitti soitti siitti

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ääliöidenuhri kirjoitti:

Olosuhdeongelmia on monenlaisia. Mietiskelen nyt paria esimerkkitapausta yksilön kannalta.

1. Olosuhdeongelma, joka on pääosin itsensä aikaansaama. Ulkopuoliset eivät juurikaan osallistu ongelmien aikaansaamiseen. Miksi sitten yksilölle on olosuhdeongelmia syntynyt? Hyviä "tekosyitä" aina löytyy. Katkeroituminen, pettyneisyys, turhautuminen, loukkaantuminen, epäoikeudenmukaisuus, sotatoimet maailmalla, ilmastonmuutos jne...

2. Olosuhdeongelmat ovat yksilölle syntyneet pääsääntöisesti siksi kun häntä ympäröi ääliöiden joukko. Ääliöitähän ovat esimerkiksi manipuloijat, kyykyttäjät, nartsistit/psykopaatit, alkoholistit/narkkarit, herjaajat, syyllistäjät, oman edun tavoittelijat, petolliset, yleensä pahantahtoiset ihmiset.

Kun yksilön mitta on täysi, kun likaämpäriin ei enää mahdu jätettä on käsillä joko kuolema tai uusi elämä. Jos valinta on jälkimmäinen tapahtuu täydellinen murtuminen. Sitä ei tarvitse pelätä. Pettymyksen tuottanut palapeli hajoaa ja alkaa uuden rakentaminen. Palapelin, joka ei enää koskaan tule hajoamaan.

Miksi ihmisen on kaikista vaikeinta muuttaa itseään? Mitä ihmeen pelättävää siinä on? Ihmisen on käytävä riittävän usein helvetin esikartanossa, noustava ylös ja taas palattava. Kun on tietoinen siitä, ettei enää jaksaisi sieltä nousta tapahtuu jotain hyvin syvää ja suurta. Sen uuden palapelin rakentaminen alkaa.

Pohdin myös tapauksia 1 ja 2. Sitä kummassa tapauksessa yksilön on helpompi olla armollinen itseään kohtaan muuttuessaan. Mielestäni kummassakaan tapauksessa se ei tule olemaan helppoa. Helpompi kuitenkin tapauksessa 1 koska siinä yksilö taistelee lähinnä itsensä kanssa. Tapauksessa 2 on pystyttävä taistelemaan myös tarkoitushakuisesti manipuloivien ääliöiden kanssa.

Olosuhteet ovat mitkä ovat. Ne eivät välttämättä muutu miksikään. Sinun on itse muututtava vallitseviin olosuhteisiin nähden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu