Ostimme mökin. Kun teimme sähkösopimusta, saimme tiedon, ettähe tarvitsevat kauppakirjan ennen sopimuksen tekoa. Jos haluavat varmuuden omistajasta luulisi esim. lainhuutotodistus olisi sopiva. Miksi he tarvivat noita kauppahintatietoja?
miksi sähköyhtymä haluaa kauppakirjan
mökinhämärässä
14
354
Vastaukset
- koikkalain
Yhtiö haluaa ilmeisesti tietää onko sähköliittymä kuulunut kiinteistökauppaanne. Ts haluavat selvittää kenelle ko liittymän sähkölaskut lähetetään...näin karkeasti kuvailtuna. Sähköliittymiä en ole toistaisesti kuullut lainhuudatettavan.
- ohckrenrkv
Luultavasti tästä kyse, sähköliittymä on kinteistöstä erillinen asia ja ellei sitä ole ymmärretty mainita kauppakirjoissa niin se jää myyjälle.
- JotainKummallista
"Sähköliittymiä en ole toistaisesti kuullut lainhuudatettavan." En ole koskaan kuullut entisen omistajan maksavan uusia sähkölaskujakaan. Onko tällainen käytäntö yleinen?
- koikkalain
En oikein ymmärrä kommenttiasi, mutta tässä jutussa on kyse sähköliittymän omistajuudesta, jota ei valitettavasti nähdä lainhuudosta. Liittymän omistajalla on mm. tiettyjä oikeuksia, kuten esim. liittymän irtisanominen.
Irtisanominen on valitettava tapahtuma, jos se sattuisi vuoden kylmimpään aikaan. Irtisanomisen seurauksena omistaja saa maksamansa liittymismaksut takaisin vähennettynä purkukustannuksilla! Mökkiläisellä ei sitten ole muuta mahdollisuutta, kuin uuden liittymän hankinta, joka voi maksaa maltaitakin..
Yleisen käytännön mukaan sähköliittymä on irtaimistoon rinnastettavaa tavaraa, jolla toki on oma arvonsa..
Sähköyhtiötä ei todennäköisesti kiinnosta sinun mökkikaupan toteutunut hinta..
- kyh
Luulisi olevan sama kuka laskut maksaa. Jos haluaisi maksaa joidenkin muiden laskut niin kova selvittely olisi....
- maksa-käteisellä
kauppa kirja jää sähkölle pantiksi kunneks olet maksanut liittymän
- hyvää-huumoria
Hauska vitsi. Kauppakirjan kopiolla ei ole mitään rahallista arvoa.
Ainoastaan virallisellä kiinnityksellä on mutta se on aivan eri asia. - 2ja2
Miten te meinaatte menetellä, jos ette myy liittymää talon mukana?
Mittari ja sähkölinja on yhtiön, ei mittaritaulua voi viedä irtaimena. Sähkösoppari tehdään aina asukkaan kanssa ja vanhan asukkaan laskuja ei tarvii maksaa,
Toi oli tietysti vitsi, että sähköliittymä on irtain, mutta olis se hieno juttu, jos ensin myy talon ja sitten siihen liittymän.
Vois sähköyhtiö riemastua, jos sen liittymää myy ja panee rahat omaan taskuun.- Jfjureiirfjf
Jos ottaisit asiasta selvää oikeasti tuon spekulointisi sijaan niin huomaisit ettei ole vitsi se että sähköliittymä on "irtainta".
Talon myyjä joka jättänyt liittymän omistusoikeuden itselleen voi liittymänsä siirtää vaikka viereiselle tontilleen tietyt muutos maksut maksamalla. - Jfjureiirfjf
Alla yksi ensimmäisistä googlettelun tuloksista aiheesta, aika usein saa kyllä täällä ihmetellä että miksi ihmetellä, kysellä ja spekuloida asioista jotka selviävät muutaman sekunnin haulla samantien paljon luotettavimmista lähteistä.
http://www.ksoy.fi/kotitalouksille/rakentajille/muutoksia-sahkoliittymaan/sahkoliittyma-kiinteistokaupassa
Piti oikein tarkistaa, mitä luki kiinteistömme kauppakirjassa, vuodelta 2013:
"Myyjä siirtää tällä kauppakirjalla energialaitoksen kanssa solmittuun liittymissopimukseen perustuvat oikeutensa ostajalle ilman eri korvausta. Myyjä vakuuttaa, että kaikki ko. liittymissopimukseen perustustuvat myyjän hallinta-aikaan kohdistuvat maksut on maksettu ja myyjä sitoutuu vastaamaan tulevista maksuista hallinnan siirtymispäivään saakka. Ostaja sitoutuu ilmoittamaan liittymäsopimuksen siirrosta energialaitokselle."- liittymä-laatikossa
juuri näin on täällä sentään joku asiasta perillä olevakin eikä mikään mutu mies muuten tuo aloitus kuuluu sarjaan saako toisen tontille rakentaa
- otanosaa
Mökkikin kuuluu sulle kun pankin velkakirjassa lukee:mitätön.Tiedoksi vaan velallinen...Minullakin lukee 2 mökin papereissa noin....joko sinulla?Epäilen.....vain tyhmä ostelee noita nyt,itse jo myymässä pois noita riesoja.
- paperit-kaniin
niin mutta jäähän "sähköyhtymän" liittymä taitaa olla arvokkaampikin
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa1275289Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu1894986"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste853474Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa1082998Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta
Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan252341Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua2391789Vanhat miehet eivät muista
Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan31410- 1081364
Toivottavasti odotat minua
Koitan järjestellä asiani niin, että voin olla kanssasi. On valtava ikävä sinua.821345Hurraa! Oon vihdoin vapaa J:stä
Poistin numerosi, poistin chattimme. En halua sua enää enkä odota sulta mitään.1391065