tätä HYVÄÄ lakia.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101720527555_uu.shtml
Kun annamme ihmiselle mahdollisuuden niin hän juo itsensä nopeammin hengiltä ja valtio saa tulevaisuuden säästöjä.
On niin ihanaa katsoa kun suomalainen " örvelö" on kännissä ja näyttää sen kaiken tyhmyyden mitä sisällään kantaa.
Ja miten ne voimat kasvaa viinan myötä, sitä voi vaikka akkaansa turpaan.
Ja eihän se haittaa vaikka krapulan takia on töistä pois.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101720527555_uu.shtml
Kun annamme ihmiselle mahdollisuuden niin hän juo itsensä nopeammin hengiltä ja valtio saa tulevaisuuden säästöjä.
On niin ihanaa katsoa kun suomalainen " örvelö" on kännissä ja näyttää sen kaiken tyhmyyden mitä sisällään kantaa.
Ja miten ne voimat kasvaa viinan myötä, sitä voi vaikka akkaansa turpaan.
Ja eihän se haittaa vaikka krapulan takia on töistä pois.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tämän lain kannattajia löytyy Suomesta paljon.
Sitten kun poljetaan vielä laki loskaan, niin ihminen on saavuttanut täydellisyyden.
Voi jos suomalainen tekisi yhtä tehokkaasti töitä kun juo.
Kahdeksankymmentä luvulla naureskeltiin tarroille että olut Rkioskeihin ,vitsiksi se oli tarkoittettu ,mutta ei mennyt kuin hetkenaikaa oluet olivat hultoasemien valikoimissa ,maaseudun huoltoasemat myivät olutta läpi vuorokauden siitä alkoi tämän kansan alkoholisoituminen ,entinen perjaitaipullo vaihtui joka päiväiseksi kittaamiseksi , hanapakkaukset ovat lisänneet naisten juomista tuntuvasti ,kolmenvartin siasta saa kai kolmelitraa en tosin ole varma kuinka paljon ne vetävät kun en ole koskaan ostanut . Väitän että liika vapaaaika on pahaksi kun ennen tehtiin kuusipäivää viikkossa töitä ja se ainoa päivä oli tarkoitettu lepopäiväksi . Nyt tämä kansa on puolet aikaa lomalla , nyt lomien loputtua ohjataan osa katkaisuhoitoon kuinka kalliiksi tämä käy yhtiskunnalle .
Ne on nämä s...tanan terveysterroristit melkoinen haitta ja harmi tavallisille ihmisille.
Tämä "Holtitontamenoa" muiden kaltaistensa kera tuntuu olevan entinen deeku jotka ns. "parannuttuaan" ovat pahimpia jeesustelijoita.
Sitten on ihan oma lukunsa nämä esim. Kaarlo Simojoen kaltaiset suoranaiset, elävästä elämästä mitään tietämättömät, nätisti sanoen kusipäiset paskan jauhajat.
Mistähän tällekin länkyttäjälle maksettaisiin saamansa ylisuuri palkka jos kansa ei ostaisi tätä himoverotettua alkoa.
Sanot, että entiset "deekut" on pahimpia jeesustelijoita, se on hyvä se.
He tietävät mitä on viinankiro ja haluavat varoittaa muita.
Minäpä kerron sinulle ystäväin pieniä tosiasioita.
Ensinnäkin suomalainen ihminen potee tyhmyyttä ja alemmuuden tunnetta syntymästään saakka ja yrittää nostaa omatuntoa päihteillä ja tyhmyys vaan lisääntyy.
Pikkuhiljaa tuo ihmispolo alkoholisoituu, rupeaa valehtelemaan lähimmäisille, työnantajalle ja sitten itselle, että alkoholi ei ole ongelma.
Olen joskus joutunut antamaan viinan takia useammalle miehelle lopputilin samassa työpisteessä. Se on vain paskamaista kun alkoholistista on tehty suojeltu eläin, vertaa liito-oravan " koskematon".
Moniko perhe on hajonnut viinan takia, moniko lapsi kasvaa yksihuoltajan hoivissa ja syy viina ja väkivalta.
Suomalainen kun ottaa viinaa niin yksi tyhmyyden osoitus on väkivalta, järki loppuu ja se pitää korvata nyrkillä.
Suomessa maksetaan viinasta aiheutuvia kuluja 8-14 miljardia euroa
per. vuosi ja tämä ei ole pieni summa ja tästähän ei saa puhua, loukkaa yksilöä.
Ei ole mukava näky kadulla pystyyn nostettu horjuva idiootti ja tänä päivänä tämä ei katso sukupuolta.
Suomalaisele miehelle on perinne tuoda esiin tyhmyytensä olla kännissä ja "öristä" yleisillä paikoilla, mutta rumin näky katukuvassa on känninen akka.
Mutta onhan se hienoa, että valtio kannattaa juoppoa kansaa juomaan.
Täyttä asiaa.
Pitäisi tukia monellako päättäjällä on alkoholiongelma ?
No olen aika läheltä nähnyt ja luulen, että luku ei olisi kaunis.
Kuulehan tolkku. tallella.
Elämän asenteesi on ihmeellinen.
Sanot, että " harmi tavallisille ihmisille", tavallinen ihminen ei aiheuta 8-14 miljardin euron kuluja valtiolle alkoholihaitoilla , tavallinen ihminen ei tappele kännissä, tavallinen ihminen ei hakkaa akkaansa ja tavallinen ihminen ei ole työstä poissa viinan takia. Tässä muutama esimerkki.
Minä tuen enemmin maahanmuuttoa kuin rahoitan " tavallisen" ihmisen juontia, ymmärrätkö?
Alkoholisti tuhoaa oman elämän, lähimmäisten elämän ja vieläkö tämmöisiä pitäisi ymmärtää.
Suomi on pitkälle alkoholisoitunut maa ja meillä elää juoppoja toisten siivellä ja vielä lisää vapauksia.
Hinta suomalaisesta juoposta on n. 8-13 miljardia euroa per.vuosi ja inhimillinen kärsimys niin suuri, että sitä ei voi mitata
Viinaa velaksi? Ylilääkäri huolestui
Luottkorttia käyttämällä on tähänkin asti saanut viinaa velaksi.
Viinaa on velaksi saatu ijät ja ajat ,luottokortti on vähän sivystyneemmän juopon väline juoda velaksi niin kauankuin se häneltä otetaan pois . Siitten tulevat nämä jotka rahoittavat tämän yksityisen pankkisetorin avulla juomiemynnin velaksi ,vakuutena on ostajan oma keho ,nämä perintäyhtiö perijät eivät ole laillisen perintätoimiston palkkalistoilla ja otteet ovat senmukaisia .
Mutta jos katsot esim. eduskunnan kavereita niin monellako on itsellä alkoholiongelma?
Miten tämmöinen voi puolueettomasti suhtautua asiaan.
Suomessa on kolme koskematonta ja suojeltua eläintä / asiaa
liito-orava
hintti
alkoholisti
ja niitä pitää suojella
voi v sanoo hän
Mutta kun viinasta on tehty Suomen virallinen kansanhuvi.
Pennusta vaariin ja mummoon kännätään.
Luin erään matkailuun liittyvän järjestön lehteä ja kaksi asiaa oli mitä tuotiin esiin; kaljottelu ja karaoke.
Vähäiset on järjestön huvit ja on aika iso järjestö.
nuapurin Kake käv virossa ja toi mahottoman lastin ja nyt myö männään ja veitään perset e olalle ja toivottaan jotta määttä töihin ja maksatta veroja jotta myö suatas parempi päiväraha
tyhmiihän työ ootta mutta meillä on mukavata hik
Kiitoson pakko lähteä töihin.
Muuten tullee vilu ja näläkä.
mene pois vain
myö käytämmä suomalaista / sivistynyttä vappautta ja jatkamma juomista
eipähän tuo kuulu kellekkään jos juop
vaikka myö juuvaannii teijä rahoilla
no oishan tämä mahollissuus muillai