Palstalle on kopioitu Ruotsin SDP:n kammottava julistus, jossa ruotsalaisuutta suorastaan pyritään tuhoamaan. Vaikka olen ehdottomasti suomenmielinen, niin minua kuitenkin kauhistuttaa Ruotsin henkinen tila ja sen eliitin asenne!
Olen ennen kaikkea kansallismielinen, oli mistä kansasta kyse tahansa. Näen eurooppalaiset kulttuurit säilyttämisen arvoisena. Tietysti suomalaisuus on minulle se tärkein.
En halua ruotsalaisuuden tuhoa, kuten en minkään muunkaan eurooppalaisen kulttuurin tuhoa. Mutta en pidä svekojen näkemyksestä, että ruotsalaisuus kuuluisi samalla tavalla Suomeen kuin suomalaisuus. Ja varsinkaan siitä, että olisi suomalaisten velvollisuus ylläpitää ruotsalaisuutta maassa.
Olkoon Suomi suomalainen, Ruotsi ruotsalainen, Ranska ranskalainen jne. Se on sitä TODELLISTA minikulttuurisuutta! Muuten lopputuloksena on kaiken kattava amerikkalaistyylinen ja materialistinen sekakulttuuri.
Olen ennen kaikkea kansallismielinen, oli mistä kansasta kyse tahansa. Näen eurooppalaiset kulttuurit säilyttämisen arvoisena. Tietysti suomalaisuus on minulle se tärkein.
En halua ruotsalaisuuden tuhoa, kuten en minkään muunkaan eurooppalaisen kulttuurin tuhoa. Mutta en pidä svekojen näkemyksestä, että ruotsalaisuus kuuluisi samalla tavalla Suomeen kuin suomalaisuus. Ja varsinkaan siitä, että olisi suomalaisten velvollisuus ylläpitää ruotsalaisuutta maassa.
Olkoon Suomi suomalainen, Ruotsi ruotsalainen, Ranska ranskalainen jne. Se on sitä TODELLISTA minikulttuurisuutta! Muuten lopputuloksena on kaiken kattava amerikkalaistyylinen ja materialistinen sekakulttuuri.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Piti tietysti olla " ..todellista mOnikulttuurisuutta! " ;-)
Niin hyvä aloitus! Täysin samaa mieltä.
Suomi on myös "ruotsalainen", halusit tai et. Sinulta ei kysytä, vaan historia on se, joka määrittää kunkin maan kielet ja vähemmistöt. Ranska on ranskankielinen, mutta se on myös bretonin- ja oksitaaninkielinen, ihan riippumatta siitä, haluatko SINÄ sitä. Sinulta ei kysytä.
Mutta Ruotsi ei ole samoin periaattein "myös "suomalainen"" ? Niinkö?
Ruotsin kielellä on oltava juuri täysin kokonsa mukainen asema suomalaisessa yhteiskunnassa! Jos haluatte pitää itseänne ruotsalaisina, se on teidän oma asianne!
Se, että myös meillä, suomalaisilla, on todella paljon yhteistä ruotsalaisten kanssa - ei liity sinällään kielipolitiikkaan! Meillä on oikeus juuri siihen kieleemme, jossa on vaikkapa useita lainasanoja myös ruotsin kielestä (jotka taas ovat ruotsin kieleen tulleet lainasanoina).
Ruotsissa ovat suomalaiset ovat siirtolaisia. Se on eri asia kuin maan kielihistoria, joka ulottuu kaikissa maissa satojen vuosien päähän. Näitä ei pitäisi sekoittaa toisiinsa ollenkaan. Ranskassa on samalla tavalla arabisiirtolaisuus ja Saksassa turkkilaissiirtolaisuus.
1. Suomi on Ruotsin alkuperäiskieli jopa enemmän kuin ruotsi.
http://finnpro2000.tripod.com/spraket.htm
2. Ruotsi on tullut Suomeen myöhemmin
3. Ihmisiä ei voi asettaa eriarvoiseen asemaan minkäänlaisen syyn perusteella - ei edes "historiallisten syiden". Jokainen ihminen ja jokainen kieli on siis samanarvoinen.
Arvasin, että joku nettisveko tarttui tuohon Suomen kuviteltuun ruotsalaisuuteen.
Tietysti kaikissa maissa on vanhoja vähemmistöjä, MUTTA eivät ne muuta kansallisvaltion luonnetta. Eikä niin pidä olla Suomessakaan.
On kaksi ihan eri asiaa hyväksyä vähemmistön oikeudet ja etuoikeudet.
Suomi on suomalainen kansallisvaltio, jonka pääkulttuuri on suomalainen.
Vähemmistökulttuureja kunnioitetaan, mutta niitä ei pidä yrittää nostaa ylivoimaisen pääkulttuurin rinnalle lakien avulla. Muissakaan maissa ei niin tehdä.
Oletko nyt sitten itse laittamassa ruotsinkielisiä eriarvoiseen asemaan sen perusteella, että heidän kielensä tuli Suomeen "vasta" 900 vuotta sitten. Millään muulla tavalla ei kommenttisi ole tulkittavissa.
Ei niitä nostetakaan "pääkulttuurin" rinnalle, vaan ne OVAT siellä jo nyt. Kulttuurit ovat Suomessa tasa-arvoisia, jos et vielä ole sattunut tajuamaan. Meillä ei siksi myöskään ole mitään "pääkulttuuria", vaan useita eri kieliryhmiä, joille on määritelty oikeudet. Näin yksinkertaista se on demokratiassa.
Se, että vähemmistöllä on kokonsa mukainen asema (vähemmistöasema) yhteiskunnassa, ei ole mitään "eriarvoistamista"! Niillä alueilla, joilla vähemmistökieltä puhutaan enemmistönä, on oikeus saada mm. palvelut tuolla vähemmistökielellä! Samoin vaikkapa korkeakouluihin ei ole vähemmistökielisen oikeus päästä millään tavoin helpommin sisään kuin enemmistökielisen. Ihmisiä pidetään äidinkielen perusteella samanarvoisina yhteiskunnassa silloin, kun jokaisella maassa puhuttavalla kielellä on juuri puhujamääränsä mukainen asema.
Olisi mielenkiintoista kuulla jonkun nettisvekon käsitys ruotsalaisuuden tilasta ja tulevaisuudesta Ruotsissa? Ja onko sillä arvoa sinänsä?
Koska tunnetusti heikäläiset eivät paljoa välitä suomalaisuuden arvosta Suomessa!
Kyse on siis eräänlaisesta rehellisyystestistä.
Eipä tule itse pääasiaan mitään kommenttia nettisvekoilta!? ;-)
Ja syyhän on selvä: Svekot vähättelevät suomalaisuutta Suomessa, joten rehellisyyden ja logiikan nimissä heidän pitäisi vähätellä ruotsalaisuutta Ruotsissa.
Kuitenkin ruotsalaisuuden vähättely on mahdoton asia svekoille, joten parempi on olla hiljaa. Mutta epärehellisyys paljastuu kuitenkin! ;-)
Ei tullut kommenttia ihan siitä yksinkertaisesta syytä, että en ymmärtänyt edes "svekotestin" viestin sisältöä.
Väännetään siis rautalangasta:
Kannatatko Ruotsin nykyistä nopeaa ei-ruotsalaistamista? Siis Ruotsin demarien mamupolitiikkaa? Ja Ruotsin eliitin täysin mitätöivää käsitystä ruotsalaisuuden merkityksestä?
Vai kannatatko ehkä SD:n kantaa, joka korostaa ruotsalaisuuden arvoa ja halua selvästi vähentää maahanmuuttoa?
Ps. Äläkä kehtaa väittää, että sinua ei asia kiinnosta!