jossa suuri enemmistö pakotetaan lukemaan pienen vähemmistön kieltä?
Kummallinen "demokratia.
Kummallinen "demokratia.
Onko Suomi ainoa länsidemokratia
on.joo
34102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Suomi on ainoa länsidemokratia, jolla on Suomen historia. Siksi meillä on ruotsi pakollisena kielenä. (joskus tuntuu, että fennoilla ei ole oikein käsitystä siitä, mikä on maamme historia, miten se on ainutlaatuinen ja erilainen verrattuna muihin maihin jne.)
Onhan noita entisiä siirtomaita ympäri palloa, erona se että muut siirtomaat eivät palvo entisiä orjuuttajiaan. Norjan historia on esimerkiksi hyvin saman kaltainen kun suomen ja sielläkin pärjää ihan norjalla.
Myös Irlannin historia muistuttaa jollain tavoin Suomen historiaa.
Irlantilaiset ikävä kyllä luopuivat omasta kielestään toisin kuin suomalaiset.
Ei kielen osaaminen ja oppiminen ole palvontaa. Koko Länsi-Afrikka on käytännössä ranskankielinen, ja alueen ihmiset ovat kaikki vähintään kaksi- ,monet jopa kolme- tai nelikielisiä. Tällainen on heille arkea, itsestänselvyys. Noissa maissa, jotka ovat kokeneet orjuuden ja kolonialismin, ei käytännössä ole mitään kieleen kohdistuvaa rasismia ja vihaa. Suomessa neffejen ruotsiviha on tässäkin mielessä aivan suhteeton ilmiönä!
Kokonaisuutta kun katsotaan niin nyky vuosituhannen EU Suomessa olisi paljon enempi käyttöä Saksan ja Ranskan kielillä kun niillä kielilä suurimmaksi osaksi EU direktiivit pohditaan ja valmistellaan epävirallisissa yhteyksissä.
Ruotsi toki tärkeä kieli mutta aivan liian korostuneesti nyky EU Suomessa!
Olisi varmasti käyttöä, mutta kun se ongelma olisi saada myös oppilaat opiskelemaan näitä kieliä. Ei siis auta hokea, että jollain kielellä on käyttöä, vaan sille pitää järjestää myös mahdollisuuksia. Jos minä saisin päättää, aloittaisin 1. vieraan kielen 1. luokalla, ja toisen vieraan kielen 3. luokalla. Lapsen luontaista kielenoppimiskykyä hyödyntämällä saisimme tarvittavia kielen osaajia tulevaisuudessa.
On parempi, että osa valitsee kielet varhain ja osa, jolle jo yhden vieraan kielen lisääminen on haastavaa, keskittyy oman taitoprofiilinsa kannalta oleellisiin asioihin.
Kielitaito ei ole se oleellisin taito useimpien ihmisten elämässä. Esimerkiksi kansantalouden kannalta tärkeät teknistieteelliset alat tarvitsevat muunlaista osaamista.
Ranska voi olla Afrikassa muodostunut alueelliseksi lingua francaksi, sillä sehän on maailmankieli. Ei se, että moni afrikkalainen opiskelee ranskaa perustele sitä, miksi suomalaisten pitäisi lukea ruotsia.
Nämä "neljää kieltä puhuvat afrikkalaiset" ovat varmasti niin haluttua työvoimaa, että eurooppalaiset voivatkin värvätä heidät tänne tulkeiksi ja virkamiehiksi...
"Ei se, että moni afrikkalainen opiskelee ranskaa perustele sitä, miksi suomalaisten pitäisi lukea ruotsia."
Onko joku väittänyt tällaista?
Siinä oikein tyypillisen svekon kommentti.
Neffe ei ymmärtänyt lukemaansa, siinä koko ongelma pähkinänkuoressa.
Sinä et näytä oikein ymmärtävän asiaa.
Me emme luovu koskaan.
Hurrit vittuun täältä.
Suomen pakkoruotsin kaltaista rakennelmaa ei ole missään muussa maassa, demokratia tai ei.
Ei olekaan, koska Suomi sattuu olemaan Ruotsin entinen alusmaa ja naapuri. Siksi pakkoruotsi ei ole esim. Kongon "raknennelma".
Todella heikko perustelu!
Maailma on TÄYNNÄ entisiä alusmaita ja naapureita, mutta kuitenkin vain Suomessa on näin kohtuuton kielisysteemi.
Kaikissa entisissä alusmaissa maailmassa on entisen emämaan kieli tavalla tai toisella olemassa edelleen, ja myös opetusaineena.
Sekoitat tahallasi siirtomaat ja vallatut maat! Puhumme nyt Euroopasta. Euroopan historia on täynnä entisiä alusmaita. Oikeastaan kaikki maat ovat olleet jonkun toisen maan valtaama ja alusmaa. Kuitenkin vain Suomessa on näin kohtuuton kielisysteemi, joka johtuu entisen alusmaan asemasta.
on Islannissakin "pakkotanska" tai jtn :D
Totta. Islannissa luetaan ihan vastaavalla tavalla pakkotanskaa 7. luokalta eteenpäin. Tanska on hyvin pieni kieliryhmä, ja maa sijaitsee erittäin kaukana Isalnnista. Siltikään en ole kuuluut Islannista valituksia sorrosta, rasismista, diktatuurista ym. kauheuksesita, joiden kohteena fenno kokee olevansa Suomen maassa... Olisiko fennolla opittavaa islantilaisilta :)
Islannissa ei ole mitenkään Suomen kielipoliitikkaan verrattavaa kielipolitiikkaa kokonaisuudessaan. Islanti ei ole keinotekoisesti "kaksikielinen", jossa tanskankielisillä olisi joku etuoikeutettu asema sen seurauksena. Uskallan myös epäillä tuota, että siellä olisi pakollinen tanskan opiskelu.
"Mutta tiedättekö miksi? No siksi, koske pikkuisella Islannilla ei ole resursseja järjestää kovin monen alan opiskelupaikkoja, joten pakollisella tanskalla (tai nykyään saa valita myös norjan tai ruotsin) turvataan se, että on mahdollisuus lähteä opiskelemaan läheisiin maihin haluamaansa alaa. Pakkotanskaa ei siis opiskella minkään itsekkään vähemmistön vaatimuksesta, kuten pakkoruotsia Suomessa, jossa ruotsin kieltä ei oikeasti tarvita mihinkään, koska mm. opiskelupaikkojan on joka alalla tarjolla suomeksi.
Islanti ja tanska ovat lisäksi sukulaiskieliä (kun taas suomi ja ruotsi ovat ihan eri sukuisia kieliä), joten tanskan opiskelu on helppoa islantilaisille.
Suomen pakkoruotsia ja Islannin pakkotanskaa ei siis mitenkään voi verrata toisiina."
Nyt kyllä selittelet ihan lämpimiksesi :)
Islannin kieli on hyvin vanhaa perua ja kaukana ruotsista. Isantilaisilla ei ole samaa siis samaa kontaktia ruotsin kieleen, saati Ruotsiin maana. Tilanne on Suomessa aivan toinen. Suomesta lisäksi lähtee paljon opiskelijoita Ruotsiin, Islantilaiset halajavat USAaan.
Ja nimi. "etvoiverrata" sanoisin vielä, että luulo ei ole tiedon väärti.
Tietysti islantilaiset halajavat USA:han, koko Islannin nousu perustuu siihen vetoapuun, jota toi USA:n lentotukikohta sodan jälkeen. MUTTA koulutus USA:ssa on kallista, Tanskassa halpaa - siksi nuoret lähtevät jatko-opintoihin Tanskaan. Islannissa on porukkaa suunnillen saman verran kuin täällä ruotsinkielisiä, joten heillä ei ole kattavaa ammatti- tai korkeakoulujärjestelmää. Lisäksi monella alalla tarvitaan kontakteja ja verkostoitumista. Islantilaisten pakkotanska (joillekin ruotsi tai norja) vertautuukin suomenruotsalaisten pakkosuomeen eikä suomenkielisten pakkoruotsiin.
Taas kerran voi verrata Suomea Baltian maihin. Latviassa on 34 % asukkaista venäjänkielisiä ja vain yksi virallinen kieli, latvia. Pidettiin kansanäänestys venäjän ottamisesta toiseksi viralliseksi kieleksi. Ei otettu. Kukaan ei kai ole edes ehdottanut että venäjänkieli olisi pakollinen kouluissa. Sen puhujiahan ei ole kuin kolmasosa väestöstä. Samoin Virossa on vain yksi virallinen kieli, kouluopetus samanlainen. Venäjänkielisiä on 27 % asukkaista. Suomessa tätäkin vähemmän näitä toiskielisiä. Otetaanpas mallia!
Näin pitäisi olla täälläkin.
Venäjä on venäjä, vaikka voissa paistaisi. Sen tietää ainakin sodankäynyt esi-isäsi, ja jos sinä et ymmärrä asiaa, niin voin vihjaista, että Virolla on erittäin painavat syyt olla ottamatta venäjää viraliseksi kieleksi. Toisaalta, on hyvä ymmärtää, että virolaiset nuoret suhtautuvat varsin myönteisesti venäjää äidinkielenään puhuviin tänä päivänä. Samaa ei voi sanoa neffestä; neffe ei osaa suhtautua suruihin, vaikka surut eivät ole neffelle mitään pahaa tehneet. Neffet elävät menneisyydessä. Virolaisista nuorista kannattaa siis ottaa oppia.
Vai surut eivät ole mitään pahaa tehneet. Ei muuta kuin etuilleet kaikissa asioissa ja yrittäneet 500 vuotta tuhota suomenkielen. Ja nyt heittäytyvät suojeltavaksi vähemmistöksi sulkien keskustelun ulkopuolelle Ahvenanmaan ja Ruotsin suomenkielisten kohtelun.
Se on vähintä mitä voi tehdä fennoille, jotka estivät saameja puhumasta omaa kieltään ja pakottivat nämä suomenkielisiksi. Ja tämä on sentään tapahtunut lähimenneisyydessä, eli siinä ei voi vedota ihmisen raakuuteen ja ihmisarvon vähyyteen, kuten joskus satoja vuosia sitten tapahtuneissa asioissa.
Ei muuta kuin perustetaan saamelaisvaltio kalottialueelle. Eli annetaan heille itsenäisyys ja oikeus Barentsinmeren mannerjalustaan ja Kiirunan kaivoksiin. Taitaisi Ruotsille tulla suurin hätä tuollaisesta kehityksestä ja loppuisi erilaisten näennäisperustelujen veivaus.
Onneksi hurrit katoavat mantereelta.
Ja perämetsän pertit Helsingistä.