Tommi Korpihalla
ONKO KAUPUNGINTEATTERIN NÄYTÄNTÖKAUSI PÄÄTTYNYT?
Pohjois-Suomen hallinto-oikeus on kumonnut Pyhäjärven päätöksiä, koska niitä ovat tehneet esteelliset henkilöt. Joitakin päätöksiä se on kumonnut, koska asiaa ovat olleet esittelemässä ja käsittelemässä esteelliset henkilöt. Menettelytapavirheitä, toteaa hallinto-oikeus.
Taitaa kuulostaa hupatukselta, mutta miten ihmeessä pitkän kokemuksen omaavat päättäjät , joilla on kymmenien vuosien historia kunnallisessa päätöksenteossa, eivät näitä asioita tiedä?
Taitaa olla niin, että pitkään ja perinteisesti Pyhäjärvellä valtaa pitäneiden asioita ei olisi saanut tutkia. Tita Rinnevaara astui pettävälle maalle, kun alkoi tutkia lentokenttäyhtiön rahankäyttöä ja tilinpäätöksiä.
Kalikka kalahti ja koira älähti, kuten sanonta kuuluu: keskutan veljeskunta ryhmittäytyi yhteiseen rintamaan ja kävi taistoon.
Valitettiin päätöksistä ja yritettiin erottaa kaupunginjohtaja. Kun siitäkin valitettiin, valitettiin siitä, että oli valitettu. Myös seuraavassa vaiheessa valitettiin, mutta nyt alan jo mennä sekaisin- valitettiinko siitä, että valituksesta oli valitettu vai siitä, että valitus valituksen hylkäämisestä oli hylätty.
Ulkopuolisen silmin tilanne oli parhaimmillaan kaupunginteatteria, jollaista ei aiemmin ole Suomessa nähty. Todellista farssia.
Pahimmillaan se saattoi olla raskasta ja epäoikeudenmukaista työpaikkakiusaamista, joka nykyisin luetaan henkiseksi pahoinpitelyksi. Siitä voi oikeudessa tuomita vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Nyt, hovioikeuden (tarkoittanee KHO:n) päätösten jälkeen on syytä kysyä, mitä hyötyä tuosta kaikesta oli? Ei mitään. Mutta toivoa sopii, että Pyhäjärvellä nyt uskotaan, että oikeuden päätösten perusteella kaupunginjohtaja tiesi mitä teki.
Ja se kun vielä opittaisiin, että kunnallisessa päätöksenteossa pitäisi ajatella oman kunnan etua. Ei oman puolueen tai hyvän keskustaveljen etua.
Toivottavasti Pyhäjärven kaupunginteatterin näytäntökausi on päättynyt."
ONKO KAUPUNGINTEATTERIN NÄYTÄNTÖKAUSI PÄÄTTYNYT?
Pohjois-Suomen hallinto-oikeus on kumonnut Pyhäjärven päätöksiä, koska niitä ovat tehneet esteelliset henkilöt. Joitakin päätöksiä se on kumonnut, koska asiaa ovat olleet esittelemässä ja käsittelemässä esteelliset henkilöt. Menettelytapavirheitä, toteaa hallinto-oikeus.
Taitaa kuulostaa hupatukselta, mutta miten ihmeessä pitkän kokemuksen omaavat päättäjät , joilla on kymmenien vuosien historia kunnallisessa päätöksenteossa, eivät näitä asioita tiedä?
Taitaa olla niin, että pitkään ja perinteisesti Pyhäjärvellä valtaa pitäneiden asioita ei olisi saanut tutkia. Tita Rinnevaara astui pettävälle maalle, kun alkoi tutkia lentokenttäyhtiön rahankäyttöä ja tilinpäätöksiä.
Kalikka kalahti ja koira älähti, kuten sanonta kuuluu: keskutan veljeskunta ryhmittäytyi yhteiseen rintamaan ja kävi taistoon.
Valitettiin päätöksistä ja yritettiin erottaa kaupunginjohtaja. Kun siitäkin valitettiin, valitettiin siitä, että oli valitettu. Myös seuraavassa vaiheessa valitettiin, mutta nyt alan jo mennä sekaisin- valitettiinko siitä, että valituksesta oli valitettu vai siitä, että valitus valituksen hylkäämisestä oli hylätty.
Ulkopuolisen silmin tilanne oli parhaimmillaan kaupunginteatteria, jollaista ei aiemmin ole Suomessa nähty. Todellista farssia.
Pahimmillaan se saattoi olla raskasta ja epäoikeudenmukaista työpaikkakiusaamista, joka nykyisin luetaan henkiseksi pahoinpitelyksi. Siitä voi oikeudessa tuomita vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Nyt, hovioikeuden (tarkoittanee KHO:n) päätösten jälkeen on syytä kysyä, mitä hyötyä tuosta kaikesta oli? Ei mitään. Mutta toivoa sopii, että Pyhäjärvellä nyt uskotaan, että oikeuden päätösten perusteella kaupunginjohtaja tiesi mitä teki.
Ja se kun vielä opittaisiin, että kunnallisessa päätöksenteossa pitäisi ajatella oman kunnan etua. Ei oman puolueen tai hyvän keskustaveljen etua.
Toivottavasti Pyhäjärven kaupunginteatterin näytäntökausi on päättynyt."
Vastaukset 46
Vanhimmat
Ei ymmärrä ukot että esirippu on laskeutunut eikä encorea pyydä kukaan. Väenvängällä nolaavat itsensä ja muut, ja laskun maksaa kaupunkilaiset.
Hallitus ulos ja valtuuston puheenjohtajat myös. Toivottavasti erovat myös valtuustosta. Vai eivätkö vieläkään ymmärrä.
Tämä kirjoitus on hieno yhteenveto Pyhäjärven päättäjien touhuilusta.
Kirjoituksessa
"Kunnallisessa päätöksenteossa pitäisi ajatella oman kunnan etua" Aivan, voisiko sitä selkeämmin sanoa.
Ja
"Ja se kun vielä opittaisiin, että kunnallisessa päätöksenteossa pitäisi ajatella oman kunnan etua. Ei oman puolueen tai hyvän keskustaveljen etua."
Ja meillä vielä se yhteys vasemmiston ja demareiden kanssa saumattomasti panee
asiassa oikean keskustalaisen miettimään, mitä tämä klikki on sopinut. "Veljeskunta", kuten toimittaja nimeää, on pitänyt rautakourassa valtuustoryhmän nuorta siipeä.
Kiitos !!
Nyt on nähtävissä, että kaupungin talous on kuralla. Tähän on tultu. UHO ja TUHO! Näinkö on?
mielivaltapeto 19.10.2015
Tässä teille neljän kohdan askelmerkit siitä, kuinka pidetään kotikutoisella epätotuudella pyhäjärveläisiä poliittisen pelin valheenvankeina sekä kuinka saadaan tarkoitushakuisilla makupaloilla mielikuva pysymään halutussa linjassa.
Kun tiedotustoiminta on valvotuissa hyppysissä, niin on helppoa sisäpiirin omilla tietoiskuilla ohjata mielivaltapetoa, koska niin nolosti tollovaltuutetut tukevat järjestelmää, suurin osa läähättää olemalla rähmällään halutuissa tietämättömyyden aalloissa. Pyhäjärven hyvävelijärjestelmä on vuosikausia valinnut kohteita, hyväuskoiset on syötetty, juotettu ja hyvin saunotettu. Nyt mielivaltapeto on irti, ja sen poskilihakset pullistelevat milloin missäkin asiayhteydessä.
VAROITUS, nyt sattuu niin saa--nasti
"1. Lähteiden valikoiminen
Ihmiset hakeutuvat sellaisen tiedon pariin, joka vahvistaa heidän maailmankuvaansa ja välttävät tietoa, joka sotii heidän uskomuksiaan vastaan. Tätä kutsutaan vahvistusharhaksi.
Nyhanin ja Reiflerin tutkimus osoittaa, että poliittisesti valveutuneimmilla ihmisillä on vähiten politiikkaan liittyviä harhaluuloja. Silti he tapaavat lukea uutisia ja mielipidetekstejä, jotka ovat omiaan vahvistamaan heidän jo omaksumiaan poliittisia käsityksiä. Tämä on usein tiedostamatonta.
Ilmiö korostuu niin sanotussa filtterikuplassa, eli samanmielisten muodostamassa sosiaalisen median verkostossa, jonne erilaiset näkemykset eksyvät harvoin
2. Mielipide vaikuttaa faktojen omaksumiseen
Ihmiset ovat erittäin puolueellisia asioissa, jotka ovat heille tärkeitä. Ihmiset tapaavat arvioida uutta informaatiota oman arvomaailmansa mukaan. Jos tieto ei sovi ihmisen ennakkokäsityksiin, hän saattaa alkaa sovitella ja järkeillä asiaa uudelleen niin, että uskomukset säilyvät ennallaan uudesta tiedosta huolimatta. Tällöin ihminen myös alkaa aktiivisesti etsiä omiin mielipiteisiinsä sopivia asiantuntijoita ja tietolähteitä.
Vääristeltyyn tietoon on helpompi uskoa, kun asiaan liittyy voimakkaita mielipiteitä. Rokotusvastainen ihminen ei hevin ala uskoa, että rokotukset eivät aiheuta autismia, vaikka hänelle näyttäisi kaikki tieteelliset todisteet aiheesta. Ilmastonmuutoksen kieltäjät uskovat vakaasti, että alan tutkijoiden valtava enemmistö on väärässä.
3. Takaisku-efekti
Kun ihmisen syvimpiä uskomuksia haastetaan, tämä usein vahvistaa näitä uskomuksia. Tästä syystä faktantarkistus ja huhujen alas ampuminen on usein vaikeaa.
Takaisku-efekti saattaa syntyä, jos väärää väitettä yritetään kumota kieltämällä se, esimerkiksi sanomalla “Martti ei ole rikollinen”. Hetken kuluttua kuulija muistaa vain lauseen ytimen, “Martti” ja “rikollinen”. Voi siis olla tehokkaampaa sanoa, että “Obama on kristitty” kuin “Obama ei ole muslimi”.
4. Todellisuuden illuusio
Tutut hokemat alkavat vaikuttaa tosilta, kun niitä kuulee tarpeeksi usein. Varo toistoa. Kun tiedotusvälineet toistavat poliitikkojen väitteitä ja iskulauseita kyseenalaistamatta niiden todenperäisyyttä, ne alkavat ajan myötä vaikuttaa tosilta."
valheenlähdetiedot; kuningaskuluttajan -ajankohtaisohjelma
Iisalmen Sanomien, toimittaja Korpihallan teksti, kuten olen jo mainostanut toreilla on sanasta sanaan sitä, mitä me epäpoliittiset olemme todenneet. Tosin ei mitään uutta auringon alla. Samat pulleropojat
jatkavat liehakointiaan entiseen malliin. On se kumma, että vääryyden
tekijät saavat pitää edelleen "majataloaan".
Sote uudistuksen tullessa, se vaikuttaa myös meidän kuntaamme.
Mitä se tuonee, jää nähtäväksi. "Sota" kuitenkin taattu, tilanne tuskin kohenee. Edelleen mielipiteeni on, että virkamiesjohto osaajineen on
toimiva yhtälö. Se joka kähmii, joutaa linnaan välittömästi.
Nyt väärin tehneet ryyppää, rällää ja lakkaa kynsiään.
Loppukaneetin kuvaus ei kuitenkaan ole vielä toiminnassa.
Komeat kuvat pääosan esittäjistä ja juoheva teksti.
http://www.iisalmensanomat.fi/news/onko-kaupunginteatterin-nytntkausi-pttynyt/#.ViR4TurU43E.facebook
valtuuston pj. Sarkkisen Kimmo vielä pj.n sanomissa mihin proo Pyhäjärveä tarvitaan.
Samalla iskien isoon joukkoon äänestäjiä....
No mihin sitä Prota tarvitaan? Yksikään Proon valitus ei ole vaikuttanut yhtään mihinkään (ei edes se läpi mennyt valitus)! Paitsi viivästyttänyt Pyhäjärven hankkeita ja kehitystä ja vieläpä kalliilla hinnalla!
Jääviyssäännöissä sanotaan myös, että esteellinen on käsittelyyn jos on jonkun tunnettu ystävä tai toimii tietyn henkilön asioiden ajajana, Pro henkiset ovat olleet asioidenajajina henkiölle, jota koskevissa asioissa osallistuneet päätöksiin.
is .osa lainaus.
"Taitaa olla niin, että pitkään ja perinteisesti Pyhäjärvellä valtaa pitäneiden asioita ei olisi saanut tutkia. Tita Rinnevaara astui pettävälle maalle, kun alkoi tutkia lentokenttäyhtiön rahankäyttöä ja tilinpäätöksiä.
Kalikka kalahti ja koira älähti, kuten sanonta kuuluu: keskutan veljeskunta ryhmittäytyi yhteiseen rintamaan ja kävi taistoon.
Valitettiin päätöksistä ja yritettiin erottaa kaupunginjohtaja. Kun siitäkin valitettiin, valitettiin siitä, että oli valitettu. Myös seuraavassa vaiheessa valitettiin, mutta nyt alan jo mennä sekaisin- valitettiinko siitä, että valituksesta oli valitettu vai siitä, että valitus valituksen hylkäämisestä oli hylätty.
Ulkopuolisen silmin tilanne oli parhaimmillaan kaupunginteatteria, jollaista ei aiemmin ole Suomessa nähty. Todellista farssia.
Pahimmillaan se saattoi olla raskasta ja epäoikeudenmukaista työpaikkakiusaamista, joka nykyisin luetaan henkiseksi pahoinpitelyksi. Siitä voi oikeudessa tuomita vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
eläpä muuta sano. tikanmäki, rapo, p.leskinen, k.tikkanen, t.piippo, m.savolainen, a.kauranen muodostavat ystävä-kaveri-kokemuspiirin vai voitko muuta sympioosista väittää? ovat jäävejä tullen mennen palatessa ja kotiinkin viemistä jää kokousten jälkeen jääviyttä.
ei häävi tilanne hallituksessa, valtuustossa ym. järkyttävän hyvävelivärittynyt.
On siinä sellainen symbioosi, että eri oikeuskammareissa riittä setvittävää. Oliskohan tullu liikaa otettua löylyjä HE HEH. Juu ei ole marttakerholaisia ei.
Otappa tuostakin tyhjän hekottelusta selvää. Kyllä nämö hemmot pitää paikoistaan kiinni ja yrittävät pysyä vallassa kiinni kuin täi tervassa. Oli järkee tai ei. Hyvä suunta joistain asioista on jo ns. mustaa valkoisella. Luulis lukutaitoisten ymmärtävän.
,Enimmillään ihmettelen sitä, miten vasemmisto ja demari ovat lähteneet tätä Iisalmen Sanomissa Tommi Korpihallan kertomaa asiaa tukemaan. Onko vasurit ja demarit saaneet näiden keskustaveljestön kanssa sellaista hyvää, että kannattaa toimia äänestäjiä vastaan.(heidänkin äänestäjät eivät tätä toimintaa hyväksy)
Lienee niin, koska tekninen johtaja on ? ja hallintojojtaja on ?. Puolue, mikä??Kaupunginjohtajamme on puolueeton. Sitä tarvitaan kaupungin asioiden hoidossa. Vain ja ainoastaan kaupunkilaisten asioiden hoito on numero yksi. Sivistystoimenjohtaja, onko kepu demari, kysyn?? Ihan mukava mees. Hänen sanontanasa ja sloganinsa on: " on parempi olla onnellinen kuin oikeassa". Ihan hyvä? Kun toimii näin , niin liero, kiero ja onkimato on !!
Sitähän se on K Tikkanenkin , mukava mies , joka suuntaan. Lierokiero.
Taitaapa pojilla olla yhteinen slogan .
Rinnevaarahan erosi vuosia sitten omasta pyynnöstään.
samaa typerää, olet lisäksi tylsä. puolukkaan pääsemisen jankuttaminen kyllästytti sinut itseksikin, nyt on sitten menossa tämä "erosi omasta pyynnöstään".
Ei eronnut, vaan sinä luulit erottavasi.
Onko tämä Korpipihalla käynyt yhdessäkään Pyhäjärven valtuuston kokouksessa? Kannattaisi käydä niin näkisi mitä tämä homma on! Taitaisi kirjoitusten sävy hiukan muuttua kun istuu aamuyöhön kuuntelemassa "eriäviä mielipiteitä" ja Proolaisten valitusten käsittelyjä!
iisalmen sanomien toimittaja kirjoittaa vääristelemättä ja oikein, itse olen aktiivi
seuraaja. ... Siis ihan tavis kuntalainen. Varmasti toimittajan kirjoitus perustuu
faktaan, kuten oikeuden päätöksiin. Kiitos toimittajalle.
Vedäs jo sormi pois reiästä ja käy oikeuden kanssa käsikädessä.
Se nyt on nieltävä , että proo hoitaa kuntalaisten asioita. KIITOS siitä.
Minä olen käynyt muutamia kertoja. Se on todellista työpaikkakiusaamista ja henkistä väkivaltaa ja sopraano soi.
"Se nyt on nieltävä , että proo hoitaa kuntalaisten asioita. KIITOS siitä."!
Ei saatana! Saunotaanko HEH!
nythän lauteille hyppäsi kiroileva saunoja, pistä pari pökköä lisää pesään.
OSA LAINAUS IS. Tommi Koripihalla
"Taitaa olla niin, että pitkään ja perinteisesti Pyhäjärvellä valtaa pitäneiden asioita ei olisi saanut tutkia. Tita Rinnevaara astui pettävälle maalle, kun alkoi tutkia lentokenttäyhtiön rahankäyttöä ja tilinpäätöksiä.
Kalikka kalahti ja koira älähti, kuten sanonta kuuluu: keskustan veljeskunta ryhmittäytyi yhteiseen rintamaan ja kävi taistoon.
Valitettiin päätöksistä ja yritettiin erottaa kaupunginjohtaja. Kun siitäkin valitettiin, valitettiin siitä että oli valitettu. Myös seuraavassa vaiheessa valitettiin, mutta nyt alan jo mennä sekaisin – valitettiinko siitä, että valituksesta oli valitettu vai siitä, että valitus valituksen hylkäämisestä oli hylätty.
Ulkopuolisen silmin tilanne oli parhaimmillaan kaupunginteatteria, jollaista ei aiemmin ole Suomessa nähty. Todellista farssia."
Pahimmillaan se saattoi olla raskasta ja epäoikeudenmukaista työpaikkakiusaamista, joka nykyisin luetaan henkiseksi pahoinpitelyksi. Siitä voi oikeudessa tuomita vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Nyt, hovioikeuden päätösten jälkeen on syytä kysyä, mitä hyötyä tuosta kaikesta oli?
Ei mitään. Mutta toivoa sopii, että Pyhäjärvellä nyt uskotaan, että oikeuden päätösten perusteella kaupunginjohtaja tiesi mitä teki."
Luppaseehan ne silimät, kun äänentoistot nollilla, meinaan siellä kokloussalissa. saunotaanko HEH
voe tokkiisa, oon nähny ihan nukkuvanki. Luppasun vielä ymmärtää, mutta pienet tirsat varmaan on paikallaan, kun on paljon asioita.
Älä puhu p.....! Olen ollut paikalla kun Iisalmelaisen toimittajia on
ollut kuulolla. Se on varma asia.
En aio enempää sanailla, kun ei kiinnosta tuo kepun jauhinkivien pyöritys.
Mulla tuli taas aamulla proooööt pytyyn.
Fetishismihän se on tuokin...
Uusi näytös, kaupunginteatteri esittää, alkaa jälleen. Järjestelijänä Lepppäharju ja kumpppanit. Kukapa lienee ihan itse taustaohjaaja ja järjestelijä, arvatkaapa? Voi surkeus, no ompahan taas Iisalmen Sanomille jutunjuurta. Jospa toimittaja ottaa sitten vähän selvää asioiden kaikista puolista ja keitonkeittäjistä.
http://www.iisalmensanomat.fi/news/pyhjrvelt-kajahtaa-taas-kaupunginhallitus-erotettava/
Ja taas se "positiivisen" julkisuuden rummutus alkaa. Hävetkää. Leppäharju lopeta räkytys. Joskus olisi hyvä pystyä tekemään sopimuksia yhteisesti, joskus voi muidenkin mielipiteille antaa arvonsa. Omaan napaan tuijottaminen voi nyrjäyttää aivot.
toki he eivät ymmärrä.
"vertaansavaillaoleva
18.10.2015 21:58
Tommi Korpihalla
ONKO KAUPUNGINTEATTERIN NÄYTÄNTÖKAUSI PÄÄTTYNYT?
Pohjois-Suomen hallinto-oikeus on kumonnut Pyhäjärven päätöksiä, koska niitä ovat tehneet esteelliset henkilöt. Joitakin päätöksiä se on kumonnut, koska asiaa ovat olleet esittelemässä ja käsittelemässä esteelliset henkilöt. Menettelytapavirheitä, toteaa hallinto-oikeus.
Taitaa kuulostaa hupatukselta, mutta miten ihmeessä pitkän kokemuksen omaavat päättäjät , joilla on kymmenien vuosien historia kunnallisessa päätöksenteossa, eivät näitä asioita tiedä?
Taitaa olla niin, että pitkään ja perinteisesti Pyhäjärvellä valtaa pitäneiden asioita ei olisi saanut tutkia. Tita Rinnevaara astui pettävälle maalle, kun alkoi tutkia lentokenttäyhtiön rahankäyttöä ja tilinpäätöksiä.
Kalikka kalahti ja koira älähti, kuten sanonta kuuluu: keskutan veljeskunta ryhmittäytyi yhteiseen rintamaan ja kävi taistoon.
Valitettiin päätöksistä ja yritettiin erottaa kaupunginjohtaja. Kun siitäkin valitettiin, valitettiin siitä, että oli valitettu. Myös seuraavassa vaiheessa valitettiin, mutta nyt alan jo mennä sekaisin- valitettiinko siitä, että valituksesta oli valitettu vai siitä, että valitus valituksen hylkäämisestä oli hylätty.
Ulkopuolisen silmin tilanne oli parhaimmillaan kaupunginteatteria, jollaista ei aiemmin ole Suomessa nähty. Todellista farssia.
Pahimmillaan se saattoi olla raskasta ja epäoikeudenmukaista työpaikkakiusaamista, joka nykyisin luetaan henkiseksi pahoinpitelyksi. Siitä voi oikeudessa tuomita vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Nyt, hovioikeuden (tarkoittanee KHO:n) päätösten jälkeen on syytä kysyä, mitä hyötyä tuosta kaikesta oli? Ei mitään. Mutta toivoa sopii, että Pyhäjärvellä nyt uskotaan, että oikeuden päätösten perusteella kaupunginjohtaja tiesi mitä teki.
Ja se kun vielä opittaisiin, että kunnallisessa päätöksenteossa pitäisi ajatella oman kunnan etua. Ei oman puolueen tai hyvän keskustaveljen etua.
Toivottavasti Pyhäjärven kaupunginteatterin näytäntökausi on päättynyt."
Eipä päättynyt. Nyt se taas alkaa. Raija, Laimi, Tyyne, Laila, Taimi ja Ari hallitukseen, niin saadaan aikaiseksi varsinainen komedia, niin kuin silloin ennen. No ja tietenkin Aarne. On ainakin kapelimestarin mieleinen orkesteri
ei pääty ei, pitäisi kellojen soida siellä hallituksessa istujilla onko
kaiken tämän jälkeen vastuullista ja herättääkö äänestäjissä luottamusta
mikäli jatkavat sitkeästi istumista.
Pitäisi osata itse vetää johtopäätökset ja siirtyä sivuun....tilapäisen
valiokunnan perustaminen lienee tässä tilanteessa oikea.
"kun muuta mahdollisuutta ei ole"
Miksi pitäisi väistyä jos kourallinen kansalaisia on sitä mieltä! ILMAN MUUTA NYKYINEN HALLITUS JATKAKOON!
Valtuusto valitsee hallituksen ei kunnanjohtaja eikä huutosakki.
ei se noin käy. Pitää olla 40 prosenttia miehiä/naisia. Ehdotus ei ole lainmukaista.
Ja mikä itse olet, valottaja? valitsija siinä missä muutkin huutosakkiin sanomasi, valitset ja valikoit. Häpeä häpysi mustapatapahasoppa-keittosi haisee kaukaa palaneelle.
Laista löytää ohjeet, miten esteellisten tulee toimia. Eipä siinä kummempia konferensseja tarvita. Eikä suun pieksäntää.
Juuri noin. KUKAAN EI ESTEELLINEN "YLEISESSÄ" MIELESSÄ! Yksittäisissä asioissa joku/jotkut voi olla esteellisiä jolloin he jääväävät itsensä! Tässä perusoppia Proolaisille!
Aina tulee eteen yksittäisiä asioita ja joudutaan jääväämään itsensä. Kyllä kaikki päättäjinä toimivat tämän tietävät. Vahinkoja sattuu, ja silloin tapahtuu käsittelyvirheitä. Niin on nytkin käynyt. Koulutusta jos on vielä porukkaa, joka ei ole oppinut.
vieläkö nuo oppisivat... lainaus ylempää iisalmen sanomat
"ONKO KAUPUNGINTEATTERIN NÄYTÄNTÖKAUSI PÄÄTTYNYT?
Pohjois-Suomen hallinto-oikeus on kumonnut Pyhäjärven päätöksiä, koska niitä ovat tehneet esteelliset henkilöt. Joitakin päätöksiä se on kumonnut, koska asiaa ovat olleet esittelemässä ja käsittelemässä esteelliset henkilöt. Menettelytapavirheitä, toteaa hallinto-oikeus.
Taitaa kuulostaa hupatukselta, mutta miten ihmeessä pitkän kokemuksen omaavat päättäjät , joilla on kymmenien vuosien historia kunnallisessa päätöksenteossa, eivät näitä asioita tiedä?"
kaleva 15.10.2014
"”On se tullut mulle tiedoksi, mutta se on mennyt multa ohi”, Tikanmäki kuvaili.
Tita Rinnevaaraa edustava asianajaja Esa Puranen kysyi, eikö Tikanmäki ole kunnanhallituksen puheenjohtajana velvollinen lukemaan hänelle saapuvia asiakirjoja.
”Kyllä olen (lukenut) mutta ajatuksena se on mennyt ohi.”
Laitampa vielä kerran varmuuden vakuudeksi:
"ONKO KAUPUNGINTEATTERIN NÄYTÄNTÖKAUSI PÄÄTTYNYT?
Pohjois-Suomen hallinto-oikeus on kumonnut Pyhäjärven päätöksiä, koska niitä ovat tehneet esteelliset henkilöt. Joitakin päätöksiä se on kumonnut, koska asiaa ovat olleet esittelemässä ja käsittelemässä esteelliset henkilöt. Menettelytapavirheitä, toteaa hallinto-oikeus.
Taitaa kuulostaa hupatukselta, mutta miten ihmeessä pitkän kokemuksen omaavat päättäjät , joilla on kymmenien vuosien historia kunnallisessa päätöksenteossa, eivät näitä asioita tiedä?"
kaleva 15.10.2014
"”On se tullut mulle tiedoksi, mutta se on mennyt multa ohi”, Tikanmäki kuvaili.
Tita Rinnevaaraa edustava asianajaja Esa Puranen kysyi, eikö Tikanmäki ole kunnanhallituksen puheenjohtajana velvollinen lukemaan hänelle saapuvia asiakirjoja.
”Kyllä olen (lukenut) mutta ajatuksena se on mennyt ohi.”
ja kolmas kerta toden sanoo:
"ONKO KAUPUNGINTEATTERIN NÄYTÄNTÖKAUSI PÄÄTTYNYT?
Pohjois-Suomen hallinto-oikeus on kumonnut Pyhäjärven päätöksiä, koska niitä ovat tehneet esteelliset henkilöt. Joitakin päätöksiä se on kumonnut, koska asiaa ovat olleet esittelemässä ja käsittelemässä esteelliset henkilöt. Menettelytapavirheitä, toteaa hallinto-oikeus.
Taitaa kuulostaa hupatukselta, mutta miten ihmeessä pitkän kokemuksen omaavat päättäjät , joilla on kymmenien vuosien historia kunnallisessa päätöksenteossa, eivät näitä asioita tiedä?"
kaleva 15.10.2014
"”On se tullut mulle tiedoksi, mutta se on mennyt multa ohi”, Tikanmäki kuvaili.
Tita Rinnevaaraa edustava asianajaja Esa Puranen kysyi, eikö Tikanmäki ole kunnanhallituksen puheenjohtajana velvollinen lukemaan hänelle saapuvia asiakirjoja.
”Kyllä olen (lukenut) mutta ajatuksena se on mennyt ohi.”
Onko Iisalmen Sanomissa ollut Pyhäjärveltä uutisia?
Nyt olisi seuraavissa vaaleissa aika siirtää hiipuvat hiillokset ja kitkuista savua työntävät kekäleet uunista pois.
Kitkuinen savu vie lopulta näkökyvyn