Puulämmitykseeni kuuluvat seuraavat asiat:
-Yli 150 kiloa kerralla puuta nielevä alapalokattila
-Kaksi suurta varaajaa, toinen niistä erittäin suuri
-Puoliammattimainen klapikone
-Saha ja metsurin varusteita
-Kaksi työpäivää vuodessa omassa metsässä sahan kanssa oman puun tarvetta varten, jos teen puut useaksi vuodeksi, sitten kauemmin
-Viljelijälle maksettava raha traktorikeikoista
Siitä sitten voi jokainen miettiä, mitä on tullut maksamaan. Ei ole halpaa maalämpöön verrattuna, elämäntapa.
-Yli 150 kiloa kerralla puuta nielevä alapalokattila
-Kaksi suurta varaajaa, toinen niistä erittäin suuri
-Puoliammattimainen klapikone
-Saha ja metsurin varusteita
-Kaksi työpäivää vuodessa omassa metsässä sahan kanssa oman puun tarvetta varten, jos teen puut useaksi vuodeksi, sitten kauemmin
-Viljelijälle maksettava raha traktorikeikoista
Siitä sitten voi jokainen miettiä, mitä on tullut maksamaan. Ei ole halpaa maalämpöön verrattuna, elämäntapa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuo 2 pv ei kyllä ole totta siinä ajassa olisi polttopuu kasassa 1 v varten. Metsässäni itse työskeneleenä tiedän tuon. Puulämmitys on työlästä onhan siinä harrastusta. Puulämmitys puoltaa siinä tapauksessa jos on isot lämmitettävät tilat myös metsä tulee hoidettua.
"Tuo 2 pv ei kyllä ole totta siinä ajassa olisi polttopuu kasassa 1 v varten."
Se nyt riippuu aika lailla metsästä ja tekijän ammattitaidosta. Joku toinen metsuri voi olla näistä eri mieltä, mutta väitän, että kokoluokat ovat suunnilleen oikein. Se, että monenko päivän työllä harrastelija saa puut kasaan riippuu sekä puustosta että siitä, kuinka paljon lämmitykseen tarvitaan. Nykytaloissa selvitään vähällä.
Metsurilta päivää kohti.
-Ensiharvennus 5-7 m3
-Muuharvennus 8-12 m3
-Avohakkuu 20-25 m3
Kunnollisella klapikoneella tulee parhaimmillaan useampi kuutio tunnissa. Jos ulkopuolinen käy puut hakemassa metsästä, niin kyllä kolmessa päivässä pitäisi vuoden puut saada kasaan.
Ja mikä oli tämän jutun se syvimmäinen tarkoitus??
Vuotuinen puun kulutus lienee yli 50 mottia. Niin, kattilasta ja varaajista päätellen.
"Vuotuinen puun kulutus lienee yli 50 mottia. Niin, kattilasta ja varaajista päätellen."
Ei ole. Puuta menee varsin vähän. Lämmitysväli sen sijaan on pitkä, yleensä talvella kerran viikossa normipakkasilla.
Siis kuinka paljon vuodessa?
On teillä hirveä puun kulutus, jos 50 kuutiota menee vuodessa.
Mulla kuluu talossa n. 7 mottia vuodessa ja sähköllä vesi lämpiää.
Mulla menee n.40m3 haketta vuodessa.
Motolla on nyt useita vuosia raivattu lumituhoja metsästä.
Moton hankintahinta oli 30k€
Metsäkärryllä varastohallin viereen ja hakkurilla suoraan varastoon (tietenkin yli vuoden kuivuneita)' aikaa n. 2h (haketus)
Varastosiilosta suoraan lietsolla käyttösiiloon.
Kattilassa tuhkanpoisto sekä automaattinen rassaus.
Jokainen voi laskea mielensä mukaan mitä maksaa ja kuinka työlästä.
Halviin lämmitystapa minun laskemana.
Jep, et taida kuitenkaan asua kehä III:sen sisäpuolella?
Meillä menee 1 motti koivua vuodessa, loput lämmittää ilppi.
mulla on sähkölaskun mukaan kop 3, 50€ sähkönhintaa ja 105€ siirtoon ym.