kuinka nopeasti mahahaava kehittyy?

Varsinainen kysymys on siis tuossa otsikossa. Minulla on parin kuukauden ajan ollut epämääräisiä vatsavaivoja (kiupa, turvotusta), jotka lääkäri on tulkinnut ärtyneestä suolesta johtuviksi. Verikokeen perusteella tulehdusarvot, maksa-arvot ja kaikki muut mitatut asiat ovat täysin normaaleissa lukemissa. Tähystyksiä ei ole tehty juuri nyt mutta gastroskopia runsaat kaksi vuotta sitten. Mitä ilmeisimmin kyse tosiaan on ärtyneestä suolesta, mutta silti en saa mielestäni sitä mahdollisuutta, että kyseessä voisi kuitenkin olla alkava mahahaava. Lähinnä siksi se mietityttää, että vaivat ovat selkeästi yhteydessä kahteen asiaan: tyhjään vatsaan ja makuuasentoon. Niinpä oireilu on pahinta aamuyöstä ja oikeastaan vain silloin saattaa olla todella häiritsevää. Syöminen ja liikkuminen helpottavat aina. Osaisiko nyt siis joku sanoa, onko mahdollista että tuon parin vuoden takaisen mahalaukun tähystyksen jälkeen mahahaava olisi voinut ehtiä oireilevaan vaiheeseen? Tähystyksessä ei paljastunut minkäänlaisia merkkejä mahahaavasta eikä mikään riskitekijä (esim. tulehduskipulääke) ole sen jälkeen ollut vaikuttamassa asiaan. Sulkenevatko normaalit tulehdusarvot niin ikään mahahaavan mahdollisuuden pois, koska niin lääkäri ainakin tuntui olettavan, koska ei pitänyt mahahaavaa mitenkään tutkimisen arvoisena mahdollisuutena?
0527
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


röyh kirjoitti:

Varsinainen kysymys on siis tuossa otsikossa. Minulla on parin kuukauden ajan ollut epämääräisiä vatsavaivoja (kiupa, turvotusta), jotka lääkäri on tulkinnut ärtyneestä suolesta johtuviksi. Verikokeen perusteella tulehdusarvot, maksa-arvot ja kaikki muut mitatut asiat ovat täysin normaaleissa lukemissa. Tähystyksiä ei ole tehty juuri nyt mutta gastroskopia runsaat kaksi vuotta sitten. Mitä ilmeisimmin kyse tosiaan on ärtyneestä suolesta, mutta silti en saa mielestäni sitä mahdollisuutta, että kyseessä voisi kuitenkin olla alkava mahahaava. Lähinnä siksi se mietityttää, että vaivat ovat selkeästi yhteydessä kahteen asiaan: tyhjään vatsaan ja makuuasentoon. Niinpä oireilu on pahinta aamuyöstä ja oikeastaan vain silloin saattaa olla todella häiritsevää. Syöminen ja liikkuminen helpottavat aina. Osaisiko nyt siis joku sanoa, onko mahdollista että tuon parin vuoden takaisen mahalaukun tähystyksen jälkeen mahahaava olisi voinut ehtiä oireilevaan vaiheeseen? Tähystyksessä ei paljastunut minkäänlaisia merkkejä mahahaavasta eikä mikään riskitekijä (esim. tulehduskipulääke) ole sen jälkeen ollut vaikuttamassa asiaan. Sulkenevatko normaalit tulehdusarvot niin ikään mahahaavan mahdollisuuden pois, koska niin lääkäri ainakin tuntui olettavan, koska ei pitänyt mahahaavaa mitenkään tutkimisen arvoisena mahdollisuutena?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu