"Pakolaispoikia" Imatralle, miksiköhän?

Lapsiperheiden sijaan enemmistö kaupunginvaltuuston jäsenistä haluaa katukuvaa elävöittämään nuoria irakialaismiehiä... pelkkä silmänilokohan liene kysymyksessä?
http://www.esaimaa.fi/Online/2015/10/19/Esitys seuloa pakolaisia tuomittiin Imatran kaupunginvaltuustossa/2015519735864/4
37257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Kyllähän sen tietää mitä vanhoilla läskeillä muijilla on mielessä...

Äänestä

Pitäähän Imatran lähiöryhiksille ja jokinorsuille viihdettä olla...

Äänestä

Niille ei mitkään jokinorsut kelpaa vaan alaikäiset pikkutytöt. Raiskauksiin ei tietenkään puututa ettei vaan suomesta muodostu rasistista ja ahdasmielistä valtiota ulkomaalaisten silmissä.

Äänestä
  • Koraani sanoo, että on ok paneskella 9-vuotiasta. Kai se on Suomessa ruvettava suojaikärajoja laskemaan, kun suvakit haluavat koko maan oppivan tulijoiden tavat... Että kivat vaan niille lapsiperheille, jotka vielä Itä-Siitolassa asuu. Saattaa muuten olla haasteellisempaa kämppää vaihtaa, ainakaan jollette puoli-ilmaiseksi anna pois vanhaa. Toivottavasti muistatte kiittää vaikka kaupunkimme demaripäättäjiä? Vai menettekö suoraan aisankannattajiksi, kun Muhametit kairaa pentuihinne työntää?

    Äänestä

Voi voi kuinka idiootteja te olette hankkisitte ensin vitun pellet ne aivot ja sitten ajattelette kirjoituksenne kannan

Etenkin nämä " pakolaispojat " ovat yli 16v Islamistejä, jonka jälkeen imatran kaduilla ei yksikään nainen, teinityttö ole turvassa jottei " YKSITTÄIS" tapauksia synny.
Poliisihan ei saa puuttua Maahanmuuttajien rikoksiin, sehän olisi rikos :)
Jotenka miettikää helvetti ensin mitä tännekkin on tulossa itse pysyn ja olen sitä vastaan.

Äänestä
  • läpi jos eivät silmät ole vielä avautuneet. Just noinhan Suomessa ovat asiat menneet jo 70-luvulta saakka. Missä vasemmisto, siellä ongelma.

    Äänestä

http://www.uusilahti.fi/jutut/lahesta/2015/10/21/poliiseille-tuli-kielto-kertoa-turvapaikanhakijoiden-rikoksista

Poliiseille tuli kielto kertoa turvapaikanhakijoiden rikoksista

m. poliisilaitoksen päivittäistiedottamista koskeva ohje, jonka mukaan rikoksista uutisoitaessa ”ei mainita epäillyn asemaa turvapaikanhakijana”. Ohjeistuksessa tätä määräystä perustellaan sillä, että turvapaikka-asiat ovat laajasti salassa pidettäviä ja lainmukaista perustetta turvapaikanhakija-statuksen ilmaisuun ei pääsääntöisesti ole.

Linjaus ihmetyttää laitoksen henkilöstöön kuuluvaa pitkän linjan poliisia. Hän epäilee, onko salassapidon tulkintaa venytetty tarpeettoman pitkälle.

- Eihän kenenkään henkilöllisyys paljastu sillä, että hänen sanotaan olevan turvapaikanhakija.

Viestintäohjeistuksessa on myös perusteltu uusia määräyksiä. Viestinnän tavoitteeksi mainitaan turvallisuuden ja yhteiskuntarauhan edistäminen. Viestinnällä halutaan myös vahvistaa luottamusta poliisin toimintaan ja ehkäistä radikalisoitumista ja rasistisia ilmiöitä.

Ohjeistuksessa muistutetaan, että poliisi ei ota puolia. Turvapaikanhakijoihin suhtaudutaan neutraalisti, puolueettomasti ja asiallisesti. Ohjeistus on ulotettu koskemaan myös vapaa-ajalla käytäviä yksityisiä keskusteluja: ”Poliisimiesten on roolinsa, tehtävänsä sekä käyttäytymisvelvoitteensa mukaisesti suhtauduttava turvapaikanhakijoihin neutraalisti myös vapaa-ajalla tapahtuvassa henkilökohtaisessa viestinnässään”.

Saamiemme tietojen mukaan tämä kohta on herättänyt laitoksen henkilöstön keskuudessa paljon ihmetystä, osa poliiseista on kokenut määräyksen käytännössä sananvapauden rajoittamisena.

Ohjeistuksessa käydään läpi myös nykyiseen tilanteeseen liittyviä riskejä: kantaväestön tai turvapaikanhakijoiden radikalisoituminen, rasismin leviäminen sekä yleisen järjestyksen ja turvallisuudentunteen rapautuminen. Yhtenä riskinä mainitaan myös ”poliisilaitoksen oman henkilöstön suhtautuminen lisääntyvään työmäärään ja mahdolliset kielteiset mielipiteet turvapaikanhakijoita kohtaan".

Muistiossa myös arvioidaan, että ”turvapaikanhakijoiden rekisteröinti, turvapaikkatutkinta ja myöhemmin mahdolliset käännytykset työllistävät poliisia tavanomaista enemmän ainakin seuraavat kaksi vuotta”

Äänestä
  • Suomessa turvapaikanhakijoiden rikokset salaamalla. Eivät varmasti vaan rikokset jatkuvat takuuvarmasti jos niitä hyssytellään. Tarvitaan ehkä kodinturvajoukot ja kovat otteet lainrikkojille monen muun maan malliin. Ilamin pojat ovat kotonaan varmasti tottuneet sellaiseen ja ovat kiitollisia jos niitä ei ole kotimaassaan rikosten takia tapettu.

    Äänestä

  • Paranevatko_asiat kirjoitti:

    Suomessa turvapaikanhakijoiden rikokset salaamalla. Eivät varmasti vaan rikokset jatkuvat takuuvarmasti jos niitä hyssytellään. Tarvitaan ehkä kodinturvajoukot ja kovat otteet lainrikkojille monen muun maan malliin. Ilamin pojat ovat kotonaan varmasti tottuneet sellaiseen ja ovat kiitollisia jos niitä ei ole kotimaassaan rikosten takia tapettu.

    Mutta katso vaan, sitten noita eriävän mielipiteen tekemiä rötöksiä, vaikka
    http://www.esaimaa.fi/Online/2015/11/22/Vastaantottokeskukseen yöllä savupommi — vartiointia lisättiin Imatralla/20154382/4
    jahdataan ja julkinen lynkkaus mahdollisimman kovilla tuomioilla...

    Äänestä

  • Just kävin allekirjoittamassa. Käykäähän muutkin!

    Äänestä

Mitä mussutatte? Minähän äänestäisin vaikka kievesmurhaajien ottamista tänne, jos se edistäisi omaa poliittista uraa jollain tavalla. Sitähän nämä sossutkin tekevät.

Äänestä
  • Romanien kotoutuminen on etennyt hyvin monet heistä osaavat jopa lukee jotkut myös kirjoittaa, kotoutuumisen kanssa ei kannata hötkyillä 1000 vuotta on pieni jakso ihmisen kehityshistoriassa.

    Äänestä

meillä imatralla on omasta takaa Romaniasta yli 800 vuotta sitten vaeltamaan lähteneitä hiilikeppejä harmiksi a s t i.

Poliisi-TV kertoo lisää Imatran pakolaisten toilailusta.. Niitä emme tänne kaipaa.

Äänestä

Turha on näitten lihavien akkojen haaveilla näistä nuorista miehistä. Kyllä ne haluaa nuorta lihaa jalkojen väliin. Surkeintahan on että hajottavat imatralaisia nuoria perheitä.Lähinnä sääliksi käy lapsia.
Muista paikoista tuttua et miehestä tulee alkoholisti ja talo myyntiin.Mutiainenkin muuttaa Hesaan tai vastaavaan. Tätähän ei toivois mutta on vaan todellisuudessa aika yleistä. Suomalainaiset on niin tummien miesten perään et ei oo mitään väliä seurauksista.
Samaahan tapahtuu koko ajan etelän lomakohteissa, naisporukat käy panettamassa itteään urakalla, mut ne ei vaan tuu julkisuuteen, et vaan oltiin tyttöjen kanssa lomamatkalla.

Äänestä

Imatran irmelit haluavat aavikon mamboa sisäänsä, vähän vaihtelua verrattuna paikallisiin tuppikulleihin.

Äänestä
  • Suuri Kongo-kikkeli tyydyttää paljon paremmin demarinorsuja kuin pieni suomikaljapierun pippeli.

    Äänestä

  • Koollaonväliäoikeasti kirjoitti:

    Suuri Kongo-kikkeli tyydyttää paljon paremmin demarinorsuja kuin pieni suomikaljapierun pippeli.

    ai sinä oot tuo suomikaljapierupippeli?sen takiako vituttaa?

    Äänestä

marsu-heikki kaksikko on pahemi kuin maailmanloppu...tämä tuhokaksikko ajaa Imatran alas kaikille laittomilla ja laillisilla keinoilla ja kikoilla... mutta eivät saatana nuku rauhassa ,, pengon jokaisen laittomuuden esiin ja naulaan ne kaupungintalon ilmoitustauluun..

Äänestä
  • Muista naputella sinne tauluun myös nämä veronmaksajien kiinteistöomaisuuden purattamiset; kalliit rakennukset, jota edelliset rakennuttaneet ja veronmaksajat maksaneet. Liittynee mainitsemaasi tuhotyöhön, että Imatra halutaan ajaa alas. Siis vaikkapa monen miljoonan arvoiset kivirakennukset, kuten Rantasairaala vailla ongelmia purkuun. Mutta demarikaverin purkufirmalle ja eräälle toiselle vakikaverirakennusliikkelle pitää saada lisäpuuhastelua, kun työn jälki ei kelpaa millekään toiselle paikkakunnalle... Ja kai nämä pakoloisetkin on sitä. Pitää saada ne kalliilla tuhoamaan paraatipaikalla oleva hotelli, että joudutaan sekin lanaamaan. Ehkä tuikkaavat ohessa Itä-Siitolan kartanon siitä tuleen, että päästään siitäkin. Kai kysymyksessä on jokin sairas suunnitelma tuhota koko paikkakunta, ettei kenellekään jää mitään. Kun kuolevan puolueen kohtalo alkaa olla selvillä, niin pitää ainakin seuraaville jättää pelkkää ongelmaa ja rauniota?

    Äänestä

Joo ihmetyttää kyllä mikä näiden tanttojen motiivi on jotka vastustivat Härkösen esitystä että Imatralle otettaisiin vain perheitä?
Onks ne niin munankipeitä et tarttes tänne ottaa vaan nuoria miehiä vai pelkääks ne et jos tänne tulee perheitä niin niitten lapset saattas tulla samalle luokalle omien lasten kanssa ja sitten opetuksen taso laskis? Eli ei palkolaislapsia ainaskaan meidän lasten kouluun?

Äänestä
  • Heikit kavereineen järjesti Storan ukkojen eukoille riittävän isoo munnaa, et yltää läskivuorten välistä kunnolla sissään saakka. Demarithan siis ajavatkin tosiaan työntekijöiden etua, tai ainakin niiden eukkojen etua? Ei tuu kotona ukon palattua himaan turhaa sanomista, kun kantturat on saaneet jo kunnolla. Pysyy muurahaisorjatkin demarimeininkiin tyytyväisinä, ka ämmät ei kotioloissa napisekkaan. Heikkikerhohan maahantulija-asiassa on tajunnu pelata omaa etuaan?

    Äänestä

On kyllä mielenkiintoista porukkaa tulossa:
Yksi turvapaikkaa hakeneista irakilaisista oli sotilasarvoltaan prikaatinkenraali, jolla oli henkilökohtaiset avustajat mukanaan. Eräässä turvatarkastuksessa henkilöltä löydettiin kynsisaksien puolikkaista tehtyjä piikkejä, sissivarustuksen osia, Irakin armeijan vaatekappaleita ja muita teräaseita. Turvatarkastuksissa on kuluneen syksyn aikana löytynyt lukuisia teräaseita ja mm. yksi toimiva etälamautin. Se, miksi Irakin armeijan entiset sotilaat saapuvat Suomeen melkoisen hyvin aseistettuna, on vielä epäselvää."

Äänestä
  • Eli ei poikkea juurikaan normi ryssäturistita.

    Äänestä

Kunhan tuo jätkälauma valloittaa uimahallin niin tulee paikallisilla naisuimareilla ja lapsilla tosi tukalat olot,näitten loisten kulttuuriin kuuluu etenkin nuoret tyttölapset.

Äänestä
  • Ilmeisesti löytäneet jo uimahallin katsomon. Ku eivaa lapsokaiset hämmästyisi liikaa ja rupeis raiskailemaa.

    Äänestä

Entisiä kyläkouluja ym. olisi myynnissä nimelliseen hintaan pitkin Suomea rauhallisilla sijainneilla, pikahaulla löysin yli kymmenen hintaluokassa alle 50 tuhatta euroa. Miksi Imatralla pitää sitten majoittaa hotellimajoitukseen liki kaupungin parhaimmalle paikalle? En oikein ymmärrä tätä... Naapurin Lappeenrannakin puolella olisi tyhjillään vanha tubisairaala Tiurussa; siinä oli vastaanottokeskus parissa alimmassa kerroksessa ennen venäläisturistien tuloa naapurissa olevaan kylpylään. Tämä on aika kumma maa.
Ja sama se on pääkaupungin kohdalla; suurin osa pakolaisista sinne vaikka siellä on kalliimmat asuntojen hinnat ja vuokrat, kuin Lontoon keskustassa. Sitten veronmaksajat maksaa asumistukea ja korotettua sosiaalitukea näille mamu:ille, jotka pk-seudulle kerääntyy... Veroraha on halpaa silloin, kun pakolaisista on kyse?

http://www.uutisvuoksi.fi/Online/2015/11/11/Vuoksenhoviin aukeaa huomenna vastaanottokeskus — Leikari suljetaan Kotkassa pika-aikataululla/2015519846330/16

Äänestä

Keräisivät mamuille toppatakkien sijaan uimahousuja ettei kalsareissa uimahallissa käytäisi virkistäytymässä.....

Äänestä

Tilanne nykyisessä eu suomessa on huono, leipäjonot ja massa-työttömyys päällä. Samaan aikaan rikkaat rikastuu, ahnehtii, jne. Politiikka tukee keinottelua ja omistamista, rikkaiden etuja.

Eriarvoisuus on kokomuskepu ohjelmassa sisällä. Kurjistamalla kansaa ahnehditaan lisää omistavalle luokalle.

Muutos kurjistamiseen tulee vain kapinan kautta. ei muuten.

Ongelma on se, että vasemmisto, ja vihreät ovat super naivien idealistien käsissä, jotka myös vihaa omaa kansaa, ja suosii monikulttuuria ja pervoa homoutta.

Työväenliike on siis naivien pervojen epäisänmaallisten idealistien käsissä.

- Tästä tilanteesta Omistava ahne luokka on iloinen ja taputtaa käsiään kun työväenluokan edustajat on aivan pihalla, eikä ymmärrä pelistä mitään !!!!

Naivia idealisti vasemmistoa voi myös yllyttää huuhaa toimintaan ja itse hyötyä siitä, esim. pakolaisbisnes ja miljardien tulonsiirrot pakolaisten kautta bisnekseen ovat esimerkki tästä hörhöilystä......( tulonsiirtoja verovaroista ).

Tässä tilanteessa oman kansan riistoa on mahdollista toteuttaa vapaasti.

Äänestä
  • Säälittäviä tapauksia ovat ns." kiinteistösijoittajat " jotka myyvät isänmaansa ja sielunsa rikastuakseen : " paholaiskeskuksilla ".

    Äänestä

  • Aivan, kiitos hyvä kirjoitus, loistavasti kiteytetty!

    Äänestä

  • Tuohan on demaritoiminnan syytä. Kai se kuolevan puolueen ylläpitoyrityksiin kuuluu, että meillä on riittävä määrä leipäjonoissa sakkia, työttömiä ja kurjuutta? Siksi sitä ovat ajaneet tarkoituksella. Ja vaikka Imatralla nimenomaisesti demarisakki halusi näitä pakolaisiakin tänne kantaväestön leipää syömään ja työntekijän taakkaa kasvattamaan. Että kepu-kokkareita haukkessasi tilanteesta tavallaan haukut kyllä aivan väärää puuta.

    Äänestä

Demarit on ja pysyy vallassa koska suuret ikäluokat on aktiivisia äänestäjiä. Ei tule pakoloiset loppumaan suomesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


rattopojiksi...vai kirjoitti:

Lapsiperheiden sijaan enemmistö kaupunginvaltuuston jäsenistä haluaa katukuvaa elävöittämään nuoria irakialaismiehiä... pelkkä silmänilokohan liene kysymyksessä?
http://www.esaimaa.fi/Online/2015/10/19/Esitys seuloa pakolaisia tuomittiin Imatran kaupunginvaltuustossa/2015519735864/4

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu