Stackars gnäll och martyrfennor.

Hela ert liv krestsar omkring pakkoruotsi och jävla förbannade hurrit som nu räkar finnas här i Finland,
Det finns roligare saker att koncentrera sig på,vi kommer att finnas läääääääänge ännu här.
21106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Te saattekin olla täällä niin kauan kuin haluatte! Mutta ILMAN PUUTTUMISTA ENEMMISTÖN ja meidän suomenkielisten asioihin! Kuten kaikissa muissakin maissa! Aivan rauhassa saatte olla täällä,vihata vaikka meitä suomenkielisiä ja suomalaista kulttuuria yhtä paljon kuin ennenkin!

Luipaan kautta kiven ja kannon, että suomalaiset ovat hiljaa, kun Suomen kielipolitiikka on oikeudenmukainen ja ruotsinkielisillä on kokonsa mukainen vähemmistöasema ! Aivan kuten muissakin maissa.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Ruotsinkieliset saavat elää täällä ihan rauhassa. Mutta ymmärtäkää nyt jo, että se pakkoruotsi on täysin kohtuuton ja monen kohdalla opintoja pahasti rajoittava ja haittaava. Osa suomalaisista ei saa tutkintoaan ulos takutessaan turhan pakkoruotsin kanssa.

    Missään maailmassa ei ole mitään vastaavaa. Miksi teidän on niin vaikea ymmärtää, miten suuresta ongelmasta on kyse?

    Äänestä

  • gjuikguikljiljkkoll kirjoitti:

    Samaa mieltä. Ruotsinkieliset saavat elää täällä ihan rauhassa. Mutta ymmärtäkää nyt jo, että se pakkoruotsi on täysin kohtuuton ja monen kohdalla opintoja pahasti rajoittava ja haittaava. Osa suomalaisista ei saa tutkintoaan ulos takutessaan turhan pakkoruotsin kanssa.

    Missään maailmassa ei ole mitään vastaavaa. Miksi teidän on niin vaikea ymmärtää, miten suuresta ongelmasta on kyse?

    Herra varjelkoon, mitä shittiä! "ei saa tutkintoaan ulos" - siis mistä, yliopistostako? Kun minä luin tutkintoni, silloin oli vielä pakollinen yo-ruotsi. Yliopistolla oli opiskelijoita ympäri Suomen, ja kaikilla oli riittävän hyvä ruotsin taito. Pidimme mm. esitelmän ruotsiksi. Se oli itse asiassa hämmästyttävä juttu, koska niilläkin, jotka eivät olleet kotoisin kaksikielisiltä alueilta, pystyivät esitelmän pitoon vaivatta. Yiopistossa monella tökki pakkolatina, ei suinkaan ruotsi.

    Äänestä

  • Sitä vaan vielä ihmettelen, miten fennot aina vaan haluavat pakkoruotsia eduskuntapäätösten perusteella. Onko tälle palstalle kirjoitteleva fennojoukko jokin poikkeuksellisen vinoutunut pikkuryhmä.

    Äänestä

  • Vivoutunut kirjoitti:

    Sitä vaan vielä ihmettelen, miten fennot aina vaan haluavat pakkoruotsia eduskuntapäätösten perusteella. Onko tälle palstalle kirjoitteleva fennojoukko jokin poikkeuksellisen vinoutunut pikkuryhmä.

    Här var ju ett ypperligt tillfälle att slopa pakkoruotsi (medborgarinitiativet för fria språkval )Vad gjorde era inröstade representanter ?

    Äänestä

  • sfphar9ledamöter kirjoitti:

    Här var ju ett ypperligt tillfälle att slopa pakkoruotsi (medborgarinitiativet för fria språkval )Vad gjorde era inröstade representanter ?

    Äänestivät alueellisen kokeilun puolesta. Kuten huomaat, demokratiakehitys on hidasta!


    Sen todistaa vaikkapa se, että EHDOTTOMASTI pakollista ruotsia vastustanut Pia Kauma äänesti nimenomaan vain Pauli Kiurun aloitteen (alueellinen kokeilu) puolesta.

    Tässä siis Pian puhe tuolloin:

    https://www.youtube.com/watch?v=0O5xEoyPHkM

    Minusta se oli iso askel jo demokratiakehityksessä!

    Äänestä

  • Vivoutunut kirjoitti:

    Sitä vaan vielä ihmettelen, miten fennot aina vaan haluavat pakkoruotsia eduskuntapäätösten perusteella. Onko tälle palstalle kirjoitteleva fennojoukko jokin poikkeuksellisen vinoutunut pikkuryhmä.

    Fenno ei ehkä ymmärrä, mitä paramentarismi tarkoittaa, ja ylipäänsä sitä, että Suomesta tuli aikoinaan demokratia ja hyvinvointivaltio. Fennohan elää yhä historian havinoissa, jossain 1800-luvun kielitaistoissa... Sorto, diktatuuri, alistaminen, etuilu, identiteetin pakottaminen - nämä termithän ei oikein istu nyky-Suomeen...

    Äänestä

  • pworiwerpoi kirjoitti:

    Fenno ei ehkä ymmärrä, mitä paramentarismi tarkoittaa, ja ylipäänsä sitä, että Suomesta tuli aikoinaan demokratia ja hyvinvointivaltio. Fennohan elää yhä historian havinoissa, jossain 1800-luvun kielitaistoissa... Sorto, diktatuuri, alistaminen, etuilu, identiteetin pakottaminen - nämä termithän ei oikein istu nyky-Suomeen...

    Millä tavoin ei istu? Millä tavoin siis Suomen kielipolitiikka vastaa muiden vastaavien "demokratioiden" kielipolitiikkaa (esim. Ruotsin, Ahvenanmaan, Saksan, Tanskan, Viron jne. ?)

    Sinun kannaltasi ehkä valitettavaa, mutta suomalaisten kritiikki on enemmän kuin aiheellista!

    Kyseessä on jopa yksi vakavimmista ihmisoikeuksien rikkomisista ja meidän maassamme

    Äänestä

  • Vivoutunut kirjoitti:

    Sitä vaan vielä ihmettelen, miten fennot aina vaan haluavat pakkoruotsia eduskuntapäätösten perusteella. Onko tälle palstalle kirjoitteleva fennojoukko jokin poikkeuksellisen vinoutunut pikkuryhmä.

    Kyllä sitä ihmettelee kaikki, miten pakkoruotsi voi jatkaa, vaikka galluppien mukaan vähintään 3/4 haluaa vapaan kielivalinnan, jopa Åbo Akademin gallupissa.

    Kyse on maan tavasta, kuten vaalirahasotkussakin. Pieni eliitti junailee asioita oman tahtonsa mukaan.

    Äänestä

  • tökstöksii kirjoitti:

    Herra varjelkoon, mitä shittiä! "ei saa tutkintoaan ulos" - siis mistä, yliopistostako? Kun minä luin tutkintoni, silloin oli vielä pakollinen yo-ruotsi. Yliopistolla oli opiskelijoita ympäri Suomen, ja kaikilla oli riittävän hyvä ruotsin taito. Pidimme mm. esitelmän ruotsiksi. Se oli itse asiassa hämmästyttävä juttu, koska niilläkin, jotka eivät olleet kotoisin kaksikielisiltä alueilta, pystyivät esitelmän pitoon vaivatta. Yiopistossa monella tökki pakkolatina, ei suinkaan ruotsi.

    Turha pakkoruotsi kaikilla amk- ja yliopisto-opiskelijoille on naurettavuuden huippu. Meillä ei voi valmistua insinööriksi osaoittamatta virkaruotsintaitoa! Mitään vastaavaa ei ole missään!

    Nykyinen sivistysvaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Puumalan mukaan
    – Virkamiesruotsi saattaa muodostaa jopa esteen korkeakoulusta valmistumiselle.

    Myös Suomen yliopistojen kielikeskusten verkosto (FINELC) on toivonut, että pakkovirkaruotsista luovuttaisiin, koska opiskelijat nyt eivät kertakaikkiaan osaa ruotsia: "--- Opetuksen lisääminen esimerkiksi täydentävien opintokurssien muodossa olisi lisärahoituksen turvin mahdollista, mutta lisäopintojen edellyttäminen opiskelijoilta luo jossain määrin ristiriitaisen tilanteen suhteessa tavoitteisiin tutkintojen suoritusaikojen lyhentämiseksi."

    Ja täällä joku muistelee osanneensa tehdä esitelmiä ruotsiksi yliopistoaikoinaan - tosi hienoa, mutta mihin sitäkin taitoa suurin osa tarvitsee, ei mihinkään. Ruotsi on useimmille turha kieli ja tällaiset näytökset, joissa pidetään esitelmiä ruotsiksi ovat naurettavia ja halventavia eri alojen asiantuntijoille!

    Äänestä

  • ssssssssshh kirjoitti:

    Kyllä sitä ihmettelee kaikki, miten pakkoruotsi voi jatkaa, vaikka galluppien mukaan vähintään 3/4 haluaa vapaan kielivalinnan, jopa Åbo Akademin gallupissa.

    Kyse on maan tavasta, kuten vaalirahasotkussakin. Pieni eliitti junailee asioita oman tahtonsa mukaan.

    Man undrar nog hur fasiken ni fennor har röstat på så dåliga riksdagsledamöter som inte ens får pakkoruotsi slopat ?

    Äänestä

  • Eduskuntahan äänesti pakkoruotsittomien kokeilujen puolesta, mutta jokin tahma pistää kapuloita rattaisiin opetusministeriössä.

    Äänestä

  • gjuikguikljiljkkoll kirjoitti:

    Samaa mieltä. Ruotsinkieliset saavat elää täällä ihan rauhassa. Mutta ymmärtäkää nyt jo, että se pakkoruotsi on täysin kohtuuton ja monen kohdalla opintoja pahasti rajoittava ja haittaava. Osa suomalaisista ei saa tutkintoaan ulos takutessaan turhan pakkoruotsin kanssa.

    Missään maailmassa ei ole mitään vastaavaa. Miksi teidän on niin vaikea ymmärtää, miten suuresta ongelmasta on kyse?

    Det är ju inte våra problem,era riksdagsledamöter anser tydligen att obligatoriskt skolsvenska behövs ?Kanske det skulle hjälpa att bearbeta dem istället för att gnälla här på sfps spalt?

    Äänestä

  • ettförslagbara kirjoitti:

    Det är ju inte våra problem,era riksdagsledamöter anser tydligen att obligatoriskt skolsvenska behövs ?Kanske det skulle hjälpa att bearbeta dem istället för att gnälla här på sfps spalt?

    ENEMMISTÖ äänesti pakkoruotsittoman kokeilun puolesta. Ymmärrätkö?

    Jokin RKP-tahma pistää kapuloita rattaisiin opetusministeriössä.

    Äänestä

  • ssssssssshh kirjoitti:

    Kyllä sitä ihmettelee kaikki, miten pakkoruotsi voi jatkaa, vaikka galluppien mukaan vähintään 3/4 haluaa vapaan kielivalinnan, jopa Åbo Akademin gallupissa.

    Kyse on maan tavasta, kuten vaalirahasotkussakin. Pieni eliitti junailee asioita oman tahtonsa mukaan.

    Hur många personer deltog i Åbo Akademis undersökning ? 100 000 ,500 000 ,kanske rentav en miljon ?

    Äänestä

  • Vivoutunut kirjoitti:

    Sitä vaan vielä ihmettelen, miten fennot aina vaan haluavat pakkoruotsia eduskuntapäätösten perusteella. Onko tälle palstalle kirjoitteleva fennojoukko jokin poikkeuksellisen vinoutunut pikkuryhmä.

    Ibland undrar man nog om det bara är den här handfulla nätfennogruppen som gnäller om pakkoruotsi(inte märks det aldrig i vardagslivet när man diskuterar med finskspråkiga )

    Äänestä

  • tökstöksii kirjoitti:

    Herra varjelkoon, mitä shittiä! "ei saa tutkintoaan ulos" - siis mistä, yliopistostako? Kun minä luin tutkintoni, silloin oli vielä pakollinen yo-ruotsi. Yliopistolla oli opiskelijoita ympäri Suomen, ja kaikilla oli riittävän hyvä ruotsin taito. Pidimme mm. esitelmän ruotsiksi. Se oli itse asiassa hämmästyttävä juttu, koska niilläkin, jotka eivät olleet kotoisin kaksikielisiltä alueilta, pystyivät esitelmän pitoon vaivatta. Yiopistossa monella tökki pakkolatina, ei suinkaan ruotsi.

    Konstigt nog klarade de som nu är "äldre " av att lära sig många språk.och då fanns det inte alla hjälpmedel som nu används i språkundervisningen.

    Äänestä

  • folkvarfiffigare kirjoitti:

    Konstigt nog klarade de som nu är "äldre " av att lära sig många språk.och då fanns det inte alla hjälpmedel som nu används i språkundervisningen.

    Människor är alldeles tydligt mycket "dummare " idag,allt skall vara färdigt tuggat.

    Äänestä

  • Vivoutunut kirjoitti:

    Sitä vaan vielä ihmettelen, miten fennot aina vaan haluavat pakkoruotsia eduskuntapäätösten perusteella. Onko tälle palstalle kirjoitteleva fennojoukko jokin poikkeuksellisen vinoutunut pikkuryhmä.

    Ne on ne joille peruskoulun myötä ruotsi tuli uutena aineena, kaikki fiksummathan ovat ongelmitta lukeneet ruotsia maailman sivu. Huomaahan sen täällä palstallakin!

    Äänestä

  • Suomieikunnioitaihmisarv kirjoitti:

    Millä tavoin ei istu? Millä tavoin siis Suomen kielipolitiikka vastaa muiden vastaavien "demokratioiden" kielipolitiikkaa (esim. Ruotsin, Ahvenanmaan, Saksan, Tanskan, Viron jne. ?)

    Sinun kannaltasi ehkä valitettavaa, mutta suomalaisten kritiikki on enemmän kuin aiheellista!

    Kyseessä on jopa yksi vakavimmista ihmisoikeuksien rikkomisista ja meidän maassamme

    "Kyseessä on jopa yksi vakavimmista ihmisoikeuksien rikkomisista ja meidän maassamme."

    Ai sekö että suomen- ja ruotsinkieliset suomalaiset ovat lain edessä niin kielellisesti kuin muutenkin tasa-arvoisia.

    Äänestä

  • ssssssssshh kirjoitti:

    Kyllä sitä ihmettelee kaikki, miten pakkoruotsi voi jatkaa, vaikka galluppien mukaan vähintään 3/4 haluaa vapaan kielivalinnan, jopa Åbo Akademin gallupissa.

    Kyse on maan tavasta, kuten vaalirahasotkussakin. Pieni eliitti junailee asioita oman tahtonsa mukaan.

    "Kyllä sitä ihmettelee kaikki, miten pakkoruotsi voi jatkaa, vaikka galluppien mukaan vähintään 3/4 haluaa vapaan kielivalinnan, jopa Åbo Akademin gallupissa."

    Siinähän ihmettelevät, elleivät muka tiedä että ainoa gallup jolla tuossa asiassa merkitystä on eduskuntavaalit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tadetlugnt kirjoitti:

Hela ert liv krestsar omkring pakkoruotsi och jävla förbannade hurrit som nu räkar finnas här i Finland,
Det finns roligare saker att koncentrera sig på,vi kommer att finnas läääääääänge ännu här.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu