Valtuuston asialistasta

Kuntalain 21 §:n mukainen aloite (asialistasta)

Luottamushenkilöiden erottaminen kesken toimikauden.
Valtuusto voi erottaa kunnan, kuntayhtymän tai kuntien yhteiseen toimielimeen valitsemansa luottamushenkilöt kesken toimikauden, jos he tai jotkut heistä eivät nauti valtuuston luottamusta. Erottamispäätös koskee kaikkia toimielimeen valittuja luottamushenkilöitä.
---
Asia tulee vireille kunnanhallituksen esityksestä tai jos vähintään neljäsosa valtuutetuista on tehnyt sitä koskevn aloitteen.

KIIREELLISENÄ ASIANA ON PIDETTY muunmuassa valtuutetun erottamista toimestaan, vaalikelpoisuuden menetetyksi toteamista, viranhaltijan irtisanomista, määrärahojen muuttamista ja TILAPÄISEN VALIOKUNNAN ALOITTAMISTA.

Jos erotettavat luottamushenkilöt ovat myös valtuutettuja, he eivät KHO:n päätöksen mukaan ole kuitenkaan esteellisiä käsittelemään erottamistaan valtuustossa. Päätöksessä korostetaan toimielimen erottamisen kollektiivisuutta ja sovellettua parlamentarismia osana kunnan poliittista järjestelmää.
40268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Ettehän vaan syönyt silmillä ja haukannut liian isoa palaa? Antaisitte jo ihmisten tehdä töitänsä!

Äänestä
  • Kuntalaki 365/1995
    25 §
    Kunnanjohtajan irtisanominen tai siirtäminen muihin tehtäviin

    Valtuusto voi irtisanoa kunnanjohtajan tai siirtää hänet muihin tehtäviin, jos hän on menettänyt valtuuston luottamuksen.

    Asia tulee vireille kunnanhallituksen esityksestä tai jos vähintään neljäsosa valtuutetuista on tehnyt sitä koskevan aloitteen. Asiaa valmisteltaessa kunnanjohtajalle on ilmoitettava, mihin luottamuksen menetys perustuu, ja varattava hänelle tilaisuus tulla kuulluksi.

    Edellä 1 momentissa tarkoitetun päätöksen tekemiseen vaaditaan, että sitä kannattaa kaksi kolmasosaa kaikista valtuutetuista. Päätös voidaan panna heti täytäntöön. Samalla kunnanjohtaja voidaan vapauttaa tehtäviensä hoidosta.

    - Näin se menee muualla, kuten Heinolassa! Toivottavasti vielä meilläkin valtuusto tekee jotain.

    Äänestä

  • Sisäistä asiat asioina. Katso vilpittömästi, missä Pyhäjärvi makaa ja petaa.
    Sanonta "niin petaa kuin makaa"-- vai oliko se toisinpäin.
    Onnetonta,onnetonta menoa ja touhuilua. Ihan rupes itkettäömään tämä yhteisten asioiden hoidon holtittomuus ja taitamattomuus ja tahtomattomuus.

    Äänestä

  • Luottamuspulaa kirjoitti:

    Kuntalaki 365/1995
    25 §
    Kunnanjohtajan irtisanominen tai siirtäminen muihin tehtäviin

    Valtuusto voi irtisanoa kunnanjohtajan tai siirtää hänet muihin tehtäviin, jos hän on menettänyt valtuuston luottamuksen.

    Asia tulee vireille kunnanhallituksen esityksestä tai jos vähintään neljäsosa valtuutetuista on tehnyt sitä koskevan aloitteen. Asiaa valmisteltaessa kunnanjohtajalle on ilmoitettava, mihin luottamuksen menetys perustuu, ja varattava hänelle tilaisuus tulla kuulluksi.

    Edellä 1 momentissa tarkoitetun päätöksen tekemiseen vaaditaan, että sitä kannattaa kaksi kolmasosaa kaikista valtuutetuista. Päätös voidaan panna heti täytäntöön. Samalla kunnanjohtaja voidaan vapauttaa tehtäviensä hoidosta.

    - Näin se menee muualla, kuten Heinolassa! Toivottavasti vielä meilläkin valtuusto tekee jotain.

    Ei taida onnistua. Kaikki ovat jäävejä käsittelemään erottamista.
    Mitä menivät viemään eroilmoituksen valtuustolle..

    Äänestä

Kylläpä sai taas hyvät aamunaurut kun luki Pyhäkkään jutun aloitteesta erottaa kaupunginhallitus! Perusteluna erottamiselle on että osa hallituksen jäsenistä on ollut mukana päätöksenteossa koskien KHO:n/HO:n ja Ylivieskan käräjäoikeuden päätöksiä. Nythän on vain niin että kyseiset päätökset on tehty edellisen hallituskokoonpanon aikana! Nykyisessä kokoonpanossa on vain Pron Tyyne Tuikka ja keskustan Paavo Leskinen! Tyynen ja Paavon takiako nyt hallitus ei nauti valtuuston luottamusta! Tuntuu oudolta tuokin perustelu että kourallinen valtuutettuja esittää "koko valtuuston" kannan vaikka valtuustossa ei asiaa ole edes käsitelty!
Tässä yhteydessä uskallan väittää, että kuntalaiset hyvin suurella yksimielisyydellä ovat sitä mieltä, että kauden 2009-12 kaupunginhallitus pitää erottaa luottamuspulan vuoksi!

Äänestä
  • Jos oikeuden päätösten jälkeen ryhdytään erottamaan luottamusmiehiä, niin jatkuvaa laittomuutta ollaan taas tekemässä. Ajatelkaa vähän vaikka se on vaikeeta.

    Äänestä

  • Luottamusmiesten ja naisten on velvollista hoitaa tehtäväänsä se aika joksi on tullut valituksi. Jäävinä poistuu silloin kun käsitellään asiaa, jossa on esteellinen. Jos on tullut käsittelyssä muotovirhe, ottaa opiksi euraavalla kerralla.

    Äänestä

Hei ja kukkuu!

Lopettakaa vääristely. Nykyisen kaupunginhallituksen kuningasajatus on ollut, että Tita Rinnevaara ulos, tavalla tai toisella. Makso mitä makso!!

Kuulkaapa valtuuteut. Näinkö aiotte ja näillä periaatteillako olette hoitaneet kaupungin yhteisiä asioita, kaupungin varallisuutta.

Sanonpa, että holtitonta, vastuutonta ja törkeää toimintaa.

Nyt on totuuden aika, hyvät valtuutetut. Kaupungin kassa on tyhjä. Rahat on tupeloitu, nämä toiminnot yksi hyvä esimerkki.
Ja mitä muuta, teknisen puolen ylitykset talousarvioon nähden lähentelee miljoonaa!

Siis hallitus ei ole seurannut varojen käyttöä, vaikka hallituksen puheenjohtaja on myös teknisen lautakunnan puheenjohtaja.

Milläs tämmöset paikataan. Sen lisäksi maksamattomat oikeudenkäynneistä aiheutuvat kulut-- sanonpa, että satojatuhansia.

Lienee ihan aiheellista, että tekijät vaihtuvat. Ja lienee aiheellista, että jäävit, enemmänkin kuin mitä valtuuston puheenjohtaja kirjoittaa lausuntonaan, arvioivat omaa tilaansa tässä tilanteessa.

Äänestä

Moraalisesti ja juridisesti fiksuin tekonsa toimiaikanaan Kaurashallitukselta on ilmoittaa itse eroavansa maanantain valtuustossa.
Niin se vaan on tarpeeksi täytetyssä tynnyrissäkin kansi, täyttää sen tervalla tai höyhenillä.

Äänestä
  • Kaupungilla on muitakin asioita hoidettavana. Ei vain kunnanjohtajan asioita.

    Äänestä

  • Älkää höpiskö. Kaupunginjohtaja ehdottaa, että ensi vuosi tullaan toimeen entisellä äyrinhinnalla. Talousihmisenä hän on selvillä kaupungin taloudellisesta tilanteesta paremmin kuin täällä kirjoittelevat. Lopettakaa jo läpinäkyvä informaatiosota. Vaikka se on nykyisin niin muotia.

    Äänestä

  • Ai että oikein talousihminen esittää...... hah ja hah. Oli jo aikaisemmassa talousraamissa ennen talousihmettä.

    Äänestä

  • Halloooooo kirjoitti:

    Kaupungilla on muitakin asioita hoidettavana. Ei vain kunnanjohtajan asioita.

    Ovatko asiat hoituneet? Ei ole, tutkikaapa "kuntakarttaamme"
    hieman tarkemmin. Hoitamattomat asiat, tuhlatut rahat.
    Kuningasajatuksenne on ollut koko aika saada manipuloinnilla
    asiat unohtumaan. Hyvävelijärjestelmä nykii ja nöhkää pitkin raittia omia pesiään. Tulosta ei ole näkynyt.

    Äänestä

Joku luuli tuolla edellä että on esitety nykyisen hall. erottamista YKSISTÄÄN ent. laittomuuksien takia. Asia tuskin on noin yksiselitteinen. Minä näin peruisteluissa ainakin sen ettei nyk. hall ole sillä tasolla mitä Pyhäjärvi tarvitsee nykyisessä tilanteessa.
Sivuseikkana mutta tärkeänä sellaisena on huomattava, että nykyisenkin hall. kokouksissa istuu ja puhetta käyttää entisen troikasta melkein kaikki eli sarkk. tikanm. lesk. j. tikkan. savol.

Ei siis kovivin pieni porukka

Äänestä
  • No mutta vaikka hallitus erotettaisiinkin, niin silti nuo samat käyttää puhevaltaa hallituksen kokouksissa! Onko nyt jokin asia jäänyt miettimättä?

    Äänestä

Ihan aikuisen oikeasti:
Oletteko Te kaupunkilaiset sitä mieltä, että
- kaupunginjohtajan ajojahdista aiheutuneet asianajokulut (yli 100 000 euroa) ja siihen lisäksi toisen kaupunginjohtajan palkkojen maksu kuuluu kaupunkilaisille.
- oletteko sitä mieltä, että Heikki Hankilalle on korvattava 16 000 euroa siitä, että hänellä ei ollut oikeutta lain mukaan toimia Pyhäjärven kaupunginvaltuutettuna.-
- Oletteko sitä mieltä, että Mustataparran alueen viemäröinnin kustannusten maksumiehinä ovat muut kuin tekninen johtaja ja hänen sukulaisensa
- Jäähallin esikauppakirjan mukaan kaupunki vyöryttää teknisen toimen ja sivistystoimen kustannuksiin jäähallin kustannukset.

Jos haluatte tätä, niin OK
Näin Teille kuitenkin tietoa!!

Äänestä
  • Tuo lopetus "Näin Teille kuitenkin tietoa!!" kruunaa koko ajatuksenjuoksun!

    Äänestä

  • Niin ketkä vaatii hallituksen ? erottamista ? hekö, jotka ei ole sopineet hallitukseen, vai jokunen hallituksen jäsenistäkin ? mikseivät eroa itse ? se olisi helpompi tie kuin lähteä erottamaan koko hallitusta koska sillä ei ole mitään merkitystä. Kuulin, että demarit eikä vassilaiset ole vaihtamassa edustajiaan, miten lie keskustan valtuustoryhmä onko he vaihtamassa hallituksen jäseniään ? tai pro ? kyllä niitten jotka ei nauti oman valtuustoryhmänluottamusta, kannattais erota itse ei tarvitsisi turhia aloitteita rakennella.

    Äänestä

  • uudetko kirjoitti:

    Niin ketkä vaatii hallituksen ? erottamista ? hekö, jotka ei ole sopineet hallitukseen, vai jokunen hallituksen jäsenistäkin ? mikseivät eroa itse ? se olisi helpompi tie kuin lähteä erottamaan koko hallitusta koska sillä ei ole mitään merkitystä. Kuulin, että demarit eikä vassilaiset ole vaihtamassa edustajiaan, miten lie keskustan valtuustoryhmä onko he vaihtamassa hallituksen jäseniään ? tai pro ? kyllä niitten jotka ei nauti oman valtuustoryhmänluottamusta, kannattais erota itse ei tarvitsisi turhia aloitteita rakennella.

    Valtuuston puheenjohtaja haastattelussa sanoi, että Paavo Leskinen ja Tyyne Tuikka eivät sovi joukkoon?!?

    Äänestä

  • putkiaivo kirjoitti:

    Valtuuston puheenjohtaja haastattelussa sanoi, että Paavo Leskinen ja Tyyne Tuikka eivät sovi joukkoon?!?

    hallituksesta pitää siirtää sivuun jäsenistä itse pois haluavat ja ehdottomasti Paavo Leskinen, Tyyne Tuikka ja täydentää eri näkökulmat ja säännöt huomioon ottaen uusilla.
    Näiden lisäksi varajäsenistä ainakin Tarmo Rapo, Taimi Piippo, Kauko Tikkanen pitää vapauttaa murehtimaan omaa osallisuuttaan kohta napsahtavista korvauskysymyksistä. Asko Kauranen on hiinä ja hiinä, ehkä voisi jatkaa.

    Äänestä

eikait näitä kuntalaiset lue. Keskenään lätisettä pro -vs- vanhoillis kepu

Äänestä
  • kyllä

    Äänestä

Sitten pitää olla pois hallituksesta myös niiden, jotka on jäävejä Rinnevaara-asiassa, koska ovat pro-Rinnevaara. Vain ne, joilla ei ole kantaa tai mitään yhteistä noiden asioiden kanssa voisi olla hallituksessa. Montako prosta siihen silloin mahtuu?

Äänestä
  • Keskustelupalstat ei valitse ketään. Informaatiosota kiihtyy.

    Äänestä

Jopa joo, hallituksesta pois Leskinen, tilalle Henri, riitan tilalle Shemeikka tai Leppäharju pj. No joo ehkä Asko vois jatkaa. Ari voi jatkaa. Kepussa muutos. Tyynen tilalle Lehtinen. Aika hyvä, vai mitä. Kauko Tikanen ulos. Tarmo Rapo ulos. Tilalle Päivärinta varalle, ja sitte Dennis. Tulis tietoa ja nuoruutta. Yks kepulainen

Äänestä
  • no kukas meistä vasureista on kelvollinen? Onks meissä nuoruutta ja viisautta?

    Äänestä

  • Ei ei poijaat ja tytöt kaupunginhallitusta valita näillä sivustoilla, lie kepukin valinnut omansa oman valtuustoryhmän kokouksissa , se aloite hallituksen erottamisesta on täysin turhaa ajanhukkaa niin virkaihmisille kuin hallituksen ja valtuuston päättäjille, kuhan yrittävät tuoda itseään esille, naurettavaa touhua kaiken kaikkiaan, kepun pitäs erottaa sellaiset sooloilijat ryhmästään, jotka ei osaa noudattaa sääntöjä

    Äänestä

  • Antakaa valtuuston tehdä työtään. 24 kumppanit harjoittavat työpaikkasyrjintää kovilla panoksilla. Malka omassa silmässä on sokeuttanut yksilöitä.

    Äänestä

  • Valtuusto varmaan tekee työtänsä omalla viisaudellaan, mutta nämä turhat yksilöt aiheuttaa turhia kuluja veronmaksajille, nytkin tuo turha aloite maksaa ainakin tonnin ylimääräisiä kokouksia ym. turhaa virkaihmisten työtä vois olla oikeaakin tekemistä

    Äänestä

  • eikömuutatekenistä kirjoitti:

    Valtuusto varmaan tekee työtänsä omalla viisaudellaan, mutta nämä turhat yksilöt aiheuttaa turhia kuluja veronmaksajille, nytkin tuo turha aloite maksaa ainakin tonnin ylimääräisiä kokouksia ym. turhaa virkaihmisten työtä vois olla oikeaakin tekemistä

    Ehtotan Teille asioista tietäville, että laittakaa Rapon kanssa nämä asiat selvitettäväksi, että me kaupungin asukkaat vältymme Teidän rettelöinnin aiheuttamien laskujen maksusta. Maksakaa prkle ite.

    Äänestä

  • Hyvä ehdotus muuten, muttei Rapo ole varmaan mikään selvittäjänä hyvä, kyllä poliittiset päättäjät pitäisi pystyä sopimaan asioista, eikä jatkaa turhaa käräjöintiä,

    Äänestä

  • Rapo on vihonviimeinen selvittäjä. Täysin tunnoton kollo. Useasta pikkukaupungista kuultua! Rapolaisuus on pahasta. Isot pojat kertovat.

    Äänestä

RApolla on kaite setvittävää vielä kovasti oikein lainoppineitten parissa. Koko revohka vain ulos. Meidän kuntalaisten veroeurot ei ole pellejen aiheuttamien kustannusten maksuun joutilaana.

Äänestä

tässähän alkaa olla vaalikausi lopuillaan ja perseelleen on mennyt joka tapauksessa. Antakaa mennä loppuun asti. Aivan turha mitään erottamisia suunnitella, ei tule läpi menemään.
Antakaa kansan päättää seuraavissa vaaleissa ja sen jälkeen pulinat pois.......

Äänestä
  • Aloitteen allekirjoittajina olevat Tuikka ja Varis voivat irtisanoutua hallituksesta! Tuikka oli vielä mukana siinä hallituksessa jonka päätöksiä aloitteessa kritisoidaan! Siitä vaan rohkeasti, niin ei tarvitse mitään toimikuntaa perustaa! Tuskin se Paavo yksin meidän kuntaa kaataa kun jää ainoaksi tuosta edellisestä hallituksesta!!!!

    Äänestä

  • Se jos mikä on varmaa, mitään toimikuntia ei valtuusto perusta ei se niin aivoton ole, leppäharjun ja muitten kirjoittajien aloite ei olekaan varmaan tarkoitettukaan, muuta kun sekoittaa heidän omia töppöilyjä

    Äänestä

  • Tiuhaa vauhtia kunnissa vaihtuisivat hallitukset, jos muotoseikkojen vuoksi moista souvinkia voitaisiin laillisesti toteuttaa.

    Äänestä

Olen sitä mieltä, että Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen mukaan 15.6. alkaen kaupunginjohtajalla on virka Pyhäjärvellä Voeläkö poltatte kaupunkilaisten veroja/veroja?? Siinäpä kysyms??

Äänestä
  • Voi jiesus! Pitäiskö laittaa jo korkki kiinni!

    Äänestä

  • "veroja/veroja"! Mistä näitä tulee?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


valtuustossa kirjoitti:

Kuntalain 21 §:n mukainen aloite (asialistasta)

Luottamushenkilöiden erottaminen kesken toimikauden.
Valtuusto voi erottaa kunnan, kuntayhtymän tai kuntien yhteiseen toimielimeen valitsemansa luottamushenkilöt kesken toimikauden, jos he tai jotkut heistä eivät nauti valtuuston luottamusta. Erottamispäätös koskee kaikkia toimielimeen valittuja luottamushenkilöitä.
---
Asia tulee vireille kunnanhallituksen esityksestä tai jos vähintään neljäsosa valtuutetuista on tehnyt sitä koskevn aloitteen.

KIIREELLISENÄ ASIANA ON PIDETTY muunmuassa valtuutetun erottamista toimestaan, vaalikelpoisuuden menetetyksi toteamista, viranhaltijan irtisanomista, määrärahojen muuttamista ja TILAPÄISEN VALIOKUNNAN ALOITTAMISTA.

Jos erotettavat luottamushenkilöt ovat myös valtuutettuja, he eivät KHO:n päätöksen mukaan ole kuitenkaan esteellisiä käsittelemään erottamistaan valtuustossa. Päätöksessä korostetaan toimielimen erottamisen kollektiivisuutta ja sovellettua parlamentarismia osana kunnan poliittista järjestelmää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu