1) Lehden oikea laita s 3, kaupunginhallituksen eroa vaaditaan...! valt pj Kimmo Sarkkinen ei tietäne vieläkään, mistä henkilöistä hän puhelee versus osallisuus -oikeusasteriidoista on nykyinenkin kaupunginhallitus koottu. Hän ei seuranne asiakirjoja, vaan perustaa yksikertaisen lehtilausumansa kavereilta kävelyllä kuulemiinsa. Jotta konklaavin jarrutushomma täydentyisi oikealle tiedolle, näkyville hallituksen nimilista alhaalla ja nyt sitten porukalla makustelemaan rumia tekosia ja kiusakepposia henkilö henkilöltä aikaa ennen valtuuston puheenjohtajan muistinmenetystä.
Hallitus koostuu varsinaisista ja varajäsenistä, joten jääviysjäsenten lukumäärä saa niin hurjat lukemat, että valt pj. esittelykortti on otettava pois- täysin metsään johdattavasta tilannesokeudesta.
Kauranen Asko Puheenjohtaja -Rapo Tarmo Varajäsen
Savolainen Martti I varapuheenjohtaja -Karvonen Aimo Varajäsen
Leskinen Paavo II varapuheenjohtaja -Alamäki Kaisa Varajäsen
Harmoinen-Kyllönen Riitta-Liisa Jäsen -Tikkanen Kauko Varajäsen
Varis Ari Jäsen -Kärkkäinen-Rytkönen Marita Varajäsen
Hynninen Mirja Jäsen -Piippo Taimi Varajäsen
Tuikka Tyyne Jäsen -Lehtinen Irja Varajäsen
Valiokunnan työhön, siis jos se perustetaan, kukaan näistä mainituista ei voi osallistua.
Hallitus koostuu varsinaisista ja varajäsenistä, joten jääviysjäsenten lukumäärä saa niin hurjat lukemat, että valt pj. esittelykortti on otettava pois- täysin metsään johdattavasta tilannesokeudesta.
Kauranen Asko Puheenjohtaja -Rapo Tarmo Varajäsen
Savolainen Martti I varapuheenjohtaja -Karvonen Aimo Varajäsen
Leskinen Paavo II varapuheenjohtaja -Alamäki Kaisa Varajäsen
Harmoinen-Kyllönen Riitta-Liisa Jäsen -Tikkanen Kauko Varajäsen
Varis Ari Jäsen -Kärkkäinen-Rytkönen Marita Varajäsen
Hynninen Mirja Jäsen -Piippo Taimi Varajäsen
Tuikka Tyyne Jäsen -Lehtinen Irja Varajäsen
Valiokunnan työhön, siis jos se perustetaan, kukaan näistä mainituista ei voi osallistua.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ehdotan, että luette alotteen sanasta sanaan. Oikeudenpäätökset ovat yksi tässä mainittu asia , mutta ei
vähäisin liene sanonta"Näiden ja tässä aloitteessa erikseen mainitsemattomien päätösten seurauksena on Pyhäjärven kaupungille aiheutettu ja aiheutuu merkittävää taloudellista menetystä sekä imagollista vahinkoa."
Oikeuden päätöksiä peilaten (mm kulut ajojahdista (lakipalvelut mm. yli 100 000 euroa) sekä edellä kirjoituksessa mainittu huomioiden, on syytä tarkkailla asiaa paljon laajem
Hyvät valtuutetut, Te jotka tunnette vastuunne. Ottakaa nyt vastuuta !!
jatkan: On syytä tarkkailla asiaa paljon laajemmin kuin "ystävämme" valtuuston puheenjohtaja Kimmo Sarkkinen asian ymmärtää.
Se vanhempi hallitushan johti näihin valituksiin ja selvityksiin,heidät pitää laittaa vastuuseen. Ensiksi Rinnevaara ulos,maksoi mitä maksoi,on jo aiheuttanut tarpeeksi vahinkoa."Siitä" ovat kaikki vaikeudet aiheutuneet.Aulakoski on vissiin pinkit lasit silmillä .Asioiden hoitaminen on kyllä jäänyt riitelyn varjoon,siitä olen samaa mieltä.
Kohta pääsöö puolukkaan toverit!!
Sinne on mentävä kaikkien.
Samalla sivulla 3. oli uutinen turvapaikanhakijoista, valmistelua vielä vaatii, se on just totta. Itseasiassa kuka meille uskaltaa tulla?
Asennoitumislaput silmillä kun minä luin, niin ymmärsin varmasti sen samansuuntaisesti ,kuin mitä oli Pyhäjärven kaupunginvaltuuston puheenjohtaja (varmaan tollohallintojohtajan kera )ymmärtänyt ja siteerannut hallituksen erottamiskirjelmän asialistan- nimilistan toimenpiteistä;
eli kuntalaisille on pian levitettävä paskaa, panettelua, peloteltava keskustan valtuustoryhmä, syötettävä peräreissä liotettu pajunköysi vasemmisto-demareille, niin sen sontasavotan jälkeen "turvapaikanhakijoina" ovatkin jatkossa Sarkkiselle kirjelmän allekirjoittaneet ja kolmannessa jutussa sivulla mainittu Rinnevaara.
Mamuja tänne vaan,kymmeniä asuntoja tyhjillään Ruotasella.
Kädessäni on kaupunginvaltuuston päätös 27.6.2011 § 9
Tilapäisen valiokunnan asettaminen kaupunginhallituksen luottamuspulan vuoksi.
Tämä on sitä valtuuston pj Jukka Tikanmäen aikaa. Hän haki erottamista Liuskan/Leppäharjun hallitukselle. Mikä syy? Mitenkäs se menikään?
Kuka muistaa jutun ja jutun juonen?
kesäyön juoksuksi meni se jukan juonima kusetus, sen kaikki muistaa. nyt on lokakuu, märkää ja mustaa, miten lie lähteeköhän nyt valtuutetut pulpetista ilmoittamatta, kuin jänis puskasta.
Kiitos, näinhän se oli!!
yle oulu.
Kesäkuun valtuusto alkoi tyhjentyä ennen ratkaisevien pykälien käsittelyä. Puheenjohtaja Jukka Tikanmäki (kesk.) keskeytti kokouksen päätösvallattomana. Kuva: YLE / Arto Veräjänkorva
Kaupunginjohtajan ja kaupunginhallituksen erottamisia ajavien motiiveista kuullaan vasta seuraavassa kokouksessa. Valtuuston puheenjohtaja Jukka Tikanmäki (kesk.) keskeytti kokouksen ennen eropykälien käsittelyä, kun yli kymmenen valtuutettua 27:stä oli vähin äänin jättänyt kokouksen kesken.
Ainakin kaksi viidestätoista erovaliokuntia kirjallisesti vaatineesta valtuutetusta ehti sanoutua irti erottamishankkeesta.
Jo kokouksen alussa Tikanmäki oli hävinnyt menettelytapakiistan, kun kaupunginhallitus kannattajineen halusi läsnäolo- ja puheoikeuden kahdelle kuntalakeihin erikoistuneelle varatuomarille.
Lakimiehet todistelivat, että eropapereissa on epäjohdonmukaisuuksia, ja mahdollisten eropäätösten oikeellisuus voitaisiin myöhemmin kiistää.!"
Näinhän se meni, ihan totta!
Henkilökohtaisesti todellakin häiritsee, että nyt, kun uusi kuntalaki tuli voimaan tämän kevään aikana, lain laatijat totesivat, että mm. tämän 21 §:n osalta päätöksen toimivuus on vasta 1.6.2017 alkaen, kuten lainlaatijat kirjoittavat.
Mutta
Miten on mahdollista, että hallitus valmistelee nyt tämän aloitteen. Ei toimi oikein Eli ei toimin Kuntalain 1995 mukaan, joka on vieläm voimassa.
Nyt voimassa oleva lak(ainakin ymmärrylkseni mukaan)i edellyttää, että tätä asiaa vie valtuuston puheenjohtaja valtuustolle. Valtuusto päättää (varmaankin äänestyksen jälkeen) että, mutta valtuuston puheenjohtajan esityksestä (ei kaupunginhallituksen )
valiokunta perustetaan . Valitaan määärätty jäsenmäärä jne...
Mutta se, että tässä vaiheessa sen jälkeen, kun valiokunta on hommansa hoitanut, kaupunginhallitus lausuu, mitä lausuu??Sitä kysyy valiokunta..
Nyt voimassa oleva laki edellyttä:, että
-tehdään aloite hallituksen erottamisesta
- valtuuston puheenjohtaja vie asian valtuuston kiireellisesti käsiteltäväksi ja ehkä valitaan toimikunta (jäsenmäärä/vj:t, kuten halutaan)
- valiokunta kuulee erotettavia
- asian käsittelyn jälkeen valiokuntaa kuulee (huom. kuulee) lausunto kaupunginhallitukselta
ja
vie asian
valtuustolle käsiteltäväksi.
Valtuusto tekee päätöksen , nauttiiko kaupunginhallitus valtuuston luottamusta. Tästähän on kysymys.
Mikä meni väärin??
-