Hesarin teetättämän kyselyn mukaan 59% suomalaisista suhtautuu myönteisesti siihen, että turvapaikanhakijoiden määrä omassa elinpiirissä kasvaisi. Ei yhtään hassumpi tutkimustulos.
Hesarin tutkimus
Näin_sitä_pitää
3568
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ihanaa!!!
Mitä enemmän maahanmuuttajia, niin sitä enemmän rikkautta kulttuuriin.
...ja monet neitoset voivat saada yllätysseksiä...
On kuitenkin otettava järki käteen. Monilla ei ole mitään sitä vastaan, että naapuriin muuttaa pakolaisperhe, joka on paennut raadollisia olojaan kotimaasta. Mutta kun joukkoon saattaa asettua niitä, joiden ajatusmaailma on täysin toinen kuin länsimaalaisten, on tilanne vakava. Jos paljon vieraisiin kulttuureihin kasvaneita ihmisiä tulee samalle asuntoalueelle, alkavat vaikeudet valtaväestön kanssa.
Alankomaissa esimerkiksi on ongelmaksi muodostunut islaminuskoisten avioliitot. Jos vaimo on teini-ikäinen, ja uuden maan lainsäädännön mukaan lapsi, on kysymys pedofiliasta, joka on törkeä rikos. Käsittääkö maahanmuuttaja tämän?
Suomalaisen vastaanottokeskuksen miesasukas valitti ruuasta ja totesi, että se on "naisten ruokaa". Miten tasa-arvo saadaan iskostettua oman kulttuurinsa kasvatille, joka ei ymmärrä yhtään, mitä moitittavaa hänen sanoissaan on?
Miten muslimi pystyy hoitamaan asioitaan ja suoriutumaan arjesta, jos hänen kulttuurissaan säädyllinen nainen ei katso silmiin? Muut ovat maksullisia naisia, joiden kohtelusta kukaan ei älähdä. Raiskausyrityksistä on joo uutisoitu moneen otteeseen. Maahantulijan on vaikea ymmärtää, että yksin illalla kulkeva nainen on täysin oikeutettu kulkemaan kaduillamme häiritsemättä.
Oma asiansa on vielä terroristien mukaan sujuttautuminen. Ruotsissa on jo Isis-joukkioiden viestejä maalattu pitserioitten seiniin.
paskat tämäkin suvakki on valmis muuttamaan pois koska tietää minkälaisia mamut oikeasti on http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/al-äiti-pelkää-romanssia-hätämajoituksessa-”voisiko-miehille-tiedottaa-että-15-vuotias-on-vielä-lapsi”/ar-BBmgxm4?li=AAaDcIL
Kyselyt ei kerro mitään, moni vastaa myöntävästä, koska tietää toimittajan niin haluavan, mutta kotona ollaan jo erimieltä.
Jonkun Kaltion puheet suojaikärajasta eivät pyllistä paskan vertaa Islaminuskoiselle joiden suurin profeetta Mohammed oli pedofiili. Aisha niminen 9v pikkutyttö oli Mohammedin vaimo. Islam on hyvin miehinen uskonto, siellä nainen on käyttäesine jo lapsesta saakka, eikä muslimimiehet haluakaan mitään muutosta uskontoonsa.
He toivovat Mohammedille Allahin siunausta niinkuin eilenkin saimme sananvapaus-illassa todeta. Yksikään imaami ei kyseenalaista Mohammedin oikeamielisyyttä, Mohammedia ei saa sanoa pedofiiliksi, homoilta saa leikata pään irti siinä kuin vääräuskoiselta kristityltäkin.
Ei saatana, tälläistä uskontoa pitää vastustaa, sille ei saa antaa pikkusormeakaan eikä tällaista uskontoa saa Suomessa ruveta harjoittamaan, se ei tuo mitään hyvää maahamme
On totta, että oikeasti suomalaisista suurin osa vastustaa tätä maahantunkeutujien vastaanottamista yleensäkin, ja eritoten omaan naapurustoon. Mutta kysyttäessä vain harva uskaltaa ilmaista tosiasiallisen mielipiteensä, ettei tulisi leimatuksi. Ystävien kesken ja kotona kyllä sitten sanotaan oikea mielipide. Niin että mitkään tutkimukset suomalaisten kannoista tässä asiassa eivät kerro totuutta. Valitettavasti maassa on pieni, mutta sitäkin äänekkäämpi vähemmistö näitä satumaakuplassa eläviä vihervasemmistolaisia, mille elämän realiteetit ovat täysin vieraita.
kaikkiin maahanmuuttajiin jotka voivat tarjota Suomelle jotain aiheuttamiensa kustannusten korvaamiseksi. Tällaisia ovat ammattitaito jota voi Suomessa edes jotenkin hyödyntää. Sitä ihmettelen etteivät mamu-insinöörit tai lääkärit lopulta ymmärrä koko alasta mitään. Minusta koko juttu kuulostaa selvältä petokselta ja kummasti ovat mamujen kaikki asiakirjat passista lähtien kadonneet jonnekin. Ei tunnu ollenkaan rehelliseltä peliltä tuollainen, eikä sitä oikeasti olekaan. Suomalaiset, meitä kusetetaan raskaasti ja kulttuurimarxismi sumutuksineen toimii hienosti.
Tuskinpa 59 % suomalaisista on noin ääliöitä, jotka haluaa ruokkia elintasopakolaisia.
Aloittajalle sattui muutama erehdys. Näitä aina propagandaa levittäville suvakeille tapahtuu.
Ensinnäkin tuon tutkimuksen mukaan 59% suhtautuu suopeasti siihen, että nuo pakolaiset tulevat naapurustoon. Ei siis omalle alueelle.
Suvakilta unohtui myös maininta, että peräti 70% vaatii tiukempaa linjaa turvapaikanhakijoita kohtaan, todetaan samassa tutkimuksessa.
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015102020541191_cm.shtml
Hupsis, pitipä unohtua!
Tässä päivän uutinen!
Poliiseille tuli kielto kertoa pakolaisten rikoksista!
http://www.uusilahti.fi/jutut/lahesta/2015/10/21/poliiseille-tuli-kielto-kertoa-turvapaikanhakijoiden-rikoksista
Mitähän eroa mahtaa olla naapuristolla ja omalla alueella? Ei sitten yhtään mitään.
Oli miten oli, enemmistö suomalaisista toivottaa pakolaiset tervetulleiksi.
Ihanaa, kun olet kanssani samaa mieltä.
On upeaa seurata kiinteäkroppaisia mamu-miehiä ja haaveilla... hiukan kuumempaakin.
Ei se ole raiskaus, jos isolla vehkeellä ajetaan kapeaan kujaan kiihkeästi.
Karvakätöset on matso-miehiä eli he tekevät ensin ja sitten kysyvät..jos kysyvät, mutta kukapa heiltä sitä nannaa tohtisi kieltää, sillä on ne niin lutusia hellantelttuja.
Onkohan ihanaa olla 14 vuotias lapsivaimo, mietihän vähän ennen kuin kirjottelet näitä tyhmyyksiä.
Kuitenkin 85% suomalaisista haluaa rajat kiinni, joten voi ottaa pienellä varauksella nuo hesarin tukimukset. Hesari on mukana tässä pakolaismyönteisessä suhtautumisessa ja sensuroi totuutta hyysäreiden hyväksi.
...ja Länkkäri Itukka toistaa Hesarin sanomaa posket punertaen ja pim... kostuen.
Aloittaja uskoo suvakkina aivan mitä potaskaa vain. On jo todistettavasti osoitettu että valtamedia suoltaa väärää tietoa ja muunneltua totuutta mielensä mukaan sekä pimittää tarkoituksella oikeaa tietoa. Hesarin teettämä tutkimus....voi pyhä yksinkertaisuus sentään. Suurin osa ihmisistä kannattaa jo tiukenpaa politiikkaa, eikähän se lähentele jo 90prossenttia. Vähemmistö suvaitsevia on vain saanut turhaan ääntään kuuluville. Sensuuri pitäisi ulottaa lähinnä suvakkeihin jos sensuuria yleensä harrastetaan.
Sulla on varmaan linkki tähän tutkimukseen jossa se on todistettu?
Voisin suhtautua myönteisemmin jos tulijat olisi lapsiperheitä jostain pakolaisleiriltä. Ei mitään nuoria IPhone miehiä. Elintasopakolaisia, jotka tulee tänne pelkästään helpon elämän ja vaaleiden nuorten naisten perässä.
Kirjoita googleen Irakilaiset, 87 prosenttia ja pakolaisuus, niin siinä sulle linkkiä. Ihmettelen miksi suvaitsevaisten ihmisten täytyy valehdella niin kovasti? Lienee syynä se, että suomalaiset eivät halua elintasopakolaisia Suomeen. Ainoastaan 32% on saanut turvapaikan. Miksi vitussa te haluatte elättää näitä huijareita??
Ja tämä todistaa, että valtamedia valtamedia valehtelee miten?
Itseasiassa tuo 32% on valhe, jolla ilmeisesti halutaan valehdella kansalle, ettei niin moni saisi Suomesta oleskelulupaa. En tiedä millä laskutoimituksella saa turvapaikkapäätöksien hyväksytyistä 32%, jos myönteisiä päätöksiä on ollut enemmän, kuin kielteisiä!?
http://mvlehti.net/2015/10/21/iltalehti-valehtelee-torkeasti-jai-kiinni/
Tässäkin tutkimuksessa on siis kysytty varmaan mielipidettä oikeisiin pakolaisiin mihin taas kovinkaan monella ei ole negatiivista kantaa. Kysely pitäisi tehdä tämän nykyisen Irakin muuttolintujen pesinnän kohdalla. Tuskin kovinkaan moni haluaa tälläisiä ihmisiä naapuriin asumaan ketkä jo tällä hetkellä hehkuttavat suomi teinien perään Facebook sivuilla. Joukossa tuli myös sotarikollisia Suomeen asti joten tarvitseeko montaa kertaa kysyä että haluatko tälläisen naapurin... Näistä asioista on vain vaikea lehdissä kirjoittaa koska kukaan ei osaa tehdä enään kriittistä journalististä työtä. Esim ilta-pulut yms. Ja sen kertoo ihmisestä ettei ole asiaan perehtynyt jos väittää että nämä nykyiset Irak turistit ovat muka oikeasti täällä apua tarvitsemassa. Tarvitseeko Suomalaisen oikeasti olla näin tyhmä tänä päivänä.
Näinhän se on. Nuo "myönteiset" gallupit tehdään juuri niin, että esitetään kuvaa jostain Jordanian rajalta ja sitten kysytään mielipidettä. Tosiasiassa tuo porukka ei pääse koskaan Suomeen, vaan Suomeen tulevat elintasopakolaiset muualta Euroopasta.
juurikin näin
Suomessahan ei juuri enää tehdä ns katugallupeja vann haastattelut tehdään puhelimitse. Tämä juuri sen takia, että otantaa saadaan ympäri Suomea. Lisäksi kadulla suoritetussa kyselyssä on suuri riski, että tietty asuinalue, koulutus ja sosiaalinen asema ylikorostuu. Kaikki nuo tekijät vääristävät tutkimuksen tulosta, suuntaan tai toiseen.
Näin ollen on varmaa, että kuvia ei näytetä tai käytetä.
Jos et ole ollut kyseisiä haastatteluja tekemässä, kuten et varmasti ole ollut, niin ei kannata päteä miten mikäkin tulos on aikaan saatu. Sana luottamus, on kokenut niin vakavan inflation lehdistön käsittelyssä, että en kovin vankasti nostelisi näitä galluppejakaan totuuden kertojina.
Mistäpä päättelit, että en ole ollut? Olen nimittäin tehnyt niitä ihan työkseni ja analysoinut tuloksia.
Jos et luota näihin gallupeihin, niin silloin et varmaan myös allekirjoita sitä, että liki 90% suomalaisista kannattaa tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa? Minäkään en itse asiassa luota siihen koska enemmistö suomalaisista on valmis ottamaan maahanmuuttajia naapurustoonsa.
Näiden tutkimusten valossa on päivän selvää, että suomalaiset suhtautuu positiivisesti maahanmuuttoon. Tätä faktaa on äärioikeistovoimien aivan turha yrittää toiseksi muuttaa. Suomi tarvitsee maahanmuuttajia, muuten hyvinvointiyhteiskunta on vakavasti uhattuna.
Vastaa nyt vaikka tähän:
Minun on vaikea käsittää että Suomi tarvitsee elätettäviä?
Nuoret miehet ja naiset ehkä pääsevät töihin, mutta perheiden yhdistämisen kautta jokaista työhön tulevaa kohti tulee kaksi täysin elätettävää. Vai miten luulet työllistyvän pakolaisen yli 50v-vanhemmat, joista useimmat eivät osaa lukea eivätkä kirjoittaa. Vain oma puhuttu kieli on hallussa.
Täyttä paskaa, ei kukaan halua asua samassa kerrostalossa pakolaisten kanssa, kyllä heillä on täysin eri käsitys asioista. Kertokaan oikeasti mihin näitä elättiä tarvitaan, työtä ei ole meillekään . Täysin turha rahanreikä, hyvinvointi yhteiskunta on pian menetetty.
Kerro mulle mitä saat siitä itsellesi että levität propagandaa?
Kolmen kuukauden aikana on mitattu useiden eri tiedoitusvälineiden, kuin myös paikallislehtien voimalla ihmisten kantaa maahanmuuttoon ja se on kiistatta negatiivinen suuren enmmistön osalta. Useat kaupungit ilmaisivat esimerkiksi paikallislehtien sivuilla ei kiitos pakolaiskeskuksille, prosenttien ollessa aina 70-80% pakolaisia vastaan.
Kehoitan sinua tutustumaan syvemmin esimerkiksi Ruotsin tilanteeseen ja miettimään mihin ajamasi äärimmäinen suvaitsevaisuus tulee johtamaan.
Mitään hyötyä propagandastasi ei ole, se päin vastoin lisää vihapuhetta netissä.
Suosittelen teille avosydämmisille suvakeille ensi alkuun rehellisyyttä toimintaan. Tämän jälkeen kannattaa huudella äärioikeistosta tms.
Jos kysymys asetetaan niin, että olisiko mitään sitä vastaan, että samaan kaupunkiin sijoitetaan yksi pakolaisperhe, jonka taustat on tutkittu ja joka on pakolaisena henkensä edestä, niin prosenttiluku varmaan pitää suurimmaksi osaksi paikkansa.
Tänne kuitenkin vyöryy tuhansia sosiaalipummeja paremman elintason toivossa. Se on ihan eri asia.
Touhun pitäisi olla meilläkin pakolaisten suhteen samanlaista kuin Kanadassa.
http://www.saultstar.com/2015/09/28/refugee-family-to-arrive-in-sault
Eli vain yksi perhe kerrallaan yhteen kaupunkiin valtaisan mediahuomion kera, kuukausien prosessilla. Kirkko takaisi kristillisesti pakolaisperheen sopeutumisen ja toimeentulon aluksi, eivätkä veronmaksajat. Tämä siihen asti, kunnes perhe elättää itse itsensä uudessa maassa.
Täytyy vielä ottaa huomioon, että kyseessä on alunperinkin siirtomaa, johon tuo perhe tulee!
Miksi tähän maahanmuuttoon pitää kirkko liittää? Kristityt valtiot taitaa olla tappanut eniten ihmisiä uskon varjolla ja ihan muuten vaan.
Kyllähän yli 99% Suomenkin asukkaista polveutuu siirtolaisista. Alkuperäistä väestöä ei löydy kuin Lapista, kun maahanmuuttajat ne sinne pakolla ja väkivallalla aikoinaan ajoi.
Onko Takku aloittanut propagandan jo suomi24 kaupunkien sivuilla? Tähän ainakin viittaisi äärioikeistokortin hulmuttaminen. Selvä enemmistö kansasta vastustaa näitä siirtolaisia yli puoluerajojen. Äärioikeisto on mitättömän pieni osa tästä joukosta kiljumassa jossain takahikiän karsinassa. Minkäänlaista paikkaa sillä ei tähän keskusteluun ole.