Mielenosoitus tuulivoimaa vastaan..

Pohojalaaset pelekää kaikkia uusia asioota. Nyt tuulivoimalat on ilmestyneet Horisonttiin, kun niistä ei ole tietoa-tottumusta, niin ollahan vastahan. -muka hurisoo. Aikaisemmin, kun tuli matkapuhelintekniikan tukiasemamastoja, niin niitäkin vastustettihin samalla lailla. Miettikää sitä, jos on 5 km säteellä tukiasema, tuulimylly ja kaukolämpölaitos sekä joitakin öljylämmityskattiloita. On siinä henkikulta suuressa vaarassa.
Ja viä.
-On ihiminen vaikka minkä puolueen tai uskonnon asialla, sen aineenvaihdunta on samanlainen.

Hei, jos maksat mun veroosuuden tuulimyllyjen kannattamattomuuden tukemiseen, niin en ehkä vastusta. Ehkä sunkin kannattaas vähän opiskella asiassa. Kabiini, kun kehdosta pääset pois, kommentoi sitten vasta. Olet siis totaalisen tietämätöön koko asiasta.

ghfik kirjoitti:

Hei, jos maksat mun veroosuuden tuulimyllyjen kannattamattomuuden tukemiseen, niin en ehkä vastusta. Ehkä sunkin kannattaas vähän opiskella asiassa. Kabiini, kun kehdosta pääset pois, kommentoi sitten vasta. Olet siis totaalisen tietämätöön koko asiasta.

Lue lisää

Tiedän, että JOUDUN maksamaan asiasta. Jos arvoisa, jolla ei ole edes oikeaa nimimerkkiä, osaa ymmärtää, että valitsemasi kansanedustajisto on tilanteen järjestänyt! Turha ruikuttaa jos ei ymmärrä asiasta muuta, kun tunteen tuomaa nautintoa. Voin vakuuttaa, että olen opiskellut asiaanliittyvää aivan tarpeeksi. Kommentoija ei ilmeisesti ole navetan tai pajan välistä matkailua suorittanut, opiskelusta puhumattakaan.

Onhan noita purettu jo mutamissa paikoissa ,jotta vituuksi meni niikun sipilän vaalilupaukset...

Erittäin hyvä kommentti. T: maalaisinsinööri.

Saksa onkin tyhmä maa nykyaikana. Toista se oli 30-luvulla.

ei_saksasta_mallia kirjoitti:

Saksa onkin tyhmä maa nykyaikana. Toista se oli 30-luvulla.

uusiutuvaan energiaan, mikä Suomessa jää metsään ja osa menee ilmaisena tuulena ohi, eivätkä vaaralliseen ja kalliisee ydinvoimaan.

Nyt vielä voidaan estää näiden valittajien kitinä kun ollaan ajoissa asialla, eli tehdään valittamisesta maksullista.

tuulimyllyjen rakentamista kannata estää, pikemminkin kannustaa. Tuulivoimalat on hyvä asia, mutta sijoitus pitäisi olla riittävän kaukana asutuksesta. Tuulimylly ja tuulivoimala olisivat mielestäni eroitettava samasta keskustelusta, koska tyhmät häiriköt sekoittavat ne.

Sun kaltaisten ihmisten mielestä Suomessa ei ylipäänsä kannata yhtään mikään. Ei ihme että maa on tässä tilanteessa.

tietoa ujuttelet...saksalainen asiantuntija tai oliko asiantuntijaryhmä on sitä mieltä, että Suomen kannais hyödyntää merenrantojen tuulet.

hyötysuhde_hyvä kirjoitti:

Sun kaltaisten ihmisten mielestä Suomessa ei ylipäänsä kannata yhtään mikään. Ei ihme että maa on tässä tilanteessa.

Fysiikan lakeja tutkimalla pääsee tähän lopputulokseen. Olen ydinvoiman kannattaja henkeen ja vereen. Ydinvoima on ympäristöystävällisin tapa tuottaa energiaa.

hyötysuhde_paras kirjoitti:

Fysiikan lakeja tutkimalla pääsee tähän lopputulokseen. Olen ydinvoiman kannattaja henkeen ja vereen. Ydinvoima on ympäristöystävällisin tapa tuottaa energiaa.

kun luet tämän päivän hesarista minkälaisia kaivantoja 420 metrin syvyyteen kallioon ydinjätteille kaivetaan. Saksaan ei rakenneta yhtään ydinvoimalaa, Suomessa sienissä ja kaloissa vaarallisia myrkkymääriä, Japanissa...........

hyötysuhde_hyvä kirjoitti:

Sun kaltaisten ihmisten mielestä Suomessa ei ylipäänsä kannata yhtään mikään. Ei ihme että maa on tässä tilanteessa.

Otappa sinäkin vähän enemmän selvää tuulivoimasta, sen hyötysuhteesta ym. Eli sen voin sanoa, et hökötys maksaa n.1 000 000eur.
1. Koneisto on heikko ja sitä joutuu lämmittämään jo melko pienillä pakkasilla.
2.Tuskin koneisto kestää sen yli 10v keskimäärin(huom 1 000 000eur per mylly)
3.Moneen paikkaan joutuu vetämään kunnos sähkösysteemit, ennenkuin myllyjä sinne kannattaa edes haaveilla(ei ole muuten halpaa ja Virolaiset tämänkin sit tekee, eli suomeen nekään rahat ei jää).
4.Koneisto, jos ja kun hajoo, niin tuulimylly on sen jälkeen rautaromua maan omistajan harmiksi.
5.Ja kyselty on tietyiltä ihmisiltä tiukan tenttauksen jälkeen, et paljonko mylly tuottaa kannattavaa sähköö vuodes. Ja henkilö joka avautui asiasta ei sit ole mikään eilisen teeren poika(eikä suomalainen, vaan ollut tosi kauan tekemisissä tuulivoiman kanssa). Sanoi suoraan, et hyötysähkö, minkä toi turhake tuottaa, niin puhutaan muutamista vuorokausista vuodessa.
6. ELI. JOS MYLLY MAKSAA SEN 1 000 000eur JA YNNÄILET TON YLLÄ OLEVAN SEKÄ OTAT ITSE VÄHÄN ENEMMÄN SELVÄÄ ASIOISTA, NIIN ????????.
7.Näitä ei tehdä kuin eurostoliiton tukien ja joidenkin älyvapaiden(jotka ei tajua mistään mitään) maailman parantajien takia. Mitään hyötyä näistä myllyistä ei ole, kun viitsii vähän selvitellä asioita.

ps. Ja se oli muuten Tanskalainen dip.ins joka avautui koko tuulivoima sydeemistä. Dip.ins suurimmaksi osaksi ei paljon käytännöstä tiedä, mut laskea ne osaa.
Tää oli melko harvinainen tapaus, kun kertoi/myönsi faktat tuulivoimasta. Näistähän ei näissä piireissä paljon tietoa ulkopuolisille levitellä.
No uskoo ken tahtoo. Minä ainakin uskon.

Oletko saanut tietosi kenties maitupurkin kyljestä?

tuulvoim kirjoitti:

Otappa sinäkin vähän enemmän selvää tuulivoimasta, sen hyötysuhteesta ym. Eli sen voin sanoa, et hökötys maksaa n.1 000 000eur.
1. Koneisto on heikko ja sitä joutuu lämmittämään jo melko pienillä pakkasilla.
2.Tuskin koneisto kestää sen yli 10v keskimäärin(huom 1 000 000eur per mylly)
3.Moneen paikkaan joutuu vetämään kunnos sähkösysteemit, ennenkuin myllyjä sinne kannattaa edes haaveilla(ei ole muuten halpaa ja Virolaiset tämänkin sit tekee, eli suomeen nekään rahat ei jää).
4.Koneisto, jos ja kun hajoo, niin tuulimylly on sen jälkeen rautaromua maan omistajan harmiksi.
5.Ja kyselty on tietyiltä ihmisiltä tiukan tenttauksen jälkeen, et paljonko mylly tuottaa kannattavaa sähköö vuodes. Ja henkilö joka avautui asiasta ei sit ole mikään eilisen teeren poika(eikä suomalainen, vaan ollut tosi kauan tekemisissä tuulivoiman kanssa). Sanoi suoraan, et hyötysähkö, minkä toi turhake tuottaa, niin puhutaan muutamista vuorokausista vuodessa.
6. ELI. JOS MYLLY MAKSAA SEN 1 000 000eur JA YNNÄILET TON YLLÄ OLEVAN SEKÄ OTAT ITSE VÄHÄN ENEMMÄN SELVÄÄ ASIOISTA, NIIN ????????.
7.Näitä ei tehdä kuin eurostoliiton tukien ja joidenkin älyvapaiden(jotka ei tajua mistään mitään) maailman parantajien takia. Mitään hyötyä näistä myllyistä ei ole, kun viitsii vähän selvitellä asioita.

ps. Ja se oli muuten Tanskalainen dip.ins joka avautui koko tuulivoima sydeemistä. Dip.ins suurimmaksi osaksi ei paljon käytännöstä tiedä, mut laskea ne osaa.
Tää oli melko harvinainen tapaus, kun kertoi/myönsi faktat tuulivoimasta. Näistähän ei näissä piireissä paljon tietoa ulkopuolisille levitellä.
No uskoo ken tahtoo. Minä ainakin uskon.

Lue lisää

Olipas taas kerrasaan asiantuntevaa ja vakuuttavaa tekstiä! Nyt vain kepun paikalliskonsultiksi. Sinne uppoaa tälläinen takuuvarma asiantuntijatieto.

ehkä maailman paskin kommentti.

painu vittuun...

homo ja persereikä olet vain.

Tairat olla sen persereijänmaalarin kavereita. 7forheaven.

ja fiksua keskustelua pitää tämäkin ketju sisällään.

Purkukustannukset ainakin on mahtavia,tulee muuten maanomistajan piikkiin aikanaan, Peräseinäjoellakin hurisee keskustaa myöden kun on rakennettu liian lähelle monta myllyä, kiva varmaan kuunnella yötä päivää.

Kepulaisten kotkotuksia. Tukiaiset paukkuu tilille!

kepu jr.

pappa betalar

pitäs tehä, mutta vastustajat on yrittäjyyttä vastaan elikkä heidän saada ilmaisia palveluita että jaksavat purnata ja kirjoitella vitun haistattamisesta ja persereiän maalauksista, joista tässäkin ketjussa on.

vastustat mutta haluaisit itsellesi osakkeita?

hiosrj9y4 kirjoitti:

vastustat mutta haluaisit itsellesi osakkeita?

saa kyllä erilaisen käsityksen, eli 17.54 kirjoittanut ei vastusta tuulivoimaloita, joista oletti olevan kysymyksen, ei tuulimyllyistä.

jampe

hyvä päätös. Tuulivoima Suomessa on järjettömyyttä!!

No sulle toivon tuulivoimalaa naapuriiin ,niin saat mitä tilaat perkeleen tunari.

Kiitos kuuluu kunnanhallitukselle ja Virtasen Harrille joka jobbaa tuullimyllyjä ihan työkseen.

kusinousipäähän kirjoitti:

Kiitos kuuluu kunnanhallitukselle ja Virtasen Harrille joka jobbaa tuullimyllyjä ihan työkseen.

Tuulimyllyä järjettömämpää ratkaisua Suomen energiatuotantoon ei ole olemassa.

Se ei sovi Suomeen. Asia on loppuunkäsitelty.

Miten niin ei sovi?

Ainavaantuulee kirjoitti:

Miten niin ei sovi?

Kysytkö tosissaan? :D

Mitä sinä siitä murehdit?

Jos kerran yhden tuulimyllyn purkaminen on noin miljoona euroa vuonna ~2025 (inflaatio yms. rahan arvon laskeminen). Niin maan tapahan on maksattaa valtion tukemien tai omistamien bisnesten haitat/tappiot VERONMAKSAJILLA (vrt. talvivaara ja 90-luvun pankkikonkurssit). Kestääkö Kauhajoen talous tuon 20 tuulivoimalan purkamisen/siirtämisen vuonna ~2025 jos se tulee kuitenkin==tietenkin kuntalaisten maksettavaksi. Tuohon mennessä sähkön tuotanto ja varastointi on jo niin kehittynyttä että sähkö jota on kaikkialla otetaan joko auringosta tai saasteettomasta ydinvoimasta.

Taitaa kepu ja pätkä hyppiä riemusta.

wanhaa_tekniikkaa kirjoitti:

Jos kerran yhden tuulimyllyn purkaminen on noin miljoona euroa vuonna ~2025 (inflaatio yms. rahan arvon laskeminen). Niin maan tapahan on maksattaa valtion tukemien tai omistamien bisnesten haitat/tappiot VERONMAKSAJILLA (vrt. talvivaara ja 90-luvun pankkikonkurssit). Kestääkö Kauhajoen talous tuon 20 tuulivoimalan purkamisen/siirtämisen vuonna ~2025 jos se tulee kuitenkin==tietenkin kuntalaisten maksettavaksi. Tuohon mennessä sähkön tuotanto ja varastointi on jo niin kehittynyttä että sähkö jota on kaikkialla otetaan joko auringosta tai saasteettomasta ydinvoimasta.

Lue lisää

No mitä itse olet tehnyt sen eteen, että voidaan odottaa vuoteen 2025, kunnes "saasteetonta" energiaa on tarjolla?
Sinä ja riittävän moni muu kun vähennätte sähkön käyttö puolella, ei tarvi tuulimyllyjä rakentaa (eikä atomivoimaloita).

Älä pelekää, sitte ku se sun myllys tuloo elämänkaarensa loppuhu viet sen paloos linjatielle ja sekä lompakko että jopa niinistön villeki tykkää ;)

Jääpähän siinä sitten kaikki rakennusmateriaali uusiokäyttöön.

Väärää tietoa. Viimeksi kun olin sotakylässä ei meinannut uni tulla silmään kasarmilla kun ei ollut edes verhoja.
Aurinko paistoi koko päivän ja yön.

Keput on yhteiskunnan rahoilla eläviä loisia.

Ei sitä sähköä kesällä tarvitse paljoakaan. Talvella sitä kuluu lämmitykseen ja silloin tuulivoimalat ei pyöri, eikä aurinko paista. Onko tässä kertakaikkiaan mitään järkeä........

Eivätkös ne ole koko tämänkin päivän pyörineet kuin viimeistä päivää? Vai joko on vanhan näössä vikaa?

En vastusta kunnan virkamiesten erottamista.

Kauhajoelle pitäisi saada oma ydinvoimala. Kyllä täällä tilaa ainakin on. Ydinjätteen voisi sijoittaa paikallisten kepulaisten takapihoille!

Tuulivoima tuo vaurautta vaan rikollisille.

p ja j tekee tuulesta rahaa

Eipä saanut mitään tukiaasta kun ei tuottanut tarpeeksi virtaa,tämän kertoo satu josta voi nähdä kaikkien mafiamyllyylle maksetut tukiaaset ja ne ei ole pieniä.

Koppeloperänruikkoo kirjoitti:

Eipä saanut mitään tukiaasta kun ei tuottanut tarpeeksi virtaa,tämän kertoo satu josta voi nähdä kaikkien mafiamyllyylle maksetut tukiaaset ja ne ei ole pieniä.

Niin se menee, tukiaisia saa sitä enemmän, mitä mylly tuottaa sähköä. Jos sähköä ei tule, ei tule tukiaisiakaan.
Kansa on näin halunnut, kun tuulisähkö on niin "vihreää".

Senkun sakemannit tullotekeen myllyjänsä, omilla rahoolansa ilmnan suomen tukia. Kas.... ei ketään tule. Miksi älykääpiö ?

Ai muutama 9 muten niitä tulee, eläimet on jo kadonnu.

nämä eläimet on kadonnut kauhajoelta ikuisiksi ajoiksi myllyjen tulon myötä
afrikannorsu, yksisarvinen, mutipistiäiset, kaljurotta, psychrolutes marcidus ja purple frog.

Mitä varten ne traktorit tähän täytyy vetää?

eksä ymmärrä ettei nuota tuuli myllyjä voi laittaa joka mettään, niemeen ja notkoon

ei niistä mitää sairauksia tule

tietoaon kirjoitti:

ei niistä mitää sairauksia tule

Ei tulekaan pienemmistä voimaloista, joita on esimerkiksi Ruotsissa, Tanskassa, Saksassa ja Portugalissa.

Mutta nämä isot tuulivoimalat joita Suomeen asennetaan ovat paljon massiivisempia ja nämä isommat on ne jotka voivat sairastuttaa.

On se vaan hienoa katsella kun tuollainen iso tuulivoimala pyörii, ja tuottaa meille puhdasta sähköenergiaa, tännehän isona pitäjänä noita voimaloita mahtuisi vielä enemmän.
Toivottavasti Riutankallion ja Suolakankaan voimalat saadaan pian pystyyn, on se vaan mahtava näky Santavuorellekin rakennetut tuulivoimalat.

Uusiutuvaa energiaa tarvitaan. Ei kaikkea uudistusta tarvii vastustaa.

vinpoverialisää kirjoitti:

On se vaan hienoa katsella kun tuollainen iso tuulivoimala pyörii, ja tuottaa meille puhdasta sähköenergiaa, tännehän isona pitäjänä noita voimaloita mahtuisi vielä enemmän.
Toivottavasti Riutankallion ja Suolakankaan voimalat saadaan pian pystyyn, on se vaan mahtava näky Santavuorellekin rakennetut tuulivoimalat.

Lue lisää

On se vaan hienoa katsoa tammikuussa kun on -30 astetta pakkasta ja tyyni ilma, eikä tuulimylly pyöri vaan sitä pitää pyörittää ulkomailta ostetun ydinvoiman avulla ettei lavat jäädy toimintakelvottomiksi. On se hienoa, että kun sähköä silloin kiperästi tarvittaisiin niin tuulivoima ei toimi.

Tuulivoima kiinnostaa teitä vain rahan takia. Siitä maksetaan likaista rahaa.

Ydinvoima on puhdasta ja luontoa säästyy. Se on järkevän ihmisen ainoa valinta energianlähteeksi Suomeen.

On se niin komiaa kattella kun myllyjä nousee mustaasnevalle ja santavuorelle, joku väitti että myllyjä pyöritellään mukamas ydinsähköllä, se on kyllä täyttä urpaanilegendaa ja samoin kuin etteivät muka talvipaakkaasilla tuottais, kattoppas tuuliatlaksesta parhaat tuotot on juuri talviaikana.
Eihän täs oo kysymys taas muusta kun kateudesta ja kaiken vastustamisesta, jos lainsäätäjät on tyhmyydessään moisen lain ja tariffin säätäneet, pitää siitä ottaa joka euro ja onneksi täällä pohjanmaalla on ollut viisautta, eikä oo annettu noita euroja vaikkapa savolaisille.

Paras kommentti tässä ketjussa.

enemmäntuulivoimaa kirjoitti:

On se niin komiaa kattella kun myllyjä nousee mustaasnevalle ja santavuorelle, joku väitti että myllyjä pyöritellään mukamas ydinsähköllä, se on kyllä täyttä urpaanilegendaa ja samoin kuin etteivät muka talvipaakkaasilla tuottais, kattoppas tuuliatlaksesta parhaat tuotot on juuri talviaikana.
Eihän täs oo kysymys taas muusta kun kateudesta ja kaiken vastustamisesta, jos lainsäätäjät on tyhmyydessään moisen lain ja tariffin säätäneet, pitää siitä ottaa joka euro ja onneksi täällä pohjanmaalla on ollut viisautta, eikä oo annettu noita euroja vaikkapa savolaisille.

Lue lisää

Hollantiin ne rahat menee vitun tollo ota asioosta selvää.

Ottappa itse selvää ennen kuin kirjoittelet täydellä mutulla asioista.
Suomessa saa leipänsä tuulivoimaan liittyvissä hanketehtävissä, rakentamisessa ja huollossa/kunnossapidossa suoraan 2200 henkilöä, määrä nousee 2020 vuoteen mennessä 4200:een henkilöön.
Suomalaista tekniikkaa on voimaloissa erittäin paljon seuraavasti :
- Tornit Levator, Pemamek ja Ruukki ja mm. Mustaasnevan Lagerwayn tornit tehdään Kuortaneella JL-Metalsilla.
- Vaihteet Moventas
- Generaattorit ABB ja Switch Vaasassa
- Taajuusmuuttajat ABB ja Switch
- Muuntajat ABB ja Trafotek
- Lapamateriaalit Ahlström
- Napojen paineakut Hydroll
- Jääntunnistusanturit Labkotec
- Lapojen lämmitys Bladefence, VTT ja Wisetec
- Sääanturit Vaisala
- Lentoestevalot Obelux
- Sammutusjärjestelmät Salgrom Technologies
- Asennustarvikkeet Ensto ja Fibox
- Kestomagneetit Neorem Magnets
- Suunnittelu ja konsultointi FGG, Pöyry, Ramboll, Sito, Sweco, VTT, WSP, ÅF-Consult
- Verkon ja energian hallinta ABB, Eltel, Empower ja Enegia
- Älykkäät sähköverkot ABB
- Sähköasemien automaatio ABB, Etec automation
- Sähköasemat, muuntajat ABB ja VEO
- Voimaloiden etäkäyttö ja kunnonvalvonta Wind Cotroller
- Kaapelit Helkama, Prysmian ja Reka
- Turbiiniperustukset KSBR, Lemminkäinen, NCC, Peikko, RuskonBetoni, Skanska, Stalatube ja YIT
- Energiajärjestelmien mitoitukset ABB
- Offshore-teknologia Aker Artic, Technip, Mobimar, Arctech Shippyard
- Kuljetukset Havator, Silvasti ja DSV
- Nostimet Konecranes
- Maanrakennustyöt ja huoltotiet paikalliset urakoitsijat
- Betonit paikallisilta asemilta

Revi siitä.......

Mafialle menee meidän tukieurot.

toitatuhansille kirjoitti:

Ottappa itse selvää ennen kuin kirjoittelet täydellä mutulla asioista.
Suomessa saa leipänsä tuulivoimaan liittyvissä hanketehtävissä, rakentamisessa ja huollossa/kunnossapidossa suoraan 2200 henkilöä, määrä nousee 2020 vuoteen mennessä 4200:een henkilöön.
Suomalaista tekniikkaa on voimaloissa erittäin paljon seuraavasti :
- Tornit Levator, Pemamek ja Ruukki ja mm. Mustaasnevan Lagerwayn tornit tehdään Kuortaneella JL-Metalsilla.
- Vaihteet Moventas
- Generaattorit ABB ja Switch Vaasassa
- Taajuusmuuttajat ABB ja Switch
- Muuntajat ABB ja Trafotek
- Lapamateriaalit Ahlström
- Napojen paineakut Hydroll
- Jääntunnistusanturit Labkotec
- Lapojen lämmitys Bladefence, VTT ja Wisetec
- Sääanturit Vaisala
- Lentoestevalot Obelux
- Sammutusjärjestelmät Salgrom Technologies
- Asennustarvikkeet Ensto ja Fibox
- Kestomagneetit Neorem Magnets
- Suunnittelu ja konsultointi FGG, Pöyry, Ramboll, Sito, Sweco, VTT, WSP, ÅF-Consult
- Verkon ja energian hallinta ABB, Eltel, Empower ja Enegia
- Älykkäät sähköverkot ABB
- Sähköasemien automaatio ABB, Etec automation
- Sähköasemat, muuntajat ABB ja VEO
- Voimaloiden etäkäyttö ja kunnonvalvonta Wind Cotroller
- Kaapelit Helkama, Prysmian ja Reka
- Turbiiniperustukset KSBR, Lemminkäinen, NCC, Peikko, RuskonBetoni, Skanska, Stalatube ja YIT
- Energiajärjestelmien mitoitukset ABB
- Offshore-teknologia Aker Artic, Technip, Mobimar, Arctech Shippyard
- Kuljetukset Havator, Silvasti ja DSV
- Nostimet Konecranes
- Maanrakennustyöt ja huoltotiet paikalliset urakoitsijat
- Betonit paikallisilta asemilta

Revi siitä.......

Lue lisää

Miksi ne rakentaja puhuu puolaa ,onko puolasta tullut suomen 3 virallinen kieli..

Oletkos ASUNUT valtameressä??? Ei aine ole ongelma, vaan se annos ja altitusaika.

Päivittäinen altistus joka on jatkuvaa on hiukan eri asia kuin käydä kastautumassa hetken aikaa meresäsä. Taidat olla aika yksinkertainen tapaus.

Ne on jo otettu. 100% joista ei voi ottaa vesivoimaloiden haltuun. Luontokin tarvitsee tilaa. Tämän jälkeen ainoa järkevät energiantuotanmuodot Suomessa ovatkin ydinvoima ja turve.