Immosen mukaan pizza-keskustelu on nostanut harmaan talouden puheenaiheeksi laajemminkin. Poliisille asti tulleet yhteydenotot ja vihjeet ovat koskeneet enemmän muita aloja, kuin pizzerioita.
– Ilmoitukset koskevat aloja laajasti, siivousalaa, rakennusalaa, maatalousalaa. Esimerkiksi rakennusalalta on tullut yhteydenottoja siitä, että rehellisen yrittäjän ei ole mahdollista menestyä tarjouskilpailussa, Immonen toteaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445332177115.html?utm_campaign=tf-IS&utm_medium=tf-desktop&utm_term=2&utm_source=huuto.net&utm_content=site
– Ilmoitukset koskevat aloja laajasti, siivousalaa, rakennusalaa, maatalousalaa. Esimerkiksi rakennusalalta on tullut yhteydenottoja siitä, että rehellisen yrittäjän ei ole mahdollista menestyä tarjouskilpailussa, Immonen toteaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445332177115.html?utm_campaign=tf-IS&utm_medium=tf-desktop&utm_term=2&utm_source=huuto.net&utm_content=site
Vastaukset 22
Vanhimmat
Miten maatalousalalla muka voidaan harmaata taloutta harjoittaa?
Sitä minäkin ihmettelen, ei kai valtio voi maksaa tukiaisia pimeenä?
Ilmeisesti tuossa ei tarkoitettukaan maataloutta, vaan maanviljelijöiden tekemiä muita töitä. Ainakin minä olen korjauttanut parina keväänä mökkitien ilman mitään kuitteja paikallisella maanviljelijällä.
Paikallista kannattaakin aina suosia. Kun on tarpeeksi iso kiho, ei tarvitse kuitteja, kun ei tarvitse edes maksaa. Korkeintaan jotain pikku vastapalvelusta sitten paperitasolla jossain sopivassa kohtaa.
Verotusta enemmän kuitittomiin traktoripalveluihin johtaa kyseisiin palveluihin liittyvä lainsäädännöllinen byrokratia. Esimerkiksi nykylainsäädännön perusteella traktorikuorman viemiseen tilan ulkopuoliselle vaaditaan C-ajokortti, vaikka oman tilan kuormien kuljettamiseen riittää pelkkä traktorikortti.
Ehkä tilan ulkopuolisen tien lanaamiseenkin vaaditaan joku elinkeinolupa tai vastaava. Tai polttoöljy pitää vaihtaa työn ajaksi dieseliin. Jos tuollaisen työn ilmoittaa verotukseen, poliisi on ovella.
Milloinhan Sipilän normien purkutalkoot alkavat tepsiä byrokratian purkamiseksi?
Vaikka käytännössähän nuo säännöt maataloudessa kierretään joka tapauksessa eikä sitä kukaan valvo. Kuka edes pystyisi?
Toivottavasti normien purkaminen aloitetaan noista kaikkein älyttömimmistä. Helppous kiertää sääntöjä ei ole mikään peruste ylläpitää niitä edes paperilla.
Ainakin näemmä myönnät sääntöjen kiertämisen olevan helppoa.
Ja kyllä se ihmisperäinen ulostekin sinne pellolle tiensä löytää, vaikka joskus olet monisanaisesti perustellenkin kertonut, ettei niin voi käydä, kun se on kiellettyä:)
"Helppous kiertää sääntöjä ei ole mikään peruste ylläpitää niitä edes paperilla."
Toisaalta se ei ole myöskään oikeutus rikkoa sääntöjä.
Muistat väärin. Sitä miksi en usko lokakaivoja tyhjennettävän pelloille, perustelin sillä, että tyhjentäminen ulkopuolisella on niin halpaa, ettei omatoimisessa tyhjentämisessä ja kuljettamisessa pellolle ole mieltä.
Ryhdy käyttämään vakituista nimimerkkiä, niin tiedän vastata sinulle lyhyesti.
>>Toisaalta se ei ole myöskään oikeutus rikkoa sääntöjä.<<
Ei olekaan ja siksi niitä pihoja ja teitä lanataan ja aurataan toisille vain hyvän hyvyyttään. Asiakkaita on tavallisesti vain yksi ja palvelun arvo on vain muutamia kymppejä. Kuten joku tuossa totesikin, rahaa ei välttämättä edes käytetä, vaan apu annetaan ns. väkivelkasilla eli vasta-apua vastaan. Suurin osa maaseudun traktorittomista asukkaista käyttää aurauksiin alan ammattilaisia kuittia vastaan. Kun on kuitti, kulut saa vähentää verotuksessa kotitalousvähennyksenä.
Ei tämä ole uskon asia. Puolen tunnin homma siirtää karjalantasäiliöihin ihmisulosteetkin.
Sieltä ne kulkeutuu pellolle. Ei niitä varmaan kukaan erikseen lähde pellolle viemään.
Vanhuksilta voidaan ottaa täysin pimeästi veloitus palveluista. Mainitsen vanhukset, koska heistä ei juurikaan taida väkivelkasille osallistujiksi olla.
Itse asiassa tässä tyhmien sääntöjen maassa myös väkivelalla tai talkoilla tehdyn työn rahallinen arvo pitäisi ilmoittaa verotuksessa. Tai ainakin ilmoittaa mitä on tehty ja kuinka kauan, jotta verottaja pääsee laskemaan urakalle rahallisen arvon ja lisäämään summan verotettaviin ansiotuloihin.
Ei ihme, että kansalaistottelemattomuus rehottaa.
Ei kai niin tyhmät edes osaisi, jotka tyytyvät kolmen euron tuntipalkkaankin?
"Ei ihme, että kansalaistottelemattomuus rehottaa."
Rehottaahan se ja totutun käytännön mukaan kun mennään, se ei edesauta rehellistä työtä. Esimerkiksi 4H tarjoaisi tiettyjä palveluja ihan laillisestikin. Mutta jos säännöt on mielestäsi niin, ettei sellaisia voida käyttää Suomessa, minkäpä sille sitten voi.
Se pitsajuttu oli hallituksen masinoima. Hallitus haluaa kääntää keskustelun pois todellisista veroparatiisi- ja hallintarekisterikonnista pikkutekijöihin.
Niillä on oma lehmä ojassa. Berner ja Sipilä ovat harmaalla vyöhykkeellä.
Maataloudessa harmaa talous vasta rehottaakin
Miten muka? Väitteitä esitetään vaan ei näyttöä ja kateus on kovaa ja ilkeämielisyys on joka REHOTTAA.
Poliisin ovela, joskin vähän naurettavalta vaikuttanut kampanja toimi siis sittenkin.
Mutta suurrosvot saanevat joka tapauksessa Sipilän suojelun. Kepuhan ajoi jo ennen Sipilääkin tuota hämärärekisteriä, johon ei poliisi pääse käsiksi.
Hallituksen pelastusoperaatio miljoonaveikkojen varojen siirtämiseksi turvaan ennen Suomen kaatumista tässä paremminkin on toiminnan alla.
"Esimerkiksi rakennusalalta on tullut yhteydenottoja siitä, että rehellisen yrittäjän ei ole mahdollista menestyä tarjouskilpailussa"
Ei taida hallituksella olla halujakaan suitsia harmaata taloutta?