Nyt on sellanen tilanne että henkilökortti on menossa vanhaksi ja uutta en voi tilata, koska pitäisi hommata myös uudet passikuvat ja rahaa minulla ei ole tilillä yhtään eikä mistään tule lisää. Jos tulee tilanne jossa pitää todistaa henkilöllisyys niin kelpaako vielä tuo vanha? Eipä siinä että missään olisi tällaiselta syrjäytyneeltä hiipparilta kyselty aikoihin...
Pärjääkö Suomessa vanhentuneella henkkarilla?
xzvfg
121692
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei kelpaa. Sossusta saa tarvittaessa maksusitoumuksen.
Ei pärjää ja sossusta ei, kyseiseen hankintaan heru mitään se ei kuuluu toimeentulo tuen piiriin.
Riippuu siitä, kenelle vanhentunut henkilökortti esitetään, sillä ei kyseinen henkilö toiseksi ole muuttunut, vaikka kortti on vanhentunut.
Joissakin tapauksissa henkilökortti on esim. passiin verrattava todiste, jolloin sen on oltava voimassa oleva.
Pankissa ei kelpaa, matkoille ei kelpaa, kaupassa kelpaa jos ei ole mistään isommasta asiasta kyse, samoin Postissa kelpaa. Minulla on myös yli-ikäinen henkilötodistus, jota käytän noissa tapauksissa, joissa tarvitsee tietää vain esim. syntymäaika. Mutta pankkiin, verotoimistoon yms. otan passin mukaan.
Kyllä pankissa ja verotoimistossa yms. kelpaa. Minulla on vain ajokortti (joka ei ole virallinen henkilötodistus), mutta koskaan ei ole tullut ongelmaa henkilöllisyyden todistamisessa.
Kaverille alkoivat Prismasa urputtamaan vanhentuneesta henkilökortista kun oli ostamassa kaljaa. Normaalijärkinen tajuaa, ettei se kelpaa matkustusasiakirjana jos vanhentunut, mutta pitäisi sillä nyt pystyä ikä todistamaan näitä kyyläys ja holhoussääntöjä valvottaessa!
Mamut ei tarvi suomessa ei passia ei muutakaan ja rajankin voi ylittäää ilman seurauksia ja palkkioksi lämmin ateria uudet vaatteet ja lämmin siisti kortteeri ja tietenkin tasku rahaa ja taksi kortti ja jos ruoka ei satu maistuu hyvältä niin marssivat valittaa polisiaseman pihalle jsota lehdistö löytää mamujen valitukset uustisiin ja niin suvakki median myötä vaikutuksella alta aika yksinkön mamut saa oman kokkinsa ja maistuvampaa sapuskaa. ja yksityinen terveyden huolto. ilman jonottamista.
mutta suomalainen jos menisi matkusteleen ilman passia ym henkilöllisyyttä ja erehtys menee polsiiasemalle valittaa ettei sosssu anna hyvää ruokaa niin häkki heilahtas het. yms, sanktio kierre. ja edelleen jos valittas ettei ole asuntoo niin sama juttu tosin asunnotomuus poistettas ja hekilö siis suomalainen passitettas linnaan. ja ongelma olisi ratkaistu, näin suomalisten kanttisten kohdalla pähkinän kuoressa.
on siinä iso ero oletko suomalainen vaiko mamu molemissa tapauksissa suomalainen virka mies juntti kultuuri kohtelee eri arvoisesti.
luonnollisesti suomalaiset eläkeläiset ymmärtää ettei moinen meno ole ihan ilmaista vaan maksaa miljoonia joten eläkeläisten asumistuesta on leikattava ja muustakin. ja suomihan nousee nimenomaan tällä tavalla kuten päämisteri sipilä asian selkeesti ilamaisi monessa mediassa.
Suomessa noudateaan positiivista diskrinimaatiota, mikä tarkoittaa sitä, että pakolaisia suositaan suomalaisten kustannuksella.
Jos on jonoa, niin pakolainen ohittaa suomalaiset, kuten terveyskeskuksessa, poliklinikoilla, sosialitoimistossa, asuntojonoissa, jne. Pakolaisille myönnetään sosialitoimistoissa harkinnanvarasita tukea, joka tulee lakisääteisten tukien päälle. Tällaista suomalainen saa hyvin harvoin.
Valtionrajarikokset eivät koske pakolaisia, kuten ei ulkomalaisrikkomuskaan, mistä jatkuvasti esim. venäläisiä sakotetaan.
Jos pakolainen syyllistyy rikokseen niin häntä rangaistaan lievemmin, kuin suomalaista, koska oikeus ottaa huomioon pakolaisen kulttuuritaustan.
Jos suomalainen tekee rikoksen pakolaista kohtaan ja rikos voidaan tulkita rasistiseksi, niin silloin suomalaisen rangaistusta kovennetaan. Koventamisperustetta taas ei sovelleta silloin, jos pakolainen tekee saman rikoksen suomalaista kohtaan.
Eli, maan tapa on aivan muuta, mitän presidentti toivoi, maassa on oltava maan tavalla, tai hän ei tiennyt totuutta.
Ei nyt noin köyhä voi kukaan olla. Henkkari maksaa 40e ja passikuvat saa 15 eurolla. Kerää saatana pulloja tai jotain...
Viimeksi kun uusin henkilökortin, se maksoi 51 euroa ja kohta se pitäisi taas uusia. Paljonkohan mahtaa tällä kertaa maksaa? Kortti on voimassa vain viisi vuotta, eli pelkkää rahastustahan tämä on...
Ymmärtäisin kyllä jos vanhentuneella kortilla ei pääsisi esim. ulkomaille, mutta kyllähän vanha kortti nyt henkilöllisyyden todistaa
Jos yhteiskunta vaatii kansalaiselta henkilöllisyystodistuksen, yhteiskunta myös maksaa sen. Kyllä minä itse tiedän, kuka minä olen.
Kun uusin henkkarin, maksanko siitä 20 euroa ja Juha Sipilä sitten loput. Kaikki hinnathan Juha aikoo taas nostaa...
Täällä pärjää hyvin ilman henkkaria. Lankkia naamaan ja huutelet henkkarin kysyjälle asyylia. Näin meillä Suomessa nykyisin tämä toimii.