"Pelokkaat ihmiset tuntevat tutun ja turvallisen ympäristön uhatuksi, joka johtaa heidän käytöksessään monenlaisiin ylilyönteihin ja naurettavuuksiin. Tietenkin unohtamatta sitä tiettyä osaa tästä "kriittisten vapaa-ajattelijoiden" iltapäiväkerhosta, jotka ovat täysiä sekopäitä, fasisteja ja natseja."
http://radikaalitulevaisuus.blogspot.fi/2015/10/olet-rasisti-tietamattasi.html
Joku muukin on pannut merkille vaparien kummat kytkennät maahanmuuttovihamielisiin ääriryhmiin. Hyvä kun tulee julki.
Vaparit maahanmuutajavihamielisiä
tieto.leviää
15
<50
Vastaukset
- SanonVaan
Eipä tuo keskenkasvoinen blogikirjoittaja taida edes tietää Vapaa-ajattelijoista (ks. www.vapaa-ajattelijat.fi). Käyttää ilmaisuaan ihan muuten.. Olematonta kritiikin yritystä avaajalta.
- eroa.vapareista
Olematon yritys mitätöidä kritiikki. Eihän nyt kukaan tuosta vain keksi nimeä vapaa-ajattelija.
Ton blogin takana on huuhaa jamppa. Niin no ei vaparien kyllä kannatakaan kannattaa tätä pakolaismäärän vastaanottamista vuosittain mitä tänä vuonna tullut, koska muslimit eivät tule olemaan yhtä mukavia kuin me kristityt kun niiden määrä kasvaa riittävän suureksi.
- hyvänenaikasentään
Odotellaanko sitten, että muslimien osuus riittävästi ylittää ortodoksien luvut ja keksivät alkaa vaatimaan samoja etuja kuin valtionkirkoillamme, vai olisiko kaikkien etu purkaa nuo etuudet ennen kuin tilanne on päällä`?
hyvänenaikasentään kirjoitti:
Odotellaanko sitten, että muslimien osuus riittävästi ylittää ortodoksien luvut ja keksivät alkaa vaatimaan samoja etuja kuin valtionkirkoillamme, vai olisiko kaikkien etu purkaa nuo etuudet ennen kuin tilanne on päällä`?
Kannattais ainakin lopettaa se muslimien maahantuonti. Toisaalta kai me kristityt voidaan erällä tavalla olla kiitollisia sekulaarille yhteiskunnalle siitä ettei lähetystyöhön tarvi mennä Hervantaa pidemmälle. Mutta se evankeliointi ei nyt niin suurta tulosta saa aikaan että on viisainta laittaa ne rajat kiinni. Etujen purkaminen, vähän riippuu mistä eduista puhutaan.
Täh? Eihän tuossa mainittu vapaa-ajattelijoista kuin nimitys.
On tämä kyllä hauskaa. Liki samana päivänä voidaan syyttää äärivasemmiston kannattajaksi ja äärioikeiston kannattajaksi, ja kun Karisma oli SDP:n ehdokkaana, niin vielä haukutaan miten oli "kirkkopuolueen listalla".- ei.totalitarismille
Mitä ihmeellistä tuossa on? Ihmisillä on erilaisia näkemyksiä ja vaparien olisi aika hyväksyä se. Ei kansalaiskeskustelussa voi vaatia mitään yksiäänisyyttä - sellainen olisi Pohjois-Korean meininkiä. Miten ihmeessä voitte edes unelmoida sellaisesta? Ei vapari-Suomea, kiitos. Pysyn mieluummin demokratiassa.
- SanonVaan
ei.totalitarismille kirjoitti:
Mitä ihmeellistä tuossa on? Ihmisillä on erilaisia näkemyksiä ja vaparien olisi aika hyväksyä se. Ei kansalaiskeskustelussa voi vaatia mitään yksiäänisyyttä - sellainen olisi Pohjois-Korean meininkiä. Miten ihmeessä voitte edes unelmoida sellaisesta? Ei vapari-Suomea, kiitos. Pysyn mieluummin demokratiassa.
Vapaa-ajattelijathan juuri vastustavat valtionuskonto-Suomea.. Ja edistävät ihmisten yksilöllisyyttä ja humanistista etiikkaa. Dogmeja vastaan. Luterilainen valtio ja islamilainen valtio ovat periaatteessa samaa sukua, vaikka sharia onkin tiukempi kuin Raamatun kymmenen käskyä.. Vai onhan Raamatussakin teloitusmääräyksiä.. Kuka muistaa mitä..
- ei.totalitarismille
SanonVaan kirjoitti:
Vapaa-ajattelijathan juuri vastustavat valtionuskonto-Suomea.. Ja edistävät ihmisten yksilöllisyyttä ja humanistista etiikkaa. Dogmeja vastaan. Luterilainen valtio ja islamilainen valtio ovat periaatteessa samaa sukua, vaikka sharia onkin tiukempi kuin Raamatun kymmenen käskyä.. Vai onhan Raamatussakin teloitusmääräyksiä.. Kuka muistaa mitä..
Siis mitä ihmettä? Nyt menee hourailuksi... Kuka lienetkin. Siis kysymys oli siitä, että Jori Mäntysalo pitää erikoisena, että keskustelussa esiintyy eri suuntaan meneviä näkemyksiä. Minusta se on luonnollista ja jos vapaa-ajattelijat vielä kannattavat vapaata keskustelua, miten JM voi esittää noin erilaista kantaa? Onko hän jonkinlainen toisinajattelija joukossanne vai mistä on kyse?
- SanonVaan
ei.totalitarismille kirjoitti:
Siis mitä ihmettä? Nyt menee hourailuksi... Kuka lienetkin. Siis kysymys oli siitä, että Jori Mäntysalo pitää erikoisena, että keskustelussa esiintyy eri suuntaan meneviä näkemyksiä. Minusta se on luonnollista ja jos vapaa-ajattelijat vielä kannattavat vapaata keskustelua, miten JM voi esittää noin erilaista kantaa? Onko hän jonkinlainen toisinajattelija joukossanne vai mistä on kyse?
Höh. Jorihan piti hauskana, että on niin kovin erilaisiä syytöksiä. Ei hän vaatinut että vain yhdenlaisia pitäis olla.
- haipuu.pois
SanonVaan kirjoitti:
Höh. Jorihan piti hauskana, että on niin kovin erilaisiä syytöksiä. Ei hän vaatinut että vain yhdenlaisia pitäis olla.
Eri tahoilta tuleva arvostelu osoittaa, että vaparit voivat vain hävitä. Jos yhdelle kumartaa, toiselle pyllistää. Vaparit ovat pakkoraossa, jossa aina joku ottaa loparit. Taitaa siitä johtua jäsenmäärän supistuminen.
haipuu.pois kirjoitti:
Eri tahoilta tuleva arvostelu osoittaa, että vaparit voivat vain hävitä. Jos yhdelle kumartaa, toiselle pyllistää. Vaparit ovat pakkoraossa, jossa aina joku ottaa loparit. Taitaa siitä johtua jäsenmäärän supistuminen.
Todellisuudessa va-liitosta ei ole erottu sen perusteella, että liitto on esimerkiksi liian vasemmalla tai liian oikealla. Vaikeaa se olisikin, kun oikein missään kannanotossa ei ole sellaista, jonka voisi yhdistää puoluekartalle.
Tässäkään va-liitto ei eroa muista yhdistyksistä. Eihän Vegaaniliiton, Skepsiksen, Effin, Kissojen katastrofiyhdistyksen jne jne. toiminta ole poliittisesti oikealla eikä vasemmalla.
Palstan trolli taas syyttää yhteyksistä "kirkkopuolueeseen", mutta ei ole koskaan kertonut mitä puoluetta sitten pitäisi kannattaa. Kyseessä on siis pelkkä trolli.- neutraalius
jori.mantysalo kirjoitti:
Todellisuudessa va-liitosta ei ole erottu sen perusteella, että liitto on esimerkiksi liian vasemmalla tai liian oikealla. Vaikeaa se olisikin, kun oikein missään kannanotossa ei ole sellaista, jonka voisi yhdistää puoluekartalle.
Tässäkään va-liitto ei eroa muista yhdistyksistä. Eihän Vegaaniliiton, Skepsiksen, Effin, Kissojen katastrofiyhdistyksen jne jne. toiminta ole poliittisesti oikealla eikä vasemmalla.
Palstan trolli taas syyttää yhteyksistä "kirkkopuolueeseen", mutta ei ole koskaan kertonut mitä puoluetta sitten pitäisi kannattaa. Kyseessä on siis pelkkä trolli.Entä jos olisi puolueista riippumaton? Miksi pitää olla kirkkopuolueessa?
- eroaValtiokirkosta
"Avaruustieteen emeritusprofessori Esko Valtaoja piti eilen Tampereen Tekniikan päivillä puheen, jossa hän toi ilmi huolestuneisuutensa muhamettilaisuudesta. Valtaojan mukaan muhamettilaisuuden sunnilainen äärivanhoillinen wahhabilaisuus on suuntaus, joka erityisesti on vaarallinen. Valtaoja nimesi tuon Saudi-Arabian valtionuskonnon yhdeksi tämän vuosisadan suurimmista uhista! "
http://mvlehti.net/2015/10/24/ali-sisto-esko-valtaoja-kertoi-huolestuttavan-faktan-islamista-taman-vuosisadan-suurimpia-uhkia/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 475915
- 515394
- 533768
- 143705
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise993524- 313146
- 592894
- 592776
- 572446
- 451883