Japani oli antautumassa ennen A-pommeja?

Kysyn_vaan

Väitetään että atomipommien pudottaminen oli turhaa, Japani oli jo muutenkin antautumassa. Jos Japani olisi antautunut ilman ydinpommeja miksi ei antautunut Hiroshiman pommin jälkeen? Miksi Nagasakin pommin jälkeen Japanin hallitus oli pattitilanteessa jonka vasta keisarin vetoomus rauhan puolesta ratkaisi? Ei kyllä siltä kuulosta että olivat antautumassa kun vielä kahden pommin jälkeen on kova kiista pitäisikö antautua.

8

56

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Näin.se.vain.on

      Japani tahtoi että sota loppuu. Ymmärsivät että sota oli hävitty mutta eivät tahtoneet että maa miehitetään ja sotarikolliset tuomitaan. Liittoutuneet eivät voineet mitenkään tuollaisiin ehtoihin suostua, Saksakin oli antautunut ehdoitta.

      Atomipommeilla piti takoa järkeä japanilaisten päähän. Kahden pommin jälkeenkin kinastelivat pitääkö antautua vai jatkaa taistelua. Vasta nukkehallitsijan, keisarin ennenkuulumaton väliintulo ratkaisi kiistan.

      • niin.se.oli

        Lisäksi on huomioitavaa, että on väärin puhua sodasta ikäänkuin se olisi ollut joku vain USA:n ja Japanin välinen juttu. Näinhän tuntuu monesti olevan asianlaita tuulipukukansan keskusteluissa ja jopa alan kirjallisuudessa.

        Ehei, kyseessähän oli enemmänkin Japanin rosvoretki kaikkia Tyynenmeren kansoja vastaan, aina Intiaa myöten!! Japanin käsittämätön hirmuvalta miehitetyillä alueilla on jo itsessään oikeutus a-pommien käytölle, etenkin kun mokomat eivät edes tajunneet hävetä ja kehtasivat varman tappionkin edessä asetella jotain ehtoja ikäänkuin jotain sairasta tasapeliä oltaisiin oltu hakemassa.


    • Viesti.Stalinille

      USA tahtoi myös näyttää Stalinille että kyllä löytyy kättä pidempää jos meinaavat hyökätä länsi-Eurooppaan. USA:n ydinaseet pitivät Neuvostoliiton poissa länsi-Euroopasta koko kylmän sodan aikana.

    • NäinSeOli

      Japanilaiset eivät suinkaan olleet antautumassa ennen a-pommeja.

      Japanin sodanjohto oli fanaattista ja uskoi seuraavaa:

      - liittoutuneiden maihinnousu pääsaarille johtaisi miljoonatappioihin ja niitä länsi ei kestä

      - japanilaisten omat tappiot olisivat suuremmat, mutta siitä ei välitetty

      - uskottiin, että välttääkseen maihinnousun olisivat liittoutuneet suostuneet kompromissiin

    • "Väitetään" on kehnonlainen lähdeviite. Mm. Saburo Sakai kirjoittaa muistelmateoksessaan "Samurai", että japanilaiset valmistautuivat hyökkäykseen pääsaaria vastaan esimerkiksi kamikaze-veneillä, ts. maihinnousualuksia ja muita vihollisen laivoja vastaan itsemurhaiskuilla. Amerikkalaiset arvioivat Japanin pääsaarien valtaamisen maksavan ainakin 250.000 amerikkalaisen hengen. Joten käytettiin atomipommeja; pitihän niitä muutenkin testata, totta kai.

      • Näin.se.vain.on

        Amerikkalaiset arvioivat kokonaistappioikseen puoli miljoonaa miestä joista sata tuhatta olisi kaatuneita. Arvio perustui Okinawan taistelujen tappioihin jotka kerrottiin kymmenellä. Japanilaisia olisi kuollut miljoonia.

        Oli luojan lykky että atomipommit oli keksitty ja niitä käytettiin. Maihinnousu Japanin pääsaarille olisi johtanut hirvittävään verenvuodatukseen. Japanilaiset pääsivät vähällä, saisivat olla tyytyväisiä.


    • NäinSeOli

      Olipa a-pommien kahdesta sodanajan käytöstä mitä mieltä hyvänsä niin epäilen vahvasti, että juuri niiden ansiosta ei asetta ole kertaankaan sen koommin käytetty "oikeassa sodassa"!

      Havaintoesitys oli karmea sekä uhrille että käyttäjälle!

      • Näin.se.vain.on

        Ydinaseet ovat yhä edelleenkin rauhan tae. Suurvallat eivät uskalla sotia toisiaan vastaan koska "voittajankin" tuhot olisivat niin massiiviset ettei se kannata.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on loppuelämäsi suunnitelma

      Kaivattuasi kohtaan? Olet päättänyt jotain?
      Ikävä
      122
      1310
    2. Taitaa jäädä kotimaiset mansikat ostamatta

      Kotimainen mansikka on niin kallista, että en ole vielä ainuttakana maistanut. Jos hinta pysyy näin korkealla niin tästä
      Ruoka ja juoma
      50
      1194
    3. Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun

      ...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa
      Ikävä
      122
      1173
    4. Uskaltaisitko vielä

      Lähestyä vai et kaivattuasi?
      Ikävä
      138
      1013
    5. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      99
      863
    6. "Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut

      Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten
      Maailman menoa
      323
      809
    7. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      82
      714
    8. Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:

      Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap
      Iisalmi
      54
      636
    9. Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen

      Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist
      Ikävä
      49
      619
    10. Lienee aika luopua siitä kaikesta

      mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j
      Ikävä
      64
      602
    Aihe