"EU:n talouspolitiikan ainoa vaihtoehto erityisesti euro-maissa näyttää olevan ns. sisäinen devalvaatio. Sen ydin on sosiaaliturvan leikkaamisessa, palkkojen alentamisessa, julkisten palvelujen kilpailuttamisessa ja yksityistämisessä. Sammon konsernijohtaja Kari Stadigh kiteyttää hyvin sisäisen devalvaation toteamalla, että kansalaisille annettuja lupauksia on peruttava eli julkista sektoria on leikattava.
Sisäisen devalvaation vaatimus tulee Saksan johtamasta Euroopan talous- ja rahaliitosta (EMU). Kun euron arvoa suhteessa muiden EMU-maiden talouteen ei voida muuttaa, on muiden yritettävä tehdä taloutensa yhteensopivaksi Saksan talouskehityksen kanssa sisäisellä devalvaatiolla. Sisäinen devalvaatio on leikkauspolitiikkaa ja siksi se on talouskasvun ja työllisyyden kannalta turmiollista. Se tuhoaa ihmisten ostovoiman ja kulutuskysynnän.
Eikö nykyhallituksen ns. yhteiskuntasopimus ole juuri sisäisen devalvaation politiikkaa? Se on toki yritetty naamioida jonkinlaiseksi pelastusrenkaaksi, rakenteelliseksi uudistuskeksi, mutta kyllä sen ydin on sosiaaliturvan, eläkkeiden ja palkkojen alentamisessa.
Mutta mitä jos katse suunnattaisiin sosiaaliturvan ja palkkojen leikkauksen sijaan olennaisimpaan suomalaisen yhteiskunnan muutoksen, joka alkoi jo vuoden 1990-luvun lamasta: työn ja pääoman välisen funktionaalisen tulonjaon syvälliseen muutokseen. Pääomatulojen osuus kasantulosta on kasvanut voimakkaasti palkkatuloihin nähden.
Samaan aikaan pääomiin kohdistunut verotus on Suomessa liukunut huomattavasti alhaisemmalle tasolle kuin EU-maissa keskimäärin. Jos niiden osuus meillä Suomessa olisi sama kuin EU-maissa, olisi pääomaveroja perittävä noin 5, 5 miljardia euroa enemmän. Summa on muuten suunnilleen sama, jonka valtio ottaa velkaa ensi vuonna. Sen sijaan kulutukseen ja työhön kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista on meillä keskimääräistä suurempi. Eli olisikohan sisäisen devalvaation (ja yhteiskuntasopimuksen) sijaan tai ainakin rinnalla syytä nostaa erityisesti suuromistajien osinkotulojen verotusta jo ihan oikeudenmukaisuuden vuoksi.
Edelleen voi kysyä, missä ovat EMU-puskurit. Näitähän alettiin kerätä euroon liittymisen jälkeen työttömyysvakuutusrahastoon (suhdannepuskurit) ja yksityisen työeläkejärjestelmän tasausrahastoon. Onko näitä olemassa, vai joko ne on syöty?"
Lisää järkikirjoituksia professori Jari Heinoselta löytyy mm. Aamulehden blogeista
( http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/yhteiskuntasopimus-osa-sis-ist-devalvaatiota)
Sisäisen devalvaation vaatimus tulee Saksan johtamasta Euroopan talous- ja rahaliitosta (EMU). Kun euron arvoa suhteessa muiden EMU-maiden talouteen ei voida muuttaa, on muiden yritettävä tehdä taloutensa yhteensopivaksi Saksan talouskehityksen kanssa sisäisellä devalvaatiolla. Sisäinen devalvaatio on leikkauspolitiikkaa ja siksi se on talouskasvun ja työllisyyden kannalta turmiollista. Se tuhoaa ihmisten ostovoiman ja kulutuskysynnän.
Eikö nykyhallituksen ns. yhteiskuntasopimus ole juuri sisäisen devalvaation politiikkaa? Se on toki yritetty naamioida jonkinlaiseksi pelastusrenkaaksi, rakenteelliseksi uudistuskeksi, mutta kyllä sen ydin on sosiaaliturvan, eläkkeiden ja palkkojen alentamisessa.
Mutta mitä jos katse suunnattaisiin sosiaaliturvan ja palkkojen leikkauksen sijaan olennaisimpaan suomalaisen yhteiskunnan muutoksen, joka alkoi jo vuoden 1990-luvun lamasta: työn ja pääoman välisen funktionaalisen tulonjaon syvälliseen muutokseen. Pääomatulojen osuus kasantulosta on kasvanut voimakkaasti palkkatuloihin nähden.
Samaan aikaan pääomiin kohdistunut verotus on Suomessa liukunut huomattavasti alhaisemmalle tasolle kuin EU-maissa keskimäärin. Jos niiden osuus meillä Suomessa olisi sama kuin EU-maissa, olisi pääomaveroja perittävä noin 5, 5 miljardia euroa enemmän. Summa on muuten suunnilleen sama, jonka valtio ottaa velkaa ensi vuonna. Sen sijaan kulutukseen ja työhön kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista on meillä keskimääräistä suurempi. Eli olisikohan sisäisen devalvaation (ja yhteiskuntasopimuksen) sijaan tai ainakin rinnalla syytä nostaa erityisesti suuromistajien osinkotulojen verotusta jo ihan oikeudenmukaisuuden vuoksi.
Edelleen voi kysyä, missä ovat EMU-puskurit. Näitähän alettiin kerätä euroon liittymisen jälkeen työttömyysvakuutusrahastoon (suhdannepuskurit) ja yksityisen työeläkejärjestelmän tasausrahastoon. Onko näitä olemassa, vai joko ne on syöty?"
Lisää järkikirjoituksia professori Jari Heinoselta löytyy mm. Aamulehden blogeista
( http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/yhteiskuntasopimus-osa-sis-ist-devalvaatiota)
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Kunnallisverossa korotuspaineita turvapaikanhakijoiden takia –
Turvapaikanhakijoiden nopeasti kasvanut määrä lisää painetta kunnallisveron korottamiseen. Kuntaliiton mukaan valtion kunnille maksamat korvaukset eivät jatkossa riitä kasvaviin kuluihin. Kuntaliitto uudistaisi kotouttamista, jotta ensi talvelle ennustetusta pakolaismäärästä selvittäisiin."
Eläkeläiset joutuvat antamaan tilaa turismipakolaisille ja kaikki menee heidän elättämiseen. Aivan turha kirjoitella paskaa yhteiskuntasopimuksista kun niillä ei mitään korjata tilanne huononee ja olemme tosiaan menossa suohon.
Valtion kunnille maahanmuutosta antamat tuet maksaa perimmiltään suomalainen veronmaksaja.
Huomioikaa veronmaksajat joutuvat maksajiksi.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1672
Arvokas vanhuus, tämä on uusi aloite osallistukaa nyt.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1591
Työeläkeindeksin palauttaminen palkkatasoindeksiksi
samalla voi osallistua irti eu,sta ja irti eurosta ja vielä väyrynkin aloitteeseen.
vain eu,sta eroamalla saamme taloutemme kuntoon
ja oman päätösvallan maahamme.
Hyvä pointi ja hyviä aloitteita, mutta valtion kassa tyhjenee semmoista vauhtia ettei siinä varmasti enää mitään hyvityksiä palautella kansalle.
On kysymys miten kauan tämä sirkus jatkuu ennenkuin on täystuho käsissä ja sekin saattaa tapahtua turistipakolaisten toimesta?
Suomi on pieni väkiluvultaan ja työttömyys lisääntyy ja samalla maahan ryntää joukoittain elätettäviä jotka eivät tule koskaan elättämään itseään eikä sukulaisiaan. Voimme vain arvailla mitä tapahtuu kun nämä miesjoukkiot kyllästyvät ja heidän aika käy pitkäksi niin siellä aletaan suunnittelemaan vaikka mitä konnuuksia?
Ero EU,sta tuo tsenäisyyden, muu on valhetta.
______________________________________________
http://itsenainensuomi2015.fi/tervetuloa-tapahtumamme-kotisivulle/
Vastustamme: Hallitsematonta maahanmuuttoa.
Kannatamme: Suomen eroa EU:sta.
Vaadimme: Muutosta hallituksemme Suomen kansaa kurjistavaan politiikkaan.
Järjestämme paikalle laadukkaan esiintymislavan ja hyvää ohjelmaa. Jotain Rajaa – Kansanliike organisoi kansalaistorin liepeillä oman tapahtumansa, missä soppatykki linkoaa ruokaa nälkäisille.
Rajat Kiinni! -kansanliike
Perheiden hyvinvoinnin puolue ry
Erotaan EU:sta kansanliikke
’Irti EU’:sta kansalaisaloite
Kansanliike pakolaispolitiikkaa vastaan
’Hallitus alas’-ryhmä
Itsenäisyysfoorum ry
1990-luvun laman uhrit Itsenäisyyspuolue (IPU)
_______________________
toivokaa nyt kaunista keliä.