PS:n puoluetoimiston "työmies" Putkonen ehdottaa kolumnissaan, että YLE yksityistettäisiin. Valtio saisi hyvät rahat ja laitoksentuhlailu loppuisi.
Putkonen tosin hieman oudosti kutsui YLE:ä "taistolaiseksi", kun se työkseen haukkuu pesuja. Vaikka YLE on ilmiselvästä kiivas svekomedia.
Mutta annetaan NYT tuo erehdys anteeksi työmiehelle, koska asia on niin hyvä.
Putkonen tosin hieman oudosti kutsui YLE:ä "taistolaiseksi", kun se työkseen haukkuu pesuja. Vaikka YLE on ilmiselvästä kiivas svekomedia.
Mutta annetaan NYT tuo erehdys anteeksi työmiehelle, koska asia on niin hyvä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hyvä idea. Ruotsinkielinen toiminta vastasi kysyntää, jos YLE olisi yksityinen. Eli se supistuisi minimiin. Lisäksi svekoilu loppuisi, koska laitoksella ei olisi varaa ärsyttää suurta yleisöä, koska tulot ovat riippuvaisia katselumääristä.
Tottakai yksityinen yritys toimii aina kysynnän mukaan.
Eläkeläisenä on paljon aikaa katsoa TV:tä. Samat svekot ja mamut ruudussa joka ohjelmassa. Mitään positiivista ei Suomessa ole heidän mielestään.
Masentuu, kun katsoo saman jauhamista päivästä toiseen.
Men fyll då din dag med något mera kreativt än sitt och se på samma ansikten och bli förargad. Det är ju riktigt onödigt. Det gör jag när jag bara ser samma finska ansikten och dålig finsk humor.
Varför sitt och glo på Yles kanaler hela tiden,det finns ju många andra finskspråkiga ?
Ruotsin kielen todellinen merkitys Suomessa on nähtävissä siitä, kuinka paljon ruotsinkielistä ohjelmaa kaupalliset tv-kanavat tällä hetkellä lähettävät.
Nimenomaan. Miksi pitäisi lähettää yhden pienen vähemmistökielen ohjelmaa?
Varsinkin kun tuon yhden vähemmistön edustajat osaavat maan valtakieltä?
Muissakin maissa media toimii vain valtakielellä. Mitä nyt joku etninen pikku vieraskielinen julkaisu lisänä.
Surut voivat omilla rahoillaan tilata kanavapaketin, jossa on Ruotsin TV, jos ruotsinkielistä ohjelmaa kaipaavat.
Mainostajia kiinnosta edes surujen rahat, sillä ei ole ruotsinkielisiä mainoksia suomalaisilla mainoskanavilla näkynyt.
Putkosen ei pitäisi politikoida. Häntä ei ole valinnut kansa eikä puolueorganisaatio, vaan Soini.
Putkosen historialla ei pitäisi esiintyä julkisuudessa lainkaan.
Stubkaan ei tainnut alkujaan olla kansan valitsema....
Yle on pantava lihoiksi, se on sellainen tuubalaitos että hävittää koko journalistiikan maasta.
Mutta koska ja missä Putkonen on kiitettävän ehdotuksensa tehnyt?
Ainakin Vantaan Sanomissa kolumnissaan. Pitäisi ymmärtääkseni julkaista myös muissa saman lehtitalon paikallislehdissä.
Ketkä puolustavat Yleä - no RKP ja vasemmisto.
Missä ongelma? Nettifennohan katsoo vain salattuja elämiä.
Ei yhden Strömsö-ohjelman takia kannata ylläpitää ylibudjetoitua ruotsinkielistä puolta.