YLE alueuutiset Häme 23.10.2015 klo 18.00
Käsittämätöntä kuunneltavaa suomessa. Maassa jonka suomalaiset ovat rakentaneet selkänahallaan. Maksaneet veroja verojen päälle sekä sairausvakuutus- ym. maksuja. Ihmiset, jotka ovat tehneet töitä mahdollisesti 10-50 v.
Uutisissa ilmoitettiin, että Hämeenlinna TULEE OLEMAAN maahanmuuttajien kotouttamisen ykköskaupunki suomessa.
Seuraavaan hengenvetoon uutisten lukija lukee uutisissa, että Hämeenlinna ei anna tarvittavaa määrää lähetteitä SAATTOHOITOON.
Hämeenlinnan kaupunki tilannee (ei ole varmaa) saattohoitoa ensi vuonna noin 730 000 eurolla, mutta tämä ei riitä turvaamaan Koivikko-kodin toimintaa.
Hämeenlinna haluaa olla maahanmuuttajien kotouttamisen ykköskaupunki ja sen kulut ovat MILJOONIA EUROJA.
Eläkkeelle päässeet tai eläkkeen kynnyksellä olevat ja jopa nuoret, jotka ovat kuolemansairaita ja odottavat kuolemaa sairauksien uuvuttamina eivät ansaitse Hämeenlinnassa kuolemaa edeltävänä aikana arvokasta loppuelämää saattokodin hyvässä hoidossa.
Saattohoidossa autetaan kuolemansairasta ihmistä, kun parantumisesta ei ole enää toivoa. Kivunlievityksestä huolehditaan mahdollisimman hyvin, ja tukea saavat myös potilaan omaiset. Hoitoa voidaan antaa erityisessä saattohoitokodissa.
Meidän kuolemansairaat ihmiset joutuvat vielä loppuelämänsä aikana kärsimään heihin kohdistuvien säästöjen vuoksi. Eikö kuolemansairaus ole tarpeeksi kova kärsimys ilman päättäjien lisäämää kärsimystä?
Miksi maahanmuuttajat menevät kaikessa edelle, jopa kuolemansairaiden hoidossakin?
Päättäjillä on vara maksaa saattohoitonsa itse ja siksi ei ole vaikeaa päättää tavallisen pienituloisen kansalaisen heikommasta hoidosta.
Joku varmaan kirjoittaa ettei kuolemansairaalla ole enää väliä. Kannattaa kuitenkin hiljentyä ja miettiä jos vaikka itse joutuu kohtaamaan kuolemansairauden kuinka silloin haluaisi viimeiset päivät ehkä viikot elää.
Käsittämätöntä kuunneltavaa suomessa. Maassa jonka suomalaiset ovat rakentaneet selkänahallaan. Maksaneet veroja verojen päälle sekä sairausvakuutus- ym. maksuja. Ihmiset, jotka ovat tehneet töitä mahdollisesti 10-50 v.
Uutisissa ilmoitettiin, että Hämeenlinna TULEE OLEMAAN maahanmuuttajien kotouttamisen ykköskaupunki suomessa.
Seuraavaan hengenvetoon uutisten lukija lukee uutisissa, että Hämeenlinna ei anna tarvittavaa määrää lähetteitä SAATTOHOITOON.
Hämeenlinnan kaupunki tilannee (ei ole varmaa) saattohoitoa ensi vuonna noin 730 000 eurolla, mutta tämä ei riitä turvaamaan Koivikko-kodin toimintaa.
Hämeenlinna haluaa olla maahanmuuttajien kotouttamisen ykköskaupunki ja sen kulut ovat MILJOONIA EUROJA.
Eläkkeelle päässeet tai eläkkeen kynnyksellä olevat ja jopa nuoret, jotka ovat kuolemansairaita ja odottavat kuolemaa sairauksien uuvuttamina eivät ansaitse Hämeenlinnassa kuolemaa edeltävänä aikana arvokasta loppuelämää saattokodin hyvässä hoidossa.
Saattohoidossa autetaan kuolemansairasta ihmistä, kun parantumisesta ei ole enää toivoa. Kivunlievityksestä huolehditaan mahdollisimman hyvin, ja tukea saavat myös potilaan omaiset. Hoitoa voidaan antaa erityisessä saattohoitokodissa.
Meidän kuolemansairaat ihmiset joutuvat vielä loppuelämänsä aikana kärsimään heihin kohdistuvien säästöjen vuoksi. Eikö kuolemansairaus ole tarpeeksi kova kärsimys ilman päättäjien lisäämää kärsimystä?
Miksi maahanmuuttajat menevät kaikessa edelle, jopa kuolemansairaiden hoidossakin?
Päättäjillä on vara maksaa saattohoitonsa itse ja siksi ei ole vaikeaa päättää tavallisen pienituloisen kansalaisen heikommasta hoidosta.
Joku varmaan kirjoittaa ettei kuolemansairaalla ole enää väliä. Kannattaa kuitenkin hiljentyä ja miettiä jos vaikka itse joutuu kohtaamaan kuolemansairauden kuinka silloin haluaisi viimeiset päivät ehkä viikot elää.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Suvakin omatuntoa tämä ei paina. Koska heillä ei ole omatuntoa. Täysin vastikkeettoman rahan syytäminen raiskaaja-pedofiili-terroristeihin on tärkeämpää kuin mikään muu.
ugh. totta virkat minnapetteri.
Normaalia toimintaa läpimädässä kaupungissa jossa toimitusjohtajatkin saavat tehdä rahallisia kupruja ilman sanktioita. Hämeenlinnassa ei paljon kuoleman sairaita arvosteta, mutta koitetaan ottaa tulevaisuudessa virheistä opiksi
Mitä tekemistä näillä kahdella asialla on keskenään? Yhtä paljon kuin kuhan kuukautisilla ja NASA:n muukalaistutkimuksilla. Älkää jaksko ola noin vitun tyhmiä!
Mietippä sitä. Toivottavasti et saa kuolemansairautta, jolloin haluaisit hyvää ja arvokasta hoitoa viimeisinä elinpäivinäsi. Sitten tietäisit mitä tekemistä on maahanmuuttajien paapomisesta aiheutuvien kulujen ja sairaanhoidon kulujen kanssa. Sinä et saisi arvokasta hoitoa, mutta maahanmuuttajat elävät hotelleissa täyshoidossa.
Kaikki asiat liittyvät toisiinsa koska samasta"veronmaksajien rahakirstusta"kaikki maksetaan.Tällaiset asiat ovat arvokysymyksiä.Toivottavasti jokin esim.rahankeräys pelastaa saattokodin koska päättäjät eivät välitä.
Tekemistä on paljonkin keskenään. Tuossa edellä on mainittu rahoitus. Sitten molempien hoidossa tarvitaan vapaaehtoistyöntekijöitä. Maassamme on paljon vanhusten palvelukeskuksia joissa ei ole riittävästi vapaaehtoisia tekemään sitä työtä jota vapaaehtoiset tekevät saattokodeissa. Miksi näin? Pakolaisille riittää vapaaehtoisia. On toki niin että kukin tekee mitä tykkää.
Tuosta nimimerkistä geriatri ja pesäpallo tulee mieleen että saattohoidon kehittäjän loi sen alun perin hoidoksi missä kuolevat elävät aktiivisesti. Kukin oman maansa kulttuurin mukaan. Meillä kuolevat voisivat pelata pesäpalloa jos sitä hyvällä tavalla tuettaisiin.
Minä tapan itseni itse jos syövän saan. Vittuako siinä mitään morfiinia sänkyyn vuosikausia vinkumaan. Kuoleva on kuoleva, mitä halvemmalla ja nopeammin sen parempi.
Pahalta tuntuu saattohoitokodin lopetusuhka.
Onkohan vastaavaa hoitoa ajateltu tilalle?
Saattohoito meille omaisen kuolemaa seuranneille, ja kuolevalle, ollut kullanarvoista.
Ei voi edes sanoin kuvata...
Vielä kerran kiitos !
Aika ankeaa, jos tästä lähtien pitää jättää kuoleva omaisensa sairaalaan.
Siellähän ei ole mahdollisuutta olla hänen luonaan 24/7 kuten saattohoitokodissa.
Siellä saa vaikka yöpyä omaisensa luona. Siellä on kodin tuntua. Kaikilla ei ole mahdollisuutta tarjota kodissaan tälläistä paikkaa kuolevalle omaiselleen.
Siksi saattohoitokodin tarjoama apu on monille hyvin tärkeää. Siellä saa todellakin viettää yhdessä nämä viimeiset hetket ja saattaa rakasta omaistaan sinne rajalle, missä side katkeaa. Vaikka siltikään ei aina ehdi olla paikalla.
Koska omaisesi voi lähteä sillä välillä, kun olet vain pienen hetken muualla.
Mutta, pahemmalta tuntuu, kun et ole saanut lainkaan olla hänen luonaan silloin kun lähdön hetki lähestyy. Saat vain jostain tk.vuodeosastolta, kylmän kolkon ilmoituksen puhelimitse, että omaisesi on kuollut.
Katkerammaksi tälläisistä muutoksista tulee, kun tietää syyn tähän saattohoitokodin toiminnan lopettamiseen. Eli, maahanmuuttajista aiheutuneet kustannukset. Suututtaa tämä, että maahanmuuttajat sotkee nyt kaiken yhteiskunnassamme. Jopa sairaat ja kuolevat joutuvat sijaiskärsijöiksi sekaisin menneestä maailmantilanteesta.
Tärkeintähän on, että ollaan ykköskotouttajia Suomessa ja näytetään ulkopuolelle Hämeenlinnan, että meillä on hommat formussa. Omien vähempiosaisten ja sairastavien kansalaisten asiat eivät ole mitenkään mediaseksikkäitä eivätkä näin ollen auta yhtään poliittista agendaa ja mahdollisia seuraavien vaalien äänisaaliita.
Koivikkokodin paikalla Pollentie 33:sa aikoinaan sijainnut, joskus 80 luvun alussa rakennettu vanhusten asuntosäätiön rivitalo, koki aikoinaan myös hieman samanlaisen kohtalon, kuten Koivikkokoti nyt. Tapahtui jotain, mitä ei ollut helppo hyväksyä ja ymmärtää. Sellaista, mitä ei ole helppo antaa anteeksi.
Siellä loppui yllättäin monen vanhuksen onnellinen elämä ja asuminen rivitalokodeissaan, omin käsin kauniiksi laitettujen pihojen ympäröiminä.
Vanhukset saivat väistyä, heidän kotinsa paikalle yllättäin saneerattavan saattohoitokodin tieltä. Siitä huolimatta, että saattohoitokodille olisi löytynyt tontti muualtakin. Mutta kysehän olikin vain kustannuksista.
Päätöksestä järkyttyneet asukkaat ja heidän omaisensa nousivat vastustamaan päätöstä. Mutta aivan turhaan. Isokenkäiset kävelivät röyhkeästi vastustajien ylitse.
Saattohoitokoti ja sen toiminta on tärkeää ja arvokasta. Mutta se tapa, miten se aikoinaan perustettiin. Ajattelin jo silloin, että sen toteuttaminen tällä tavalla, ei tuo jatkossa siunausta sen toiminnalle tällä paikalla.
Mutta nyt toivon jopa sitä, ettei koivikon toiminta loppuisi, lähinnä siksi ettei tuo vanhusten häätö kodeistaan olisi ollut ihan turha uhraus.
Koska se aiheutti tuolloin vanhusasukkailleen paljon pahaa mieltä ja ongelmia. Ideaa toteuttaneet, toimivat myös uskomattoman kylmästi. Minkäänlaista idean vastustustamista ei suvaittu. Vastustaneet saivat kuulla sellaisia asiattomuuksia, ettei tässä kehtaa edes mainita.
Tulin myös huomanneeksi, että kaikilla asiaa topakasti ajaneilla, ei itsellään sitten ollutkaan tarvetta saattokodille, silloin kun olisi olettanut heidän sitä itse tarvinneen.
Vieläkin, kun näen kuvia, tai ohitan koivikkokodin. Muistan aina tämän ikävän vanhusasukkaiden häädön kodeistaan. Mutta muistikuvien sekaan mahtuu myös onnellisia ja ihania pullantuoksuisia muistoja. Juhlapyhien tunnelmia mummolasta. Jouluja, äitienpäiviä jne. Muistan ikuisesti pollentie 33 :n vanhustentalot eri vuodenajoilta, kesäisin vanhukset pihalla seurustelemassa keinussaan koivujen alla, pihojen kauniit kukkaistutukset, tuoksuvat ruusupensaat. Talvi-iltoina oli pihoilla tuikkivia kynttilälyhtyjä, vanhuksia lakaisemassa lunta pihoiltaan, joita vartioi lastenlasten, isovanhempien iloksi tekemiä lumiukkoja. Muistan keväät, kun koivuihin tuli hiirenkorvat ja syksyt, kun ne lehtensä pudottivat.
Mutta, ei myöskään unohdu se päivä, kunasukkaiden postilaatikkoihin ilmestyi häätöilmoitukset. Ei unohdu vanhusten muuttoruljanssi, kun he kaikki silloin lähtivät surullisina ja haikeina saattohoitokodin tieltä, kuin evakot.
Etsimään uusia koteja, vaikka olivat uskoneet saaneensa pollentien rivitalosta loppuelämänsä kodin. Useampiin asukkaisiin tämä kodista luopuminen vaikutti niin rajusti, että jotkut sairastuivat ja kuolivat pois. Toiset hiukan myöhemmin.
Muistot tuo kuitenkin yhä kyyneleet silmiin. Talo liittyy siis monella tavalla pois lähtemiseen ja loppumiseen. Niin eläville, kuin kuolleille.
Tässäkin tulee esiin päättävän kärjen arvomaailma. Rokkilavaan laitettiin 3,6 miljoonaa ja maahanmuuttajien etua puolustetaan hampaat irvessä, mutta kun on kyse omista vanhuksista ja lapsista ei rahaa ole missään. Koulut ja päiväkodit lahoavat pystyyn ja kiemunki hehkuttaa rokkilavan onnistumisella
Kyllä Tapahtumaryteikkö on tärkeä investointi. Hirvee suksee koko ajan päällä, meinaa kai ruuhkaa pukata varauskalenteriin. Muutama koirankusettaja päivässä ja joskus kuumailmapallokin nousee sieltä. Tärkeä miljoonahankinta kaupungille.
Se vaan on niin, et rahat ei riitä kaikkeen ,
Eihän ne rahat riitä, kun otetaan vielä laumoittain ylimääräisiä jakamaan niitä. Tälläisellä suopeudella on seurauksensa ja lähivuosina saamme tuntea nämä seuraukset kipeästi nahoissamme. Mitäpäs luulette, mikähän tulee olemaan lopullinen kiitos ja palkka kaikesta avunannosta näille maahanmuuttajille? Joita ei edes mitenkään seulota. Eli, ei pystytä erottamaan todellisia avuntarvitsijoita, niistä jotka ovat täällä hakemassa ihan jotain muuta, kuin apua ja turvaa. Ihan kaikki ovat tervetulleita jakamaan tänne avustuksia ja yhteiskunnan tukia. Tälläinen unelmahan meillä!
Kyllä tämä mamujen hyysääminen on mennyt älyttömyyksiin niin H-linnassa kun koko maassa.
Koskahan joku hyysäri esittää vakavalla naamalla esim. että eihän mitään saattohoitokoteja(kotimaisille ihmisille) tarvita lainkaan, poliisihan(heillä kun on praktiikkaa)voi käydä lopettamassa, pyynnöstä tai pyytämättä, "asiakkaan" tietenkin kohtuullista korvausta vastaan.
Saako pitää lihat??
Mikä ihmeen saattohoito? Mihin sellaista tarvitaan? Ihminen kuolee sitten kun kuolee ja siten kuin kukin kuolee. Minä en ainakaan mihinkään saattohoitokotiin menisi kuolemaan. Ihme hyysäämistä kuolemansairaitten ympärillä. Eutanasia vaan luvalliseksi, niin ei mitään ihmeellisiä taloja tarvita kuolevalle. Ei tarvitse pitkään kitua!
Minusta Koivikon voisi mitä pikimmin lopettaa. Muistan, että Lea Savolainen, poliittinen pyrkyri ja oman edun ajaja, aikoinaan puolipakolla sai poliitikot laverrellen suostumaan sen rakentamiseen. Oliko jo naisella silloin oma "lehmä" ojassa eli oma tauti tiedossa, vai? Kylmästi häädettiin tontilta vanhukset rivitalostaan, kuten tuolla edellä Koivikon_historiaa kertoo. Ei löydy minulta ainakaan yhtään sympatioita Koivikko-kodille. Se on turhaakin turhempi laitos. Moni haluaa kuolla omassa kodissaan tai turvallisesti sairaalan sänkyyn.
Koivikkoon voisi nyt majoittaa turvapaikanhakijoita. Olisi vapaaehtoisia hyysäämässä ja hoitajia poikien ympärillä. Pehmoset petit ja puhtaat petivaatteet.
Kyllä tämä elintasopakolaisten paapominen alkaa jo veettämään hiljaisempaakin miestä. Tämä touhu syö yhä enenevässä määrin kansalaistemme itsetuntoa, kun näyttää siltä, että nämä kutsumattomat vieraat menee kaikkien muiden edelle joka asiassa.
Pitääkö siis sanoa ja todeta, että missä EU, siellä vaikeudet, koska näyttää siltä, että itsenäisyys on mennyt lopullisesti. Itsenäisyyden juhlinta pitäisi panna jäihin.
Koivikko-kotiin hassatut rahat voisi jakaa omaishoitajille, jotka tekevät paljon arvokkaampaa työtä kodeissa kuin jokin laitos. Eli lopetettakoon tuollainen laitos, jolla ei ole edes käyttäjiä. Miksi sitä väkisin pitäisi pitää yllä?
Hyvä että muutkin muistaa Koivikon historian ja sen perustamiseen liittyneet epämiellyttävät asiat ja henkilöt. Kaikkea mennyttä ei todellakaan voi haudata. Eikä puolustella, vaikka se jälkeen päin nolottaisikin.
En ihmettele, ettei sairaalalta ei mielellään anneta lähetettä saattohoitoon.
Hoito on siellä, omavastuineen on kallista. Vaikka selvästi saattohoitokodissa tähdätään siihen, ettei kuolevien elämää ja hoitoa pitkitetä. Ehkä kuitenkin laillinen eutanasia tulisi hiukan halvemmaksi ja se olisi myös armollisempaa. Sillä sen saatuaan, kuolemantuomion saanutta ihmistä ei pidettäisi hengissä, makaamassa happiletkuissa, koomassa, syömättä ja juomatta viikosta- kahteen.
Omaiset katselevat vieressä ahdistuneena tälläistä lähtöä. Odottaen, sitä armollista viimeistä henkäystä. Kokemuksesta voin sanoa, että tälläinen on ollut elämäni kauhein kokemus. Jos olisin tiennyt, olisin jättänyt väliin.
Hän nukkui kyllä rauhallisesti pois. Mutta haluan lisätä siihen, että tuon nukahtamisen odottaminen on omaiselle hirveän, pelottavaa ja ahdistavaa.
Tuo aika vie elävältäkin ruumiin ja sielun voimat.
Voi kuulostaa pahalta, mutta mielestäni, tietynlaista"eutanasiaa" se on saattohoitokodin toimintakin. Ei siellä ole kukaan ole, juuri 1-3 viikkoa kauempaa saanut loppuaikaansa viettää hoidettavana ja paapottavana.
Ei siltikään, vaikka kunto olisi kestänytkin, elää hieman kauemmin. Olen itse nähnyt, että ihan tolkuissaankin sinne menneet ihmiset, laitetaan pikavauhtia koomaan, odottamaan lähtöään. Hoitokäytäntö näyttää siis olevan kaikille sama. Tämä on se raskain vaihe omaisille. Tajuton ½ kuollut potilas, jonka kanssa et voi edes enää keskustella mistään.
Lähtöä vauhditetaan morfiinipiikeillä ja sitä perustellaan siten, että elämän pitkittämien olisi epäinhimillistä. Ehkä myös kallista. Näin kun toimitaan, ei tarvitse kauan kitua. Mutta silti, mielestäni tälläisellä saattohoidolla pitkitetään liian kauan kuolemaa. Haluamme tietysti pitää lähdössä olevat rakkaamme luonamme mahdollisimman kauan. Mutta tuskin haluamme tapahtuvan sen näin. Siksi minustakin on tullut ehdoton eutanasian kannattaja.