Muutama vuosi ja talon pitää tuottaa omat energiat

Oletteko tietoinen, että vain muutaman vuoden kuluttua astuu voimaan

säännös, että talon pitää tuottaa omat energiansa !

Siitä ei paljon hiiskuta Suomessa, vaikka Suomi on tähän sitoutunut.

Uusi Fortumin johtaja lausui Ylen uutisissa, että Fortum alkaa

sijoittaa miljardinsa uusiutuviin tuuleen ja aurinkovoimaan ja

murros energiassa MUUTTAA KAIKEN.
Energia yhtiöt suurimmassa murroksessa ja niiden tehtävät..

Tuottajia ovat paikalliset asukkaat. jne

Kerrankin Fortumilla johtaja, joka oivaltaa mihin ollaan menossa..

Tässä uutisointia, jota ei helpolla löytynyt..

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/fortum-lyö-suuret-miljardinsa-uusiutuviin-1.130923

Mitä tulee 2020, eli vain muutaman vuoden päästä voimaan.

Talon täytyy tuottaa omat energiansa.

Tässä muutama poiminta asiasta;

http://kotienergia.fi/tarinat/asiakas-kertoo/talo-2020-on-nollaenergiatalo/

http://www.tekes.fi/tekes/tulokset-ja-vaikutukset/caset/2012/vtt-ja-mestariasunnot-nollaenergiarakentaminen-onnistuu-myos-pohjolassa/

http://www.sitra.fi/blogi/elamantavat/aurinkoenergia-pakolliseksi
jne

Oivaltakaa nyt ajoissa..ja opiskelkaa asiaa.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Energiasta on tulossa kuin päästökauppaa. Energiaa tuotetaan ja myydään sekä ostetaan sitten takaisin kun ei pystytä myymään. Oravanpyörä pyörii tehottomasti. Mitä päästökauppa sai aikaan muuta kuin päästökauppamarkkinat. Energiaa tai hiilidioksidin tuotantoa ei vähennetty lainkaan. Luotiin vai uusi rahantekokone.

Ei ole mtään järkeä hajauttaa energiantuotantoa hyvin pieniksi sirpaleiksi, jotka tuottavat energiaa tehottmasti. Paljon järkevämpää on tuotaa energiaa optimoiduissa yksiköissä.

Onko järkevää asentaa paria aurinkopaneelia talojen katoille, joita naapuritalot varjostavat vuoron perään vai asentaa kaikki kylän paneelit pellolle ja tuottaa yhteisesti sähköä. Kaikella suurtuotannolla tiettyyn pisteeseen asti saavutetaan synenergiaa, joka tehostaa tuotantoa.

Äänestä

Vai että muutaman vuoden sisään pitää tuottaa omat energiat....

Nyt taitaa anterolla olla kiljussa vitamiinit kohillaan.

Äänestä

"Aurinkoenergia ei ole taloudellisesti kannattava ratkaisu – toistaiseksi. Jotta siitä tulisi sellainen ja olisimme kehityksessä mukana, tarvitaan ennen kaikkea kannusteita kuluttajille aurinkoenergian käyttöönottoon."

Siis kannattamattomasta ja tehottomasta energiantuotantotavasta tehdään kannattava. Tämä tarkoittaa lisäveroja, kompensaatioita ym. Ja tämän maksaa kuluttaja sähkön hinnan nousuna.

Äänestä

"Lundmarkin mukaan kasvuhuonekaasuista pitää päästä eroon, mutta se pitäisi hoitaa markkinaehtoisesti päästökaupan avulla. "Nykyisellä tukihäkkyrällä joudutaan loputtomiin vaikeuksiin, kun lopulta tuetaan kaikkea energiaa."

Äänestä

Suomessa(kin) ?.. on asia otettu todesta ja kehitetään.
Tästä löytyy eri sivustoja, joissa isotkin yritykset ovat mukana.
Lähienergia, siinä on potentiaalia ja isoja toimijoita mukana.
Löytyy paljon
tietoa sivustolta;
http://www.lahienergia.org/
Finsolar hanke,
siinä myös tietoa;
http://www.finsolar.net/?page_id=1150&lang=fi
Kunnat siirtymässä uusiutuviin
ja Hinku hanke;
http://www.syke.fi/fi-fi/Tutkimus__kehittaminen/Tutkimus_ja_kehittamishankkeet/Hankkeet/Kohti_hiilineutraalia_kuntaa__HINKU
Aurinkoteknillinen yhdistys,
edistää kehitystä;
http://www.aurinkoteknillinenyhdistys.fi/
Motiva tutkii ja
edistää;
http://www.motiva.fi/toimialueet/uusiutuva_energia/aurinkoenergia
Sitra tutkii ja
edistää;
http://www.sitra.fi/artikkelit/aurinkoenergia-nyt-kannattavaa-myos-taloyhtioille
Siinä muutamia,
mistä saatte käsitystä.
Energian murros on käynnissä maailmalla ja vauhdilla !!
Isoin bisnes kautta maailmanhistorian NYT !
Kännykkäbisnes oli tasan
NAPPIKAUPPAA, mitä on nyt aurinkovoiman käyttöönotto maailmanlaajuisesti.
Perässä seuraamme.
Jälkijunassa..
Antero Rantanen
040 511 5245

Äänestä

En pid' lainkaan pahana, että Suomi on "jälkijunassa" aurinkosähkön hyödyntämisessä. Syy on yksiselitteinen eli aurinkosähkön hyödyntämisestä on aivan liian vähän tutkimustoloksia. Aurinkosähköä on helppo tuottaa tehottomasti ilman, että se integroituu muuhun energiantuotantoon, jolloin kaiken sähköenergian hinta nousee tarpeettomasti. Kasvava energian hinta vähentää kilpailukykyämme.
Toiseksi energia-alaa voidaan lähestyä uusiutuvan energian lisääntyvän tuottamisen sijaan keskittymällä energian säästämiseen. On lyhytkatseista alkaa tuottaa aurinkoenergiaa, jos samaan lopputulokseen päästään vähentämällä energiankulutusta. Miksi pitäisi tuottaa enemmä?

Äänestä

Tuo Sitran juttu kerrostaloyhtiön 5kW aurinkopeneleista kuvaa hyvin minkälaista näpertelyä aurikopaneleitten kanssa harrastetaan. Pimeänä talvipäivänä harjataan lunta pois paneleitten päältä usean miehen voimin, jotta mittari saadaan edes näyttämän jotain. Hyvin kannattavaa.

Aurikopanelit alkavat olla pian käyttökelpoisia, mutta ne eivät ole ainoa totuus. Miksi ilmaston lämpenemistä pitäisi yrittää estää tuottamalla öisää energiaa. Paljon järkevämpää olisi vähentää energiankulutusta.

Tuossakin sitran vinkissä kilisteltiin kuohuviinällä. Kuohuviini tulee todennäköisesti ulkomailta ja senkin juomatta jättäminen olisi ollut ekoteko ja hidastanut ilmastomuutuosta. Tyypillistä ekopiipertäjille: ollaan hieveän onnellisia muutamsta vatista ja tullaan isolla porukalla tuota muutaman vatin säästöä juhlistamaan ja kulutetaan luonnonvaroja tarpeettomaan matkustamiseen.

Aurinkoenergia on uusi bisnes ja silläkin joku tekee paljon rahaa luonnon kustannuksella.

Äänestä
  • Ei sillä aurinkopaneelilla tuoteta energiaa... Sitä vaan otetaan talteen/siirretään toiseen paikkaan.

    Saman (jopa tehokkaammin) määrän se aurinko lämmittää tätä palloa kennon kanssa tai ilman. Kennolla se energia vaan siirrettään sinne missä sitä eniten tarvitaan.

    Mutta joo, muuta energiankulutusta voisi vähentää, kuten hiili yms. jossa energia on varastoituneena ja vapautuu vasta kun se poltetaan.

    Äänestä

  • EnergiaaTalteen kirjoitti:

    Ei sillä aurinkopaneelilla tuoteta energiaa... Sitä vaan otetaan talteen/siirretään toiseen paikkaan.

    Saman (jopa tehokkaammin) määrän se aurinko lämmittää tätä palloa kennon kanssa tai ilman. Kennolla se energia vaan siirrettään sinne missä sitä eniten tarvitaan.

    Mutta joo, muuta energiankulutusta voisi vähentää, kuten hiili yms. jossa energia on varastoituneena ja vapautuu vasta kun se poltetaan.

    Ei millään energian tuotannolla tuoteta uutta energiaa.

    Kaikki energiatuotanto perustuu olemassa olevan energia muutamisen toiseen helpommin hyödynnettävään muotoon.

    Eikä aurinkokennolla siirretä energiaa. Siirtämiseen käytetään siirtoverkkoa.

    Äänestä

Hauska aloitus. Näitä lisää!
10 vuoden päästä autoilijan pitää tuottaa itse ajoneuvonsa energia.
Polkupyörät lisääntyy.

Äänestä

Televisiouutisista tuli juuri äsken työ- ja elinkeinoministeriön korkean virkamiehen haastattelu,

Haastattelussa virkamies kertoi että kyseinen energiatehokkuusdirektiivi 2020 sisältää myöhemmin lakitasoisen määräyksen siitä että Antero Rantanen saa pikkuhiljaa lopettaa sen paskanjauhamisensa netin keskustelupalstoilla.

Tulevaisuus näyttää siis valoisalta.

Äänestä

Meidän talo tuottaa nyt jo oman energiansa, ja pikkasen ylikin. Tuotantoon käytetään sähkötoimisia lämpögeneraattoreita, niistä tulee sähköä ja lämpöä. Sähkölaitos haki piuhansa ja mittarinsa jo syyskuussa pois, hyvittivät liittymän hinnan tilille. Itselle sopivan lämpögeneraattorin voi tilata netistä, esim 100 neliön 4 hengen asuntoon se maksaa n. 25000 euroa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Energiamurros kirjoitti:

Oletteko tietoinen, että vain muutaman vuoden kuluttua astuu voimaan

säännös, että talon pitää tuottaa omat energiansa !

Siitä ei paljon hiiskuta Suomessa, vaikka Suomi on tähän sitoutunut.

Uusi Fortumin johtaja lausui Ylen uutisissa, että Fortum alkaa

sijoittaa miljardinsa uusiutuviin tuuleen ja aurinkovoimaan ja

murros energiassa MUUTTAA KAIKEN.
Energia yhtiöt suurimmassa murroksessa ja niiden tehtävät..

Tuottajia ovat paikalliset asukkaat. jne

Kerrankin Fortumilla johtaja, joka oivaltaa mihin ollaan menossa..

Tässä uutisointia, jota ei helpolla löytynyt..

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/fortum-lyö-suuret-miljardinsa-uusiutuviin-1.130923

Mitä tulee 2020, eli vain muutaman vuoden päästä voimaan.

Talon täytyy tuottaa omat energiansa.

Tässä muutama poiminta asiasta;

http://kotienergia.fi/tarinat/asiakas-kertoo/talo-2020-on-nollaenergiatalo/

http://www.tekes.fi/tekes/tulokset-ja-vaikutukset/caset/2012/vtt-ja-mestariasunnot-nollaenergiarakentaminen-onnistuu-myos-pohjolassa/

http://www.sitra.fi/blogi/elamantavat/aurinkoenergia-pakolliseksi
jne

Oivaltakaa nyt ajoissa..ja opiskelkaa asiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu