hyvin usein vihataan kaikista eniten. Siksi koska illuusion suurin vihollinen on totuus, toinen illuusio ei illuusiota kaada.
Totuuden puhujaa
totuuseiainakannata
651255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Herkille ei pitäisi totuutta aina puhua.
Herkät valehtelevat myös itsellensä eniten, vaikka tietävät sisimmissään valehtelevansa.
Tottakai pitää puhua, nimenomaan herkille sillä ne aistii valehtelun joka tapauksessa! Mutta herkille pitää totuus kertoa kiltisti.
No kyllä ne herkätkin sen totuuden kestää. Enkä minä vihaa vaan rakastan.
nykyään jos esim. työpaikalla sanot toiselle totuuden olet heti kiusaaja, ihmiset ei kestä totuutta, eikä päin naamaa saa sanoa asioita ne pitää kierrättää ja mielummin itse lisätä sinne omiaan, sitten olet hyvä kaveri.
Näin on. Ihmiset tykkäävät ihmisistä jotka sanoo asioita mitä se ihminen haluaa kuulla. Eli narsistinen, lipevä toisten egoa lipova ja nuoleva niljakas tyyppi on hyvä kaveri. Ne imartelut tulee omaa etua tavoitellen, mutta se ei kuulijaa haittaa kunhan vain kuulee omaa egoa hivelevää tekstiä toisen suusta.
Totuuden puhuja joka sanoo myös sen negatiivisen silloin kun tarvitsee se sanoa sitä vihataa koska kukaan ei halua ikinä kuulla itsestään kritiikkiä. Ihan sama vaikka sen yrittäisi sanoa kauniistikin.
Ihmisen johtaa itseään harhaan ja monen hyväksikäyttäjän ja narsistin loukkuun kun janoaa egonsa hivelyä ja imartelua niin paljon. Unohtaa että se ei pakosti ole aitoa ja todellista puhetta.
Toi on totta ja huomattu. Totuuden puhuja antaa mahdollisuuden oppimiseen, kun taas ne niljakkaat nuoleskelijat ei. Työpaikoilla muutenkin saatetaan kilpailun takia syytellä vaikka ei olisi mitään oikeaa syytä.
Ja jos ei kuulu tiettyyn jengiin töissä, niin ihan sama mitä teet, kaikki on aina väärinpäin ja aina on syytettynä ties mistä. Mitä vaan sanot niin aina siitä kaivetaan joku paha tarkotus. Jos kehut jonkun vaatetta, sitä pidetään vittuiluna, jos oikaset kun joku tekee väärän liikkeen työasiassa, niin pidetään ilkeilynä. Kaikki käännetään negatiiviseksi.
Viedään oikeus tasa-arvoiseen olemiseen työpaikalla, ei ole lupaa pitää puoliaan tilanteissa jos kohdellaan epäreilusti. Töitä yritetään viedä, aletaan levittää juttua ettei osaa, vaikka on kyse vain kilpailusta että haluaa itse niitä työtehtäviä.
Osa näistä saattaa harrastaa tota nuoleskelua kuitenkin että ulospäin eli muille näyttäisi mukavalta.
Työpaikoilta pitäisi kieltää sisäpiirit, jengiytyminen, mikä edesauttaa kaikkea tuollasta. Kavereiden samalla työpaikalla työskentely ei myöskään ole joidenkin henkilöiden kohdalla kovin hyvä ratkaisu, silloin kun ovat tuollaista jengityyppiä.
Jos tuonlaatuista tapahtuu työpaikalla, voisi esimiehelle sanoa, että siellä on työpaikkakiusaamista, sillä kuvauksesi on sitä. Työpaikkakiusaamista ei tule sietää yhtään. Jos esimies on fiksu, hän muistuttaa tästä jossain palaverissa. Työsuojelulaissa on tästä muistaakseni sanottu. Valitettavasti klikkejä syntyy työpaikoille. Jotkut tarvitsevat hovin. Joillekin on harrastus ja huvi syrjiä, nälviä, vähätellä, ilkeillä muille (kyllä tätä esiintyy muuallakin). Totuutesi on se, että koet joko omalta kohdaltasi tai jonkun muun osalta tällaista tapahtuvan. Olen puuttunut toisten kiusaamiseen eli mennyt puhumaan puolesta tyylillä, että toivon, ettei henkilö X:ä vain kiusata ja sanonut, että olen huolissani hänestä. Nollatoleranssi on minusta minimi, Kiusaaminen vaikuttaa työssä jaksamiseen ja viihtymiseen. Tutki työsuojelulakia ja vetoa siihen, jos esimiehesi torjuu huomautuksesi. Hänelle maksetaan myös siitä, että kiusaamista ei ole ja että kaikkia kohdellaan tasa-arvoisesti.
Siinä meidän ero on.
Ei ne asiat puheilla parane. Teot ratkaisevat.
Totuuden puhujaa arvostetaan eniten. Valehtelijaa vihataan tai säälitään tai ihmetellään. Mutta totuudenkin voi kertoa niin monella tyylillä. Ja antaa toiselle aikaa tiedon mennä läpi.
Yleisesti näin, mutta he jotka elävät illuusiossa - he vihaavat kaikista eniten totuuden julkituojaa. Esim. Karpo sai lukemattomilta ihmisiltä jatkuvaa häirintää ja tappouhkauksia, paljastaessaan huijauksia.
Kannatat ilmeisesti totuuden korrespondenssiteoriaa?
Se jolle valehdellaan, loukataan samalla. Olipa sitten kuinka herkkä, totuus pitää aina kertoa.
Totuus vapauttaa, mutta jokaisen täytyy käydä itsetutkiskeluprosessi ensin ennen kuin kertoo totuuksiaan. Totuuksia on näet monenlaisia ja minusta rakkaudella on suurempi painoarvo aina. Nämä eivät tietenkään sulje toisiaan pois, mutta ns. Totuuden sanat voivat sivaltaa, sanan säilää pitääkin käyttää harkiten ja viisaasti. Näin päästään hyvään lopputulokseen.
Mutsis oli relativisti kun sua teki.
Sekin on suhteellista, et sä voi tiätää tätä juttuu hei ;).
Alkuperäiseen ajatukseen palatakseni, on kuitenkin hyvä paljastaa epäkohtia ja pahuutta esim. korruptio, syrjintä. On hyvä tuomita ilmeinen pahuus ja kierous. Puhua ääneen vaietut ja olla totuuden puolestapuhuja. Muuten ihmisten mielissä vallitsee väärä illuusio asioiden tilasta.
Minä seuraan mieluummin totuuden puhujaa kuin sitä joka minua suojellakseen kertoo puolitotuuksia. Totuus vaikka sattuisikin, olisi kuitenkin totuus . Ei pitänyt tulla enää takas mutta mä oon iloinen kun löysin siivotessa jotakin tosi arvokasta ja istahdin huokaisemaan helpotuksesta. Nyt jatkan tyynenä ja pois. Hänelle hyvää ja rentouttavaa viikonloppua, tää piti saada kirjoittaa edes jonnekin ja nyt sitten pois.
Toivottavasti mä saisin kuulla jotain. :) Mulla on vahvat aavistukset vähän kaikenlaisesta, rauhallista viikonloppua sulle :)
p.s. en osaa olla pitkä vihainen
Näkemys < / = totuus. Mielestäni asioista pitäisi keskustella niinkuin ne ovat. Mutta toiseen ihmiseen kohdistuvaa totuuden toitotusta (siis sanoa päin naamaa, millainen tämä on) pidän aikamoisena riskinä. Ei edes esimies saisi sanoa, että olet tällainen ja tällainen, sillä voiko alainen sanoa suoraan, että oletpa sinäkin tuollainen ja tuollainen. Esimerkiksi kehityskeskusteluissa esimiehen sivistystaso voidaan tsekata. Jos menee henkilökohtaisuuksiin = ei järin välkky ja tuleepa miettineeksi, etteikö hänellä ole muita keinoja saada työyhteisössä viestejään perille tai tsempata ihmisiä tai kehittää työyhteisöä ja varsinkin. jos hän on tehnyt päätöksissään virheitä.
Sitten tulee mieleen erimaalaisten erot. Jossain ollaan niin sosiaalisia, niin sosiaalisia, vaikka olisi millaisia epäkohtia ja huonoja menettelytapoja tms., joilta ummistetaan silmät ja voivotellaan asioita, jotka ovat huonolla tolalla. Menepä sanomaan, miten pitäisi toimia. Totuuden puhuminen tällöin tuntuu samalta kuin pitäisit ihmisiä tyhmänä (vaikka saattavat olla laiskanpulleita). Esimerkiksi tehokkuus. Nyt kun hallitus on puhunut suurella äänellä suomalaisten tehokkuudesta ts. tehottomuudesta, se voisi mennä perehtymismatkalle esim. Italiaan pariksi kuukaudeksi. Tulisivat tyytyväisinä takaisin. Meillä Suomessa on tehokkuus viritetty huippuunsa. Toivottavasti ihmiset kerkeävät vähän elääkin. Hallituksen tehokkuusvaatimuskampanja meillä ei ole totta, mutta on totta esimerkiksi Italiassa. Oma havainto = kokemus. Saa olla erimieltä, en pahastu.
Kyllä totuuden puhujaa arvostetaan, mutta mielistelijän kanssa kaveerataan. Työelämässä suomalaiset raatavat itsensä loppuun.
Mitä jos ei ole varma totuudesta?Ei tiedä totuutta?Ja kuka on viaton?Ei kai ole olemassa niin naivia ihmistä joka luulee että ihmisellä kuin ihmisellä ei olisi salaisuuksia.Jokaisella luurankoja kaapissa,siitä olen sata varma.Toisilla enemmän toisilla vähemmän.Toiset salailee totuutta tai sitä mitä pitää totuutena muiden atkia.Toiset itsensä takia.Kolmannet ei tiedä ihan varmasti mikä on totuus.
Ei ole olemassa viatonta ihmistä.Ei ainakaan mun lähipiirissä.Ehkä vastasyntynyt on toki sellainen,mutta ei muut,en itse eikä kukaan muukaan.
Kyllä totuudenkin voi kertoa. Jos esimerkiksi joku on höpönassu pöhkö, niin mielestäni se tulisi sanoa asianosaiselle, että hän tiedostaa sen.
Totuus satuttaa koska minä ainakin, pahoja ihmisiä satutan totuudella jos kielloista huolimatta jatkuu.joka on kaikille hyödyksi varsinkin itsesuojelua mutta en minä ulkonäköä kuin kohonna mutta en koskaa hauku ketään vaan kerron mikä sopii. Vaatteet on kuin koruja eikä ne ihmisen sisustaa muuta kuin parantaa itsevarmuutta. Ja makukysymyksissä totean että tykkään erillaisesta ettei minua kannata kuunnella.
Kyllä totuudessa pitää olla kunnioitustakin toista ihmistä kohden että välittää mitä toinen tuntee. Ketään en ota viha kohteeksi.
Loukkaan joskus sitenkin vaikka en loukkaa koska ihmiset kuvittelee jotenkin että aattelen pahaa. Tai esim lapsen kohdalla joka leikkauksen jälkeen liikkuu paljon mietin miten se ompele siellä sisuskaluissa pysyy, täytyykö olla huolissa.kyselen lääkäriltä ja lääkäri tuumaa ettei sille mitään rauhotteita kannata antaa. Ja sanon etten ajatellut mitään rauhotteita vaan ompeleesta pysyykö se.
Tunnen patologisen valehtelijan valehtelee niin hyvin että uskoo itsekin omat sanansa.
Sama juttu, valehtelija puhuu omaan totuuttaan ja jankkaa niin kauan, että uskoo jo itsekin omaa "totuuttaan". Ja kertoo liioitellen kaikille, miten asiat meni. Siis niinku "omasta mielestä".
Paskamaista, sellaisen kanssa olin suhteessa ja asioita ei voi edes yrittää selvittää. Virheitä tekee jokanen. Niistä pitää oppia, ja osata pyytää anteeksi. Itsekin tein ja tulen varmasti vielä tekemään. Mutta valehtelua ja tapahtumien/sanomisen muuntelua en voi hyväksyä.
Patologisen valehtelijan kanssa asioiden selvittäminen on mahdottomuus. Niin ja tässä tapauksessa se valehtelija oli mies. Voi itku että sattuu sydämeen.
Ensin on hyvä olla selvillä,mikä on totuus.Sitten vasta voi miettiä,miten haluaa sen kanssa toimia.Ei totuus ole aina hyvästä.Tiedän tapauksen,jossa asianosainen hirtti itsensä kuullessaan totuuden.Elä siinä sitten hyvin lopun elämääsi.Kolikolla on aina kaksi puolta.Niinkuin ihmisilläkin.
Ihmisiä on monenlaisia ja kaikki eivät kestä totuutta, vaan haluavat elää vain siinä omassa kuvitellussa maailmassa, missä ei ole siitä ikävästä totuudesta tietoakaan ja elämän pitää olla ainaista pumpulia. Jokainen ihminen on kuitenkin vastuussa siitä omasta elämästään, eikä hän joka sen totuuden kertoo ole syyllinen siihen, miten kukin sen ottaa. Aikuinen ihminen tekee itse valintansa, ikävää, että hän valitsi näinkin äärimmäisen teon. Se ei vain ollut millään lailla tervettä käytöstä itseään kohtaan.
Oli tosi läheinen.
Kyllä se kun näkee itsestä totuuden ilman kuulemattakin, että joku kertoo vetää niin alas,että harkitsee jos ei tapa itseään.
Kysehän on siitä miten vakavalta vaikuttaa henkilöltä itsestää.
Luovilta ihmisiltä saattaa jäädä kokematta joku elämänalue
Totuudessa on hyvä pysyä, mutta tietyissä kohteliaisuuden ja ymmärryksen rajoissa ainakin työpaikoilla. Joillakin ihmisillä on hyvät tavat ja jotkut ovat tosiaan käytökseltään täysin sivistymättömiä, mutta oikeastaan paljon pahempia ovat sellaiset lipevät, niljakkaat, hyviä käytöstapoja esittävät ihmiset. Sorry, itse en viihdy lainkaan epäaitojen ihmisten seurassa. Vapaa-aikana on rentouttavaa olla ihmisten kanssa missä saa olla aidosti oma itsensä (olenkin paljon myös itsekseni, helkkarin hyvää seuraa), sillä töissä joutuu kuitenkin aina olemaan kohtelias ja tekemisissä myös aina ihmisten kanssa, joista ei niin pidä. Mutta valehtelusta, kun nyt hyvinkin läheisesti olen ollut tekemisissä asian kanssa, missä minulle kirkkain silmin päin naamaa valehdellaan asioista niin se on minusta todellista valahtelua.
Olen niin samaa mieltä. Valitettavasti ikävien ihmisten kanssa on hankala olla aito.
suomessa ei ole yhtäkään totuuden puhujaa, koskaan ollutkaan.
Minä taas jo lapsena opin että "totuus voittaa aina."
Minäkin opetan lapsille saman ja itsekin voitin totuudella. Ihana kuulla että on rehellisiäkin ihmisiä X)
surullista.
Varsinkin ne valehtelevat jotka vielä korostavat olevansa niin totuudenpuhujia jopa vakuuttavat ettei heidän lapsensakaan valehtele.
Lapsen kehitykseen kuuluu kyky oppia valehtelemaan ellei opi on nupissa jotain vikaa.
Totuuden puhujaa harvemmin vihataan eniten. Ja vihatut useimmiten eivät ole totuuden puhujia.
Itse olen harvinaisen totuudenmukainen niin hyvässä, kuin pahassa, ja sanon hyvät asiat kaikki ja melkein kaikki pahat, eikä minulla ole vaikeuksia olla kaikkien muiden, kuin kaikkein paatuneimpien käärmeenkielien kaveri.
Totutta toitottava,voi ola,salaileva kaksinaamainen narsku,Ikäviä kokemuksia on itsellä.Kertoisivat asiat totuudenmukaisesti,koska valheet paljastuu aina.
Se on vihaajien häpeä se ja opettelun paikka.
Mikä on totuus? Näin luonnontieteilijänä olen sen verran tutkinut maailmaa, että ei edes 4:lle luonnon perusvoimalle löydy absoluuttista totuusarvoa, nekin voidaan kumota.
Ei kuulu tähän keskusteluun keskustella itse totuuden käsitteestä eikä se ole edes tieteen vaan filosofin piiriin kuuluvaa.
Kyllä keskusteluun kuuluu kaikki totuutee liittyvät asiat elleivät niin se on suuri valhe
Eikö filosofia olekaan tiede?
Eiköhän luonnontieteille ole ollut hyvinkin olennaista löytää totuuksia, tosiasioita, vaikka sitten suhteellisiakin. Kyllä, totuuden etsintä on aina kuulunut "tieteen" piiriin, muutoinhan kyseessä olisi vain kasa kilpailevien karismaatikkojen uskomuksia.
Totuus, eikä mikään muu kuin totuus. Puhu totuudestasi hiljaa ja selkeästi. Sinun totuutesi ei ole ehkä hänen totuutensa. Kaikilla on totuus ja me voimme kuulla muitten totuuksia ja sitä kautta oppia
Totuus tekee vapaaksi turhista kahleista. Ne jotka rakastavat totuutta, rakastaa ainakin sitä totuutta sinussa, koska sinusta ei voi erehtyä, koska puhut totuuden sanoja, vaikka totuutesi ei oliskaan hänen totuutensa.
Me tunnemme totuutemme, totuuden kertominen voi loukata, siksi ei aina ole hyvä laukaista totuuksiaan vaan joskus on hyvä olo hiljaa.
Kerran puhuin totta, ääh, nyt valehtelin.
että vihataan eniten. saattaa aiheuttaa jonkun reaktion, mutta ei vihata, jos totuuden puhuminen on asiallista ja puhuja esittää asiansa perustellusti.
Mun mielestä olisi hyvä itse kunkin osata omata tilannetajua: milloin on syytä kertoa totuuksia ja milloin ei (nyt en tarkoita, että pitäisi sen sijaan valehdella, vaan joskus on hyvä jättää vaan kertomatta). Tilannetajuun kuuluu myös se, että jos aikoo totuuksia kertoa, kertoo ne sopivimmalla mahdollisella hetkellä. Sekä myös se, millä tavoin asian esittää.
Nykyisellä asuinpaikkakunnallani olen muualta tulleena törmännyt tähän totuuden puhumisen kielteisilmiöön: ollaan olevinaan kovinkin suorapuheisia ja lauotaan totuuksia ilmoille, mutta tyyli on monesti ollut ja on niin paha, että sitten nämä totuuksia kuulleet muistelee noita tilanteita vielä 20-30 vuotta myöhemminkin ja asiat on kaikkea muuta kuin sujuvia, kun ne on jääneet kuitenkin hiertämään välejä.
olin kesällä työssä ja siellä työkaveri vääristeli sanomisiani muille työkaverille, oli muutenkin ärsyttävän itse tietoinen, kun jäi kiinni niin näytteli niin loukkaantunutta ja ihan niinkuin häntä olisi loukattu, imettelin suuresti hänen käytöstään ,mutta kuulin että tämä nainen ryyppää viikonloput ja kun vielä asuu yksin niin sitä omaa elämää ei taida paljon olla, kavereista puhumattakaan. kai sekin vaikuttaa.
Toisen totuus voi olla toiselle valhe. Totuuksia on monenlaisia vrt esim. uskonnot. Valhe ja totuus vastaan toisiaan esim. Oikeudesssa. Syytetty, syyllinen, totuus, valhe keitä niistä sitten vielä soppa sakissa.
Totuudentorvet, aina oikeassa olevat vaiko?
Totuus ei ole aina niin yksinkertaista.
Puhuttu totuus on parempi kuin vaiennettu totuus. Valehtelijaa on helppo halveksia.
Totuus.. yksi asia mitä en ihmisissä ymmärrä, on se, että monet ihmiset tuntuvat kuvittelevan välillä, että he tietävät toisten ihmisten asiat paremmin kuin nämä ihmiset itse. Tämän perusteella nämä ihmiset ottavat itselleen oikeuden kertoa 'totuuden' näille 'itseään tyhmemmille' ihmisille heidän omasta elämästään, koska he eivät sitä itse ymmärrä (?). Jos oikein tuota asiaa miettisivät, niin ehkä ymmärtäisivät kuinka absurdia tuo on.
En nyt väitä, että olisin itse virheetön, ei kukaan ole, me kaikki teemme virheitä. Mutta mieluummin yritän parantaa omaa epätäydellistä itseäni omista lähtökohdistani. :)
Itsekin joskus joutunut ottamaan etäisyyttä tuollaisiin ihmisiin.
Eikä edes se etäisyyden ottaminen saanut ko. ihmistä tajuamaan käytöksensä älyttömyyttä. Minkäpä sellasille voi muuta kuin itseään suojella, ettei lähelleen päästä.
Väärintekijät pelkäävät totuutta ja hakeutuvat kaltaistensa seuraan. Totuudenpuhujat ovat usein yksin. Totuudessa on vaikea elää ja sen kumoaminen on helppoa. Totuus on yksinäinen tie.
Se on totta, että väärintekijät hakeutuvat usein toistensa seuraan ja kannustavat toinen toisiaan.
Tein puuroa saadakseni velliä, mutt` kyll` tätäkin juo. Kävin liidelissä.
ajatukset loppuu
"Herkille ei pitäisi totuutta aina puhua." Kuten järkensä menettäneille vihersuvakeille.
Mulle on monet sanonut totuuden minusta ja mun ulkonäöstä, miks vihaisin heitä, koska sanoivat sen asian ääneen minkä itsekin olen totuudeksi tiennyt. En todellakaan ole ulkonäöltäni mikään hääppönen ja mussa kaikki on viallista. Miks valehdella, kun voi sanoa toiselle suoraan kaikki mikä toisessa on vialla. Eipähän ole jäännyt väärää kuvaa itsestäni. Kaikki eivät halua uskoa totuuden kertojaa, he mieluummin haluavat uskoa valheen todeksi, koska se on mieluisempi heille itselleen. Totuus usein satuttaa, vie pohjan kaikelta, minkä varaan elämänsä on rakentanut. Jotkut saavat kiksit siitä, kun laukovat totuuksia toisille, nauttivat nähdessään toisen romahtamisen. Joskus on hyvä kertoa missä mennään, joskus on parempi pitää suunsa kiinni. Ainahan se totuus tulee ilmi, ennemmin tai myöhemmin, jonkun toisen kertomana tai sen tajuaa asianomainen ihan itse.
En jaksanut lukea koko ketjua, mutta aloitus on niin totta. Ihmiset haluavat mielummin sulkea silmänsä ja uskoa kaikkea muuta kuin totuutta. Se on joskus kova. Se on surullista ja etäännyttää ihmisistä. Ehkä niin onkin hyvä, sillä jokaisella on elettävänä oma elämänsä ja oma totuutensa.
Tähän ei varmaan ole mulla enää mitään lisättävää :D