Liotyroniinin (T3) pitkäaikaiskäyttö lisää mielenterveysongelmia 327 %
https://roskatiede.wordpress.com/2015/10/24/liotyroniinin-t3-pitkaaikaiskaytto-lisaa-mielenterveysongelmia-327/
https://roskatiede.wordpress.com/2015/10/24/liotyroniinin-t3-pitkaaikaiskaytto-lisaa-mielenterveysongelmia-327/
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei vaan Hazard Ratio 3,27
https://hypotyreoosi.wordpress.com/2015/10/23/skotit-tutkivat-t3-on-turvallinen-pitkaaikaiskaytossa/
Roskatiede ei selvästikään osaa ruotia tutkimuksia kovinkaan hyvin. No, en yllättynyt siitä lainkaan. Nostiko hän esiin tutkimuksen tärkeimmät johtopäätökset? Sitä voi kukin tykönään miettiä. Eiköhän tiedeyhteisökin jo nitistä hänet tuosta hyvästä.
toisesta ketjusta:
"Mielenkiintoinen tuo "increased risk of mental health disorders". Kuinkahan vakavasti potilas miettii näiden kahden välillä:
VAIHTOEHTO 1. Nukkua vuodesta toiseen 15 tuntia yössä plus päiväunet. Valveillaoloajan mm. aivosumuinen, itkuinen ja paleleva.
VAIHTOEHTO 2. Parantua T3-hoidolla ja ottaa riski että vaikkapa 1,0 promillen mielialahäiriöriski kasvaa 3,27 promilleen"
_ _ _
Samanaikainen esiintyminen ei aina merkitse syy-seuraus-suhdetta. Ehkä ne 70 T3-monoterapialla olivat ohjatuneet tähän vaihtoehtoon muun (aikaisemman? mielenterveydellisen?) syyn vuoksi
tämä ote testihenkilöiden taustoista voisi tukea ko teoriaa "Patients initiating treatment with liothyronine were younger (48 vs 59 years P<0.001), but there was no gender difference (85% female vs 82%). They were more likely at baseline to have had thyroid cancer, have a history of previous hyperthyroidism and be treated with anti-psychotic or anti-depressant medication." Eli lionkäyttäjillä useammin tutkimuksen lähtötilanteessa historiaa antipsykoottisten ja masennuslääkkeiden käytössä - ymmärtääkseni siis ennen liomonolääkityksen aloittamista ja seurantaa.
3,27=327 %=327/100=3,27
1 -> 3,27 on lisäystä 2,27 eli 227 %
Vaikkapa 0,00100 -> 0,00327
Juuri näin! On aika käsittämätöntä, että "pitkään tieteen parissa toiminut" henkilö ei kykene näin yksinkertaiseen laskutoimitukseen. Ja astuu omaan kuoppaansa.
Myös aloittaja "unohti" mainita että ei koskenut yhdistelmähoitoa.
Roskablogi tietysti itsestäänselvästi "unohtelee" tällaista
Lisää tai ei lisää. Edellä jo pohditusti eli mikä on syy ja mikä on seuraus.
Entä riskin toteutuessa seuraamusten vakavuus? Kymmenien vuosien seurannassa Britanniassa T3:sta ei yhtään kuolemantapausta. T4:stä muistaakseni runsas tusina. VERRATKAAPA pienessä Suomessa kuolemantapausten vyöryä aivan arkisista lääkkeistä:
http://www.iltalehti.fi/terveys/2015102320549848_tr.shtml
3,27 tarkoittaa, että riski on yli kolminkertainen eli yli 327 % vertailuryhmään verrattuna.
Kuinka paljon kilpirauhasen sairauksia pidetään mielenterveysongelmina, ja määrätään vain psyykenlääkkeitä?
Erittäin paljon. Kokonaan (väärin asetettujen viiterajojen vuoksi) hoitamaton tai väärin hoidettu henkilö nukkuu 15 tuntia yössä plus päiväunet. Valveilla sitten on itkuinen ja aivosumuinen. Masennuslääkkeitä vaan, ilman mitään tutkimuksia!
(Nuo veriarvojen viiterajat edustavat ikävää uskomushoitoa ainakin TSH:n osalta, joka EI paljasta suurta osaa aineenvaihdunnan hidastumisesta.)
Todella paljon. Psyykenlääkkeet ovat iso bisnes ja mielenterveysongelma on helppo diagnosoida: jos sulla on veriarvot viitteissä ja yhä sattuu ja on vaivoja, niin sulla on päässä vikaa. Resepti kouraan ja apteekin kautta kotiin. Kiitos ja seuraava potilas.