eivätkä tajuu ihmisen anatomiasta mitään. Ne kun kuvittelee, että kaikki sokeri ihmisessä on ulkoapäin saatua. Kun ei syö hiilihydraatteja niin elimistössä ei ole sokeriakaan ja diabetes on parantunut. Mutta eihän se niin mene vaan ihmisen maksa tuottaa sokeria vaikka sitä ei söisi yhtään. Ja diabeetikolla se tuottaa sitä tosi paljon. Sen tuotannon hillitsemiseen tarvitaan lääkettä vaikkei söisi hiilareita yhtään vähää.
VHH-fanit eivät ymmärrä
non-sugar
2388
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tosi_on
Aloituksessa puhutaan paskaa:
"Mutta eihän se niin mene vaan ihmisen maksa tuottaa sokeria vaikka sitä ei söisi yhtään. Ja diabeetikolla se tuottaa sitä tosi paljon. Sen tuotannon hillitsemiseen tarvitaan lääkettä vaikkei söisi hiilareita yhtään vähää."
On perunat ja porkkanat todella pahasti sekaisin mutta sitän se Diabetesliiton kuunteleminen tekee.
Näkee taas tuostakin VP:n vastauksesta millä tasolla kaverin tietämys on ja mikä herjailu onkaan hänen tyylinsä. Osoittaa että hän ei tiedä mitään mistään muusta kuin pottuilusta ja herjaamisesta mutta siltikin koettaa saada meidät kaikki tahdottomiksi seuraajikseen. Nähtävästi on melkoisen paha sosiopaattinen luonne.
Yrittää leikkiä pikkuhitleriä mutta ei osaa sitäkään kunnolla.
Pointti on että kun laihtumalla saadaan maksan rasvoittuminen pois loppuu insuliiniresistenssi maksasta ja maksa ei pukkaa sokeria verenkiertoon. Maksa itsessään tuottaa hyvin vähän sokeria eli vain sen verran kuin aivot tarvitsevat. Maksa varastoi sokeria mitä lapetaan naamaan. VHH on ainoa järkevä hoitomuoto 2 tyypin diabetekseen.
-----Pointti on että kun laihtumalla saadaan maksan rasvoittuminen pois loppuu insuliiniresistenssi maksasta---
Näkee, että on taas sitä VHH-viisautta, jonkun kirjaiijan tai työttömän paperimiehen tuottamaa. Maksassa EI OLE insuliiniresistenssiä vaan se on koko elimistössä. Ja kun elimistö ei kykene resistenssin takia käyttämään glukoosia se huutaa sitä lisää ja maksa vastaa huutoon tekemällä glukoosia lisää. Puhut ihan täyttä soopaa, lopeta jo.
----Maksa itsessään tuottaa hyvin vähän sokeria eli vain sen verran kuin aivot tarvitsevat. -----
Maksa tuottaa ihan sen verran kuin mitä KOKO elimistö siltä pyytää, lopeta jo.
----Maksa varastoi sokeria mitä lapetaan naamaan.-----
Ei maksa yksin vaan myös lihakset koska nekin käyvät ensisijaisesti sokerilla.
Maksa todellakin tuottaa muutakin kuin vain aivojen tarviiman glukoosin. Diabeetikoilla tunnettu aamunkoittoilmiö eli sokerin nousu aamuyöstä johtuu maksan tuotannon noususta vaikkei aivojen sokerin tarve nouse yhtään.
Anatomia? Puhuisit edes endokrinologiasta, hematologiasta ja vaikkapa kliinisestä fysiologiasta, kun meinaat puhua ravitsemuksen ja sairauksien yhteydestä. Siellä taas puhuu ihmiset, jotka ei oikeesti tiedä aiheesta hevonpaskaa.
Et sinä muutu tietäjäksi sillä kun tai jos heittelet jostain näkemiäsi hienoja sanoja ymmärtämättä niiden merkitystä. Älä yritä, vanha kikka jo, ei siihen kukaan lankee enää.
No muutunko vuodenvaihteesa, kun valmistun lääkiksestä? Sinähän voisit "vanhempana ja viisaampana" kertoa, mitä tekemistä anatomialla on sokeriaineenvaihdunnan ja insuliiniresistenssin kanssa?
24-vuotta diabetes lääkitystä ja kolmisenkymmentä ylipainokiloa kokoajan kantaneena ja kaikki "lohdutus"herkut sisääni ahtaneena voin kertoa,että nyt melkein normaalipainoisena,liikkuvana ja VHH:tä toteuttavana kuuskymppisenä naisena voin sanoa,että miks ei kukaan mulle aikaisemmin puhunut oikeita asioita...vaan jauhoivat tuota terveysvalistus -paskaa ( myös elintarvikejättien rahoittamaa)!
Nyt nautin viimeinkin itsestäni ja elämästäni:)
-----vaan jauhoivat tuota terveysvalistus -paskaa ( myös elintarvikejättien rahoittamaa)!-----
Sitä samaa salaliittoteoriaa taas. Taidat muuten olla se VP etkä mikään todellinen nainen. Kerro missä elintarvikejätit neuvovat ihmisiä ahtamaan sisäänsä kaiken ruoan mitä näkee ja olemaan ylipainoisia. Linkkaa edes yhdelle sivulle. Jos et kykene linkkaamaan niin siinä silloin tunnustat valehtelevasi taas.
Laihtuminen korjaa sokeritasapainon, ei siihen mitään VHH:a tarvita. Minunkin veljeni laihdutti jokunen vuosi sitten ihan ilman VHH:A yli 20 kg ja HbA1c melkein puolittui. Että siinä sinulle vastausta, VP.
" nyt melkein normaalipainoisena,liikkuvana"
Meinaatkos että jn. 30 kg ylipainon poistuminen ja liikunnan aloittaminen eivät ole vaikuttaneet mitään ? Että vain VHH on se mikä auttaa.
Lopeta kokeeksi liikkuminen niin näet kumpiko auttaa sokerien hallintaan, liikkuminen vaiko VHH.
äläsuottavaleitasi
Taidat muuten olla se VP etkä mikään todellinen nainen.
Kylläpä minulla on vaikutusvaltaa ympäri maailman
http://www.kostdoktorn.se/kategori/diabetes/diabetiker-berattar
......Kyllä minulla on vaikutusvaltaa ympäri maailman.....
Veijo tuossa 24.20 klo 14:13 kehuu miten hänellä on vaikutusvaltaa jo ympäri maailman. Ettei vain olisi kaverilla jo mopo alkanut keulia pahemman kerran, uskookohan olevansa jo USAn seuraava presidentti.
Siis pitää olla: 24.10.
Ilmeisesti uskoo, että Suomi24 diabeetespalstan jatkuva häiriköinti pätevöittää tekijänsä ihan kaikkeen, vaikka USA:n pressaksi tai YK:n pääsihteeriksi.
VHH ruokavalio on ainoa joka pitää sokerit kurissa ilman lääkkeitä. Hiilihydraatit rajoitetaan 20-72 g vuorokausi. Polttoaineena toimii rasva. Kun on saavutettu haettu paino niin rasvan määrää lisätään ja hiilihydraatit pysyvät edelleen 20-72g vuorokausi. Paino pysyy kohdallaan ja sokeritaudista ei tietoa.
Millä tahansa keinolla laihduttaminen pitää sokerit kurissa. Ei siihen tarvita VHH:a, se on vain laiskan ihmisen helppo laihdutuskuuri.
Ei 2 tyypindiabeetikko onnistu laihduttamaan hiilihydraattisella ruokavaliolla. Hiilihydraatit nostavat verensokeria ja joutuu ottamaan lääkkeitä. Insuliinihoidossa olevilla ei ole mitään mahdollisuutta laihtua ennen kuin jättävät insuliinin pois. VHH on ainoa ruokavaliohoito joka pitää verensokerit kunnossa ja lääkkeet on mahdollista jättää pois.
Mikä tahansa laihduttava dieetti kelpaa (pelkästään ruokamäärän vähentäminenkin) jos diabetes johtuu ylipainosta. Hiilihydraatteja tarvitaan, mutta niitä ei pidä syödä yli tarpeen.
Itse olen insuliinia käyttävä kakkonen. Olen laihduttanut vähärasvaisella dieetillä nyt 17 kg. Miksiköhän karppaus ei toiminut 1900-luvun alussa ennen insuliinin keksimistä? Ykköset kuolivat alle vuodessa ja kakkoset muutamassa.
Jos karppaus toimisi diabeteksen hoidossa niin sitä myös suositeltaisiin siihen. Asiasta on aivan tarpeeksi tietoa joten terveydenhuolto ei sitä suosita.
Minun mielestäni hiilihydraateista tinkiminen on parempi vaihtoehto, kuin monet muut dieetit. Hiilareista tinkimällä lähtee maha, mutta kasvot ja rinnat säilyvät. Tuttavani, jotka ovat varoneet niin huonja kuin hyviä rasvoja ovat saaneet rinnat rukkasiksi ja naaman rumaksi ja löysäksi mahan massasta tinkimättä ja varsin nopeastikin, mutta hiilareita vähentämällä ylimääräisen saa pois ulkonäköä turmelematta. Karppauskin on taitolaji. Jos kroppa kestää hiilareita, niin mikä niitä on käyttäessä. Korkea verensokeri sen sijaan kovettaa kollageenit niin ihossa kuin verisuonissa ja monessa muussakin kehon osassa. Sitä pitää ehdottomasti välttää, jos haluaa pitää kehonsa terveenä ja kunnossa.
hpv
Eikö sinusta vieläkään ole vastaamaa kysymykseen jokeltulustasi.
Kerro nyt ne päivän syömisesi millä veransokerisi pysyy aisoissa.
Vai oletko pelkästään räkänokka???