ELÄKELÄISTEN ASUMISTUKI NOUSEE, MITÄ IHMETTÄ

Keskimääräisellä eläkeläisellä jopa satoja euroja vuodessa ?

http://is13.snstatic.fi/img/468/1445572152791.jpg
51205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Millainenhan talukko on Arhinmäellä ja lääkäri vaimollaa, kun saavat asuntotukea ?

Äänestä
  • Näin hallitus kurittaa eläkeläisten asumista:
    Eläkeläisen asumistuki NOUSEE niissä kunnissa, joissa asumiskulut ovat muutenkin pienimmät.!!!!Ne ovat takamaita, pikkukaupunkeja ja kuntia sekä monet taantuvia paikkakuntia. KIEROA?
    Eläkeläisten asumistuesta teetti Eläkeläiset ry laskelmat, jotka julkistettiin ILTASANOMISSA 22.10.2015, sivut 4-5.
    -Helsingissä, Espoossa, Vantaalla ja muissa suurimmissa asutuskeskuksissa eläkeläisen asumistuki LASKEE, koska KELAN määrittämä korkein hyväksyttävä asumiskulu kuntaluokittain laskee jopa 170 e/kk. Kun todelliset asumiskulut näillä paikkakunnilla ovat huomattavasti korkeammat kuin KELA hyväksyy, vuokrasta asumistuen ulkopuolelle jää yksinasuvalla esim. Espoossa 210 e/kk ja enemmänkin, Helsingissä jopa yli 300 e/kk.
    Asumistuki Espoossa lasketaan 492 euron kuukausivuokrasta, kun esim. ARA-rahoitteisen "s o s i a a l i s e n asuntokannan" vuokrat ja asumisoikeusvastikkeet huitelevat pienissäkin asunnoissa 580-720 eurossa kuukaudessa. VVO:n ns. kovan rahan vuokrat samoissa kaupunginosissa ovat olennaisesti tätäkin korkeammat. Helsingissä AVAINasuntojen asumisoikeusasunnossa 38 m2 asunnon käyttövastike on yli 800 e/kk, ja samassa kaupunginosassa ASO-Kotien 42 m2:n asumisoikeusasunnosta saa pulittaa 750 e/kk.
    Helsingissä KELA hyväksyy korkeamman vuokran kuin Espoon 492 e/kk, hieman yli 500 e/kk. Nämä luvut osoittavat virkamiesten ja hallituspoliitikkojen nurjamielisyyden. Luvut ovat jo entisen Stubb-Rinteen hallituksen ajalta 2014/15.
    Uuden hallituksen kaavailemat eläkeläisten asumistuen heikennykset iskevät rajuimmin Espooseen ja Helsinkiin, myös Vantaalle, joiden väkiluku yhteensä lähentelee 900.000 henkeä + uudet mamut päälle. Helsingissä yhden hengen ruokakuntia on nyt 60%.
    Vuokrakatto aiheellinen:
    Hallituksen linjan voi hyväksyä vain, jos samalla vuokria ja käyttövastikkeita leikataan kunnolla. RAKENNUSLEHDEN tutkimuksen mukaan valtion ARA:n rahoittaman asuntokannan vuokrat ja käyttövastikkeet ylittivät kaupunkien vuokratalojen vuokrat jopa 5 e/m2:lta, esim. pikkukaksiossa 250 e/kk. Tämän jälkeen kahdessa vuodessa ero on vaan kasvanut.

    Äänestä

  • käy keskimääräisellä eläkeläisellä (1400€) kohtuu vuokralla (500€) ?

    Äänestä

  • Mitessitten kirjoitti:

    käy keskimääräisellä eläkeläisellä (1400€) kohtuu vuokralla (500€) ?

    Esimerkkivuokra 500 e/kk ei ole reaalimaailmaa pääkaupunkiseudulla. Täysin kaksinaamaista touhua.
    "Kohtuuvuokralla" 500 e/kk voi pääkaupunkiseudulla saada pikkuasunnon kaupungin vuokratalosta, ei muualta. Niitä harvalle riittää ja jonot ovat todella pitkät. Jopa valtion Asuntorahaston ARA:n rahoittamissa sosiaalisen asuntotuotannon asunnoissa vuokrat/vastikkeet huitelevat 100-320 euroa korkeammalla.
    AY-taustaiset VVO, SATO ja Asuntosäätiö-asokodit omistavat sosiaalisesta ARA-asuntotuotannosta suurimman osan. Vuodesta 2007 vuokrat/vastikkeet OVAT NOUSSEET PÄÄKAUPUNKISEUDULLA 45-50%, koska valvonta ja tahto vaikuttaa asiaan on puuttunut. Vielä 2006-2007 pikkuasunnon niistä sai 500 e/kk. Nyt samasta kiskotaan jo 5-6 e/m2 enemmän kuin kaupungin asunnoista, joten entinen 500 e/kk on nyt 720-750 e/kk.
    Tämä on ollut SAK/AY/SDP-taustaisten yhtiöiden ja poliitikkojen touhuja. Myös "tavallaan" KEPU-taustainen TA-Asunnot ja AVAINasunnot ovat menneet isompien perässä vuokrankorotusralliin mukaan. Myös eräät vakuutusyhtiöt ovat samoilla SAK/AY-apajilla.

    Äänestä

  • täysi.katastrofi kirjoitti:

    Näin hallitus kurittaa eläkeläisten asumista:
    Eläkeläisen asumistuki NOUSEE niissä kunnissa, joissa asumiskulut ovat muutenkin pienimmät.!!!!Ne ovat takamaita, pikkukaupunkeja ja kuntia sekä monet taantuvia paikkakuntia. KIEROA?
    Eläkeläisten asumistuesta teetti Eläkeläiset ry laskelmat, jotka julkistettiin ILTASANOMISSA 22.10.2015, sivut 4-5.
    -Helsingissä, Espoossa, Vantaalla ja muissa suurimmissa asutuskeskuksissa eläkeläisen asumistuki LASKEE, koska KELAN määrittämä korkein hyväksyttävä asumiskulu kuntaluokittain laskee jopa 170 e/kk. Kun todelliset asumiskulut näillä paikkakunnilla ovat huomattavasti korkeammat kuin KELA hyväksyy, vuokrasta asumistuen ulkopuolelle jää yksinasuvalla esim. Espoossa 210 e/kk ja enemmänkin, Helsingissä jopa yli 300 e/kk.
    Asumistuki Espoossa lasketaan 492 euron kuukausivuokrasta, kun esim. ARA-rahoitteisen "s o s i a a l i s e n asuntokannan" vuokrat ja asumisoikeusvastikkeet huitelevat pienissäkin asunnoissa 580-720 eurossa kuukaudessa. VVO:n ns. kovan rahan vuokrat samoissa kaupunginosissa ovat olennaisesti tätäkin korkeammat. Helsingissä AVAINasuntojen asumisoikeusasunnossa 38 m2 asunnon käyttövastike on yli 800 e/kk, ja samassa kaupunginosassa ASO-Kotien 42 m2:n asumisoikeusasunnosta saa pulittaa 750 e/kk.
    Helsingissä KELA hyväksyy korkeamman vuokran kuin Espoon 492 e/kk, hieman yli 500 e/kk. Nämä luvut osoittavat virkamiesten ja hallituspoliitikkojen nurjamielisyyden. Luvut ovat jo entisen Stubb-Rinteen hallituksen ajalta 2014/15.
    Uuden hallituksen kaavailemat eläkeläisten asumistuen heikennykset iskevät rajuimmin Espooseen ja Helsinkiin, myös Vantaalle, joiden väkiluku yhteensä lähentelee 900.000 henkeä + uudet mamut päälle. Helsingissä yhden hengen ruokakuntia on nyt 60%.
    Vuokrakatto aiheellinen:
    Hallituksen linjan voi hyväksyä vain, jos samalla vuokria ja käyttövastikkeita leikataan kunnolla. RAKENNUSLEHDEN tutkimuksen mukaan valtion ARA:n rahoittaman asuntokannan vuokrat ja käyttövastikkeet ylittivät kaupunkien vuokratalojen vuokrat jopa 5 e/m2:lta, esim. pikkukaksiossa 250 e/kk. Tämän jälkeen kahdessa vuodessa ero on vaan kasvanut.

    Tuohan tarkoittaa että EWspoossa ju helösingissä vuokrat laskevat. On aihettakin.

    Äänestä

  • 500e.utopiaa kirjoitti:

    Esimerkkivuokra 500 e/kk ei ole reaalimaailmaa pääkaupunkiseudulla. Täysin kaksinaamaista touhua.
    "Kohtuuvuokralla" 500 e/kk voi pääkaupunkiseudulla saada pikkuasunnon kaupungin vuokratalosta, ei muualta. Niitä harvalle riittää ja jonot ovat todella pitkät. Jopa valtion Asuntorahaston ARA:n rahoittamissa sosiaalisen asuntotuotannon asunnoissa vuokrat/vastikkeet huitelevat 100-320 euroa korkeammalla.
    AY-taustaiset VVO, SATO ja Asuntosäätiö-asokodit omistavat sosiaalisesta ARA-asuntotuotannosta suurimman osan. Vuodesta 2007 vuokrat/vastikkeet OVAT NOUSSEET PÄÄKAUPUNKISEUDULLA 45-50%, koska valvonta ja tahto vaikuttaa asiaan on puuttunut. Vielä 2006-2007 pikkuasunnon niistä sai 500 e/kk. Nyt samasta kiskotaan jo 5-6 e/m2 enemmän kuin kaupungin asunnoista, joten entinen 500 e/kk on nyt 720-750 e/kk.
    Tämä on ollut SAK/AY/SDP-taustaisten yhtiöiden ja poliitikkojen touhuja. Myös "tavallaan" KEPU-taustainen TA-Asunnot ja AVAINasunnot ovat menneet isompien perässä vuokrankorotusralliin mukaan. Myös eräät vakuutusyhtiöt ovat samoilla SAK/AY-apajilla.

    muutto esim Forsaan, pääkaupunki silti näköetäisyydellä ja vuokratasot puolet Hesan vuokrista !

    Äänestä

  • hyviä kohteita, jopa Hesassa jos tyytyy vaikka Jakomäkeen..

    Äänestä

  • en suosittele kenellekkään.

    Äänestä

  • täysi.katastrofi kirjoitti:

    Näin hallitus kurittaa eläkeläisten asumista:
    Eläkeläisen asumistuki NOUSEE niissä kunnissa, joissa asumiskulut ovat muutenkin pienimmät.!!!!Ne ovat takamaita, pikkukaupunkeja ja kuntia sekä monet taantuvia paikkakuntia. KIEROA?
    Eläkeläisten asumistuesta teetti Eläkeläiset ry laskelmat, jotka julkistettiin ILTASANOMISSA 22.10.2015, sivut 4-5.
    -Helsingissä, Espoossa, Vantaalla ja muissa suurimmissa asutuskeskuksissa eläkeläisen asumistuki LASKEE, koska KELAN määrittämä korkein hyväksyttävä asumiskulu kuntaluokittain laskee jopa 170 e/kk. Kun todelliset asumiskulut näillä paikkakunnilla ovat huomattavasti korkeammat kuin KELA hyväksyy, vuokrasta asumistuen ulkopuolelle jää yksinasuvalla esim. Espoossa 210 e/kk ja enemmänkin, Helsingissä jopa yli 300 e/kk.
    Asumistuki Espoossa lasketaan 492 euron kuukausivuokrasta, kun esim. ARA-rahoitteisen "s o s i a a l i s e n asuntokannan" vuokrat ja asumisoikeusvastikkeet huitelevat pienissäkin asunnoissa 580-720 eurossa kuukaudessa. VVO:n ns. kovan rahan vuokrat samoissa kaupunginosissa ovat olennaisesti tätäkin korkeammat. Helsingissä AVAINasuntojen asumisoikeusasunnossa 38 m2 asunnon käyttövastike on yli 800 e/kk, ja samassa kaupunginosassa ASO-Kotien 42 m2:n asumisoikeusasunnosta saa pulittaa 750 e/kk.
    Helsingissä KELA hyväksyy korkeamman vuokran kuin Espoon 492 e/kk, hieman yli 500 e/kk. Nämä luvut osoittavat virkamiesten ja hallituspoliitikkojen nurjamielisyyden. Luvut ovat jo entisen Stubb-Rinteen hallituksen ajalta 2014/15.
    Uuden hallituksen kaavailemat eläkeläisten asumistuen heikennykset iskevät rajuimmin Espooseen ja Helsinkiin, myös Vantaalle, joiden väkiluku yhteensä lähentelee 900.000 henkeä + uudet mamut päälle. Helsingissä yhden hengen ruokakuntia on nyt 60%.
    Vuokrakatto aiheellinen:
    Hallituksen linjan voi hyväksyä vain, jos samalla vuokria ja käyttövastikkeita leikataan kunnolla. RAKENNUSLEHDEN tutkimuksen mukaan valtion ARA:n rahoittaman asuntokannan vuokrat ja käyttövastikkeet ylittivät kaupunkien vuokratalojen vuokrat jopa 5 e/m2:lta, esim. pikkukaksiossa 250 e/kk. Tämän jälkeen kahdessa vuodessa ero on vaan kasvanut.

    ei varaa maksaa 700e kk tuloista vuokra-asuntojen kiskurihintoja.
    tässä helppo ratkaisu ja toimii:
    jos hallitus määräisi vuokrakaton esim. 1.5x hoitokulut/kk..,tuskin mitään avustuksia tarvisi missään korottaa,vaan niiden maksut lähes loppuisi.

    nyt nuo avustukset käytännössä menee valtavan ahneuden kautta asuntojen omistajille,joka on sairain tapa toimia tässä asiassa. nyt rikas rikastuu ja köyhä köyhtyy ja kaikki maksaa. mitä järkeä? ei todellakaan mitään.

    Äänestä

  • 500e.utopiaa kirjoitti:

    Esimerkkivuokra 500 e/kk ei ole reaalimaailmaa pääkaupunkiseudulla. Täysin kaksinaamaista touhua.
    "Kohtuuvuokralla" 500 e/kk voi pääkaupunkiseudulla saada pikkuasunnon kaupungin vuokratalosta, ei muualta. Niitä harvalle riittää ja jonot ovat todella pitkät. Jopa valtion Asuntorahaston ARA:n rahoittamissa sosiaalisen asuntotuotannon asunnoissa vuokrat/vastikkeet huitelevat 100-320 euroa korkeammalla.
    AY-taustaiset VVO, SATO ja Asuntosäätiö-asokodit omistavat sosiaalisesta ARA-asuntotuotannosta suurimman osan. Vuodesta 2007 vuokrat/vastikkeet OVAT NOUSSEET PÄÄKAUPUNKISEUDULLA 45-50%, koska valvonta ja tahto vaikuttaa asiaan on puuttunut. Vielä 2006-2007 pikkuasunnon niistä sai 500 e/kk. Nyt samasta kiskotaan jo 5-6 e/m2 enemmän kuin kaupungin asunnoista, joten entinen 500 e/kk on nyt 720-750 e/kk.
    Tämä on ollut SAK/AY/SDP-taustaisten yhtiöiden ja poliitikkojen touhuja. Myös "tavallaan" KEPU-taustainen TA-Asunnot ja AVAINasunnot ovat menneet isompien perässä vuokrankorotusralliin mukaan. Myös eräät vakuutusyhtiöt ovat samoilla SAK/AY-apajilla.

    ei tarvi paikkakunta kohtaisia vuokrasummia,vaan sama sääntö läpi maan ja asia ok. vuokrakatto ja piste.
    esim. vuokra = 1,5x asunnon hoitokulut/kk on ok. vedet,sähköt,autopaikat,saunat ym. tulee lisäksi.
    em. toimii kaikissa talomuodoilla kaikkialla ja huomioi talon erityitarpeet ja maksut. piste.

    heittäkää pois tuo leikkiminen eri paikkakuntien eri hinnoilla,em. esitys käy kaikkialle ja aina ja joka pvä ja joka kämppään. piste.

    Äänestä

hyytyä, onko tuossa talukossa jotain mitä en ole huomannut, ei kai politiikotkaan nyt valehtele päin naamaa !

Äänestä

Todellakin? Käykäähän Kansalaisaloite.fi sivuilla, tärkeitä aloitteita.
Voitte edes yrittää vaikuttaa.

Äänestä
  • Lipposen-Halonen hallitus leikasi työeläkeindeksit 1995. Leikkauksen piti olla väliaikainen, mutta leikkuri on käynyt jo kaksikymmentä vuotta. Useimpien työeläkkeet ovat nyt noin 22 % + 105 e/kk pienemmät, kun kansaneläkkeen kiinteä perusosa lakkautettiin samalla.
    TYÖELÄKELEIKKURI on kipannut työeläkeläisiä sossuun ja KELAn asumistukiluukuille.
    * Esim. työeläke nyt 1400 e/kk - verot n. 15,5 % = 1183 e/kk käteen. Köyhyysrajalla !!
    * Ilman leikkauksia 1400 e/kk + 22 % + 105 e = 1708 e + 105 e/kk= 1813 e/kk brutto.
    Käteen jäisi 1813 e/kk - verot n. 21,5 % = 1423 e/kk netto. Siis leikattu 240 e/kk netto.
    VAIN osalle näistä köyhyysrajalla eläville työeläkeläisille leikkausta kompensoidaan eläkkeensaajan asumistuella. Asumistuki ei ole automaattinen tuki.

    Äänestä

"Eläkeläisten asumistuen leikkaus voi viedä yksittäiseltä pienituloiselta eläkeläiseltä jopa 300 euroa kuukausituloa, kertoi Kelassa paikan päällä kyselemässä käynyt eläkeläinen Uudelle Suomelle. Kelan aktuaari- ja tilasto-osaston laskelmat vahvistavat asian."

Äänestä
  • näin olisi käynyt ellei 60 euron leikkuria olisi tullut, siis saat takuueläkkeen ja vuokramenosi olisi saman suuruinen..

    Äänestä

Sikateko. Kaikissa uusissa vuokrasopimuksissa kepuloiset ryästää eläkeläisiltä satoja euroja kuussa! Kusipää avaaja väittää varmaan, että 45€ läkekorvauskin on tuloa.. Hävetkää kepuloiset paskanpuhimista!

Äänestä
  • asumistukeni nousee etelänmatkan verran vuodessa ?

    Äänestä

  • minulle kelvannut..

    Äänestä

10 000 kpl ääntä tästä.

Äänestä
  • persuille ?

    Äänestä

Jobekin tuli palstalle !

Äänestä
  • jaksaakin..

    Äänestä

  • upseereita täällä.

    Äänestä

sitten terä mieleosoituksilta !

Äänestä
  • Tilastoluvut ovat harhaanjohtavat. Pääkaupunkiseudulla vain harva eläkeläinen on onnistunut saamaan kaupungin vuokrataloasunnon. Niissä saattaa Helsingissä ja Espoossakin olla 500 euron vuokria.
    Toinen vaihtoehto on valtion lainoittamat ARA-asunnot, mutta niissä vuokrat ja käyttövastikkeet ovat jopa 5-6 euroa korkeammat neliöltä, siis 580-820 e/kk. Niistä on tullut SAK:lle ja AY-liitoille härskit rahastuskohteet. Ne ovat suurin omistajataho. Ja sitten rahoitetaan SDP:tä.

    Äänestä

  • muutto esim Riihimäelle ?

    Äänestä

  • Mitenolisi kirjoitti:

    muutto esim Riihimäelle ?

    Riihimäen väkiluku nelinkertaistuisi. Mistä asunnot? Ikäihmiset telttoihin?

    Äänestä

kuinka moni uskoi median valehtelua, käsi pystyyn !

Äänestä

Vitun kepuloiset vielä valehtelee ja yrittää hämätä. Yleinen asumistuki paljon heikompi, kuin eläkeläisten. Moni tippuu ulkopuolelle!

Äänestä

  • valehdeltu asian tiimoilta!

    Äänestä

  • rähisty..

    Äänestä

varma, tuon kuvan tekijän päätä ei silkkihansikkaalla silitetä !!!

Äänestä
  • sattuu mediallekkin..

    Äänestä

  • asialla.

    Äänestä

  • joku tuuraaja..

    Äänestä

uskomaton juttu kuinka helposti ihmiset saadaan huutamaa että vapauttakaa Barabbas, heiluttamaan jotain kuolleen ideologia lippuja..

Äänestä
  • on kova kuri..

    Äänestä

Sipilän piti leikata asumistukikin ja kansaneläke..

Äänestä
  • on nostettu JA PIENITULOISTEN ASUMISTUKI OLISI NOUSSU, JOLLEI SITÄ OLISI HUUDETTU ALAS..

    Äänestä

  • pmitä politrukit käskee.

    Äänestä

  • näuraa naurismaan aidatkin..

    Äänestä

HUUTAA LEIKKAUKSISTA ??????????????

Äänestä
  • ei käsitä, aina ne huutaa.

    Äänestä

Vanha juttu, sossut sössi koko alennuksen !

Äänestä
  • alla vaalien !

    Äänestä

Kai se nyt on tullut selväksi, komukat huusi korotuksen alas.

Äänestä
  • sentään puolta suomea kärrätty kansalaistorille..

    Äänestä

linkki ei toimi...............

Äänestä
  • juttu näytettiin selvinä lukuina..

    Äänestä

MEILLE VALEHDELLAAN PÄIN NAAMAA

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KERROTTU_TOISTA kirjoitti:

Keskimääräisellä eläkeläisellä jopa satoja euroja vuodessa ?

http://is13.snstatic.fi/img/468/1445572152791.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu