Historioitsija: Synkkyyden Suomi kärsi orjuudesta jopa enemmän kuin mikään Afrikan maa
"Suomen sotahistorian verisin yksittäinen päivä oli Isovihan aikainen helmikuinen päivä vuonna 1714. Näin arvioi historioitsija Teemu Keskisarja Helsingin kirjamessuilla. Suomelle karmivan ajan seurauksena Venäjä kuitenkin vakiinnutti suurvalta-asemansa Euroopassa.
– Yhdessä ainoassa talvipäivässä kuoli Napuen kylän lumisille pelloille pari tuhatta suomalaista, Keskisarja sanoi.
– Isoviha todella oli iso viha – Suomen historian raain sota monista ehdokkaista. Kyllä siinä vanha kansa on osunut asian ytimeen.
Raakuuksia eivät tuolloin rajoittaneet mitkään Geneven sopimukset ja Venäjän kidutuskomppaniat Keskisarjan mukaan sokaisivat ja paistoivat uunissa Pohjanmaan asukkaita. Miehiä oli kylissä enää niin vähän, että Keskisarja hämmästelee, kuinka suvut ylipäätään jatkuivat. Mutta kasakat ”auttoivat” raiskaamalla, hän murjaisee sarkastisesti.
– Toki Ruotsin suurvallan armeija oli äärimmäisen julmasti riehunut Saksanmaalla, Venäjällä, Puolassa ja Ukrainassa yli kymmenen vuotta ennen Isoavihaa. Mutta se tasapuolisuusnäkökulma tuskin vähääkään lohdutti Pohjanmaan asukkaita, Keskisarja sanoo.
”Ihmiset meinasivat loppua”
400 000 asukkaan Suomesta myös vietiin jopa 30 000 naista ja lasta myytäväksi. Kyse oli aivan suoraan orjuudesta, Keskisarja toteaa ja väittää, että väkilukuun suhteutettuna Suomi kärsi orjuudesta pahimpina vuosina enemmän kuin yksikään Afrikan maa.
– Isoviha meinasi loppua siihen, että pahimmin kärsineiltä alueilta meinasivat loppua ihmiset, Keskisarja tokaisee.
Lopulta ”lopen uupuneen Ruotsin” oli solmittava rauha vuonna 1721. Tutkija Hanna Smith Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutista kertoo, että rauhan solmiminen merkitsi uuden aikakauden alkua Venäjälle."
http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/129905-historioitsija-synkkyyden-suomi-karsi-orjuudesta-jopa-enemman-kuin-mikaan-afrikan?ref=valinnat
.
"Suomen sotahistorian verisin yksittäinen päivä oli Isovihan aikainen helmikuinen päivä vuonna 1714. Näin arvioi historioitsija Teemu Keskisarja Helsingin kirjamessuilla. Suomelle karmivan ajan seurauksena Venäjä kuitenkin vakiinnutti suurvalta-asemansa Euroopassa.
– Yhdessä ainoassa talvipäivässä kuoli Napuen kylän lumisille pelloille pari tuhatta suomalaista, Keskisarja sanoi.
– Isoviha todella oli iso viha – Suomen historian raain sota monista ehdokkaista. Kyllä siinä vanha kansa on osunut asian ytimeen.
Raakuuksia eivät tuolloin rajoittaneet mitkään Geneven sopimukset ja Venäjän kidutuskomppaniat Keskisarjan mukaan sokaisivat ja paistoivat uunissa Pohjanmaan asukkaita. Miehiä oli kylissä enää niin vähän, että Keskisarja hämmästelee, kuinka suvut ylipäätään jatkuivat. Mutta kasakat ”auttoivat” raiskaamalla, hän murjaisee sarkastisesti.
– Toki Ruotsin suurvallan armeija oli äärimmäisen julmasti riehunut Saksanmaalla, Venäjällä, Puolassa ja Ukrainassa yli kymmenen vuotta ennen Isoavihaa. Mutta se tasapuolisuusnäkökulma tuskin vähääkään lohdutti Pohjanmaan asukkaita, Keskisarja sanoo.
”Ihmiset meinasivat loppua”
400 000 asukkaan Suomesta myös vietiin jopa 30 000 naista ja lasta myytäväksi. Kyse oli aivan suoraan orjuudesta, Keskisarja toteaa ja väittää, että väkilukuun suhteutettuna Suomi kärsi orjuudesta pahimpina vuosina enemmän kuin yksikään Afrikan maa.
– Isoviha meinasi loppua siihen, että pahimmin kärsineiltä alueilta meinasivat loppua ihmiset, Keskisarja tokaisee.
Lopulta ”lopen uupuneen Ruotsin” oli solmittava rauha vuonna 1721. Tutkija Hanna Smith Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutista kertoo, että rauhan solmiminen merkitsi uuden aikakauden alkua Venäjälle."
http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/129905-historioitsija-synkkyyden-suomi-karsi-orjuudesta-jopa-enemman-kuin-mikaan-afrikan?ref=valinnat
.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tuo juttu maalaa nuo vihat venäläisten syyksi, VAIKKA todellinen syypää oli Ruotsin suuruudenhullut kuninkaat, jotka jatkoivat sotapolitiikkaansa Venäjää vastaan.
Tuon jutun viimeinen lausunto "unohti" sen faktan, että rauhan solmiminen merkitsi uutta ja HYVÄÄ aikakautta nimenomaan SUOMELLE. Ei niinkään Venäjälle.
Suomi alkoi heti vaurastumaan ja kehittymään, kun pääsi Venäjän alaisuuteen.
Ruotsi piti tarkoituksellisesti Suomea köyhänä eli riisti häikäilemättömästi suomalaisia kaikin tavoin.
Asiaa.
Voisi tarkentaa ja lisätä, että ennen kuin Venäjän perusti Suomen 1800-luvun alussa, ei Suomea edes ollut olemassa muuta kuin korkeintaan epämääräisenä maantieteellisenä käsitteenä. Luomisen Jumalan lailla Venäjä keisari Aleksanteri I:n hahmossa sanoi: tulkoon Suomi, ja Suomi tuli, ja Venäjä näki, että se oli hyvä...
Suomi on eräs venäläinen ajatus, eikä Suomen kansaa, suomalaista kulttuuria ja suomalaisuutta olisi rakennettu ilman Venäjää ja Venäjän suojelusta. Venäjä antoi kaiken ja joutui 1900-luvulla ottamaan vähän takaisin, ja se ei ollut yksin Venäjän vika. Tällä vuosisadalla Suomi tulee tarvitsemaan Venäjää säilyttääkseen sen, mitä 1800-luvulla Venäjän turvissa rakennettiin ja minkä Venäjä 1900-luvulla säilytti, nyt kun Suomen kansallista olemassaoloa uhkaa länsimainen globalisaatio ja siihen liittyvä massamaahanmuutto ja väestönvaihto, Euroopan liittovaltiokehitys, NATO-militarismi jne. Suomen tarvitsee vain pyytää, niin Venäjä auttaa. Niin se on tehnyt ennenkin. Miksi Venäjä koskaan hylkäisi lopullisesti Suomen, joka on Venäjän oma luomus, Venäjän synnyttämä ja kasvattama, kuin oma poika kansojen joukossa?
Sitten vaan se venäjä repesi ja neukkulakin hajosi mahdottomuuteensa.
Ja nyt siellä on sitten Putinin "demokratia".
Keskisarja sanoo suoraan niin venäläisvihoista kuin ruotsalaisherroista.
Sarjassa "Suomi on [pakko]ruotsalainen" kysyttiin historijoitsijoilta "Mistä suomalaisten siis tulisi olla kiitollisia Ruotsille?" Tutkija Keskisarja vastaa: "Ei mistään - Ruotsi on aina toiminut omien etujensa mukaisesti." Ja Keskisarja jatkaa: "Sen sijaan suomalaiset voivat olla kiitollisia kohtalolle tai sallimukselle: Ruotsinkielisissä saimme aika mukavan herrakansan verrattuna baltiansaksalaisiin.
Näin siis sekä Viron että Suomen kohdalla voidaan puhua herrakansoista, virolaisilla oli baltiansaksalaisensa ja suomalaisilla "aika mukavat" ruotsalaisensa. Jos näin tekee arvostettu historijoitsija niin miksemme mekin. Olihan tuossa annettu tunnustusta ruotsalaisille, ne "aika mukavat".
Mutkikkaan tilanteesta tekee se, että baltiansaksalaisilla ei ole enää asemaa Baltiassa sen sijaan meille on jäänyt vahva suomenruotsalainen vähemmistö, joka on suurelta osin suomenkielisistä kielen vaihdon kautta muodostunut, osin talonpoikaistaustainen ja osin vanhan eliitin jälkeläisiä - ja he ovat asemassa, jossa he haluavat kirjoittaa historian siten, että ilman ruotsalaisia suomalaiset olisivat metsäläisiä edelleen.
Huono omatunto historiasta peitetään laatimalla siitä ikioma tulkinta ilman mainintaa herrakansasta. Suomalaiset olisivat muka ainoa kansa Euroopassa, jota mikään sivistys ei olisi saavuttanut ilman "sivistynyttä Ruotsia". Muuten "Suomi on [pakko]ruotsalainen" -sarjassa todettiin ohimennen, että on luonnollista, että 1800-luvun eliitin jälkeläiset ovat yliedustettuna nykyisissä valtarakenteissa. Näin selitettiin nimenomaan ruotsinkielisten sijoittumista yhteiskunnassa.
.
"Ruotsalaisuuden historiasta ei muuta löydykään kuin täysin turhaa ihmisten tapattamista"
.
Jos kaikki ajattelisivat kuten nettifenno, eli roikkuisivat satojen vuosien takaisissa tapahtumissa katkerina velloen, niin Suomikin olisi tänä päivänä orjavaltio.
Nettifenno ei taida ymmärtää, että kun miettii maailman historiaa noin yleisesti, että nettifennon negatiivinen ajattelu ei ole se, joka maailmaa on vienyt parempaan suuntaan, vaan positiivinen halu kehittää parempi ja demokraattisempi maailma. Jopa ne valtiot, jotka ovat syyllistyneet pahimpiin raakuuksiin, kuten vaikkapa Saksa, ovat myöntäneet virheensä, ja menneet eteenpäin. Saksa on tällä hetkellä maailman menestyneimpiä valtioita.
Sitä saa, mitä tilaa!
Surusvekothan usein perustelevat pakkoruotsitusta HISTORIALLA.
"Jos kaikki ajattelisivat kuten nettifenno, eli roikkuisivat satojen vuosien takaisissa tapahtumissa katkerina velloen, niin Suomikin olisi tänä päivänä orjavaltio."
Suomestahan on viimeisen 20 vuoden aikana tullut Brysselin, europankkiirien, ylikansallisen finanssivallan ja sotaliitto NATO:n orjavaltio.
"Nettifenno ei taida ymmärtää, että kun miettii maailman historiaa noin yleisesti, että nettifennon negatiivinen ajattelu ei ole se, joka maailmaa on vienyt parempaan suuntaan, vaan positiivinen halu kehittää parempi ja demokraattisempi maailma."
Paremman ja demokraattisemman Suomen -- eli Paasikiven-Kekkosen puolueettomuuslinjan ja sen puitteissa rakennetun pohjoismaisen hyvinvointivaltion -- puolustaminen siis leimataan nykyisin EU-Suomessa "negatiiviseksi ajatteluksi". On totta, että Holkerin sinipunahallituksesta saakka itsenäisen hyvinvointi-Suomen kannattajat ovat joutuneet olemaan puolustuskannalla lännettymisen, eurottumisen ja natottumisen vyöryä vastaan ja kärsineet Suomessa tappion toisensa jälkeen. Tapahtumat kuitenkin osoittavat parhaillaan, että sitoutuminen Saksan johtamaan Eurooppaan on Suomelle ollut 2000-luvulla yhtä tuhoisaa ja vaarallista kuin edelliset saksalaissuuntaukset vv. 1918 ja 1941-1944. Eikä Suomi ollut koskaan samalla lailla Saksan Eurooppa-järjestelmän "ytimessä" tuolloin kuin nyt EU-liittovaltion provinssina.
Pietarin trollitehdas taas käynnissä !
Länsimielisillä ja eurofederalisteilla ei ole enää muuta "argumenttia" jäljellä kuin nimetä jokainen EU- ja NATO-kriittinen, pakkoruotsia ja muuta järjettömyyttä vastustava, omilla aivoillaan ajatteleva, Suomen valtamedian yksipuolisen propagandan nähden skeptinen kansalainen "Pietarin trolliksi"... Tuollainen hysteerinen, sota-ajan sensuurilinjaa henkivä kiihotus ei kuitenkaan enää uppoa suomalaisiin.
Hyvää suomen kieltä kirjoitat, Toveri K! Tulee ihan 70-luku mieleen.
Jos ei tunne ja ymmärrä historiallisia tapahtumia, niin ei myöskään ymmärrä nykyisyyttä eikä pysty vaikuttamaan tulevaan huomiseen. Ruotsin kieli on historiallinen ongelmajäte tämän päivän Suomessa.
Nettifennon ohi on ajanut aika pahasti: Nettifenno pitää suruja diktaattoreina ja haaveilee Ryssän väliintulosta. Nettifennolle pitäisi löytää jatkosijoituspaikka. Mitä ehdotatte?
Ei suomenvenäläiset vaadi pääväestölle pakkovenäjää tai itselleen mitään erityiskohtelua!
Kuka täällä on suomenvenäläisistä puhunut? Nettifenno haluaa Ryssän invaasiota, nettifenno on megalomaani. Surut pois, mamut pois, kaikki kerralla pois.
Miljoonat Syyrian ja Irakin kristityt ja muut länsimaiden ja niiden arabiliittolaisten vuosia tukemien jihadistien vainon kohteeksi joutuneet vähemmistöt ja tavalliset muslimit Lähi-Idässä toivottavat hekin nyt "ryssän invaasion" tervetulleeksi, kun Putin iskee ISIS-hirmuhallintoa ja muita terroristeja vastaan... Ja kun ottaa huomioon Suomen tilanteen ja tulevaisuuden EU:n kurimuksessa finanssi- ja pakolaiskriisin keskellä, ei ihmettele jos Suomessa alkaa esiintyä samanlaisia toivomuksia kuin Krimillä Kiovan vallankaappauksen jälkeen Venäjän väliintulosta
ja avusta! Lännettyminen, eurottuminen ja natottuminen merkitsee Suomen loppua kansakuntana ja kansallisvaltiona. Liitto Venäjän kanssa on tällä vuosisadalla (tälläkin vuosisadalla!) Suomen ainoa pelastus. Kun Suomessa ihmisten henkiset estot poistuvat, suomalaiset alkavat uskaltaa pohtia asioita, valtamedian länsimielinen, EU-uskovainen yliminä menettää valtansa, puolueeton ajattelu etenee, Putin nähdään objektiivisesti, Venäjä realistisesti.
Persutkin (J. Niinistö) ajavat tällä hetkellä Suomea entistä tiiviimpään yhteistyöhön Ruotsin kanssa.
Ainoastaan nettifenno haaveilee Ryssään liittymisestä.
Kyllä kai se niin on ,että puolin ja toisin valitus vähenee kun poistetaan pakkoruotsi sumalaisilata ja pakkosuomi ruotsalaisina itseään pitäviltä rannikkoasukkailta.
Ei tuon nyt luulis niin kovin vaikeaa olevan ?
Maassa vallitsis rauha ja hyvätahto sen jälkeen ikuisten kieliriitojen sijaan !!!!!!!!!!!
Ole sinäki " Munsalansoutaja" hetki hiljaa.
Soutelitte ruotsiin silloin kun ryssä oli pahana.
Nyt sitä ollaan niin maanpuolustajaa mukamas.
Suomalaisethan ruotsin itärajan on tähänkin saakka suojanneet.
Mikäs tässä nyt olis muuttunut ?
Nettifenno ei lopeta valitustaan ruotsin poistoon. Jos ruotsi poistetaan, nettifenno ei edes huomaa asiaa, koska istuu perämetsässä netin ääressä 24/7. Mistä hän havaitsisi ruotsin kadonneen, kun lähin ruotsia puhuva asuu satojen kilometrien päässä, ja lähin suomenkielinenkin naapuri kymmenien km päässä...