Eilen uutisissa mainittiin, että peruspöljä työ- ja oikeusministerimme (Työläs ja epäoikeudenmukainen valinta kyseiseen virkaan muuten) Jari Lindström haluaisi rajoittaa ihmisten oikeutta tehdä kansalaisaloitteita.
Komppaamassa myös Kokoomuksen Tolvana, joka siinä mokelsi että 50 000 kannattajaa on liian alhainen raja aloitteen päästä eduskuntaan. Käytännössä Tolvana sanoo, että eduskunnalle on liikaa vaivaiset 8 aloitetta, jotka ovat päässeet käsittelyyn.
Mutta kokkarilta (tämä muuten on sama mies joka pitää anonyymejä todistaja upeana asiana) tietenkin on odotettavissakin kansan selkäänpuukotus, mutta persujen osalta tällaiset odotukset ovat vielä uusia. Monet oppositiossa ovat puhuneet siitä, miten Suomen kannalta on ikävää julkisuutta pitää Soini ulkoministerinä ja Lohela puhemiehenä. Ne ovat. Mutta kaikkein karmein moka persuilta tähän mennessä toimihenkilöiden nimityksissä on ollut nimittää Lindström oikeusministeriksi. Hän on siinä kuin kala kuivalla maalla, mutta ehtii aiheuttaa ennen tukehtumista paljon harmia.
Komppaamassa myös Kokoomuksen Tolvana, joka siinä mokelsi että 50 000 kannattajaa on liian alhainen raja aloitteen päästä eduskuntaan. Käytännössä Tolvana sanoo, että eduskunnalle on liikaa vaivaiset 8 aloitetta, jotka ovat päässeet käsittelyyn.
Mutta kokkarilta (tämä muuten on sama mies joka pitää anonyymejä todistaja upeana asiana) tietenkin on odotettavissakin kansan selkäänpuukotus, mutta persujen osalta tällaiset odotukset ovat vielä uusia. Monet oppositiossa ovat puhuneet siitä, miten Suomen kannalta on ikävää julkisuutta pitää Soini ulkoministerinä ja Lohela puhemiehenä. Ne ovat. Mutta kaikkein karmein moka persuilta tähän mennessä toimihenkilöiden nimityksissä on ollut nimittää Lindström oikeusministeriksi. Hän on siinä kuin kala kuivalla maalla, mutta ehtii aiheuttaa ennen tukehtumista paljon harmia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Uusnatsien hyysääjä ulkoministerinä on kyllä sellainen valinta, josta Suomi kärsii vielä pitkään. Välitöntä vahinkoa aiheuttaa eniten tämä lakitieteen laborantti Lindström, joka on jo ehtinyt mm. sotkea palkkatukityöllistämisen. Vaikka Lindström nosti vuosikausia ex-paperimiehen suurta ansiosidonnaista päivärahaa, hän ei nyt sallisi sitä muille työttömille.
Lindströmin saappaat hölskyvät tehtävässä kuin tehtävässä. Jos hän ei saa hoidettua edes paikallisosastonsa asioita, niin vielä vähemmän hänellä on edellytyksiä toimia ministerinä saati sitten tuplaministerinä. Viihdeohjelmien materiaalina toimimista lukuun ottamatta Lindströmin ministerintaival on ollut nollasuoritus.
Opiskeluaikoina kuulin, että siinä kun muut opiskelijat kituuttavat opintojen läpi opintotuella, paperityöläisillä on koti ostettuna enen opintojen loppumista.
Lindström on ilmoittanut käsittelevänsä "vastentahtoisesti" lain sukupuolineutraalista avioliitosta.
Lindströmin, jos hän on vähääkään tehtäviensä tasalla pitäisi kokonaan kieltäytyä tuon lain käsittelystä. Varatuomari Jyrki Anttinen kirjoittaa Aidon Avioliiton nettisivuilla, että laki sukupuolineutraalista avioliitosta on syntynyt virheellisesti ja se pitäisi käsitellä uudelleen.
http://www.aitoavioliitto.fi/artikkelit/avioliittolain-muutoksen-uudelleen-arvioinnin-perusteet-ja-kansalaisaloite-eduskunnan-lainsaadantovallan-kontrollina/
Tuon sukupuolineutraalin lain valiokuntakäsittelyn yhteydessä jätettiin tekemättä lapsiin kohdistuvien vaikutusten arviointi. Vaikka lakivaliokunta siitä nimenomaan huomautti. Tämä arviointi olisi hoitunut lähettämällä aloite perustuslakivaliokuntaan, mutta näinkään ei tehty.
Viivytysyrityksenne on turhaa, aika on ajanut näiden raamattuvyöhykkeen porukoiden sekavien perustelujen ohi. Hyväksykää nyt vain se tosiasia, että enemmistö suomalaisista on lain voimaantulon kannalla. Omissa lahkoissanne voitte sitten pitää vaikka minkälaisia amishikerhoja.
Jos olisitte johdonmukaisia, teidän pitäisi riistää vanhemmuus kaikilta homo- tai bi-vanhemmilta ja vaatia heidän lastensa huostaanottoa parhaita natsiperinteitä noudattaen. Siihen ei teidän kanttinne riitä, ja samalla murentuu perusta tasa-arvoisen avioliiton vastustukseltanne.