Heinäluoma Rinteen seuraajaksi?

SDP:ssä olisi jo aika aloittaa keskustelu uuden puheenjohtajan valitsemiseksi. Puheenjohtaja Rinteen täydellinen epäonnistuminen vaalitenteissä ajoi SDP:n oppositioon missä ei pääse päätöksiin vaikuttamaan millään tavalla.

Rinteen tilalla olisi parasta valita kokenut ja vaikutusvaltainen sekä koko kentän arvostama poliitikko Eero Heinäluoma. Hänellä on varmasti parhaat mahdollisuudet onnistua puolueen nostamisessa takaisin vallan huipulle.

Parasta olisi jos Rinne ymmärtäisi antaa tilaa vapaaehtoisesti Heinluomalle mutta toinen vaihtoehto on järjestää ylimääräinen puoluekokous ja äänestys ensi kesänä.
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Eero Heinäluoma on hyvä tyyppi ja valtiovarainministerin hoiti tasokkaasti maamme asioita Matti Vanhasen I-hallituksessa. Kepulaiset eivät päässeet silloinoikein revittelemään, noudatettiin tiukasti hallitusohjelmaa. Velkaa maksettiin pois ja valtion talous oli loistokunnossa. Seuraavalle hallitukselle eli Matti Vanhasen II-ostorahaporvarihallitukselle luovutettiin ylijäämäinen valtion talous. Tästä oli Jyrki Kataisen heikoilla lahjoillakin hyvä jatkaa ja häntä jopa nimitettiin Euroopan parhaaksi valtiovarainministeriksi, vaikka sen eteen ei pannut rikkaa ristiin. Päin vastoin rahaa jaettiin hullujen päivien meiningillä, velkaluukulla juostiin alvariinsa ja sitä velkarahaakin oikein jaettiin silloisen hallituksen nimittämällä JAKOVARALLA.

Äänestä

Kierolauman selkäpuukko on tunnettu käsites. Yksikään puolue ei halua osallistua Don Eeron kähmintään. SAK:n ylioppilas olkoon syrjässä.

Äänestä

Eikös Heinäluoma ollut jo 10 vuotta sitten SDP:n puheenjohtaja? Ukko on jo 60 vuotias, joten pitäisi olla joku nuorempi. SDP:ssä ei kyllä löydy päteviä tyyppejä. Ei ainakaan sellaisia, jotka ymmärtää jotakin talousasioista.

Äänestä

Niinpä, Heinäluomahan poisti rikkailta varallisuusveronkin, kun sen kertymä oli kuulemma niin vähäistä, ja perustelipa vielä tekoaan silläkin, että kun rikkaita on niin vähän, niin on helpompi kerätä tuokin vero köyhiltä, kun niitä on niin paljon, niin ei tuo summa nouse päätäkohden niin suureksi.
Että voi helkuta vie noita demupellejä, ne on täysiä roistoja ja rikkaiden puolustajia, ja silti jotkut tomppelit pitää niitä työläisten ja vähempiosaisten puolestapuhujina.
No minkäpä sitä noille aivopesunuhrit ry:lle tekee, kun ne on vaan niin demaria, niin demaria, ettei huomaa edes omaa kusetustaan, minkä itselleen äänestyskäyttäytymisellään suorittavat.
Mutta eihän demariäänestäjä tyhmyydelleen mitään mahda, siksipä meillä tuo Stalinin perustama puolue vielä onkin edustettuna noinkin runsaslukuisana.

Äänestä
  • Nämä rikkaiden asiat hallituksessa kuuluvat yleensä kokoomuksen, rkp:n, keskustan tai kristillisten repetuaariin. Etkö sattunut tietämään, että hallitusyhteistyö on kompromissipolitiikkaa ja aina jonkun on taivuttava kompromissiin? Nytkin persut ovat luoneet muutamassa viikossa nahkansa ja pettäneet kaikki vaalilupaukset juuri tuon kompromissipolitiikan takia.

    Äänestä

Ei kun Jutta takaisin

Äänestä

Isä-Mitrokin on parempi vaihtoehto. Miksi nyt pitäisi aloittaa keskustelu kun puolueemme on hyvässä nousussa?

Äänestä
  • PUOLUE OLISI YKKÖSPAIKALLA JOS VAATISI EROA eu,STA.

    Äänestä

Tuollaisen persläpien paskispuolueen voi lopettaa.

Äänestä

SDP:n ollessa hallitusvastuussa yheiskuntamme on paljon rauhallisempi, koska vähempiosaisistakin pidetään huolta, vaikka se voi olla joksus hyvin vaikeaa porvarisalkkuenemmistöisissä hallituksissa. Jyrki Kataisen hallitukin oli todella paikallaan polkevien hallitus, koska mitään päätöksiä ei juuri saatu aikaiseksi ja jos saatiinkin, niin saatiin SDP suuren sapelien kalistelujen jälkeen.

Neljä vuotta Jyrki Kataisen hallituksessa poltettiin vuosia hukkaan apatiamme torjumisessa ja tämä on tappio meille kaikille, jotka emme kierrä veroja ja ole veropakolaisia. Kaikeksi hyväksi Jyrki Katainen teki Matti Vanhaset ja lähti kesken kaiken vetämään ja toinen jarruttaja Aleksander Stubb pantiin asialla.

Aleksander Stubbin pääministerirooli oli vain julkisuudessa pallottelua Eduskuntavaaleja varten. Kannattihan se Stubbin pallotella, pääsi Juha Sipilän hallitukseen ulkoministeriksi ja tekemään kovista kovimpaa politiikkaa EK:n heppujen tahtipuikkojen siivittämänä. Eli kyllä se kokoomus osaa olla härski puolue.

Kokoomus yleensä vaatii sen, että porvareiden enemmistö hallituksissamme säilyy ja tämä takia RKP on Suomessa ollut hallitusvastuussa iät ja ajat lukuunottamatta nyt tätä Juha Sipilän perusporvarihallitusta. Persut eivät halunneet takiaispuolueita mukaan se oli heidän ehtonsa. Kokoomus on myös aina vaatinut sen, että RKP on hallitusvastuussa aina kahdella ministerinsalkulla.

Äänestä

Jutta hyvä muut Sak talutusnuorassa muorassa Lyly vie Suomen suohon

Äänestä

Eihän siinä nyt mitään pahaa luulisi olevan, jos palkansaajilla ja työläisillä on puolensa pitäjät? Onhan elinkeinoelämälläkin omat puolustajansa ja oikein Matti Vanhasen II-ostorahaporvarihallitus kypsytti Jyri Häkämiehestä niille johtajan. Niin kuin tiedämme, Jyri Häkämiestä kypsytettiin elinkeinoministerinä muutama vuosi ja sieltä hän liukkaasti siirtyi EK:n toimitusjohtajaksi. Eli ensin työväen äänillä Eduskuntaan ja sieltä siirto työnantajien leiriin. Kokoomuksen politiikot yleensä ratsastavat ennen vaaleja kaksilla rattailla. Vaalien mentyä tehdäänkin sitten politiikkaa yksillä rattailla eli nytkin sanotaan tätä Juha Sipilän hallitusta EK:n hallitukseksi ja työväelle tarjotaan keppiä. Eli Jyri Häkämiehen äänellä on painoarvoa nykyisessä hallituksessa.

Äänestä

Eero Heinäluoma on vanha kehäkettu ja tähyää presidentinvaaleihin. Ei kukaan voi arvata millaiseksi maamme tulee, kun valtavat summat sijoitetaan näihin maahanmuuttajiin. Mistä sitä tietää mihin me olemme joutuneet ja onko meidät porvareiden tempuilla imetty kuiviin ja tavallisten työtätekevien varallisuus kuppaamalla kupattu.

Tänäänkin ilmoitettiin miten 94 miljoonaa siitä vaan tämä hallitus, siis myös persut, lapioivat näitä miljoonia maahanmuuttajien kuluihin. Ei tarvitse ihmetellä sitä, että kantasuomalaisena ei saa enää julkiselta puolelta lääkärinpalveluja. Odotushuoneessa istuvista on suurin osa maahanmuuttajia, ainakin Espoossa. Espoo oikein kehuu, miten paljon se on vastaanottanut näitä tänne tulijoita. Espoo kehuu ottaneensa tänne lapsia, eli kaikki eivät ole pulskassa sotimiskunnossa olevia miehiä.

Äänestä

Kokeiltu on. Asiallinen kaveri, liiankin asiallinen. Rinteen tilalle ihan uudet kasvot jolla taitoa haastaa ennenkaikkea persut. Reijo Paananen?

Äänestä

SDP:n pitäisi vaihtaa myös puoluesihteeri, jotenkin tuo homous ei istu tuohon hommaan. Homoja on onneksi pieni vähemmistö kansastamme ja tämä takia moni voi tuon homouden takia siirtyä muihin puolueisiin. Persut eivät ratsastaneet homo-kortilla ja nousivat Suomen toiseksi suurimmaksi puoleeksi, vaikka heidän rivinsä olivat jo silloin hajalla kuin varpusparvi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HeinäluomaJohtoon kirjoitti:

SDP:ssä olisi jo aika aloittaa keskustelu uuden puheenjohtajan valitsemiseksi. Puheenjohtaja Rinteen täydellinen epäonnistuminen vaalitenteissä ajoi SDP:n oppositioon missä ei pääse päätöksiin vaikuttamaan millään tavalla.

Rinteen tilalla olisi parasta valita kokenut ja vaikutusvaltainen sekä koko kentän arvostama poliitikko Eero Heinäluoma. Hänellä on varmasti parhaat mahdollisuudet onnistua puolueen nostamisessa takaisin vallan huipulle.

Parasta olisi jos Rinne ymmärtäisi antaa tilaa vapaaehtoisesti Heinluomalle mutta toinen vaihtoehto on järjestää ylimääräinen puoluekokous ja äänestys ensi kesänä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu