SKP oli kapitalistisen suomen idänviennin takuumies. Varmaan nyt kapitalistisia panettelijoita kismittää.
Haastattelussa Tiitinen paljastaa, että Suomen kommunistinen puolue sai kylmän sodan aikana apua yllättävältä suunnalta.
- Heidän kohdallaan voi puhua punaisista vuorineuvoksista, Tiitinen luonnehtii.
Supon entinen päällikkö kertoi, että idänkaupan projekteja saalistavat vuorineuvokset toimivat välittäjinä, kun Moskova tuki SKP:tä taloudellisesti hyvinkin avokätisesti. Yhdeksi rahoituskanavaksi muodostui idänkaupan organisaatio ja järjestelyt muhkeine projektisopimuksineen.
Monet suomalaiset poliitikot ja liike-elämän vaikuttajat suorastaan pyrkivät Neuvostoliiton vakoiluorganisaation KGB:n avulla Moskovan suosioon.
Supo oli hyvin perillä kuvioista ja siitä, että muutamat huippujohtajat toimivat rahanvälittäjinä Kremlin ja Suomen kommunistisen puolueen välillä.
Tiitinen kertoi pitäneen itse myös kurinpalautuspuhuttelun idänkaupan eliitille 1980-luvun puolivälissä, kun kanssakäyminen KGB:n kanssa sai "epäterveitä muotoja".
Tiitinen ei paljastanut, keitä henkilöitä punaisiin vuorineuvoksiin kuului.
http://yle.fi/uutiset/supon_ex-paallikko_tiitisen_hurja_paljastus_punaiset_vuorineuvokset_valittivat_moskovan_rahaa_suomen_kommunisteille/8402760
Haastattelussa Tiitinen paljastaa, että Suomen kommunistinen puolue sai kylmän sodan aikana apua yllättävältä suunnalta.
- Heidän kohdallaan voi puhua punaisista vuorineuvoksista, Tiitinen luonnehtii.
Supon entinen päällikkö kertoi, että idänkaupan projekteja saalistavat vuorineuvokset toimivat välittäjinä, kun Moskova tuki SKP:tä taloudellisesti hyvinkin avokätisesti. Yhdeksi rahoituskanavaksi muodostui idänkaupan organisaatio ja järjestelyt muhkeine projektisopimuksineen.
Monet suomalaiset poliitikot ja liike-elämän vaikuttajat suorastaan pyrkivät Neuvostoliiton vakoiluorganisaation KGB:n avulla Moskovan suosioon.
Supo oli hyvin perillä kuvioista ja siitä, että muutamat huippujohtajat toimivat rahanvälittäjinä Kremlin ja Suomen kommunistisen puolueen välillä.
Tiitinen kertoi pitäneen itse myös kurinpalautuspuhuttelun idänkaupan eliitille 1980-luvun puolivälissä, kun kanssakäyminen KGB:n kanssa sai "epäterveitä muotoja".
Tiitinen ei paljastanut, keitä henkilöitä punaisiin vuorineuvoksiin kuului.
http://yle.fi/uutiset/supon_ex-paallikko_tiitisen_hurja_paljastus_punaiset_vuorineuvokset_valittivat_moskovan_rahaa_suomen_kommunisteille/8402760
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei mitään uutta. SKP tuki sodan jälkeen normaalien valtioiden välisten suhteuden luomista NL:n kanssa ja onnistui. Kauppa NL:n kanssa oli edullista niin Suomelle kuin NL:lle. Suomi pysytteli suurvaltojen ristiriitojen ulkopuolella ja sekin oli Suomen etu. Arvovalta maailmalla kasvoi sen pohjanoteerauksen, liitto saksalaisen fasisimin kanssa, jälkeen. NL:n kanssa sovitut kauppasopimukset pitivät. Suomen puolella kapitalistit kilpailivat keskenään saaliinjaosta, se on tietty.
On aivan normaalia, että NL:n kom.puolue tuki aatteellisesti sekä taloudellisesti kommunisteja. Porvarit tukevat toisiaan, ovat tukeneet aina kautta maailman ja niillä on paljon paremmat mahdollisuudet keskinäiseen solidaaristuuteen kuin työväenliikkeellä. Porvarillisilla puolueilla on kv-yhteydet mutta niin myös marxilainen liike ollessaan aatteellisesti kansainvälistä, ovat sitä myös käytännössä. Kom.puolueet, ammattiliitot, demokraattiset järjestöt toimivat yli rajojen yhteisen päämäärän puolesta niissä ja näissä asioissa.
Pyrkiikö Tiitisen "paljastus" leimaamaan työväenluokan internationalismin isänmaan vastaiseksi. Jos pyrkii, hän on väärässä. Työväenluokan maailmakatsomus on internationalistinen ja se edustaa suurinta isänmaallisuutta, työläisten isänmaata.
Ehkä Tiitisen esiintulo on kalpea infosodan tuote marxilaisuutta vastaan kun koko ajan paljastuu niin Suomessa kuin maailmalla porvarillisten puolueiden rötöksiä lakeja vastaan.
Porvarillisilla puolueilla on kansainvälisiä yhteyksiä puolueina. EU:ssa on puolueliittoumat. Jopa perussuomalaiset ollakseen nationalisteja, liittoutuvat muiden eu-maiden tiettyjen puolueiden kanssa. Lisäksi niillä on yhteydet taloudellisen toiminnan kautta ja jotka nivotaan yhteen poliittisen toiminnan kanssa.
Joudumme luonnollisesti toteamaan, että kansainvälistyminen on tosiasia ja se etenee.
Kysymys kuuluukin, millaisten asioiden puolesta liittoutumiset tapahtuvat ja millaisten yhteiskuntaluokkien etujen pohjalta.
Porvarit joutuvat pakosta asettamaan niitä tai näitä seikkoja kansainvälisiin yhteyksiin vaikka jauhavatkin toisaalla (kiihko)isänmaallisuutta eivätkä suinkaan ole aina ja kaikkialla väärässä. YK ja maailman sotapakolaisten ja nälän ongelmien ratkomisessa on pakko ottaa kantaa hädänalaisten puolesta. Perussuomalaisten kiihkonationalismi saa niiden ollessa hallituksessa kyytiä. Muuta maailmaa ei voi sivuuttaa.
Kansainvälisyys tunkee esiin joka ovesta. Mikään mahti ei voi sitä estää. Työläiset tukevat toisiaan yli rajojen. Kapitalistit tappelevat keskenään verisesti markkinoilla mutta toimivat yli rajojen työväenliikkeen vaikutusvallan estämiseksi.
Tiitisen lausunto liittynee työväenluokan välisen solidaarisuuden demonisoimiseksi. Proletaarien tulee paljastaa kapitalistien konnankoukut työläisiä vastaan. Mm TTIP:n vaarallisuus päätösvallan siirymisestä parlamenteilta yksityisille oikeuselimille. Tiitisen lausunto on tyypillisen propagandan muoto. Hän heittää ilmaan joidenkin kapitalistien "kommunistisuuden" mutta muka häveliäästi ei halua nimeltä loukata. Jos hän laittaisi nimet esille, mitään salaisuuksia ei olisi ja asiat voisi käsitellä avoimesti.