Har ni lagt märke till att språksoldaterna

har hittat på ett nytt ord för vårt språk :ongelmajätettä ?Det används nu i varannat inlägg.
Trevligt med litet nya skällsord.
20108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Inte det väl bara språket som de betraktar som problemavfall utan hela den svenskspråkiga befolkningen,skithögar är ju en allmän benämning på oss i deras kretsar.

Äänestä
  • SFP har ju kommit högt i politiken med sin språkpolitik, det finns andra partier som också utnyttjar språken i sin politik. Det fungerar bra så länge det finns enspråkigt svenskspråkiga människor. Det är på sätt och vis "synd" om enspråkigt svenskt som inte kan tillgodogöra sig annan information än svenska.

    Äänestä

  • vasatrakten kirjoitti:

    SFP har ju kommit högt i politiken med sin språkpolitik, det finns andra partier som också utnyttjar språken i sin politik. Det fungerar bra så länge det finns enspråkigt svenskspråkiga människor. Det är på sätt och vis "synd" om enspråkigt svenskt som inte kan tillgodogöra sig annan information än svenska.

    Lika synd är det väl om människor som endast kan tillgodogöra sig information på finska..Det blir bara "inhemskt" då,även om det påstås att ALLA behäskar engelska så stämmer det nog inte.

    Äänestä

  • 67564098 kirjoitti:

    Lika synd är det väl om människor som endast kan tillgodogöra sig information på finska..Det blir bara "inhemskt" då,även om det påstås att ALLA behäskar engelska så stämmer det nog inte.

    Åtminstone den äldre generationen är inte så "förengelskad ",de talar ofta andra främmande språk.

    Äänestä

men nog finns det ju orsaker bakom varför språkdebatten i finland fortsätter och fortsätter.... Och ibland provoseras på båda sidorna om "språkmuren"!


""""Finlands språkpolitiska modell, två nationalspråk utan att vara ett federalt land, är mycket unik. Det betyder inte att den i princip är dålig och därför borde ersättas. Jag skulle gärna förespråka ett tvåspråkigt system om det skulle fungera bra.

Men det gör det inte. Det tillfredsställer inte de svenskspråkigas behov, och motståndet på den finska sidan har stärkts betydligt under den senaste tiden. Det finns tyvärr också bra skäl att anta att situationen försämras i framtiden.

Man borde inte göra förändringar gällande språkliga eller andra kulturella rättigheter lättsinnigt. Särskilt aktsam måste man vara när det är fråga om bestämmelser i grundlagen. Men man måste också vara medveten om faran när man håller fast vid ett juridiskt ideal som aldrig mera kan bli verklighet. I det fallet förbereder man sig inte för alternativa, dystrare utvecklingar.""

Äänestä
  • grundlagens bestämmelse om två nationalspråk är redan över hundra år gammal. skulle det vara dags att uppdatera saken ?

    Äänestä

  • libertas kirjoitti:

    grundlagens bestämmelse om två nationalspråk är redan över hundra år gammal. skulle det vara dags att uppdatera saken ?

    Ni måste förstås bearbeta era riksdagledamöter i den frågan,knappast hjälper det att sitta här och skälla vårt modersmål till problemavfall.

    Äänestä

  • kränkande kirjoitti:

    Ni måste förstås bearbeta era riksdagledamöter i den frågan,knappast hjälper det att sitta här och skälla vårt modersmål till problemavfall.

    Teksten från ett gammalt HBL artikkel så nog diskuteras saken på andra forum också. Och alttid bra att debatten sprids till olika håll med fakta.

    Äänestä

  • braattdebatera kirjoitti:

    Teksten från ett gammalt HBL artikkel så nog diskuteras saken på andra forum också. Och alttid bra att debatten sprids till olika håll med fakta.

    Det sårar så otroligt att allltid läsa de här osakliga kommentarerna att svenskspråkiga och vårt språk är andra klass.Varför kan man inte hålla diskussionen på en saklig nivå ?

    Äänestä

  • kränkande kirjoitti:

    Det sårar så otroligt att allltid läsa de här osakliga kommentarerna att svenskspråkiga och vårt språk är andra klass.Varför kan man inte hålla diskussionen på en saklig nivå ?

    När man hör till minoriteten,då ska man bara knipa käft och ödmjukt ta emot vilket skymfande som helst.

    Äänestä

  • frittvillebråd kirjoitti:

    När man hör till minoriteten,då ska man bara knipa käft och ödmjukt ta emot vilket skymfande som helst.

    Yeps.

    Ginman skrev ju en HBL ledare om : " .... av en tystnad kring svåra frågor. Det gäller till exempel oviljan att diskutera vad motståndet mot den obligatoriska skolsvenskan på sikt kan få ..."""

    Bra att ankdam folk lydig till HBL och diskuterar int om framtiden!

    Äänestä

  • kränkande kirjoitti:

    Det sårar så otroligt att allltid läsa de här osakliga kommentarerna att svenskspråkiga och vårt språk är andra klass.Varför kan man inte hålla diskussionen på en saklig nivå ?

    Ruotsinkieliset ja ruotsin kieli ovat ok - mutta se pakkoruotsi on järjetön, kallis ja turha. Miksi ette nyt vain hyväksy tätä?

    Äänestä

  • miksitätäeihyväksytä kirjoitti:

    Ruotsinkieliset ja ruotsin kieli ovat ok - mutta se pakkoruotsi on järjetön, kallis ja turha. Miksi ette nyt vain hyväksy tätä?

    Lisättynä tietty ylimitoitetulla virkamiesruotsi säädöksillä johon pakkoruotsikin perustetaan.

    Äänestä

  • påsiktvembryr kirjoitti:

    Yeps.

    Ginman skrev ju en HBL ledare om : " .... av en tystnad kring svåra frågor. Det gäller till exempel oviljan att diskutera vad motståndet mot den obligatoriska skolsvenskan på sikt kan få ..."""

    Bra att ankdam folk lydig till HBL och diskuterar int om framtiden!

    Instämmer, int ska man ju debatera känsliga frågår.
    Språk lagen är tydlig, och klar!

    Äänestä

Jag tycker nog att det är skamlöst att kalla vårt modersmål till problemavfall.

Äänestä
  • ""Svenskar brukar håna det finska språket och påstår att det låter fult och hårt""

    Äänestä


  • kopykopy kirjoitti:

    ""Svenskar brukar håna det finska språket och påstår att det låter fult och hårt""

    Ändå mildare åsikt än problemavfall.

    Äänestä

  • anserjag kirjoitti:

    Ändå mildare åsikt än problemavfall.

    Ruotsinkieliset pienenä kielivähemmistönä sekoittavat jatkuvasti kaksi asiaa toisiinsa RKP:n kellokkaat esikuvanaan: 1) oikeuden omaan kieleensä ja omakielisiin palveluihinsa sekä 2) koko suuren kielienemmistön velvollisuuden ruotsin opiskeluun muka kielivähemmistön kielellisiin oikeuksiin kuuluvana asiana.

    Ruotsin kielestä suomenkielisten opiskelun pakollisena osana on tullut ongelmajätettä, jonka käyttöä RKP:n kellokkaat ovat suuna päänä ensimmäisenä vaatimassa ja ovat siten tehneet kielestään enemmistön kannalta historiallista ongelmajätettä.

    Kielellinen ongelmajäte voidaan jalostaa siirtämällä se muiden vieraiden kielten tavoin valinnaiseksi kieleksi. Siinä asemassa ruotsi jalostuu ralliruotsista riittävän monen kunnolla osaamaksi kieleksi muiden kielten tavoin.

    Englanti ja pakkoruotsi Suomen kielivarantona on vähemmän arvoinen kuin englanti rinnallaan toisena kielenä valinnaisesti mikä tahansa tarjolla oleva vieras kieli, ruotsi sekin valinnaisena ongelmajätteen asemassa olemisen sijasta.

    Äänestä

  • Nettisuomal-nettifenno kirjoitti:

    Ruotsinkieliset pienenä kielivähemmistönä sekoittavat jatkuvasti kaksi asiaa toisiinsa RKP:n kellokkaat esikuvanaan: 1) oikeuden omaan kieleensä ja omakielisiin palveluihinsa sekä 2) koko suuren kielienemmistön velvollisuuden ruotsin opiskeluun muka kielivähemmistön kielellisiin oikeuksiin kuuluvana asiana.

    Ruotsin kielestä suomenkielisten opiskelun pakollisena osana on tullut ongelmajätettä, jonka käyttöä RKP:n kellokkaat ovat suuna päänä ensimmäisenä vaatimassa ja ovat siten tehneet kielestään enemmistön kannalta historiallista ongelmajätettä.

    Kielellinen ongelmajäte voidaan jalostaa siirtämällä se muiden vieraiden kielten tavoin valinnaiseksi kieleksi. Siinä asemassa ruotsi jalostuu ralliruotsista riittävän monen kunnolla osaamaksi kieleksi muiden kielten tavoin.

    Englanti ja pakkoruotsi Suomen kielivarantona on vähemmän arvoinen kuin englanti rinnallaan toisena kielenä valinnaisesti mikä tahansa tarjolla oleva vieras kieli, ruotsi sekin valinnaisena ongelmajätteen asemassa olemisen sijasta.

    Mistä tämä englannin "pakollisuus" oikein tulee? Englantiahan joka tapauksessa osaavat kaikki.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uppfinningsrikaärdom kirjoitti:

har hittat på ett nytt ord för vårt språk :ongelmajätettä ?Det används nu i varannat inlägg.
Trevligt med litet nya skällsord.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu