tutkimus hurrien "anti-finska"-attityydistä, enne kuin alkaa lässyttämään "fennoista" yhtään mitään.
Perushurrin kannattaa lukea Kjell Herbertsin
muista.se
4678
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Alldeles som det finns otroligt mycket antisvenska attityder,det räcker redan att ta en titt på vad den här spalten innehåller av kränkande inlägg om vårt språk och hela den svenskspråkiga befolkningen.
Erota hyvä ihminen ruotsalaisvastaisuus ja pakkoruotsivastaisuus. Ne ovat eri asioita. Ainoastaan asettumalla myötäilemään pakkoruotsia ruotsinkielisten edustajat vetävät koko kieliryhmän vihatun pakon tilaajiksi ja ylläpitäjiksi. Se aiheuttaa katkeruutta. Nyt olisi kasvun paikka ruotsinkielisten edustajilla, kertokaa se heille!
Tämä palsta ei paljoa merkitse, mutta Herberts on tehnyt oikein tutkimuksen teidän suomalaisvastaisista asenteista.
Hoppas han nästa gång gör en undersökning om den finska befolkningens antisvenska attityd,jag tror att det inte skiljer sig mycket i attityderna.
Nettifennon kohdalla nimenomaan EI ole kyse pakkoruotsivastaisuudesta, vaan ruotsalaisvastaisuudesta. Nettifennolle pakkoruotsi on keppihevonen, jonka avulla hän purkaa suomenruotsalaisiin kohdistuvaa kaunansa. Aihepiirit vaihtelevat, ja nettifennolle on lisäksi tyypillistä kyvyttömyys erottaa toisistaan ruotsin kieli, suomenruotsalaisuus ja Ruotsin valtio.
Täällä on myös silloin tällöin ihan asiallisia kirjoituksia pakkoruotsista ja sen poistamisen perusteista, joten en puhu näistä asiallisia viestejä kirjoittavista ihmisistä.
Käytännön elämässä 60% ruotsinkielisistä nuorista menee naimisiin suomenkielisen kanssa. Mitä sitten puolisoiden suvut keskustelevat sivuistaan on ihan sitä samaa kuin Huttusten ja Miettisten tapauksessa. Herbertsin tutkimus selvittää lähinnä sitä, millaisia ennakkoluuloja on vallalla. Jos 5%:n kansanosalla on vielä jonkin verran ennakkoluuloja jäljellä sillä ei ole mitään merkitystä verrattuna 95%:n ennakkoluuloihin, joilla on todellisuudessa hyvinkin merkittävä vaikutus. Onneksi eduskunnan on pakko pestä itsensä puhtaaksi ennakkoluuloisesti ajattelusta.
Freudenthalisti äänessä taas.
Tyypillinen neffe komppaa tällä palstalla törkyviestejä kirjoittavia hengenheimolaisiaan. Asiallisuus ja älykkyys puuttuvat täysin. Oudointa on, että neffe kuvittelee saavansa näin suuriakin muutoksia aikaan.
Mitä törkyviestejä, kerro esimerkki?
En löydä etsimälläkään edes ASIALLISTA fennon aloittamaa viestiketjua. Löydätkö sinä?
Ruotsin kieli on neffen mielestä nyt "ongelmajätettä".
Aloitus on ihan asiallinen, ja on niitä monia muitakin, hurri vaan ei ole näkevinään.
Jos aloitus on asiallinen, niin sittenhän nettifennolle lienee helppo myöntää, että hänen omat ajatuksensa hurreista ovat hyvin negatiivisia. Eihän hän muuten tällaisia aloituksia edes laittaisi.
Saahan sitä negatiivinen attityydi olla, ei se ole asiatonta.
Eli ruotsinkieliset eivät olekaan mitään vastaan vaan ainoastaan suomenkieliset?
Ei, vaan negatiivisia asenteita esiintyy puolin sekä toisin, syyt vain poikkeavat.
Ei siinä mitään ihmeellistä ole, suomenkielinen puoli pitää vain enemmän ja rumempaa ääntä.
Joo vanhentunutta sellaista.
Freukka on edelleen RKP:ten idoli.
Olisit nyt edes tarjonnut meille sen Herbertsin tutkimuksen tuloksineen etkä vaan räyhäisi. Tuskin olet ko tutkimusta lukenutaan.
Tutkimuksen mukaan negatiiviset asenteet suomenkielisiä kohtaan johtuvat pääasiassa reviiriajattelusta ja kohdistuvat siihen että suomenkieliset muuttavat perinteisille, ruotsinkielisille alueille jyräten paikallisen kielen, supistaen ruotsinkielisten ruotsinkielistä elintilaa, pakottaen alueet kaksikielistymään ja suomenkielistymään.
Jos suomenkieliset ottaisivat lusikan kauniiseen käteensä ja kunnioittaisivat alueen alkuperäistä väestöä, heidän tapojaan ja kieltään niin tuskin mitään ongelmaa olisikaan.
En ole koskaan kuullut että mikään suomenkielinen paikkakunta olisi ollut pakotettu vaihtamaan kieltään siksi että paikkakunnalle on muuttanut ruotsinkielisiä, meille suruille tällainen kehitys on ihan tuttua.
http://svenska.yle.fi/artikel/2013/08/02/herberts-anti-finska-attityder-pa-manga-hall
Te olette vähemmistö, etkö ymmärrä. Sitä paitsi se tutkimus on ollut täällä useampaankin kertaan, nyt linkitys on estetty.
Man kunde ändå låta bli att köra över den ursprungliga svenskspråkiga orsbefolkningen med fordringar om namnbyten och liknande (som funnits i hundratals år )Undra på att folk blir sårade och kränkta.
Ihan yhdentekevää, onko joku vähemmistöä vai enemmistöä, molemmat ryhmät ovat tasa-arvoisia. Vähemmistöön kuuluva ihminen ei ajattele mielessään koko ajan, että "minähän en saa tehdä/ajatela näin, kun olen VAIN vähemmistöä."
Tämä demokraattiselle ihmiselle itsestään selvä asia ei ole ollenkaan selvä ainakaan nettifennolle. Ja silti nettifenno hokee täällä harva se päivä ihmisarvosta ym.
Mutta vähemmistöä olette, siitä myös itse väliin sopivan tilaisuuden myötä mainitsette.
Onko tämän asian mainitseminen kielletty Suomessa? Vai miksi sitä ei saa mainita?
MOT
Lue oma viestisi niin saat vastauksen siihen miksi niitä anti-finska attityder esiintyy.
Kukaan suru ei muuta täysin suomenkieliselle alueelle henkseleitään paukutellen ja ruotsia puhuen, hän elää maassa maan tavalla.
Samaa ei voi sanoa suomenkielisistä heidän muuttaessa ruotsinkielisille paikkakunnille.
Rkp:n pikku-göbbelsin mielestä paskorutsilaisista on siis tullut anti-finska-attityydiläisiä koska suomalaiset ovat anti-venskoja. Ja miksiköhän suomalaisista on tullut anti-venskoja? Voisiko rkp:n fasistisella toiminnalla ja paskorutsilla olla jotain tekemistä asian kanssa? Entä rutsiloisten etuoikeuksilla? Tahi venks-vinland-rakenteisiin kuuluvien tarpeettomien suojatyöpaikkkojen järjettömillä kustannuksilla, joihin mikään juustohöylä ei tunnu pystyvän?
""Samaa ei voi sanoa suomenkielisistä heidän muuttaessa ruotsinkielisille paikkakunnille.""
Vaikkapa Vantaalle,, Porvooseen, Paraisille, Vaasaan, Raseporin vai? Vai oliskos muita esimerkkejä ankdamin mielessä kuten Ahvenanmaa?
En ymmärrä kysymystäsi?
Mainitsemillasi paikkakunnilla olivat ruotsinkieliset ensin, ei niille ole viime aikoina ruotsinkielisiä muuttanut.
Kalliiksi tuleetuo ongelmajäte.
Ruotsinnossopimus
lyyxem.freehostia.com/sopimus.htm
Ruotsinnossopimus. SOPIMUS Sisäasiainministeriön poliisiosasto ja Svenska Finlands Folkting (jäljempänä toimittaja) ovat tänään sopineet seuraavaa: Yleistä
Demokratiassa enemmistö päättää?
Miksikä sitä kutsuttaisiin, jos vähemmistö päättää? Sortovalta? Diktatuuri?
Olenko Fenno?
Fennon todellisuudessa vähemmistö päättää. Tavallisen suomalaisen todellisuudessa eduskunta päättää. Ja sen eduskunnan olemme me, kansalaiset, niin suomen- kuin ruotsinkielisetkin, valinneet.
Tosin edustuksellisessa demokratiassa on se huono puoli, että pieni valtaapitävä vähemmistö (eduskunta, hallitus) on helppo lobata (lue: lahjoa) myötämieliseksi pienelle ryhmälle vaikka kyseisen ryhmän etu olisi kansan enemmistölle haitaksi. Kymppitonni per nenä 101 kansanedustajalle tekee vain reilun millin (pikkurahaa rikkaalle ryhmittymälle) ja huonokin laki menee läpi.
Herregud ändå,är alla era inröstade riksdagsledamöter till salu ?För 10 000 ?Räcker inte de stora lönerna till ?
Kymppitonni oli vain hatusta vedetty summa. Todellisuudessa jotkut voivat olla vaikeampia tapauksia ja joillekin riittää vähemmän. Mutta totuus on, että ihmiset ovat vajavaisia. Jos kansanedustajalla tai ministerillä on mahdollisuus saada mukava lisäraha vain äänestämällä "oikealla tavalla" moni varmasti sortuu siihen luottaen siihen, että seuraavien vaalien aikaan kansa on unohtanut petoksen. Ja todellisessa tilanteessa ei yleensä tarvitse lahjoa 101 kansanedustajaa, sillä useimmiten löytyy ainakin muutama edustaja, jotka ovat valmiiksi myötämielisiä (ellei kyseessä ole TÄYSIN posketon ehdotus) ja jotkut jättävät äänestämättä tai äänestävät tyhjää.
Tietenkin jos haluttaisiin muuttaa perustuslakia kiireisellä aikataululla pitäisi lahjoa useampia edustajia.
Olen elänyt koko elämäni pääkaupunkiseudulla, ja en ole koskaan joutunut yhdenkään hurrin vihanpidon kohteeksi. Sen sijaan täältä voi lukea fennon kaunaa hurreja kohtaan joka päivä.
Siksi en ymmärrä myöskään, miksi minun pitäisi lukea tämä Herbertsin tutkimus. Mitä lisäarvoa se toisi elämälleni? Mikä muuttuisi?
Ota nyt se lusikka käteesi ja avaa silmäsi. Voit vahingossa vaikka hetkellisesti tajuta jotain uutta, mitä ei sinun kuplissasi käsitellä.
Ruotsinkieliset ei ole vähemmistö vaan 100%sti Suomen kansalaisia ja päätöksenteossa samalla viivalla kaikkien suomalaisten kanssa.
En elä kuplassa, vaan pääkaupunkiseudulla. En ole koskaan kokenut hurrin taholta vihamielisyyttä, aggressiivisuutta tai uhkailua. Hyvin on mennyt ja hyvin menee edelleen, kun muistaa, etä olemme kaikki tasa-arvoisia ja kunniotamme siksi toisiamme äidinkielestä riippumatta.
Jos sulla on tapana päivittäin haistatella suomenruotsalaisille, niin ymmärrän hyvin, että eivät tykkää yhtään ja antavat sulle samalla mitalla takaisin. En mäkään haistatteluja kuuntelisi. En enemmistöltä enkä vähemmistöltä.
Surut eivät kunnioita suomalaisia. Se näkyy täällä palstalle erittäin selvästi.
Suomalaisilla on kuitenkin niin hyvä itsetunto, ettei meitä heilauta isänmattomien sepustukset.
Halumme ainoastaan tasa-arvoa ja demokratiaa eli pakko- ja virkamiesruotsin poistoa välittömästi.
Sivistyskansana emme halua surujen menettävän kasvojaan vaan hellävaraisesti yritämme ohjata heidät Ruotsiin ennen kuin kielivapaus astuu voimaan.
Nettifenno haluaa surut pois maasta, kuten sinäkin. Kuulut pieneen vähemmistöön: nettifennoja, jotka hauavat surut maasta pois on ehkä promille. Mikset sinä enemmin lähtisi Itänaapuriin? Tekisit palveluksen maallemme. Mainostathan itseäsi vielä isänmaalliseksikin, nyt olisi tilaisuus osoittaa käytännössä, kuinka isänmaallinen olet.
Monasti suomenkielisten ennakkoluulot ruotsinkielisiä suomalaisia kohtaa johtuvat siitä että meissä ruotsinkielisissä on niin paljon homoja sekä bi-seksuaaleja.
En människa är alltså sämre om den är homosexuell eller bi - sexuell ?Då är det fritt fritt fram att skriva hatinlägg ?
Heteroseksuaalisuus on aina yleisintä eli normaalia. Poikkeamia esiintyy sekä,ihmisissä että eläimissä, mutta luonto on luonut enemmistön heteroiksi.
Homous ei tietenkään automaattisesti tarkoita sitä, että olisivat huonompi tai parempia kuin heterot.
Neffet voisivat hankkia vihdoin sen oman poikakaverin, nimittäin joudumme kestämään neffejen kaappihomoilua tällä palstalla lähes päivittäin, ja se on kyllä aivan liikaa!