Rynnäkkökiväärin anastus olisi ollut helppoa...

Kun itse kävin armeijan vuonna 1989 Vaasan rannikkopatteristossa, niin sieltä olisi rynnäkkökiväärin/rynnäkkökiväärien anastus ollut erittäin helppoa.
Kasarmin tuvat, joissa palvelusta suorittavat majoittuivat oli keskellä kaupunkia, ikkunan takana kulki jukinen katu ja ikkunan kautta pääsi ulos.
Yöaikaan kasarmilla oli päivystäjä, jonka hallussa oli asetelineen avain.
Päivystäjäksi oli helppo päästä, koska kukaan ei siihen mielellään halunut.
Eli jos joku olisi halunut anastaa aseita, niin se olisi ollut hyvin yksinkertaista.
Olisi vain ilmottautunut yö päivystäjäksi, sovittu kyyti olisi tullut kasarmin viereiselle kadulle, avaimella aseteline auki ja aseet ikkunan kautta pihalle ja autoon.
Päivystäjällä olisi ollut kaksi vaihtoehtoa, joko kadota tai jäädä kasarmille.

Toinen tapa oli ilmottautua yövartiojoiksi, jossa kaksi henkilöä kiertävät kasarmia laajalla alueella rynnäkkökiväärin kanssa kovat panokset lippaassa.
Jos siinä oli yhtään rikollis mielinen, niin mistä helpoimmin sai aseen ja panokset käsiinsä ja jos vielä oli sopinut kyydin, niin siinä olisi päässyt pitkälle ennenkuin asia huomattaisiin.
Ei silloin tapahtunut mitään tuollaista, vaikka otolliset mahdollisuudet olisivat olleet.
Kaikki palveluksessa olleet olivat siis nöyriä ja käskyjä noudattavia.
Kerrottiin, että kerran oli vartioryhmälle tapahtunut niin, että joku miekkamies oli hyökännyt vartijoita vastaan.
Tilanteesta selvittiin, ettei jouduttu ampumaan kovilla hyvökkääjää kohti.

Nykyään on varmaan kiristetty näitä turvatoimia, että asetelineen avain ei ole enää vapaasti päivystäjän saatavilla lukitsemattomassa avainkaapissa ja onko vartijoillakaan enää kovat piipussa ja onko enää edes tyhjää asettakaan mukana.

Pitäisihän armeijassakin olla samanlaiset kuulustelut alokkaille, ennen aseen luovuttamista, kuten siviilissäkin.
375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ongelmahan on se, että miten vältät kiinnijäämisen? Kyllähän nykyäänkin voi karata metsäreissulta aseen kanssa. Aikanaan olisi ollut helppoa tulla "lainauniformu" päällä kasramille niihin aikoihin kun alokkaat aloittelivat "apupässeinä" ja heillä oli asetelineen avain. Olisi vain auktoriteettiasemaan vedoten sanonut,että harjoituksissa tarvitaan lisää aseita... Toinen keino olisi ollut jollakin harjoitusalueella vaikka kertausharjoitusten aikana hakea aseet telttojen edestä telineistä tms.

Rikosten teko onhelppoa, jos kiinnijäämiselle on aivan sama.

Äänestä

Luonetjärvellä eräs kauhtana PU kiipesi toiseen kerrokseen ja yritti siepata kivääriä telineestä mutta päivstävä LNTStm antoi sille tällin nyrkillä.

Äänestä

Ei kannata haaveilla edes seikkailumielessä mistään aseiden anastelemisista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ArmeijassaOllut kirjoitti:

Kun itse kävin armeijan vuonna 1989 Vaasan rannikkopatteristossa, niin sieltä olisi rynnäkkökiväärin/rynnäkkökiväärien anastus ollut erittäin helppoa.
Kasarmin tuvat, joissa palvelusta suorittavat majoittuivat oli keskellä kaupunkia, ikkunan takana kulki jukinen katu ja ikkunan kautta pääsi ulos.
Yöaikaan kasarmilla oli päivystäjä, jonka hallussa oli asetelineen avain.
Päivystäjäksi oli helppo päästä, koska kukaan ei siihen mielellään halunut.
Eli jos joku olisi halunut anastaa aseita, niin se olisi ollut hyvin yksinkertaista.
Olisi vain ilmottautunut yö päivystäjäksi, sovittu kyyti olisi tullut kasarmin viereiselle kadulle, avaimella aseteline auki ja aseet ikkunan kautta pihalle ja autoon.
Päivystäjällä olisi ollut kaksi vaihtoehtoa, joko kadota tai jäädä kasarmille.

Toinen tapa oli ilmottautua yövartiojoiksi, jossa kaksi henkilöä kiertävät kasarmia laajalla alueella rynnäkkökiväärin kanssa kovat panokset lippaassa.
Jos siinä oli yhtään rikollis mielinen, niin mistä helpoimmin sai aseen ja panokset käsiinsä ja jos vielä oli sopinut kyydin, niin siinä olisi päässyt pitkälle ennenkuin asia huomattaisiin.
Ei silloin tapahtunut mitään tuollaista, vaikka otolliset mahdollisuudet olisivat olleet.
Kaikki palveluksessa olleet olivat siis nöyriä ja käskyjä noudattavia.
Kerrottiin, että kerran oli vartioryhmälle tapahtunut niin, että joku miekkamies oli hyökännyt vartijoita vastaan.
Tilanteesta selvittiin, ettei jouduttu ampumaan kovilla hyvökkääjää kohti.

Nykyään on varmaan kiristetty näitä turvatoimia, että asetelineen avain ei ole enää vapaasti päivystäjän saatavilla lukitsemattomassa avainkaapissa ja onko vartijoillakaan enää kovat piipussa ja onko enää edes tyhjää asettakaan mukana.

Pitäisihän armeijassakin olla samanlaiset kuulustelut alokkaille, ennen aseen luovuttamista, kuten siviilissäkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu