Ensimmäiseksi: Himoverotus
http://mvlehti.net/2015/10/25/ulosottomies-haluaa-ulosmitata-vanhuksen-kodin-muutaman-tuhannen-euron-takia/
Lammin kunnassa Eero Oksanen on vaikeuksissa muutaman tuhannen verovelan takia. Nyt ulosottomies haluaa ulosmitata lahoamassa olevan mökin, jossa 82 vuotias vanhus on asunut.
Verottaja muuten arvioi mökin 100T euron arvoiseksi. Todellisuudessa se ei ole lähellekään, kuten sen nähneet voisivat sanoa.
Himoverotus on olemassa sitä varten, että demarit haluavat hoitaa asiat mahdollisimman raskaan byrokratian kautta.
Toiseksi: Uusi Uljas Neuvostoliitto
http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2014/07/07/uuden-neuvostoliiton-rakentajat/
Tuotantovälineiden siirto yhteiskunnalle. Samaan aikaan termi "proletariaatin diktatuuri" on vaihdettu termiin "hyvinvointivaltio". Demarit ovat onnistuneet aika hyvin Suomen muuttamisessa täyssosialistiseksi, kun yli puolet BKT:sta kierrätetään valtion kassan kautta. Isokallion toiseksi viimeinen kappale:
"Ymmärrän, että olette tutkineet, ettei kovin moni yksityisen yrityksen palveluksessa oleva duunari enää äänestä teitä. Siksi haluatte paisuttaa julkista sektoria. Vai voisiko turvotusinto johtua siitä, että puoleenne kuohukerman joukossa ei ole yhtään, joka pärjäisi yksityisellä puolella? Ainoaksi tavaksi hankkia valtaa puolueenne kellokkaille jääkin, että valtaa ostetaan heille verovaroin."
Yksityisellä puolella useat ihmiset osaavat ajatella itse, kun taas julkisella puolella "ajattelu" tehdään puolueen ohjelman mukaan.
http://mvlehti.net/2015/10/25/ulosottomies-haluaa-ulosmitata-vanhuksen-kodin-muutaman-tuhannen-euron-takia/
Lammin kunnassa Eero Oksanen on vaikeuksissa muutaman tuhannen verovelan takia. Nyt ulosottomies haluaa ulosmitata lahoamassa olevan mökin, jossa 82 vuotias vanhus on asunut.
Verottaja muuten arvioi mökin 100T euron arvoiseksi. Todellisuudessa se ei ole lähellekään, kuten sen nähneet voisivat sanoa.
Himoverotus on olemassa sitä varten, että demarit haluavat hoitaa asiat mahdollisimman raskaan byrokratian kautta.
Toiseksi: Uusi Uljas Neuvostoliitto
http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2014/07/07/uuden-neuvostoliiton-rakentajat/
Tuotantovälineiden siirto yhteiskunnalle. Samaan aikaan termi "proletariaatin diktatuuri" on vaihdettu termiin "hyvinvointivaltio". Demarit ovat onnistuneet aika hyvin Suomen muuttamisessa täyssosialistiseksi, kun yli puolet BKT:sta kierrätetään valtion kassan kautta. Isokallion toiseksi viimeinen kappale:
"Ymmärrän, että olette tutkineet, ettei kovin moni yksityisen yrityksen palveluksessa oleva duunari enää äänestä teitä. Siksi haluatte paisuttaa julkista sektoria. Vai voisiko turvotusinto johtua siitä, että puoleenne kuohukerman joukossa ei ole yhtään, joka pärjäisi yksityisellä puolella? Ainoaksi tavaksi hankkia valtaa puolueenne kellokkaille jääkin, että valtaa ostetaan heille verovaroin."
Yksityisellä puolella useat ihmiset osaavat ajatella itse, kun taas julkisella puolella "ajattelu" tehdään puolueen ohjelman mukaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ilman demareita olisi tämä Suomi todellakin kurja paikka tavikselle asua. Sellainen Usa, jossa keskiluokkakin kokee kurjuutta luku- ja laskutaidottomana köyhyydessä.
Verotus taas on luotu kattamaan niitä menoja, joitka valtiolla ja kunnille syntyy hyvinvointivaltion ylläpidosta - siis sinustakin ja lapsistasi huolehtimiseen.
Totta on myös se, että valtio ja kunnat ovat politikkojen vallanahneuden vuoksi hamstrannut aivan liikaa tehtäviä, jotka eivät valtiota pitäisi juurikaan koskea.
mm. yritystuet, joita jaetaan huomattavasti enemmän kuin yritykset veroja naksavat.
Millaista on verojen naksaminen?
"Ilman demareita olisi tämä Suomi todellakin kurja paikka tavikselle asua. "
Demari pläjäytti annoksen hirtehishuumoria. Hehehe. No todellisuudesta. Tuolla "taviksella" olisi paljon vähemmän byrokratiaa ja mutkattomampi elämä ilman demareita. Työttömiäkään ei varmaan kiusattaisi ihan niin paljon kuin nykyisellään ja niitä olisi joka tapauksessa vähemmän.
Julkinen sektori olisi kevyempi ja verorasitus tätä kautta pienempi. Tuollainen "ankea" elämä kelpaisi minulle, se on varma.
"Verotus taas on luotu kattamaan niitä menoja, joitka valtiolla ja kunnille syntyy hyvinvointivaltion ylläpidosta - siis sinustakin ja lapsistasi huolehtimiseen."
Jos demari joskus herää nykypäivään ja ankeaan todellisuuteen, hän saattaa huomata, että verot eivät ole pitkään aikaan riittäneet kustantamaan nykyistä, demareiden pöhöttämää julkista sektoria, vaan siihen tarvitaan jatkuvasti lisää lainaa. Siten demarit ajavat taloutta kohti romahdusta.
"Totta on myös se, että valtio ja kunnat ovat politikkojen vallanahneuden vuoksi hamstrannut aivan liikaa tehtäviä"
Aivan, hyvä pointti.
"mm. yritystuet, joita jaetaan huomattavasti enemmän kuin yritykset veroja naksavat."
Totta, mutta näitä tukiahan ei toki leikattu demareiden ollessa hallituksessa. Ensin lööperilinjalla Katainen Urpilaisen kompatessa, sitten Stubb ja Rinne.