puoluetuet-Pesonen kommentoi

http://www.anttipesonen.fi/2015/10/puoluetuen-laajentamisesta-irvokas.html

Esitys on lievästi sanoen irvokas. Jos nimittäin puolue saa kaksi prosenttia eduskuntavaalien valtakunnallisista äänistä – siis yli 50 000 ääntä - vain erittäin huonolla onnella se jää ilman kansanedustajaa. Uudenmaan vaalipiirissä yhteen kansanedustajan paikkaan riittää alle kolmen prosentin ääniosuus.

Hallituksen esitystä on valmisteltu yhdessä kaikkien nykyisten eduskuntapuolueiden kesken. Tarkoituksena on ilmiselvästi pitää eduskunta puolueiden osalta suljettuna seurana ja samalla näennäisesti vastata Grecon esittämään kansainväliseen painostukseen demokratian lisäämisestä.

Jos eduskunta valittaisiin aidon suhteellisella vaalitavalla, yhteen kansanedustajan paikkaan riittäisi puoli prosenttia äänistä.

Demokratia syntyy keskustelusta. Näennäisdemokratia syntyy ja vahvistuu toisinajattelun ja vaihtoehtojen syrjinnästä. Tällaisen kehityksen hedelmää on maamme nykyinen alennustila.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

http://www.anttipesonen.fi/2015/10/milla-ihmeen-devalvoinnilla-presidentti.html

Presidentti näyttää elävän menneisyydessä. Ei tarvita mitään devalvaatioita, kun valtiolla on oma kelluva valuutta, kuten esim. Ruotsilla nyt on. Kelluvan valuutan arvo suhteessa muihin valuuttoihin määräytyy valuuttamarkkinoilla ilman devalvointeja tai revalvointeja.

Niinistön mukaan Suomi olisi jatkanut velkaantumista myös itsenäisenä valuutta-alueena. Presidentti arvelee, että ”epäilemättä näin syntynyt velka olisi pääosin ellei kokonaan ollut euromääräistä”.

Tosiasiassa valtio jolla on oma raha, keskuspankki ja lainsäädäntö, ei tarvitse ulkomaista velkaa. Niinistön ja Korkmanin olisi hyvä kuunnella William Mitchelliä. Tämä hiljattain Suomessa vieraillut taloustieteen professori sanoi, että ”maa, jolla on oma keskuspankki ja vapaasti kelluva valuutta, pärjää aina”.

Äänestä
  • Rahareformi olisi kaikkein tärkein uudistus ,minkä pitäisi tehdä. Se on terveen talouden perusta. Kun maalla ei ole omaa rahaa ,niin silloin emme voi käytännössä vaikuttaa omiin asioihimme mitenkään ,vaan meidän asiat päätetään muualla meistä riippumatta.

    Äänestä

  • http://www.anttipesonen.fi/2015/10/kysymys-kuuluu-miten-hyvinvointi.html

    altiovallan on suojeltava ihmistä ja erityisesti pienten yritysten toimintamahdollisuuksia on parannettava. Elämänlaatua on mahdollista lisätä. Tarvitaan työtä ja mielekästä tekemistä kaikille työkykyisille. Tarvitaan kaikkien pärjäämistä, perustarpeiden tyydyttämistä. Kasvupakosta luopuminen ei merkitse puutetta ja kurjuutta vaan riittävyyttä ja hyvinvointia.

    Tällaisen talouden pyörää ei tarvitse keksiä uudelleen. Valtion hallussa oleva keskuspankki, oma raha, itsenäinen lainsäädäntö ja keskuspankkirahoitus on käytännössä testattu ja toimiviksi havaittu. Niiden varaan voidaan rakentaa tasapainoista taloutta ja yhteiskuntaa. Esimerkiksi perustulon toteuttamismahdollisuuksia on syytä pohtia tältä pohjalta.

    On oleellista tunnistaa tulevaisuuden kannalta oikeat kysymykset. Silloin on toiveita löytää kestäviä vastauksia. Yksi ydinkysymys on miten hyvinvointi turvataan ilman kasvua.

    Äänestä

  • Elvytys velalla tai omalla rahalla on yhtä huono ratkaisu. Tukiaiset ovat kansantalouden surma. Köyhemmät ne aina maksavat koska eivät osaa niita edes anoa,eivätkä niitä saa. Sama kuin köyhän meno pankkiin. Lainaa et saa jollei sinulla ole suuria tuloja.
    Älkää uskoko näihin omalla rahalla elvytyksiin. Se on tuottanut vain velkaa ja palveluiden loppumista. Näin kansa köyhtyy ja keinottelijayrittäjät rikastuvat. Tämän voitte todeta seuraamalla verotietoja ja vertaamalla niitä jaettuihin tukiaisiin. Menossa on ennennäkemätön huijaus puolueiden johdolla. IPun pitää pysyä erossa tästä rikollisuudesta. Omalla rahalla ei pidä tuhota kansantaloutta vaan edistää hyvinvointia järkevästi.

    Äänestä

  • EU on harjoittanut salaa jo vuosia keskuspankkirahoitusta. Sen seurauksena kansa on köyhtynyt ja rosvot vaurastuneet. Miten se voisi itsenäisessä Suomessa toimia paremmin?
    Vuoden aikana on EKP ostanut velkakirjoja biljoonalla . Ne avustukset ovat tietysti menneet suuryritysten hyväksi. Koska tämä on liikesalaisuuksia niin kukaan ei edes tiedä mitään asiasta. Sinne se biljoona liukui pörssiin ja rahamiesten taskuihin ja veroparatiiseihin odottamaan uutta bisnestä kansan kustannuksella.
    Markkinatalous ei toimi oikein jos työnnetään tukiaisia rikkaille ja köyhät saa maksut. Pienyrittäjät on tällä tavoin tuhottu ja siksi on lama joka vain syvenee jos jatketaan samaa tukiaiset syöttöä possuille. Taloutta näet ylläpitää niukkuus eikä ylensyönti.
    IPUn pitää jo vihdoin irtautua vanhasta virheellisestä ajattelemattomuudesta ja palata oikeaan talouspolitiikkaan. Meidän ei tarvitse kopioda EUn virheitä eikä Suomen jallituksen kähmintää. Löytyykö sitten oikeat ihmiset muuttamaan maan tapoja,on toinen asia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näinseonnähtävä kirjoitti:

http://www.anttipesonen.fi/2015/10/puoluetuen-laajentamisesta-irvokas.html

Esitys on lievästi sanoen irvokas. Jos nimittäin puolue saa kaksi prosenttia eduskuntavaalien valtakunnallisista äänistä – siis yli 50 000 ääntä - vain erittäin huonolla onnella se jää ilman kansanedustajaa. Uudenmaan vaalipiirissä yhteen kansanedustajan paikkaan riittää alle kolmen prosentin ääniosuus.

Hallituksen esitystä on valmisteltu yhdessä kaikkien nykyisten eduskuntapuolueiden kesken. Tarkoituksena on ilmiselvästi pitää eduskunta puolueiden osalta suljettuna seurana ja samalla näennäisesti vastata Grecon esittämään kansainväliseen painostukseen demokratian lisäämisestä.

Jos eduskunta valittaisiin aidon suhteellisella vaalitavalla, yhteen kansanedustajan paikkaan riittäisi puoli prosenttia äänistä.

Demokratia syntyy keskustelusta. Näennäisdemokratia syntyy ja vahvistuu toisinajattelun ja vaihtoehtojen syrjinnästä. Tällaisen kehityksen hedelmää on maamme nykyinen alennustila.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu