Mitä enemmän on purjehduskokemusta, arvostaa 2:n WC venettä, kun hätä on suuri!
Jos itsellä on nafti 35:n, kannattaa funtsii et 45:n on turhan iso.
Jos itsellä on nafti 35:n, kannattaa funtsii et 45:n on turhan iso.
Se toinen wc
VaraHjallis
22137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Voi hellanduudeli :-)
Mielipiteesi tuli hyuvin selväksi. Mutta jos olisit kertonut, miksi 2 WCtä on mielestäsi hyvä juttu, niin me tietämättömät olisimme oppineetkin jotain...
Jos tota tarttee kysyä, turha alkaa vastaamaan!
Hjalliksella oli modattu viisykkönen. Se ei ollu yhtään liian iso vaikka Hjallis oli yksin. No vessa vuoroistakaan ei näin ollen tainnut olla ongelmaa mutta silti Hjallis pasko toisinaan haalareihinsa.
Eli voi olla toisinkin kuin mitä sinä väitit!
En osaa lukea ajatuksiasi. Minulla on omat mielipiteeni WC lukumäärästä, mutta en ala niitä tyrkyttämään. Sen sijaan olin kiinnostunut siitä, miksi *sinun mielestäsi* veneessä kannattaa olla 2 WC:tä.
Dunkerin Pepe kävi reelinkipaskalla kun vessa oli rikki, eikä tarvinnut paperiakaan kun vesi hyväili liukujäljet pois pepusta,, kun pera veti niin kallellaan perkinssillä isoon aaltoon.
Paljonkohan sitä kokemusta pitäisi olla, että ymmärtäisi toisen vessan tarpeen? Vielä 40 v kokemus aktiivista purjehdusta perheen kanssa tai vaimon kanssa kaksin ei siihen riitä. Tosin kerran olen kakkosvessaakin hyödyntänyt. Silloin oltiin kauempana ja varaosien toimitus pyttyyn sinne vei aikaa. Niin satunnaiseen tarpeeseen en silti kahta vessaa laittaisi, eihän ole varamastoakaan mukana.
Uskomatonta, et joku vetää hilseet, jos merikarhuilla ja muilla fiksuilla on vessaa botskissa
Hätä löytää aina tiensä ulos. Ei kahta pyttyä tarvitse olla varalla sen vuoksi että mahdollisest kerran elämässä tarve
Tarkoittaako toinen mielipide hilseiden vetämistä? Jos nyt tuomaroida pitäisi, on Uffe tässä se, jolla hilseet pölisi.
>>kun hätä on suuri!
Jos on hätä on niin suuri, ettei mahdu yhteen WChen, niin eikö silloin 1 suuri wc olisi parempi kuin kaksi pientä? Meinaan että mahtuu paremmin se suuri hätä. Ikävähän sitä on käydä vuorotellen molempia vessoja täyttämässä.
Joskus on veneen voimakkaan kallistuksen osuessa yhteen suureen virtsaneritystarpeen kanssa tarvinnut suorittaa ns. välipumppaus. Tämä tulee kahta vessaa halvemmaksi.
Kaksi vessaa on ihan kätevä juttu, kun tilaa on tarpeeksi. Toinen vessa on suihkun yhteydessä ja toinen erillinen vessa (jossa voi kyllä ottaa suihkunkin). Ei tule illalla tai aamulla jonoja, kun hameväki saa vallata omansa.
Tuo vessakysymys on eksynyt järkevän ajattelun ulottumattomiin. Kysehän on vain siitä jääkö jotain tärkeää pois sen takia, että on kaksi vessaa. Jos joutuisin nukkumaan 150 cm punkassa siksi, että on kaksi vessaa tai jos joutuisin syömään kylmää ruokaa sen takia, pitäisin toista vessaa turhana.
Kun tilaa on reilusti, niin toisesta vessasta ei ole mitään haittaa. Sitä ei ole pakko käyttää, jos ei halua ja voihan oven naulata kiinni, jos sen olemassaolo ahistaa.
Kumma että pissa- ja kakkajutut ovat jatkuvasti esillä joko oman aiheenaan tai keskusteltaessa avomeriveneiden tärkeimmistä ominaisuuksista. Paljonkohan on "enemmän kokemusta", koska olen purjehtinut tähän mennessä 50 v enkä edelleenkään arvosta enkä halua kahta vessaa veneeseeni?
Yksi toimiva vessa riittää. Se toimii, kunhan on Lavac ;-)
(Toki muutkin toimii, jos ne pitää kunnossa. Lavacin huollontarve on vähäinen/vähäisin).
Heh heh. Ensin hurskastelet muiden kirjoittelua ja heti perään olet tyrkyttämässä muille omia vakaita näkemyksiäsi niistä "pissa- ja kakkajutuista" jopa laajentamalla keskustelua pissa- ja kakkavälineisiin.
Ei tunnu kokemusksesta olevan apua, kun et ole oppinut, että eri ihmisillä on erilaiset arvostukset ja erilaiset tarpeet. Toivottavasti epääset liikkumaan toiset 50v, että asia valkenee sinullekin :D
Tämä olikin hyvä esimerkki siitä, miten on mahdollista erehtyä pitämään omaa kokemusta absoluuttisena totuutena. Jos vielä sattuu olemaan sen tyyppinen ihminen, joka ei anna arvoa muille, pitkästä kokemuksesta tulee vain pitkä yksinpuhelu, jossa ei opi mitään uutta ja toistettuaan omaa näkemystään riittävän usein luuleen sen muuttuneen totuudeksi.
Oikeasti, 50 vuotta on niin pitkä aika, että sen aikana luulisi oppineen, että asiat muuttuu ja se, mikä oli hyvä 50 vuotta sitten ei sitä ole enään tänään. Jos siis on yhtään hereillä. Joissain asioissa pitkä kokemus on haitta.
Onko kummastelu vessa-aiheiden toistuvuudesta mielestäsi "hurskastelemista"? En tyrkyttänyt sinulle enkä muillekaan mitään, vaan kerroin oman pitkäaikaisen kokemukseni venevessoista.
Aloittaja arveli, että purjehduskokemus lisäisi arvostusta tuplavessoihin. Ehkäpä arvostus onkin suurinta siinä elämänvaiheessa, jossa tehdään perhepurjehduksia lasten kanssa tai retkeillään saaristossa venevieraiden kanssa. Iän ja samalla kokemuksen lisääntyessä, omat lapset ehkä omine perheineen harrastavat jotain muuta kuin vanhempiensa/isovanhempiensa kanssa seilaamista. Enää ei ole tarvetta isoon veneeseen tuplavessoista puhumattakaan.
Jos halutaan viitata pallonkiertopurjehduksiin, niissä kaikkein tavallisin henkilöluku on kaksi ja keskimääräinen venekoko pienempi kuin ARC:ssa. Miksi silloinkaan tarvittaisiin tuplavessa?
Kyllä se kirjoittamanasi hurskastelulta kuulosti.
Kirjoitit: "Kumma että pissa- ja kakkajutut ovat jatkuvasti esillä joko oman aiheenaan tai keskusteltaessa avomeriveneiden tärkeimmistä ominaisuuksista. "
Ei täällä sinun lisäksesi kukaan muu ole väittänyt, että kakkajutuista puhuttaessa puhutaan avomeriveneiden tärkeimmistä ominaisuuksista.
Täällä on esitetty erilaisia perusteluja kahdelle vessalle. Aivan ilmeisesti tarpeet ovat erilaiset - mikä yllätys :D
Ihan tyhmällä logiikallakin ajatellen venemaakarit laittavat kaksi vessaa koska asiakkaat haluavat. Ei kaikki, mutta riittävän moni. Hyvä niin.
Ainoa, mikä minua ihmetyttää vielä on se, että kaiken tämän jälkeen joku ei ymmärrä miksi on kaksi vessaa. Siihen varmaan autaa, että lukee muutkin kuin omat kirjoituksensa :D
Olet aivan oikeassa, kahdet vessat ovat suurimman asiakasryhmän toiveissa. Se selkeästi suurin asiakasryhmähän charter-yritykset. Heidän tarpeensa on helppo ymmärtää.
Tarpeet - kirjaimellisesti. Perustarpeista kysymys tässä ketjussa!
Kakkosvesa on kiva kun ykkösvessa ei toimi syystä tai toisesta, ei tarvi kulussa alkaa nostelee pökäleitä ämpäriin ja purkamaan pumppua.