Homot ja naiset joutuvat pannaan

Kissa pöydälle ei ansainnut tulla otsikoksi, sillä tämä on todella suuri epäkohta Suomen maassa. Se on havainto, johon sopii kuvaus norsu pöytään.

Suomen historiasta tiedetään, että Suomi on ollut naapurimaan Ruotsin vallan alla vuoteen 1809 asti. On ymmärrettävää, että itsenäistymisessä kestää aikansa. Suomi on ollut myös Venäjän vallan alla.

On selvästi nähtävissä, että suomalaiset ei tätä maata johda. Ihmettelen minkä tähden yhä tänäkin päivänä Suomen taloutta johtavat pääosin suomenruotsalaiset, ruotsalaiset ja juutalaiset?

Miksi ei ole tapahtunut muutosta? Onko Ruotsin vallan aika vaurioittanut syvästi, jonka seurauksena ilmiö ei ole muuttunut? Eikö tämä ole kaksinaamaisuutta muita maahanmuuttajia kohtaan? Onko ulkonäkö tässä se perimmäinen syy? Mikä muissa roduissa on vikana, että saavat tätä kaksinaamaisuutta niskaan?

Kadulla nähdessäni uusia turvapaikanhakijoiden lapsia, joilla on näkyvä ero etnisyydessä, mietin, että tuleeko heidän elämästään helpompaa kielen opittua? Joutuvatko hekin pettymään niin kuin edeltäjänsä?

Kilpailu on armotonta koulutus- sekä työelämässä. Ovet sulkeutuvat, ellet edusta suomenruotsalaista vähemmistöä. On huolestuttavaa havaita, että jopa mulateilla ei ole asiat paremmin, vaikka heillä on suomalainen geeni.

Eli nyt ei kissa, vaan norsu pöytään. Voiko joku kertoa syyn tähän? Voiko se johtua sarkasmista, jota täällä Suomessa harrastetaan? Sarkasmi usein osuu tummaihoisiin tai muslimitaustasta tulleisiin.

Miksi suomalaiset pelkäävät tuoda esille vahvoja, lahjakkaita, oman kulttuurin edustavia vähemmistöjä? Miksi vain sarkastisia ja alentavia konsepteja sallitaan joka kerta, kun vähemmistö edustaja on tv:ssä? Esimerkkinä pakolaisillan puurogate.

Jatkuuko nöyryytys seuraavat 25 vuotta? Miksi eliitti koostuu juutalaisista tai suomenruotsalaisista? Mitä te suomalaiset pelkäätte? Miksi on niin vaikeaa hyödyntää muista maista tulleiden lahjoja? Miksi tasa-arvo perustuslaissa ei käytännössä toteudu?

Amaly Osman