Tynkkysen erottaminen on todennäköisesti yhdistyslain vastaista
Sebastian Tynkkysen erottaminen perussuomalaisista ei ole välttämättä yhdistyslain mukaista.
Lain mukaan yhdistyksen jäsenen voi erottaa hallitus ja perussuomalaisten omien sääntöjen mukaan erottamisen syyksi kelpaa esimerkiksi puoluetta vahingoittava toiminta.
Yhdistyksen hallituksen jäsentä ei kuitenkaan voi erottaa yhtä kevyesti. Tynkkynen on puolueen kolmas varapuheenjohtaja ja puoluehallituksen jäsen.
Yhdistyslain mukaan yhdistyksen hallituksen jäsenen voi valita ja erottaa vain yhdistyksen tai sen valtuutettujen kokous. Perussuomalaisten tapauksessa erottamiseen vaadittaisiin siis puoluekokouksen koolle kutsuminen.
Helsingin yliopiston siviilioikeuden professori Heikki Halila arvioi STT:lle, että Tynkkysen erottaminen puolueesta on laiton, jos tämä on samalla menettänyt paikkansa puoluehallituksessa.
Halilan mukaan puoluehallituksen jäsenen voi erottaa vain puoluekokous.
Perussuomalaisten sääntöjen mukaan puoluehallituksen jäsenen on oltava myös puolueen jäsen.
Kukaan ei ilmoittanut Tynkkyselle potkuista
Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Sebastian Tynkkynen havaitsi sähköpostiviestistä, että hänet oli erotettu puolueesta.
Toimittaja, leikkaus Kalle Koponen HS
Lähes Varma
11:35
Erottamisen ehdot eivät mitenkään täyty. Yhdistyslaki on hyvin tiukka jäsenen erottamisen suhteen. Monissa tapauksissa turhankin tiukka.
Tätä tositeeveetä saamme nauttia siis vielä pitkään.
Jälleen kerran esimerkki siitä, että perussuomalaiset eivät hallitse perusasioitakaan.
Ruttotuhlaaja lantelta
11:46
Nyt ei Tynkkynen muuta kuin käymään oikeutta. Asiantuntijat sanovat, ettet ole tehnyt mitään laitonta, päin vastoin kuin Perussuomalaiset puolue. Älä anna periksi.
Lähde:
POLITIIKKA 26.10.2015 11:27
Anni Lassila
HELSINGIN SANOMAT
http://www.hs.fi/politiikka/a1445828103661?ref=hs-art-luetuimmat-5
Sebastian Tynkkysen erottaminen perussuomalaisista ei ole välttämättä yhdistyslain mukaista.
Lain mukaan yhdistyksen jäsenen voi erottaa hallitus ja perussuomalaisten omien sääntöjen mukaan erottamisen syyksi kelpaa esimerkiksi puoluetta vahingoittava toiminta.
Yhdistyksen hallituksen jäsentä ei kuitenkaan voi erottaa yhtä kevyesti. Tynkkynen on puolueen kolmas varapuheenjohtaja ja puoluehallituksen jäsen.
Yhdistyslain mukaan yhdistyksen hallituksen jäsenen voi valita ja erottaa vain yhdistyksen tai sen valtuutettujen kokous. Perussuomalaisten tapauksessa erottamiseen vaadittaisiin siis puoluekokouksen koolle kutsuminen.
Helsingin yliopiston siviilioikeuden professori Heikki Halila arvioi STT:lle, että Tynkkysen erottaminen puolueesta on laiton, jos tämä on samalla menettänyt paikkansa puoluehallituksessa.
Halilan mukaan puoluehallituksen jäsenen voi erottaa vain puoluekokous.
Perussuomalaisten sääntöjen mukaan puoluehallituksen jäsenen on oltava myös puolueen jäsen.
Kukaan ei ilmoittanut Tynkkyselle potkuista
Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Sebastian Tynkkynen havaitsi sähköpostiviestistä, että hänet oli erotettu puolueesta.
Toimittaja, leikkaus Kalle Koponen HS
Lähes Varma
11:35
Erottamisen ehdot eivät mitenkään täyty. Yhdistyslaki on hyvin tiukka jäsenen erottamisen suhteen. Monissa tapauksissa turhankin tiukka.
Tätä tositeeveetä saamme nauttia siis vielä pitkään.
Jälleen kerran esimerkki siitä, että perussuomalaiset eivät hallitse perusasioitakaan.
Ruttotuhlaaja lantelta
11:46
Nyt ei Tynkkynen muuta kuin käymään oikeutta. Asiantuntijat sanovat, ettet ole tehnyt mitään laitonta, päin vastoin kuin Perussuomalaiset puolue. Älä anna periksi.
Lähde:
POLITIIKKA 26.10.2015 11:27
Anni Lassila
HELSINGIN SANOMAT
http://www.hs.fi/politiikka/a1445828103661?ref=hs-art-luetuimmat-5
Vastaukset 44
Vanhimmat
Eikö persut tiedä mikä on oikein, vaikka puolueella on oikeusministerin salkku?
No, nykyään oikeusministerin ei tarvitse olla juristi. Kuitenkin puolueesta olisi varmaan hyvällä tahdolla löytynyt oikeusoppinut tuohon virkaan.
persu demokratia = Timokratia
Tiomokratiassa nillitetään soinnin mukaan.
Ensin kehutaan omaa viisautta sitten hutkitaan ja oikeudessa tutkitaan.
Oikeusulkoministeriö kiittää vaan ei kumarra.
Käsite "timokratia" todellakin on olemassa. Se on valtiollinen järjestys, jossa kansalaisten oikeudet ja velvollisuudet ovat omaisuudesta riippuvia.
Suomessa kansalaisilla kyllä on rankasti velvollisuuksia, vaikka heillä ei olisi yhtään mitään omaisuutta. Ehkä emme elä timokratissa.
Olisi löytynyt oikeustieteen tohtori tuohonkin ministerin pestiin, mutta Soinilla oli muita suunnitelmia kuten nyt näemme.
Eikös se Soinin sydänystävä Kari Uoti ole oikeustieteen tohtori? Kyllähän nyt ex-talousrikollinen ja vankilakundi yhden lakitieteen laborantin pesee. Siihen vielä avustajaksi räyhätieteen maisteri Matti Putkonen, niin jopahan asiat alkaisivat sujua.
Taitaa puheenjohtaja Soini kuitenkin tavoitella Sebastian Tynkkyselle sotamies Viirilän kohtaloa?
Soinihan todellakin toimii - nyt rauhan aikana - everstiluutnantti Karjulana, jonka majuri Sarastie luonnehti olevan
”niitä miehiä, jotka ilman armeijaa tai vanginvartijanvirkaa olisivat rikollisia”.
”Soini on kuin Tuntemattoman Karjula” – tällainen hahmo on raivokohtauksia saanut everstiluutnantti
Historiantutkija vertaa Timo Soinia (ps.) tunnettuun romaanihahmoon.
Perussuomalaisten 3. varapuheenjohtajan Sebastian Tynkkysen erottaminen kirvoittaa värikkäitä kommentteja sosiaalisessa mediassa.
Historiantutkija ja tietokirjailija Jussi Jalonen toteaa Twitterissä, että Tynkkysen ja hänen arvostelemansa puheenjohtajan Timo Soinin roolit ovat kuin suoraan Väinö Linnan Tuntemattomasta sotilaasta.
Soini itse vertasi aiemmin Tynkkystä sotamies Hauhiaan, joka tulee rintamalle innokkaana mutta naivina täydennysmiehenä ja kaatuu heti ensimmäisessä vartiovuorossaan saatuaan tarkka-ampujan luodin otsaansa.
Jalosen mielestä Soinin rooliksi sopii puolestaan raivokohtauksia saava everstiluutnantti Karjula, joka sodan loppuvaiheessa ampuu rintamalta vetäytyvän sotamies Viirilän.
– Timo Soini vertasi Sebastian Tynkkystä sotamies Hauhiaan, mutta päättikin sitten olla itse everstiluutnantti Karjula, Jussi Jalonen twiittasi maanantaina, kun Tynkkynen oli kertonut saamistaan potkuista.
[Ks.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/330778-tynkkys-gate-alkaako-nyt-nuorten-vuoto-paikallisaktiivi-aaneni-yli-kaveltiin ]
Tuntemattomassa sotilaassa Karjula johtaa osasto Karjulaa. Romaanissa seurattu konekiväärikomppania liitetään osaksi osastoa sodan lopputaisteluiden aikana.
Wikipedia kuvailee Karjulaa näin:
– Hän puhuu aina miltei huutamalla, ja hänen suupielistään lähtee alaspäin kova ja julma vako. Karkea mies, joka on taipuvainen raivokohtauksiin. Yhden sellaisen aikana kesällä 1944 hän ampuu sotamies Viirilän. Majuri Sarastien luonnehdinnan mukaan Karjula on ”niitä miehiä, jotka ilman armeijaa tai vanginvartijanvirkaa olisivat rikollisia”.
Historioitsija Jussi Jalonen on itse poliittisesti aktiivinen.
Hän ilmoittaa olevansa sitoutumaton, mutta vuoden 2012 kuntavaaleissa hän oli keskustan ehdokkaana."
Länsiväylä 26.10.2015 - 10.40 PUHEENAIHE
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/330835-soini-on-kuin-tuntemattoman-karjula-tallainen-hahmo-on-raivokohtauksia-saanut
Piikikäs Soini-kritiikki sensuroitiin pois ps-konkarin lehtikirjoituksesta!
”En hyväksy tällaista”, toteaaa
Perussuomalaisten savonlinnalainen konkaripoliitikko Erkki Rakkolainen (Iltasanomat 27.10.2015)
Erkki Rakkolaisen mukaan hänen tekstiään muokattiin ja siitä otettiin osia pois ennen kuin se julkaistiin Perussuomalainen-lehdessä.
IS sai haltuunsa molemmat versiot Erkki Rakkolaisen kirjoituksesta. Ne ovat varsin erilaiset.
Perussuomalaisten savonlinnalainen konkaripoliitikko Erkki Rakkolainen sanoo, että puoluelehti Perussuomalainen sensuroi hänen kirjoituksestaan puheenjohtaja Timo Soinia kritisoineet kohdat.
Rakkolaisen Missä EU, siellä ongelma -otsakkeella varustettu kirjoitus julkaistiin lehden Vapaa sana -osastolla (Perussuomalainen 10/2015) äskettäin.
Rakkolaisen mukaan kirjoitus lähti Perussuomalainen-lehteen samanlaisena kuin se, jonka Itä-Savo-lehti julkaisi kokonaisuudessaan (Itä-Savo 12.9.2015) Puoluelehti kuitenkin sensuroi tekstiä rankasti.
Tällaisessa muodossa kirjoitus julkaistiin Perussuomalainen-lehdessä. (KUVA: Mika Koskinen)
[ Katso tästä: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445915280817.html ]
Kirjoituksessaan Rakkolainen arvosteli Soinia siitä, että tämä hallituskipeydessään käänsi takkinsa muun muassa puolueen EU-politiikassa. Soinin puheesta hävisi jo ennen vaaleja hokema ”missä EU, siellä ongelma”.
Ensimmäinen sensuroitu kohta löytyy heti kirjoituksen alusta. Poistettu on lause: ”Näin Timo Soini sanoi jokaisessa puheensa yhteydessä ja se toi jytkyn”.
Sensuroitu on myös Soinin ”hallituskipeyteen” viittaava kohta.
– Hän (Soini) uskoi, että hallituskumppaneita ei löydy, jos on EU-kriittinen. Todellisuus on päinvastainen. Jos hän olisi uskaltanut pitää perussuomalaisten periaatteesta kiinni ja vaatia eroa EU:sta, perussuomalaiset olisivat napanneet kultamitalin viime vaaleissa ja vaalien voittajalle olisi taatusti löytynyt kumppaneita aina tungokseen asti, Rakkolainen siteeraa alkuperäistä tekstiä, jonka Perussuomalainen-lehti saksi pois.
Kokonaan on poistettu myös kohta, jossa Rakkolainen arvostelee Soinia siitä, että hallitusneuvottelujen aikana Soini vakuutti, ettei Kreikalle myönnetä lisää tukea.
[ Katso tästä http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445915280817.html ]
Tämä Rakkolaisen teksti julkaistiin Itä-Savo-lehdessä. Kuvaan on värjätty kohdat, jotka Rakkolaisen mukaan poistettiin Perussuomalainen-lehden julkaisusta.
Rakkolaisen kirjoitukseen on toisaalta lisätty EU-kriittisiä lauseita eräästä Rakkolaisen aiemmasta Perussuomalainen-lehteen lähettämästä kirjoituksesta.
Rakkolainen on harmissaan siitä, kuinka puolueessa nyt vaiennetaan kriittinen keskustelu.
– En hyväksy tällaista sensurointia. Varsinkaan, kun kirjoituksessani ei ollut mitään sellaista, joka ei olisi pitänyt paikkaansa. Onko puolueelle sitten parempi, että keskustelua sen politiikasta käydään muissa lehdissä kuin puolueen omassa äänenkannattajassa? hän kysyy.
Rakkolainen ei kuitenkaan ole harkinnut eroa Perussuomalaisista, vaikka harmissaan sen nykymenosta onkin.
– Parempi olla mukana ja pyrkiä vaikuttamaan toimintaan sisältä päin. Elleivät nyt erota minuakin näiden mielipiteitteni takia.
Rakkolainen antaa Soinille tunnustuksen siitä, että tämä on nostanut Perussuomalaiset nykyiseen vahvuuteensa.
– Mutta vaikka näin onkin, ei hänellä (Soinilla) ole oikeutta romuttaa puoluetta, jota tuhannet puolueuskolliset vapaaehtoiset ovat hänen kanssaan olleet nostamassa.
Perussuomalaisten kannatuksen romahdus on Rakkolaisen mukaan suoraa seurausta puolueen harjoittamasta politiikasta.
– Mikäli linja ei muutu, pohjaa ei ole vielä edes saavutettu. Tätä menoa kannatus seuraavissa gallupeissa on alle 10 prosenttia.
IS ei tavoittanut Perussuomalainen-lehden päätoimittajaa Matias Turkkilaa.
”Törkeä temppu”
Rakkolainen mukaan Sebastian Tynkkysen erottaminen puolueesta on törkeä temppu.
– Olin mukana puoluekokouksessa, jossa Tynkkynen valittiin varapuheenjohtajaksi. Hän oli kokouksessa yksi niistä harvoista, joka selkeästi vaati puolueen linjan mukaisesti Suomen eroa Euroopan unionista. Se puheenvuoro ratkaisi hänen valintansa.
Rakkolainen on puolueensa perustajajäseniä. Hän oli mukana jo edesmenneessä Suomen maaseudun puolueessa. Hän on ollut pitkään molempien puolueiden puoluehallituksessa ja myös kansanedustajaehdokkaana."
Ilta-Sanomat / Launo Päivätie, Mika Koskinen 27.10.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445915280817.html
JK.
Koska näin vuonna 1998
https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4
Ja koska tällaista menoa on SSS-komennossa ja erityisessä suojeluksessa muuallakin kuin vain Perussuomalaisissa
https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
siksikin tarvitaan eduskunnan valiokuntakäsittelyyn mitä pikimmin
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
vielä köyhälle kansalle selittämistä!
Valtion tuloverot nousivat viime vuonna, mutta yhteisöveron alennus söi yhteisöverotuloa liki 250 miljoonaa euroa!
Kansalaisten tuloveroissa oli siten yli miljardin euron kasvu.
[Ks. Henkilöasiakkaiden tuloverot 2009 – 2014
http://yle.fi/uutiset/kansalaisten_tuloveroissa_yli_miljardin_euron_kasvu/8413070 ]
Henkilöasiakkaille määrättiin viime vuonna tuloveroja 29,9 miljardia euroa – 1,1 miljardia enemmän kuin vuonna 2013.
Verotus kiristyi viime vuonna, ja pelkät henkilöasiakkaiden ansiotuloverot kasvoivat 0,8 miljardia euroa eli reilut kolme prosenttia edellisvuodesta. Ansiotuloveroja kertyi 26,9 miljardia euroa.
Pääomatuloverojen määrä nousi 271 miljoonaa vuoteen 2013 verrattuna. Tässä on yli 12 prosentin nousu, ja näitä veroja kerättiin 2,5 miljardia euroa.
Yleisradioveroa kerättiin 500 miljoonaa euroa. Nousua on vajaat kolme prosenttia.
Kaikkiaan verohallinto keräsi tuloveroja 34,3 miljardia. Tuloverojen yhteismäärä kasvoi 0,9 miljardia euroa.
Yhteisöverokanta laski viime vuonna 24,5 prosentista 20 prosenttiin.
Yhteisöasiakkailta kerättiin tuloveroa 4,4 miljardia euroa eli 249 miljoonaa euroa vähemmän kuin vuonna 2013.
Tuloverot kattavat Verohallinnon keräämistä veroista lähes kaksi kolmasosaa."
Teija Santaharju
Yle Talous 28.10.201
http://yle.fi/uutiset/kansalaisten_tuloveroissa_yli_miljardin_euron_kasvu/8413070
Vrt.
"Verohallinnon mukaan verovuosi 2014 näyttää menneen ihan hyvin monella yrityksellä.
Yritysten odotettua parempi vuosi näkyy yhteisöjen maksamien tuloverojen arvioitua pienempänä laskuna.
Verovuodesta 2014 lähtien yhteisöverokanta laski 24,5 prosentista 20 prosenttiin. Se näkyi yhteisöverojen määrän pienenemisenä.
Kohtalaisen hyvä vuosi useille yrityksille
Yhteisöt joutuivat maksamaan verovuonna 2014 tuloveroja yhteensä 4,4 miljardia euroa. Verokertymä laski vuoteen 2013 verrattuna 249 miljoonaa euroa, eli 5,4 prosenttia.
Lasku ei ollut yhtä suuri kuin yhteisöveroprosentin mekaanisesti laskettu alennus, 18 prosenttia.
Verohallinnon mukaan verovuosi 2014 vaikuttaa menneen kohtalaisen hyvin monilla yrityksillä. Laajamittaisesta yritystoiminnan piristymisestä ei voida puhua, mutta ei myöskään tilanteen huononemisesta.
Tuloveroja maksoi yhteensä 108 000 yhteisöä. Lisäksi yhteisöt maksoivat Yle-veroa 21 miljoonaa euroa.
Mätkyjä useammille yhteisöille kuin palautuksia
Ennakonpalautuksia maksettiiin 46 000 yhteisölle yhteensä 405 miljoonaa euroa, mikä on 14,9 prosenttia vähemmän kuin vuonna 2013. Keskimääräinen palautus on reilut 8 700 euroa.
Jäännösveroja tulee maksettavaksi 51 000 yhteisölle yhteensä 349 miljoonaa euroa, joka 2,7 prosenttia vähemmän kuin edellisvuonna. Keskimääräinen jäännösvero on 6 850 euroa.
Yhteisöjen ennakonpalautukset ja jäännösverot voivat vaihdella huomattavasti vuosittain. Syynä tähän on yhteisöjen verotettavien tulojen suhdanneherkkyys ja yhteisöjen ennakkoperintä, joka ei huomioi yhteisöjen toimintaympäristössä tapahtuvia muutoksia kovin reaaliaikaisesti.
Verohallinto maksaa keräämänsä yhteisöasiakkaiden tuloverot valtiolle, kunnille ja seurakunnille. Vuonna 2014 valtion osuus tuloveroista oli 2,7 miljardia euroa, kuntien osuus 1,6 miljardia euroa ja seurakuntien osuus 124 miljoonaa euroa."
Mikko Leppänen
Yle Uutiset 28.10.2015
http://yle.fi/uutiset/yhteisoverojen_maara_pieneni_odotettua_vahemman__laskua_249_miljoonaa/8413121
JK. Siinä missä tavallisilla kansalaisilla verotus kiristyi ja niin ollen talous tiukkeni, siinä Verohallinnon mukaan verovuosi 2014 näyttää menneen ihan hyvin monella yrityksellä.
SSS-hallituksen yhden ns. kärkihankkeen eli normienpurkutalkoiden parina uudistuksena on sitten vielä ensin veronvälttelijöiden (muka rikos)seuraamuksena vain "tehokas katuminen" ja sen seurauksena "armahdus" eli faktisesti anteeksianto eli todellinen "riemuvuosi 2016"!
Siten armoitetut lestadiolaiset ja muutkin veromoraaliltaan kyseenalaiset voivat turvallisen mielin jatkaa - ja lain turvaamana! - verosuunnittelun merkeissä veronkiertoa eli siis pysyväiseksi tarkoitetun osakeomistajasuhteiden pimitysjärjestelmän eli hallintarekisterin turvin...
Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner on jo karvansa näyttänyt:
[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag
http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620
]
Ja mitä onkaan ajateltavissa pääministeri Juha Sipilästä itsestään ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan"?!?
http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999
]
Koska näin on SSS-komennossa ja erityisessä suojeluksessa
https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
siksikin tarvitaan
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
No kun nyt TULI TYNKKY!!!
JOO
http://suomenhistoriaa.blogspot.fi/2011/03/rahat-tai-renki.html
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pentti_Skön
laborantti Lindström (ps.) ratkaisee syntyneen kriisin. Niinkö kuin oikeusoppimattomana valaa vannottaessa: mitään siitä muuttamatta jne
Raivo repesi pakkolakiryhmässä, kirjoittaa Olli Waris Iltalehden www-sivustolla 28.10.2015.
Juha Sipilä suututti ensin työntekijäpuolen, ja nyt myös työnantajapuoli on tuskastumassa hallituksen poukkoiluun.
Lomarahasopassa uusi käänne - EK suuttui hallitukselle
- Vääristely ja mitätöinti on suorastaan kuvottavaa.
- Ryhmässä ei ole oikeasti neuvottelumahdollisuutta. Ministeriö vain toteaa, että ei voida joustaa.
- Esityksissä on vakavia epäkohtia, mutta hallitus toteaa silti, etteivät muutokset välttämättä edellytä perustuslakivaliokunnan käsittelyä.
- Kun määräaikaiset lait loppuvat, syntyy ihan hirveitä riitoja. Hallitus ei vaaranna vain ensi syksyn sopimuskierrosta, vaan myös sitä seuraavan kierroksen.
Tällaisia kommentteja tulee nyt hallituksen pakkolakityöryhmän sisältä. Hesarin lomarahajuttu avasi puhehanat, joita on jouduttu pidättelemään.
Siinä ei ole mitään uutta, että työntekijäpuolella tunnetaan inhoa pääministeri Juha Sipilän (kesk) porvarihallituksen jyrääviä toimintatapoja kohtaan.
Uutta on sen sijaan se, että myös työnantajapuolella on alettu tuskastua hallituksen poukkoiluun.
Soppaa hämmensi viime viikolla (HS 23.10.) entisestään peruspomo Timo Soini, joka sanoi murheellisen gallupin jälkimainingeissa, että pakkolakiesityksiä ei olisi pitänyt tehdä. Näin hallituspuolueen puheenjohtaja siis kuusi viikkoa esitysten julkistamisen jälkeen.
Pääministeripuolueen sisältä vakuutetaan, että kiistellyt lakiesitykset aiotaan viedä läpi hallituksen ulkoisista ja sisäisistä paineista huolimatta.
- Tiedämme kyllä, että järjestöissä tuska kasvaa, kun deadline lähestyy, mutta kustannuskilpailukyvylle on vain tehtävä jotakin, keskustan sisäpiiriläinen sanoo.
OLLI WARIS
Iltalehti 28.10.2015
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102820572546_uu.shtml
Ks.
Lomarahasopassa uusi käänne - EK suuttui hallitukselle
- Miksi hallitus kulkee päinvastaiseen suuntaan kuin on tarkoitus kulkea, EK:n työmarkkinapomo Ilkka Oksala ärähtää.
EK:n työmarkkinapomo Ilkka Oksalan mielestä hallitus on toimimassa omien tavoitteidensa vastaisesti.
Helsingin Sanomat uutisoi keskiviikkona, että hallituksen pakkolakityöryhmä on esittämässä kaikille uusille työntekijöille oikeutta lomarahaan.
Oikeus ei koskisi niitä työntekijöitä, jotka ovat jo työelämässä, mutta eivät saa nytkään lomarahaa. Tällaisia työntekijöitä on arviolta 170 000.
Elinkeinoelämän keskusliiton työmarkkina-asioista vastaava johtaja Ilkka Oksala ei ole mielissään uudesta käänteestä.
- Suhtaudumme kielteisesti siihen, että lomarahaoikeutta laajennettaisiin lailla sellaisille aloille ja työpaikoille, joissa siitä ei ole työehtosopimuksessa sovittu, Oksala kommentoi Iltalehdelle.
- Hallituksen kilpailukykypaketin tavoite on laskea yksikkötyökustannuksia ja parantaa siten suomalaisen työn kilpailukykyä. Tämän asian vaikutus olisi täysin päinvastainen, Oksala jatkaa.
Oksala sanoo, ettei hän ymmärrä, miksi hallitus kulkee tässä asiassa päinvastaiseen suuntaan kuin on tarkoitus kulkea.
Lomarahasopan uusin käänne mietityttää myös Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Jussi Järventausta.
- Tavoitteemme on toki koko ajan ollut se, että ei luoda velvoitetta niille toimialoille, joilla lomarahavelvollisuutta ei ole ollut, Järventaus toteaa.
Myös työntekijäpuoli näreissään
Yhtenä epäkohtana uusimmassa lomarahamallissa nähdään se, että työnantajat voisivat sopia paikallisesti uusien työntekijöiden osalta asian siten, että he jäisivät ilman lomarahaoikeutta, vaikka heille pitäisi uudistuksen myötä tulla oikeus lomarahoihin.
Työnantajapuolta taas ärsyttää se, että lomarahojen leikkaukset - josta koko soppa sai alkunsa - saattaisivat astua voimaan vasta vuonna 2018, kun taas uusien työntekijöiden oikeus lomarahoihin voisi astua voimaan jo ensi kesänä.
Hallituksen toimintatapaa lomaraha-asian tiimoilta moititaan poukkoilevaksi.
- Tämä on neljäs kerta, kun asiaa veivataan. Ensin Sipilä ilmoitti, että kaikki saavat lomarahat. Sitten sanottiin, että kaikki eivät saa. Sitten palattiin siihen, että säädetään laki kaikille. Tällä viikolla tultiin puoliväliin, Iltalehdelle kuvaillaan.
Pakkolakityöryhmän pöydällä on muitakin herkkiä asioita. Helatorstaista ja loppiaisesta on tulossa palkattomia vapaapäiviä, mikä tarkoittaisi palkanalennusta työntekijöille.
Vuosilomia hallitus on leikkaamassa siten, että kuutta viikkoa pidempiä lomia ei voitaisi enää pitää.
Työntekijäpuolta häiritsee myös se, että muutosturvan parantamiseen tähtäävä valmistelu on pahasti levällään.
Epäselvää on esimerkiksi se, minkälaista työllistymistä edistävää valmennusta irtisanomisen jälkeen olisi tarkoitus antaa, kuka valmennusta valvoisi ja mitä siitä seuraisi, jos valmennusta ei annettaisi."
OLLI WARIS
Iltalehti 28.10.2015
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102820571603_uu.shtml
itse itsensä sekä arvostelun että kansanvaltaisen kontrollin yläpuolelle - ja itsevaltiudellaan Soini varmistaa sen, että seuraavien eduskuntavaalien jälkeen hänellä on eduskuntaryhmässä nykyistä(kin) helpompi työ: vähintäänkin 20 kansanedustajaa vähemmän kaitsettavanaan ja komennettavanaan...
[ ks.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13907887/hakkaraisen-ja-puhemies-lohelankin-paikat-vaarassa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445837738435.html ]
Näkökulma: Soini karsasti Tynkkystä jo Turun puoluekokouksessa
Sebastian Tynkkysen nousu perussuomalaisten varapuheenjohtajaksi ärsytti puheenjohtaja Timo Soinia alusta pitäen. Soini kieltäytyi yhteishaastattelusta, jonka olisimme halunneet tehdä Turun puoluekokouksen päätteeksi, kirjoittaa politiikan toimittaja Pirjo Auvinen.
Puheenjohtaja Timo Soinille Sebastian Tynkkysen yllätysnousu puoluejohtoon ei ollut millään tavalla mieluista ja sen Soini myös osoitti Turun puoluekokouksessa elokuun alussa.
Lähetimme Puolueet koolla -erikoislähetyksiä Turun Logomosta sekä lauantaina että sunnuntaina. TV1:n osuus oli molempina päivinä 10 minuuttia. Ohjelma jatkui toiset kymmenen minuuttia vielä Radio Suomessa ja Yle Areenassa.
Muistan, että Soinin sunnuntaille suunnitellun haastattelun sopimisessa oli vaikeuksia. En yllättynyt, sillä samaa viestiä olin kuullut pitkin kevättä kaikilta, jotka olivat yrittäneet saada Soinia studioon.
Asia kuitenkin ratkesi: Soini tulisi sunnuntaina puoluekokouksen päätteeksi kymmenen minuutin suoraan tv-lähetykseen, toiset kymmenen minuuttia tehtäisiin tutkija Mari K. Niemen ja Turun Sanomien pääkirjoitustoimittaja Ari Niemen kanssa. Olin helpottunut: yksi huolehdittava asia oli pois päiväjärjestyksestä.
Voisitteko kuvitella jostain muusta puolueesta, että puheenjohtaja ei suostuisi haastateltavaksi varapuheenjohtajansa kanssa?
Puoluekokousväki kuitenkin yllätti myös meidät. Soini sai jatkopestinsä ilman ainuttakaan vastaehdokasta, myös ensimmäinen Jussi Niinistö ja toinen varapuheenjohtaja Hanna Mäntylä jatkavat varapuheenjohtajina aivan kuten vaalivaliokunta ehdottikin. Valiokuntaan kuuluvat puoluehallitus ja piirien puheenjohtajat.
Tässä vaiheessa puolueen pitkäaikainen voimamies Raimo Vistbacka puuttui peliin. Vistbacka piti jylisevän puheenvuoron, jossa kehotti valitsemaan puoluejohtoon muitakin kuin ministereitä ja kansanedustajia. Vistbackan perustelut juontuivat omaan kokemukseen. Jos on ministeri tai kansanedustaja, niin kentän kiertäminen on ylivoimaista, aika ei yksinkertaisesti riitä.
Vistbacka ehdotti Reijo Ojennusta, joka johtaa puolueen eläkeläisiä. Loppujen lopuksi ehdokkaita oli seitsemän, joista istuva 3. varapuheenjohtaja Juho Eerola ja Sebastian Tynkkysen selvisivät toiselle kierrokselle. Vistbacka ei kerro, kumpaa heistä äänesti. Soini oli puoluekokouksessa kehunut vuolaasti Eerolan toimia hallitusneuvotteluissa.
Tynkkynen kuitenkin päihitti Eerolan selvin numeroin 376-269. Puoluekokous siis uhmasi valinnallaan Soinia ja muuta puolueen johtoa.
Koska Tynkkynen oli puoluekokouksen uutinen, halusin muuttaa sunnuntain lähetystä niin, että ensimmäistä kymmeneminuuttista Soini ei olisi yksin vaan yhteishaastattelussa Tynkkysen kanssa. Se ei Soinille sopinut. Soini perusteli kieltäytymistään sillä, että puheenjohtajan haastattelua on pyydetty ja sen Yle saa, muuta ei ole pyydetty ja siksi hän ei muuhun ryhdy.
Puoluekokous loppui ennakkoarviota aiemmin ja Soinin haastattelu jouduttiin nauhoittamaan. Koska yhteishaastattelua ei saatu, päädyin siihen, että lähetyksessä on ensin viisi minuuttia nauhoitettua Soinin haastattelua ja viisi minuuttia Tynkkysen haastattelua suorana.
Nauhoituksen jälkeen Soini jatkoi perustelujaan kieltäytymisestä. Puoluetta ei kuulemma aiemminkaan johdettu kolmannen varapuheenjohtajan paikalta ei johdeta nytkään. Puolueella on yksi johtaja, ja se on hän.
Olen seurannut, milloin näkisin ensimmäisen Soinin ja Tynkkysen samassa studiossa, samassa haastattelussa. Ei ole tullut, eikä taida tullakaan.
Tynkkynen on ensimmäinen joka on avoimesti arvostellut sitä, etteivät Soini ja muut PS-ministerit nyt hallituksessa ollessaan noudata puolueen poliittista linjaa. Soini ei ole moitteita sulattanut, ei vaikka Tynkkynen valittiinkin täysin puolueen sääntöjen mukaan ja puoluekokouksen selkein numeroin. Johtopäätös on: ministerien toimia ja Soinia ei sovi arvostella.
Perussuomalaiset nousi huhtikuun eduskuntavaaleissa Suomen toiseksi suurimmaksi puolueeksi. Silti se toimii tässä asiassa kuin olisi yhä yhden miehen kioski.
Vai voisitteko kuvitella jostain muusta puolueesta, että puheenjohtaja ei suostuisi haastateltavaksi varapuheenjohtajansa kanssa?"
Pirjo Auvinen
Yle Uutiset 28.10.2015
http://yle.fi/uutiset/nakokulma_soini_karsasti_tynkkysta_jo_turun_puoluekokouksessa/8414067
on uhkaamassa tapahtua Soinin laborantti-adjutantin esittelystä!?
Lapin yliopiston työ- ja sosiaalioikeuden professori Jaana Paanetojan arvio SSS-hallituksen kaavailusta on perustuslain vastainen: ”Lain perusteella eriarvoista kohtelua”!
Lomarahoista on aiemmin sovittu työehtosopimuksissa.
TYÖ Hallituksen työryhmä esittää, että kaikki uudet työntekijät saavat oikeuden lomarahaan. Professori Jaana Panetoja siis suorastaan tyrmää esityksen.
Helsingin Sanomat uutisoi keskiviikkona hallituksen asettaman työryhmän esityksestä, jonka mukaan kaikille uusille työntekijöille tulisi oikeus lomarahaan. Jatkossa rahaa kutsuttaisiin lomaltapaluukorvaukseksi.
Arviolta 170 000 työntekijää jäisi kuitenkin ilman lomarahaa. Rahaa ei lehden tietojen mukaan nimittäin olisi edelleenkään luvassa niille, jotka ovat jo työelämässä, mutta eivät tällä hetkellä saa lomarahaa.
Juha Sipilän (kesk) hallitus tiedotti aiemmin syksyllä, että lomarahoja aiotaan leikata 30 prosentilla. Hankkeen tie on ollut kuoppainen, sillä lomarahoja ei voida supistaa ennen kuin niistä on säädetty laissa. Tällä hetkellä lomaraha ei ole lakisääteinen.
Pääministeri kommentoi vielä syys–lokakuun taitteessa, että joillakin aloilla lomarahoista voitaisiin yhä sopia työsopimuksilla.
– Aloilla, joilla ei noudateta mitään työehtosopimusta, työsopimuksella voidaan sopia lomarahasta tai sen maksamisesta niin kuin tähänkin saakka. Jos ei mitään sovita, noudatettaisiin vuosilomalakiin lisättävää säännöstä, Sipilä sanoi tuolloin eduskunnalle.
Rajataanko vain uusille työntekijöille?
Lapin yliopiston työ- ja sosiaalioikeuden professori Jaana Paanetoja arvioi, ettei työryhmän esityksen lopullinen muoto tule mitä todennäköisimmin olemaan sellainen kuin Helsingin Sanomien keskiviikkoisessa uutisessa uumoiltiin.
– Oma käsitykseni on ollut se, että lomarahoja esitetään kaikille. On ihan uusi juttu, jos lomarahat tullaan rajaamaan vain uusille työntekijöille. Silloin syntyy lain perusteella eriarvoista kohtelua vanhojen ja uusien työntekijöiden välille. Siinä mielessä esitys tuntuu kovin erikoiselta, ja uskon, ettei lehdessä ollut tieto pidä paikkaansa.
En usko, että lakipykälän laatiminen onnistuu.
Professori muistuttaa, että Suomen perustuslaissa edellytetään kaikkien olevan yhdenvertaisia lain edessä.
– Siksi olisikin hyvin erikoista, jos lähdettäisiin säätämään lakeja, joissa työntekijät ovat saman työnantajan palveluksessa eriarvoisessa asemassa.
Hän huomauttaa, että ongelmallista tulisi todennäköisesti olemaan myös se, miten lomaltapaluukorvaukseen oikeutettu uusi työntekijä määriteltäisiin laissa.
– En usko, että lakipykälän laatiminen onnistuu. Miten määritellään uusi työntekijä, ja mitä jos on työskennellyt aikaisemmin saman työnantajan palveluksessa?
Paanetojan tietojen mukaan työryhmän valmistelut ovat edelleen kesken, eikä ehdotus ole vielä näin ollen julkisesti nähtävillä.
– Luulisi, että tarkka sisältö yritetään pitää omassa tiedossa viimeiseen asti, ettei tule mitään turhaa soppaa kesken valmistelujen.
Hän myöntää kuitenkin, että yllätyksiä voi toki vielä tulla, kun poliittinen paine on kova.
– Hallitukselta on tullut yllättäviä esityksiä, mutta tuntuisi erikoiselta, jos näin todella tapahtuisi."
Katariina Karjalainen
Ilta-Sanomat 29.10.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1446091155315.html
JK. KUn köyhien kimppuun tunnutaan haluta käyvän kolmessa vuorossa,SSS-hallituksella ja sen työoikeuslaborantti Jari Lindströmilläkin tuntuu piisaavan valmisteluaskaretta josjonkinsorttisissa työ- ja lomaelämän "kärkihankkeissa"!?
SSS-hallituksen yhden ns. kärkihankkeen eli normienpurkutalkoiden parina uudistuksena on ensin veronvälttelijöiden (muka rikos)seuraamuksena vain "tehokas katuminen" ja sen seurauksena "armahdus" eli faktisesti anteeksianto eli todellinen "riemuvuosi 2016" ja vielä pysyväiseksi kaupantekijäiseksi hallintarekisteri osakeomistussuhteiden ikiaikaiseen peittelyyn!
Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner on jo karvansa näyttänyt:
[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag
http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620
]
Ja mitä onkaan ajateltavissa pääministeri Juha Sipilästä itsestään ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan"?!?
http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999
]
Koska näin on SSS-komennossa ja erityisessä suojeluksessa
https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
siksikin tarvitaan vielä noin 1700 allekirjoitusta, jotta muutos mahdollistuisi niin taloudessa kuin politiikassakin
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Torstaina 29.10.2015 klo 15 on jo yli 48300 allekirjoitusta, joten varmasti
aloite etenee eduskuntakäsittelyyn!
poistui Perussuomalaisten - ahnaasti milloin mistäkin ikiomia listojaan laatinut ja laativa - työmies Matti Putkonen Ylen studiosta kesken lähetyksen ?
Ylen A-studion Talk-ohjelmassa keskusteltiin torstai-iltana perussuomalaisten tilanteesta. Puoluetoimiston työntekijä Matti Putkonen poistui yllättäen studiosta, mutta palasi hetken kuluttua takaisin.
[Video: Putkonen
01:56
Video: Yle
Perussuomalaisten puoluetoimistossa työskentelevä Matti Putkonen poistui hetkeksi Ylen A-studion Talk-ohjelmassa torstai-iltana kesken lähetyksen.
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_putkonen_poistui_ylen_studiosta_kesken_lahetyksen__video/8418514?ref=leiki-uu ]
– Anteeksi, minun pitää käydä nyt tuolla, tulen kohta takaisin, hän sanoi Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen johtajan Markku Jokisipilän puheenvuoron päätteeksi.
Ohjelman juontaja Jan Andersson kysyi, aikooko Putkonen olla kauan pois.
– En, Putkonen vastasi.
Andersson kysyi perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajalta Sampo Terholta, kuinka kauan hän arvelee Putkosen olevan poissa.
– Täytyy sanoa, että en osaa tähän kommentoida.
Terho jatkoi puhumista perussuomalaisten tilanteesta. Hän totesi, että puolueessa käytävä keskustelu on usein räiskyvää ja poliittisen korrektiuden rajoja on usein venytetty tietoisesti.
– Tullaan ja mennään niin kuin rautatieasemalla kesken lähetyksen, tokaisi Faktabaarin vastaava toimittaja Tuomas Muraja.
Samalla hetkellä Putkonen palasi takaisin ja keskustelu jatkui normaalisti. Hän ehti olla poissa noin puolitoista minuuttia."
Anne Orjala Yle Uutiset 29.10.2015
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_putkonen_poistui_ylen_studiosta_kesken_lahetyksen__video/8418514?ref=leiki-uu
JK.
Putkonen Ylelle: "Pakko päästä jaloittelemaan – Teidän tuoli on aivan kamala"
Vaikka perussuomalaisten puoluetoimiston työntekijä Matti Putkonen arvostelee Ylen A-studion Talk-ohjelman toteuttamista, ohjelmasta poistuminen hetkeksi ei liittynyt keskustelun sisältöön.
Video: Yle
Perussuomalaisten puoluetoimiston työntekijä Matti Putkonen poistui hetkeksi Ylen A-studion Talk-ohjelmasta torstaina.
Putkonen kertoo, että kesken ohjelman tuli pakottava tarve päästä jaloittelemaan.
– Oli pakko päästä jaloittelemaan. Se teidän tuoli on aivan kamala istua. Paineet kerääntyy, Putkonen kommentoi Yle Uutisille.
Ylen A-studiossa on käytössä valkoiset Verner Pantonin suunnittelemat Panton-tuolit.
Selkävaivat kiusasivat
Putkonen kertoo, että selkäongelmat vaivasivat studiokeskustelun aikana.
– Minulla on selkä aivan tohjona. Selkäranka vielä löytyy, siirryinhän sosiaalidemokraateista perussuomalaisiin, Putkonen naureskeli perjantai-aamuna puhelinhaastattelussa.
Turusen kanssa keskusteltava
Perussuomalaisten kansanedustaja Kaj Turunen twiittasi, että perussuomalaisia vastaan hyökkääminen tulee Ylelle kalliiksi.
– En ota kantaa Kajn kommentteihin. Täytyy jutella hänen kanssaan. Putkonen toteaa.
Putkonen kertoo olevansa pettynyt Ylen keskusteluohjelman toteutukseen.
– Ylen käyttäytyminen on törkeää. Kaksi kolmasosa ajasta käytettiin puolueen viimeaikaisten kohujen vatvomiseen."
Karoliina Romanoff
Yle Uutiset 30.10.2015
http://yle.fi/uutiset/putkonen_ylelle_pakko_paasta_jaloittelemaan__teidan_tuoli_on_aivan_kamala/8418841
Vrt.
Kritiikinsieto tuntuu olevan olematon laajemminkin Perussuomalaisten johdossa, puoluetoimistossa ja myös eduskuntaryhmässä?
"Ylen hyökkäys PS:ää vastaan tulee Ylelle vielä vastaan..."
Kaj Turunen, eduskunnan talousvaliokunnan puheenjohtaja (Ps.)
https://twitter.com/KajTurunen/status/659817698206097409?ref_src=twsrc^tfw
Nyt pitää ruveta vastustamaan pakkoruotsin lisäksi Timo Soinia.
olla kritiikissä sietämistä sen jälkeen, kun meppi Väyrysen kansalaisaloite päätyy
eduskunnan käsittelyyn?
Professori Sixten Korkmanin viime viikon torstaina julkaistu teos Väärää talouspolitiikkaa käy läpi merkittävimpiä talouskriisejä sekä Suomessa että maailmalla. Korkmanin mukaan usein kriisit olisi voinut välttää tai niiden vaikutuksia olisi voinut lieventää oikealla talouspolitiikalla, mutta monesti talouspäättäjät ovat vain pahentaneet tilannetta.
– Rahaliiton puolesta esitetty taloudellinen argumentaatio ei koskaan ollut kovin vakuuttavaa, Aalto-yliopiston professori Sixten Korkman kirjoittaa.
Rahaliittoa perusteltiin niin tehokkuuseduilla kuin hintojen vertailtavuudella.
Jo ennen rahaliiton perustamista ekonomistit varoittivat sen vaaroista. Ennen kaikkea esille nostettiin epäsymmetriset shokit eli maakohtaiset häiriöt, joihin eurojärjestelmän keskuspankki EKP ei reagoisi.
Tällöin yksittäinen jäsenmaa jäisi kipuilemaan talousvaikeuksiensa kanssa ilman, että lainanottoa alhaisilla koroilla kannustettaisiin tai euron ulkoista arvoa laskettaisiin. Ainoa keino kilpailukyvyn säilyttämisessä olisi sisäinen devalvaatio eli palkkojen laskeminen.
– Rahaliitto on kuitenkin syntyjään ennen kaikkea poliittinen projekti. Sen taustalla on toisen maailmansodan perintö ja tahto syventää Euroopan integraatiota, Korkman kirjoittaa.
Suomessakin liittymistä rahaliittoon ajoi Korkmanin mukaan poliittinen tahto, eivätkä taloudelliset reunaehdot. Taustalla oli Neuvostoliiton hajoaminen kahdeksan vuotta aiemmin.
– Rahaliiton jäsenyys, osallistuminen EU:n kovaan ytimeen, oli presidentti (Martti) Ahtisaaren ja pääministeri (Paavo) Lipposen lisäkeino Suomen poliittisen suuntauksen alleviivaamiseksi.
Korkmanin mukaan Suomi ei olisi liittynyt eurojärjestelmään, mikäli maassa olisi toimittu Ruotsin tavoin. Kansanäänestyksessä jäsenyys oli tyrmätty, eikä tämä olisi ollut huono vaihtoehto.
– Suomi on vuoden 2010 jälkeen juuttunut pitkäkestoiseen taantumaan, jossa nollakasvun vuodet ovat seuranneet toisiaan pitkään. Tämän taustalla on mitä suurimmassa määrin epäsymmetrinen shokki. Ennen muinoin Suomi olisi tässä tilanteessa devalvoinut markkansa.
Korkmanilta jäsenyys saakin tylyn tuomion, vaikka hän ei liputa eroamisen puolesta.
– Tämän päivän näkökulmasta Suomen eurojäsenyys näyttää vakavalta talouspoliittiselta erehdykseltä.
Lamasta noustiin kellumalla
– Jos joku taas kuvittelee, että olisi olemassa sellaisia ratkaisuja, että leikkausten tuskaa voitaisiin lievittää budjettivajetta kasvattamalla, erehtyy – ja erehtyy pahasti.
Korkman lainaa teoksessaan kuuluisaa silloisen valtiovarainministeri Iiro Viinasen lausuntoa. Lausuntoa hän pitää esimerkkinä siitä, miten Suomessa myytiin leikkauksia ainoana vaihtoehtona laman hoitoon 1990-luvulla.
– Tämä väite sivuuttaa sen tosiasian, että hätiköidyt kiristystoimet keskellä syvintä lamaa ovat alijäämän kutistamisen kannalta melko vähäarvoisia ja yhteiskunnallisesti erityisen vahingollisia.
Leikkausten lisäksi vahvan markan politiikkaa esitettiin toimintana, jolle ei ollut vaihtoehtoa. Tämä siitäkin huolimatta, että Suomen vienti ei vetänyt.
– Jotkut tuolloin esitetyt Suomen Pankin raportit sekä virkamiesten puheenvuorot näyttivät silloin dogmaattisilta kannanotoilta, joista tervejärkisyys ja viileä analyysi loistivat poissaolollaan.
Lama korjaantui ulkomaisen kysynnän virkoamisella ja markan arvon alentamisella. Markka devalvoitiin vuonna 1991 ja kun se ei auttanut, valuutta päästettiin kellumaan vuotta myöhemmin.
– Suomen lamaa ei taitettu Viinasen vaatimilla menoleikkauksilla, vaan hänen vastustamansa valuuttakurssin heikkenemisen avulla.
Korkman toimi valtiovarainministeriön kansantalousosaston ylijohtajana, kun Iiro Viinanen oli valtiovarainministeri. Korkman kannatti tuolloin markan devalvoimista
Suomen 1990-luvun alussa kohtaama lama oli poikkeuksellisen jyrkkä ja epäonninen. Ongelmien juuret olivat pankkien liian aggressiivisessa lainanannossa ja kriisiä syvensi myös Neuvostoliiton ja idänkaupan romahtaminen.
Korkmanin mukaan ongelmien syyt heijastivat ”viranomaisten ja poliittisten päättäjien asettamia pankkien toiminnan reunaehtoja”, sillä aggressiivista lainaamista ei erikseen suitsittu.
Uskonkappale – vahva markka
Suomessa devalvaatioita tehtiin vuosina 1945, 1949, 1957, 1967, 1977–1978, 1982 ja 1991. Toiseksi viimeisen devalvaation jälkeen kritiikki rahan ulkoisen arvon laskemista kohtaan koveni.
Talouspäättäjien ja ajattelijoiden piirissä korostui oppi, jonka mukaan markan arvo ei saisi heilahdella. Kiinteän markan arvo edistäisi vastuullista palkkamalttia, sillä devalvaatio ei olisi myöhemmin mahdollinen. - -"
Yle Uutiset 23.10.2015
http://yle.fi/uutiset/suomi_ei_noussut_viinasen_leikkauksilla__korkman_tylyt
JK. Murheellista näet, ettei Korkmanista itsestään löydy rohkeutta ja järkeä pyrkiä edes korjaamaan omaa EMU-aikaista "ajopuisuuttaan"...
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
"Työmies" Putkosellakin, joka Iltalehden verotietojen mukaan "elää herroiksi duunareihin verrattuna"?!
Perussuomalaisten työmieheksi itseään tituleeraavan Matti Putkosen tulot ovat kaukana perusduunarien palkoista.
Työmies Putkosella on muhkea tilipussi.
Putkonen tienasi viime vuonna 99 174 euroa, pääomatuloja hänellä ei ollut ollenkaan.
Putkosella ei ole virallista asemaa perussuomalaisissa, mutta hän on silti yksi puolueen näkyvimmistä hahmoista. Näkyvyyttä hän saa erityisesti noin kerran kuussa pitäessään tiedotusvälineille "Työmiehen tuumaustunnin", jossa käsitellään perussuomalaisten ajankohtaisia asioita. Tilaisuudet ovat värikkäitä, joissa usein sattuu ja tapahtuu.
Eniten tapahtui viime elokuun tuumaustunnilla, kun Putkonen yllätti sekä omat että vieraat julkaisemalla 13 henkilöstä koostuvan "mustan listan", jossa hän nimesi henkilöt, jotka ovat "panetelleet ja solvanneet" perussuomalaisia kansanedustaja Olli Immosen (ps) aiheuttaman monikulttuurisuuskohun tiimoilta.
Listan julkistuksen yhteydessä ihmetytti jälleen sama asia kuin useasti aiemminkin - kenen suulla ja millä mandaatilla Putkonen puhuu? Kovin monessa puolueessa puoluetoimiston työntekijät eivät linjaa hallituspuoleen kantoja päivän polttaviin kysymyksiin. Osa Putkosen kannanotoista, kuten musta lista, on tullut yllätyksenä puolueen omillekin kansanedustajille. Perussuomalaisten kansanedustaja Kaj Turunen arveli taannoin Iltalehden haastattelussa Putkosen puhuvan välillä perussuomalaisten nimissä, välillä omissa nimissään.
Lobbaava ay-jyrä
Perussuomalaisten nettisivuilla puoluetoimiston muut työntekijät esitellään perinteisin tittelein. On talouspäällikköä, projektijohtajaa, toimistopäällikköä, ja sitten on Matti Putkonen, työmies.
65-vuotiaan Putkosen tausta on vahvasti ammattiyhdistyspohjainen. Rakennuksilla ja konepajalla työuransa aloittaneen mänttäläisen tie vei Teknisten ja erityisalojen liiton järjestöpäälliköksi. 80-luvun lopussa hän toimi Maaseututyöväen puheenjohtajana, ja seuraavan vuosikymmenen projektisihteerinä eri teollisuuden ammattiliitoissa. Vuodesta 2000 lähtien hän työskenteli Metallityöväen liiton viestintäpäällikkönä, ykköslobbarina, joka lobbasi liittoa poliitikkojen ja lehdistön suuntaan.
Metalliliitosta hän jäi 60 vuotta täytettyään eläkkeelle vuonna 2010. Samana vuonna hän erosi SDP:stä oltuaan puolueen jäsen peräti 42 vuotta. Jo seuraavana vuonna Putkonen loikkasi perussuomalaisiin ja ryhtyi Soinin houkuttelemana puolueen vaaliveturiksi kevään eduskuntavaaleihin. Ne vaalit päättyivät "jytkyyn", perussuomalaisten nousuun marginaalipuolueesta Suomen kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi.
Viime kevään vaaleissa perussuomalaisista tuli Suomen kolmanneksi suurin puolue, ja perussuomalaiset pääsivät hallitukseen. Monet perussuomalaisten äänestäjät kokivat, että ministerinauton takapenkillä ajellessa tavallinen duunari on unohtunut. Ylen lokakuun alussa julkaisemassa gallupissa perussuomalaisten kannatus suorastaan romahti. Se laski 4 prosenttiyksikköä päätyen 10,7 prosenttiin. Puolue oli romahtanut viidenneksi suurimmaksi puolueeksi, kun ohitse nousivat SDP, kokoomus ja vihreät.
Puolueen puheenjohtaja Timo Soinin mukaan kannatuksen laskuun on vaikuttanut erityisesti niin sanottu pakkolakipaketti. Hän arveli laskun olleen varoitus nimenomaan duunareilta, työmiehiltä.
MARI PUDAS
[email protected]
Iltalewhti 2.11.2015
http://www.iltalehti.fi/verot-2015/2015102720566435_da.shtml
JK. Sietääkin siten Perussuomalaisten toimiston työmiehen käydä soinistisia soitannoita kuulemassa - ja vaikka kuinkakin selkäkipuisena - Ylen antavissa WC-tiloissa...
Kn köyhien kimppuun tunnutaan haluta käyvän kolmessa vuorossa,SSS-hallituksella ja sen työoikeuslaborantti Jari Lindströmilläkin tuntuu piisaavan valmisteluaskaretta josjonkinsorttisissa työ- ja lomaelämän "kärkihankkeissa"!?
SSS-hallituksen yhden ns. kärkihankkeen eli normienpurkutalkoiden parina uudistuksena on ensin veronvälttelijöiden (muka rikos)seuraamuksena vain "tehokas katuminen" ja sen seurauksena "armahdus" eli faktisesti anteeksianto eli todellinen "riemuvuosi 2016" ja vielä pysyväiseksi kaupantekijäiseksi hallintarekisteri osakeomistussuhteiden ikiaikaiseen peittelyyn!
Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner on jo karvansa näyttänyt:
[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag
http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620
]
Ja mitä onkaan ajateltavissa pääministeri Juha Sipilästä itsestään ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan"?!?
http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=2905
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Maanantaina 2.11.2015 klo 9.20 on jo yli 48570 allekirjoitusta, joten varmasti
aloite etenee eduskuntakäsittelyyn!
sitä, että köyhää porukkaa ei siis näytä olevan SSS-hallituksen takana alkuunkaan!
"Keskustassa ylivoimaisesti kovatuloisimmat uudet kansanedustajat!!!!
Kokoomuksen uudet edustajat jäivät kauas kärjestä. Pienituloisimpia ovat Vasemmistoliiton uudet kansanedustajat, he ansaitsivat viime vuonna noin 39 000 euroa.
Keskustan uudet kansanedustajat päihittävät kollegansa kirkkaasti tuloillaan.
Puolueen uudet kansanedustajat ansaitsivat viime vuonna keskimäärin 92 312 euroa, kun mukaan lasketaan sekä ansiotulo että pääomatulo. Se on kolmanneksen enemmän kuin listan kakkosella SDP:llä.
Keskustasta ja SDP:stä löytyy kovatuloisimmat ja köyhimmät uudet edustajat
Keskiarvoa nostavat kolme kovatuloista: Vallila interiorin pääomistaja, liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner, jonka tulot olivat 566 269 euroa, niistä pääomatuloa oli yli 400 000 euroa; Perheyritysten liiton toimitusjohtajasta eduskuntaan palannut Matti Vanhanen, jonka ansiotulot olivat 213 604 euroa sekä erikoislääkäri Martti Talja, jonka yhteenlasketut ansio- ja pääomatulot olivat 147 355 euroa. He kaikki yltävät koko eduskunnan tulojen TOP 20:een.
Toiseksi kovatuloisimmat uudet edustajat löytyvät SDP:stä, uusien edustajien tulot olivat viime vuonna keskimäärin 69 673 euroa.
Uusien demariedustajien kärjessä ovat SDP:n puheenjohtajana ja valtiovarainministerinä toiminut Antti Rinne 175 989 sekä Kuntaliiton varatoimitusjohtaja ja aikaisemminkin kansanedustajana istunut Tuula Haatainen, jonka ansiotulot olivat 174 431 euroa. He ovat myös koko eduskunnan tulolistalla sijoilla 14 ja 15.
Kokoomus vasta sijalla viisi
Kokoomuksen uudet kansanedustajat eivät ole muihin puolueisiin verrattuna kovatuloisia. Uusien kokoomuslaisten tulot ovat keskimäärin 66 030 euroa eli SDP:n lisäksi vähemmän kuin RKP:n, 67 005 euroa, ja KD:n, 66 875 euroa, tulot.
Sen sijaan kokoomus on rikkain puolue, kun lasketaan puolueiden kaikki kansanedustajat. Kokomuksen koko eduskuntaryhmän tulot ovat 119 916 euroa. Kauas eivät jää SDP 100 079 ja keskusta 96 999 eurolla.
Kokoomuksen uusista kansanedustajista kukaan ei yltänyt TOP 20:een. Parhaat tulot olivat mm. EK:n johtoryhmässä toimineella Kai Mykkäsellä, hänen tulonsa olivat 137 196 euroa, ja VATT:n ex-ylijohtajalla Juhana Vartiaisella, 124 008 euroa.
Vihreiden uusien kansanedustajien tulotaso on samaa uusien kansanedustajien keskikastia, keskimäärin 63 393 euroa. Parhaat tulot vihreistä uusista edustajista oli Antero Vartialla, 106 228 euroa ja Satu Hassilla 100 900 euroa.
Kristillisdemokraattien keskituloa nostaa Sari Essayah. 99 616 euron tuloista pääomatuloa oli 2 672 euroa.
Vasemmistoliitto lähellä keskipalkkaa
Suomalaisten ansiotulojen noin kolmen tuhannen euron keskitasoa lähimpänä ovat vasemmistoliiton uusien kansanedustajien tulot, keskimäärin
39182 euroa. Vasemmistoliiton Hanna Sarkkinen, Li Andersson ja Matti Semi ansaitsivat jokainen noin 40 000 euroa, eikä heillä ollut pääomatuloja.
Uudet perussuomalaiset kansanedustajat saivat ansio- ja pääomatuloa keskimäärin 50348 euroa. Heistä isotuloisimpia ovat europarlamentaarikkona ja pääomatuloilla yhteensä 106 741 euroa ansainnut Sampo Terho sekä Toimi Kankaanniemi 96 875 eurolla.
Rikkain on köyhin
Vaikka keskustasta ja SDP:stä löytyy kovatuloisimmat uudet edustajat, niissä on myös pienituloisimmat: SDP:n Ilmari Nurminen ansaitsi viime vuonna eli 10 348 euroa eli noin 862 euroa kuussa, keskustan Petri Honkonen vuodessa suurin piirtein saman verran eli 10 603 euroa.
Alle 20 000 euroa vuodessa tienasivat myös vihreiden Ozan Yanar, 13 899 euroa, perussuomalaisten Tiina Elovaara, 15 858, keskustan Katri Kulmuni, 16 295 ja perussuomalaisten Laura Huhtasaari, 18 783 euroa.
Tulikukka De Fresnes"
Yle Uutiset 2.11.2015
http://yle.fi/uutiset/keskustassa_ylivoimaisesti_kovatuloisimmat_uudet_kansanedustajat/8425370
JK.
SSS-hallituksen yhden ns. kärkihankkeen eli normienpurkutalkoiden parina uudistuksena on ensin veronvälttelijöiden (muka rikos)seuraamuksena vain "tehokas katuminen" ja sen seurauksena "armahdus" eli faktisesti anteeksianto eli todellinen "riemuvuosi 2016" ja vielä pysyväiseksi kaupantekijäiseksi hallintarekisteri osakeomistussuhteiden ikiaikaiseen peittelyyn!
Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner on jo karvansa näyttänyt:
[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag
http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620
]
Ja mitä onkaan ajateltavissa pääministeri Juha Sipilästä itsestään ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan"?!?
http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=2905
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Maanantaina 2.11.2015 klo 18.45 on jo 48666 allekirjoitusta, joten varmasti
aloite etenee...
puheenjohtaja Soini, kun puolueesta erottamasi "Sebastian Tynkkynen jatkaa perussuomalaisten nuorten johdossa"?
Perussuomalaisista erotetettu oululainan Sebastian Tynkkynen jatkaa perussuomalaisten nuorten puheenjohtajana.
Vaikka perussuomalaisten kolmas varapuheenjohtaja Sebastian Tynkkynen erotettiin perussuomalaisista, perussuomalaiset nuoret luottavat Tynkkyseen.
Perussuomalaiset nuoret valitsivat Tynkkysen jatkokaudelle nuorten puheenjohtajaksi tänään Seinäjoella. Perussuomalaisiin nuoriin voi kuulua, vaikka ei kuuluisikaan puolueeseen.
Tynkkynen voitti vastaehdokkaansa kuopiolaisen Samuli Voutilan äänin 42–22.
Elokuussa kolmanneksi varapuheenjohtajaksi valittu Tynkkynen joutui napit vastakkain puoluejohdon kanssa, koska hän alkoi lokakuun alussa vaatia puoluehallituksen, puoluevaltuuston ja eduskuntaryhmän kriisikokousta.
Kriisikokouksen aiheena olisi ollut, jatkaako perussuomalaiset hallituksessa. Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini tyrmäsi ajatuksen kriisikokouksesta.
Tynkkynen alkoi kuitenkin kerätä nimilistaa kokouksen järjestämisen puolesta. Perussuomalaisten lehden Suomen Uutisten mukaan Tynkkynen erotettiin, koska hän oli kerännyt ihmisten henkilötietoja verkkolomakkeella ja julkaissut nimet verkossa kysymättä asianomaisten suostumusta nimien julkaisemiseen.
Tietosuojavaltuutetun toimistoon listasta ei ollut perjantaihin mennessä tullut yhtään selvityspyyntöä listalla olleilta henkilöiltä. Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio kertoi, että niin sanottuun Tynkkysen listaan liittyvät menettelyt selvitetään.
Kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala uhkasi erota eduskuntaryhmästä, jos Tynkkysen vaatimaa puolueelinten yhteiskokousta ei järjestetä. Saarakkala veti erouhkauksensa pois.
Tynkkysen vastaehdokkaana puheenjohtajakilvassa ollut yrittäjä Samuli Voutila oli Tynkkysen kanssa eri linjoilla. Hänen mielestään perussuomalaisten pitää pysyä hallituksessa, siten myös perussuomalaiset nuoret saavat itselleen tärkeitä asioita eteenpäin.
Tynkkynen jatkaa myös puoluehallituksessa, koska sieltä hänet voi erottaa vain puoluekokous. Myös perussuomalaisten nuorten puheenjohtajana Tynkkysellä on puoluehallituksen kokouksissa läsnäolo-, puhe- ja esitysoikeus.
Tynkkynen tunnetaan värikkäänä persoonana, joka tuli ensimmäistä kertaa julkisuuteen tosi-tv-ohjelma Big Brotherin asukkaana.
Lue Tynkkysen haastaneen Samuli Voutilan kommentit tästä linkistä.
[ http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tynkkysen-haastajan-terveiset-iltapaivalehtien-palstoilla-riitely-pitaa-lopettaa/711007/ ]
Kaleva 1.11.2015
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/sebastian-tynkkynen-jatkaa-perussuomalaisten-nuorten-johdossa/711005/
Vrt.
Tynkkynen Ylellä puolueestaan: "Minua on uhkailtu ja painostettu, toimintakulttuuri ei ole tervettä"
Perussuomalaisista erotettu Sebastian Tynkkynen arvosteli Ylen Aamu-tv:ssä puolueen toimintakulttuuria ja sanoi, että ei pidä sitä terveenä. Tynkkynen kertoo, että häntä on uhkailtu ja painostettu.
– Niitä on useampia esimerkkejä. Olen pyrkinyt kyseenalaistamaan tällaisia toimintatapoja. Vähän aika sitten valtiosihteeri tuli luokseni ja kysyi, onko minulla mitään äänityslaitetta. Vastasin, että ei tietenkään. Sen jälkeen hän alkoi esittää hyvin kiivaita kysymyksiä. Hän saattoi jankata jotain kysymystä neljäkin kertaa ilman, että sai kunnolla vastattua, Tynkkynen selvittää suorassa lähetyksessä.
Hän kuvailee tilannetta ahdistavaksi.
– Sitten hän otti hyvin näyttävästi omasta taskustaan puhelimen ja painoi sen dramaattisesti kiinni. Hän antoi ymmärtää, että puhe on hänellä tallessa. Tällainen toimintakulttuuri ei ole tervettä millään tavalla. En tiedä, nauhoittiko hän sen salaa vai ei, Tynkkynen tilittää Ylelle.
Tynkkysen mukaan selvityspyyntökortit tarkoittavat puolueessa sitä, että erouhka on päällä.
– Korkeimmille tasoille saakka on tullut sellaisia. Tätä on käytetty kyseenalaisilla tavoilla.
Tynkkynen haluaa palata puolueeseen
Tynkkynen pitää päätöstä erottamisestaan laittomana ja mitättömänä. Hän vetoaa siviilioikeuden professoriin. Tynkkynen ei aio luovuttaa, vaan aikoo vielä keskustella puoluejohdon kanssa. Hän kertoo Ylelle pyytävänsä päätöksen perumista.
Tynkkynen sanoo haluavansa välttää oikeudenkäyntiä viimeiseen saakka. Hän vetoaa, että ei halua tällaista puolueen toimintakulttuuria laillistettavan.
Aiemmin Tynkkynen on kehottanut tukijoitaan lähettämään rakentavaa palautetta perussuomalaisten puoluejohdolle.
Perussuomalaisten puoluehallitus päätti perjantaina kokouksessaan erottaa puolueen kolmantena varapuheenjohtajana toimineen Tynkkysen.
Puoluehallituksen mukaan syynä oli se, että Tynkkynen oli julkaissut perussuomalaisten yhteiskokousta vaatineeseen nettivetoomukseen keräämänsä nimet ilman lupaa.
Kaleva 27.10.2015
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tynkkynen-ylella-puolueestaan-minua-on-uhkailtu-ja-painostettu-toimintakulttuuri-ei-ole-tervetta/710553/
puolustamaan SSS-hallitusta eurooppalaisprofessoreiltakin tullutta arviota ja MOT-"palautetta" vastaan?
"Sipilälle ja Rehnille roima ripitys talousprofessoreilta
Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallituksen menoleikkauksia korostava talouslinja saa enemmän huonoja kuin hyviä arvioita MOT:n kyselyssä eurooppalaisille talousprofessoreille.
Nykyhallitusta vielä huonommin selviää Olli Rehn, jonka aika EU:n talouskomissaarina haukutaan maan rakoon.
Miten arvioitte Sipilän hallituksen talouslinjaa?
Oikea 25 %
Ei oikea eikä väärä 25 %
Väärä 50 %
MOT-kyselyssä puolet eurooppalaisprofessoreista pitää Sipilän hallituksen leikkauslinjaa vääränä. Vain joka neljäs ymmärtää leikkauksia.
“En ole Suomen talouden tai ehdotettujen toimien asiantuntija. Julkisten menojen sopeutuksen ja rakenteellisten uudistusten yhdistelmä näyttää kuitenkin oikealta näissä oloissa”, vastaa nimettömänä pysytellyt keskieurooppalainen professori.
Amsterdamin kauppakorkeakoulun professori Roel Beetsma viittaa vastauksessaan muihin EU-maihin:
”Hyvinvointivaltio on kasvanut kohtuuttomiin mittoihin useimmissa EU-maissa, ja seurauksena ovat korkea verotus ja työnteon kannustinloukku”, hän kirjoittaa.
“Kaikkein tärkein huomio on, että sana ‘uudistus’ on tässä yhteydessä sopimaton. Hän (Sipilä) ehdottaa yhteiskuntajärjestelmään sellaisia muutoksia, jotka oleellisesti heikentävät sosiaalista turvaa markkinatalouteen oleellisesti kuuluvaa epävakautta vastaan”, arvostelee Lontoon yliopiston (SOAS) professori John Weeks.
Weeks kuvaa Sipilän hallituksen tavoitteita ”täydellisen toimimattomiksi”.
”Itse asiassa tässä on kyse tulojenjaosta köyhiltä rikkaille”, hän arvioi.
Suomen politiikka on tässä tasan sama kuin muissa EU-maissa viime vuosina harjoitettu (epäonnistunut) politiikka, Bolognan yliopiston Elettra Agliardi vastaa.
“Hyvinvointimenojen leikkaaminen ei todellakaan ole mikään briljantti idea. Todennäköisesti se on yksityisen sektorin tuen ja vaatimusten seurausta”, arvioi roomalaisen Sapienza-yliopiston professori Nicola Acocella.
Tukholman kauppakorkean professorin Tore Ellingsenin mielestä Sipilän hallituksen linjaus menee metsään: ”Nyt ei ole oikea aika talouskurille.”
Rehnille ja komissiolle
täydellinen tyrmäys
MOT-kyselyn tyrmäävintä antia edustavat professoreiden arviot EU-komission ja talouskomissaarina 2010–2014 toimineen Olli Rehnin suorituksesta.
Arvio Olli Rehnin ja EU-komission onnistumisesta eurokriisin hoidossa
Loistava 5 %
Odotukset ylittävä 0 %
Kelvollinen 14 %
Heikko 55 %
Luokaton 27 %
“Poliittinen päättämättömyys on ollut katastrofaalista ja tullut kalliiksi”, nimettömänä pysyttelevä professori arvioi.
Rehn sanoi komissaarina usein “näkevänsä valoa tunnelin päässä”.
“Ennen kuin Rehn väittää näkevänsä valoa tunnelin päässä, hänen olisi löydettävä tunneli”, lataa Lontoon yliopiston Weeks.
Weeks arvioi, että euroalue on sisäisen kysynnän puutteen aiheuttamassa stagnaatiossa. Kiinan talouden hidastuessa myöskään ulkoisen kysynnän kasvulle ei hänen mukaansa ole hyviä näkymiä.
Bonnin yliopiston Jürgen von Hagenin mielestä komissio ja Rehn kielsivät todellisuuden suhtautuessaan vuoden 2010 jälkeiseen tilanteeseen väliaikaisena taantumana. Hänen mukaansa tämä on estänyt puuttumisen todellisiin ongelmiin, kuten tuottavuuden alhaiseen kasvuun.
Professorijoukossa on vain yksi, joka antaa komissiolle ja Rehnille arvosanan loistava.
”Minä koen silkkaa ihailua Olli Rehniä kohtaan, jonka kanssa sain tilaisuuden työskennellä läheisesti Kyproksen kriisin aikana. Hän on järjen ääni, ja hän toimi lujasti varmistaakseen järkevän lopputuloksen niissä poliittisissa oloissa”, vastaa Leicesterin yliopiston professori ja Kyproksen keskuspankin ex-pääjohtaja Panicos Demetriades.
“Komissio on merkityksetön. Tätä kriisiä on hoitanut Saksa, ja pienemmässä roolissa Ranska. Katastrofista ei voi syyttää komissiota”, London School of Economicsin professori Francesco Caselli kirjoittaa.
Olli Rehn ei halunnut antaa haastattelua MOT:lle.
MOT:n kyselyyn vastasi kaksikymmentäyksi ulkomaista ja viisi suomalaista professoria. Yliopistojen joukossa ovat muun muassa Amsterdamin yliopisto, Bocconi, Bolognan yliopisto, Cambridge, London School of Economics, Münchenin yliopisto, Oxford, Rooman Sapienza-yliopisto, Toulousen yliopisto ja Tukholman yliopisto.
MOT: Talouden tuhoava kuri
TV1 maanantaina 2.11. klo 20; keskiviikkona 4.11. klo 15.55 ja torstaina 5.11. klo 5.55
Ohjelman voi katsoa myös Yle Areenassa
[ ===>> http://areena.yle.fi/1-2467208 ]
MOT-kysely paljastaa euroalueen pahimmat mokat
Yle 03.11.2015
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/02/sipilalle-ja-rehnille-roima-ripitys-talousprofessoreilta
JK.
Koska Lipposen & Niinistön sumuttavin ottein teettämästä EMU- päätöksestä seurasi vain ongelmia
https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4
Siksikin tarvitaan eduskuntakäsittelyyn nyt mitä pikimmin
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
"puolustamaan" SSS-hallitusta eurooppalaisprofessoreiltakin tullutta arviota ja MOT-palautetta vastaan?
"Sipilälle ja Rehnille roima ripitys talousprofessoreilta
Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallituksen menoleikkauksia korostava talouslinja saa enemmän huonoja kuin hyviä arvioita MOT:n kyselyssä eurooppalaisille talousprofessoreille.
Nykyhallitusta vielä huonommin selviää Olli Rehn, jonka aika EU:n talouskomissaarina haukutaan maan rakoon.
Miten arvioitte Sipilän hallituksen talouslinjaa?
Oikea 25 %
Ei oikea eikä väärä 25 %
Väärä 50 %
MOT-kyselyssä puolet eurooppalaisprofessoreista pitää Sipilän hallituksen leikkauslinjaa vääränä. Vain joka neljäs ymmärtää leikkauksia.
“En ole Suomen talouden tai ehdotettujen toimien asiantuntija. Julkisten menojen sopeutuksen ja rakenteellisten uudistusten yhdistelmä näyttää kuitenkin oikealta näissä oloissa”, vastaa nimettömänä pysytellyt keskieurooppalainen professori.
Amsterdamin kauppakorkeakoulun professori Roel Beetsma viittaa vastauksessaan muihin EU-maihin:
”Hyvinvointivaltio on kasvanut kohtuuttomiin mittoihin useimmissa EU-maissa, ja seurauksena ovat korkea verotus ja työnteon kannustinloukku”, hän kirjoittaa.
“Kaikkein tärkein huomio on, että sana ‘uudistus’ on tässä yhteydessä sopimaton. Hän (Sipilä) ehdottaa yhteiskuntajärjestelmään sellaisia muutoksia, jotka oleellisesti heikentävät sosiaalista turvaa markkinatalouteen oleellisesti kuuluvaa epävakautta vastaan”, arvostelee Lontoon yliopiston (SOAS) professori John Weeks.
Weeks kuvaa Sipilän hallituksen tavoitteita ”täydellisen toimimattomiksi”.
”Itse asiassa tässä on kyse tulojenjaosta köyhiltä rikkaille”, hän arvioi.
Suomen politiikka on tässä tasan sama kuin muissa EU-maissa viime vuosina harjoitettu (epäonnistunut) politiikka, Bolognan yliopiston Elettra Agliardi vastaa.
“Hyvinvointimenojen leikkaaminen ei todellakaan ole mikään briljantti idea. Todennäköisesti se on yksityisen sektorin tuen ja vaatimusten seurausta”, arvioi roomalaisen Sapienza-yliopiston professori Nicola Acocella.
Tukholman kauppakorkean professorin Tore Ellingsenin mielestä Sipilän hallituksen linjaus menee metsään: ”Nyt ei ole oikea aika talouskurille.”
Rehnille ja komissiolle
täydellinen tyrmäys
MOT-kyselyn tyrmäävintä antia edustavat professoreiden arviot EU-komission ja talouskomissaarina 2010–2014 toimineen Olli Rehnin suorituksesta.
Arvio Olli Rehnin ja EU-komission onnistumisesta eurokriisin hoidossa
Loistava 5 %
Odotukset ylittävä 0 %
Kelvollinen 14 %
Heikko 55 %
Luokaton 27 %
“Poliittinen päättämättömyys on ollut katastrofaalista ja tullut kalliiksi”, nimettömänä pysyttelevä professori arvioi.
Rehn sanoi komissaarina usein “näkevänsä valoa tunnelin päässä”.
“Ennen kuin Rehn väittää näkevänsä valoa tunnelin päässä, hänen olisi löydettävä tunneli”, lataa Lontoon yliopiston Weeks.
Weeks arvioi, että euroalue on sisäisen kysynnän puutteen aiheuttamassa stagnaatiossa. Kiinan talouden hidastuessa myöskään ulkoisen kysynnän kasvulle ei hänen mukaansa ole hyviä näkymiä.
Bonnin yliopiston Jürgen von Hagenin mielestä komissio ja Rehn kielsivät todellisuuden suhtautuessaan vuoden 2010 jälkeiseen tilanteeseen väliaikaisena taantumana. Hänen mukaansa tämä on estänyt puuttumisen todellisiin ongelmiin, kuten tuottavuuden alhaiseen kasvuun.
Professorijoukossa on vain yksi, joka antaa komissiolle ja Rehnille arvosanan loistava.
”Minä koen silkkaa ihailua Olli Rehniä kohtaan, jonka kanssa sain tilaisuuden työskennellä läheisesti Kyproksen kriisin aikana. Hän on järjen ääni, ja hän toimi lujasti varmistaakseen järkevän lopputuloksen niissä poliittisissa oloissa”, vastaa Leicesterin yliopiston professori ja Kyproksen keskuspankin ex-pääjohtaja Panicos Demetriades.
“Komissio on merkityksetön. Tätä kriisiä on hoitanut Saksa, ja pienemmässä roolissa Ranska. Katastrofista ei voi syyttää komissiota”, London School of Economicsin professori Francesco Caselli kirjoittaa.
Olli Rehn ei halunnut antaa haastattelua MOT:lle.
MOT:n kyselyyn vastasi kaksikymmentäyksi ulkomaista ja viisi suomalaista professoria. Yliopistojen joukossa ovat muun muassa Amsterdamin yliopisto, Bocconi, Bolognan yliopisto, Cambridge, London School of Economics, Münchenin yliopisto, Oxford, Rooman Sapienza-yliopisto, Toulousen yliopisto ja Tukholman yliopisto.
MOT: Talouden tuhoava kuri
TV1 maanantaina 2.11. klo 20; keskiviikkona 4.11. klo 15.55 ja torstaina 5.11. klo 5.55
Ohjelman voi katsoa myös Yle Areenassa
[ ===>> http://areena.yle.fi/1-2467208 ]
MOT-kysely paljastaa euroalueen pahimmat mokat
Yle 03.11.2015
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/02/sipilalle-ja-rehnille-roima-ripitys-talousprofessoreilta
JK.
Koska Lipposen & Niinistön sumuttavin ottein teettämästä EMU- päätöksestä seurasi vain ongelmia
https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4
Siksikin tarvitaan eduskuntakäsittelyyn nyt mitä pikimmin
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
"puolustamaan" SSS-hallitusta eurooppalaisprofessoreiltakin tullutta arviota ja MOT-palautetta vastaan?
"Sipilälle ja Rehnille roima ripitys talousprofessoreilta
Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallituksen menoleikkauksia korostava talouslinja saa enemmän huonoja kuin hyviä arvioita MOT:n kyselyssä eurooppalaisille talousprofessoreille.
Nykyhallitusta vielä huonommin selviää Olli Rehn, jonka aika EU:n talouskomissaarina haukutaan maan rakoon.
Miten arvioitte Sipilän hallituksen talouslinjaa?
Oikea 25 %
Ei oikea eikä väärä 25 %
Väärä 50 %
MOT-kyselyssä puolet eurooppalaisprofessoreista pitää Sipilän hallituksen leikkauslinjaa vääränä. Vain joka neljäs ymmärtää leikkauksia.
“En ole Suomen talouden tai ehdotettujen toimien asiantuntija. Julkisten menojen sopeutuksen ja rakenteellisten uudistusten yhdistelmä näyttää kuitenkin oikealta näissä oloissa”, vastaa nimettömänä pysytellyt keskieurooppalainen professori.
Amsterdamin kauppakorkeakoulun professori Roel Beetsma viittaa vastauksessaan muihin EU-maihin:
”Hyvinvointivaltio on kasvanut kohtuuttomiin mittoihin useimmissa EU-maissa, ja seurauksena ovat korkea verotus ja työnteon kannustinloukku”, hän kirjoittaa.
“Kaikkein tärkein huomio on, että sana ‘uudistus’ on tässä yhteydessä sopimaton. Hän (Sipilä) ehdottaa yhteiskuntajärjestelmään sellaisia muutoksia, jotka oleellisesti heikentävät sosiaalista turvaa markkinatalouteen oleellisesti kuuluvaa epävakautta vastaan”, arvostelee Lontoon yliopiston (SOAS) professori John Weeks.
Weeks kuvaa Sipilän hallituksen tavoitteita ”täydellisen toimimattomiksi”.
”Itse asiassa tässä on kyse tulojenjaosta köyhiltä rikkaille”, hän arvioi.
Suomen politiikka on tässä tasan sama kuin muissa EU-maissa viime vuosina harjoitettu (epäonnistunut) politiikka, Bolognan yliopiston Elettra Agliardi vastaa.
“Hyvinvointimenojen leikkaaminen ei todellakaan ole mikään briljantti idea. Todennäköisesti se on yksityisen sektorin tuen ja vaatimusten seurausta”, arvioi roomalaisen Sapienza-yliopiston professori Nicola Acocella.
Tukholman kauppakorkean professorin Tore Ellingsenin mielestä Sipilän hallituksen linjaus menee metsään: ”Nyt ei ole oikea aika talouskurille.”
Rehnille ja komissiolle
täydellinen tyrmäys
MOT-kyselyn tyrmäävintä antia edustavat professoreiden arviot EU-komission ja talouskomissaarina 2010–2014 toimineen Olli Rehnin suorituksesta.
Arvio Olli Rehnin ja EU-komission onnistumisesta eurokriisin hoidossa
Loistava 5 %
Odotukset ylittävä 0 %
Kelvollinen 14 %
Heikko 55 %
Luokaton 27 %
“Poliittinen päättämättömyys on ollut katastrofaalista ja tullut kalliiksi”, nimettömänä pysyttelevä professori arvioi.
Rehn sanoi komissaarina usein “näkevänsä valoa tunnelin päässä”.
“Ennen kuin Rehn väittää näkevänsä valoa tunnelin päässä, hänen olisi löydettävä tunneli”, lataa Lontoon yliopiston Weeks.
Weeks arvioi, että euroalue on sisäisen kysynnän puutteen aiheuttamassa stagnaatiossa. Kiinan talouden hidastuessa myöskään ulkoisen kysynnän kasvulle ei hänen mukaansa ole hyviä näkymiä.
Bonnin yliopiston Jürgen von Hagenin mielestä komissio ja Rehn kielsivät todellisuuden suhtautuessaan vuoden 2010 jälkeiseen tilanteeseen väliaikaisena taantumana. Hänen mukaansa tämä on estänyt puuttumisen todellisiin ongelmiin, kuten tuottavuuden alhaiseen kasvuun.
Professorijoukossa on vain yksi, joka antaa komissiolle ja Rehnille arvosanan loistava.
”Minä koen silkkaa ihailua Olli Rehniä kohtaan, jonka kanssa sain tilaisuuden työskennellä läheisesti Kyproksen kriisin aikana. Hän on järjen ääni, ja hän toimi lujasti varmistaakseen järkevän lopputuloksen niissä poliittisissa oloissa”, vastaa Leicesterin yliopiston professori ja Kyproksen keskuspankin ex-pääjohtaja Panicos Demetriades.
“Komissio on merkityksetön. Tätä kriisiä on hoitanut Saksa, ja pienemmässä roolissa Ranska. Katastrofista ei voi syyttää komissiota”, London School of Economicsin professori Francesco Caselli kirjoittaa.
Olli Rehn ei halunnut antaa haastattelua MOT:lle.
MOT:n kyselyyn vastasi kaksikymmentäyksi ulkomaista ja viisi suomalaista professoria. Yliopistojen joukossa ovat muun muassa Amsterdamin yliopisto, Bocconi, Bolognan yliopisto, Cambridge, London School of Economics, Münchenin yliopisto, Oxford, Rooman Sapienza-yliopisto, Toulousen yliopisto ja Tukholman yliopisto.
MOT: Talouden tuhoava kuri
TV1 maanantaina 2.11. klo 20; keskiviikkona 4.11. klo 15.55 ja torstaina 5.11. klo 5.55
Ohjelman voi katsoa myös Yle Areenassa
[ ===>> http://areena.yle.fi/1-2467208 ]
MOT-kysely paljastaa euroalueen pahimmat mokat
Yle 03.11.2015
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/02/sipilalle-ja-rehnille-roima-ripitys-talousprofessoreilta
JK.
Koska Lipposen & Niinistön sumuttavin ottein teettämästä EMU- päätöksestä seurasi vain ongelmia
https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4
Siksikin tarvitaan eduskuntakäsittelyyn nyt mitä pikimmin
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
kritiikkiä SSS-hallituksen hallintarekisterihankkeelle ?
Valtiovarainministeriön lakiehdotus hallintarekisterijärjestelmän sallimisesta Suomessa saa oikeus- ja veroviranomaisilta harvinaisen yksituumaiset ja rajut moitteet.
Hallintarekisterijärjestelmän sallimista Suomessa ovat ajaneet pääministeri Juha Sipilä ja valtiovarainministeri Alexander Stubb.
Viranomaiset uskovat hallituksen lakihankkeen lisäävän rikosmahdollisuuksia, vähentävän kiinnijäämisriskiä ja heikentävän moraalia.
Tämä käy ilmi valtiovarainministeriön järjestämästä lausuntokierroksesta, jossa vastauksensa ovat antaneet muun muassa Verohallinto, Helsingin poliisilaitos, Poliisihallitus, Valtakunnansyyttäjänvirasto ja Keskusrikospoliisi.
Valtiovarainministeriö on perustellut hallintarekisteriä EU-lailla, kilpailun lisäämisellä ja nykyisen monopolijärjestelmän kalleudella. Ministeriö ei aluksi halunnut järjestää uutta lausuntokierrosta hallintarekisteristä, mutta taipui muutama viikko sitten julkisen paineen alla. Takaraja lausuntojen jättämiselle oli tämän viikon maanantaina.
Iltalehti kävi läpi viranomaislausunnot, joiden tyrmäys hallintarekisterille on murskaava.
Esimerkiksi Verohallinnon lausunnon mukaan ”hallintarekisteröinnin salliminen suomalaisille voi merkittävästi vaikeuttaa veroviranomaisten tiedonsaantia ja verotuksen toimittamista”. Verohallinnon mielestä ehdotetut toimet osakeomistusten yleisöjulkisuuden sekä viranomaisten tiedonsaannin turvaamisesta ovat puutteellisia.
Verohallinnon tulkinnan mukaan Suomen nykyinen hallintarekisterikielto ei myöskään ole EU:n edellyttämän pääomien vapaan liikkuvuuden vastainen.
Verohallinnon harmaan talouden selvitysyksikkö pitää oman lausuntonsa perusteella ministeriön lakiehdotusta ”keskeneräisenä, perusteluiltaan epäselvänä ja osin puutteellisena”. Yksikön mukaan lakiehdotuksesta ei ole tehty riittävää vaikutusarviota.
– Lainsäädännön valmistelussa on annettu virheellinen kuva, että kansainvälinen tietojenvaihto turvaisi Verohallinnolle verotusta varten tarvittavat tiedot samoin kuin nykyinen suoran omistuksen malli, yksikön lausunnossa moititaan valtiovarainministeriötä.
Yksikön mukaan ministeriön kehuma automaattinen tietojenvaihto ei korvaa suoran omistuksen omistajatietoja.
– Omistustietojen hankkiminen hallintarekisterien pitkistä ketjuista ulkomailta käy viranomaisille ylivoimaiseksi, harmaan talouden selvitysyksikkö pelkää.
Viranomaiset ovat huolissaan, että suomalaisten rahat ja osakeomistukset katoavat verottajan, poliisin ja oikeuslaitoksen ulottumattomiin ulkomaille, jos hallitus hyväksyy nyt ehdotetun hallintarekisterilain.
”Huono viesti lainsäätäjältä”
Valtakunnanvoudinviraston mielestä lakiehdotus ”ei edelleenkään turvaa viranomaisten tiedonsaantia osakeomistuksista riittävällä tavalla”. Virasto on huolissaan ulosottotoimien vaikeutumisesta uuden lain myötä.
– Valtakunnanvoudinvirasto ei pidä luonnosta ulosoton tehokkaan toiminnan ja yhteiskunnan maksumoraalin ylläpidon kannalta hyväksyttävänä, lausunnossa todetaan.
Moraalista on huolissaan myös Helsingin poliisilaitos.
– Rikostorjunnan ja -tutkinnan kannalta ehdotettu valtiovarainministeriön esitys olisi selvä heikennys. Muutoksella saattaisi olla muutenkin moraalia heikentävä vaikutus ja se olisi huono viesti lainsäätäjältä, kun samaan aikaan harmaata taloutta ja talousrikollisuutta pyritään kaikin tavoin torjumaan, apulaispoliisipäällikkö Ilkka Koskimäen allekirjoittamassa lausunnossa moititaan.
Lausunnossa muistutetaan, että viranomaistiedustelut ulkomaille ovat usein hidasta toimintaa, minkä vuoksi monet tiedot saattavat tulla ”vanhentuneina”. Helsingin poliisi ei pidäkään valtiovarainministeriön ehdottamia muutoksia ”rikostorjunnan kannalta perusteltuina”.
Keskusrikospoliisin yhdessä Rahanpesun selvittelykeskuksen kanssa laatiman lausunnon kritiikki lakiehdotukselle on yhtä selkeä.
– Rikostorjunnan näkökulmasta ehdotettu lainsäädäntö mahdollistaa arvopaperiomistuksen ketjuttamisen ja piilottamisen ulkomailla toimivien hallintarekistereiden taakse siten, ettei suomalaisilla esitutkintaviranomaisilla, kuten poliisilla, tullilla ja syyttäjällä ole mahdollista saada reaaliaikaista tietoa olemassa olevista omistuksista.
Keskusrikospoliisi myös muistuttaa yleisöjulkisuuden toimivan ”rikoksia ennaltaehkäisevänä elementtinä”.
– Yleisöjulkisuuden rajoittaminen vaikuttaa osaltaan rikosten estämistä ja selvittämistä haittaavasti.
Poliisihallitus pitää Suomessa nykyisin käytössä olevaa suoran omistuksen mallia ”tehokkaana järjestelmänä harmaan talouden torjunnassa.
Poliisihallituksen pelkona on myös rikoshyödyn takaisinsaannin vaikeutuminen ja rikosten tutkimisen kustannusten nouseminen. - -"
Iltalehti 4.11.2015
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015110320605632_uu.shtml
JK.
Koska näin on asiantila
https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
Siksikin tarvitaan
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
tosi tarpeeseen! Ainoastaan kansanedustaja Esko Kiviranta on toistaiseksi herännyt vaatimaan, että SSS-hallituksen lakiesitys "tehokkaasta katumisesta" on peruutettava!
Kansanedustaja Esko Kiviranta (kesk.) pitää lakiesitystä asiattomana ja yhdenvertaisuutta loukkaavana, ulkoministeri Soini rötösherrojen paapomisena. Niin sanottu tehokkaan katumisen malli tarkoittaa, ettei rikostuomiota tule, jos verovelvollinen oma-aloitteisesti ilmoittaa pimittämänsä tulot verottajalle.
Keskustan sauvolainen kansanedustaja Esko Kiviranta uskoo, että hallitus peruuttaa esityksensä tehokkaasta katumisesta. Kiviranta kuuluu valtiovarainvaliokuntaan ja sen verojaostoon, jossa asiaa käsitellään keskiviikkona.
Lakiesityksen mukaan henkilö voisi välttyä rikossyytteiltä, jos hän ilmoittaisi verottajalta pimittämiään tuloja jälkikäteen. Kivirannan mukaan hanke on vastatuulessa muun muassa perustuslakivaliokunnassa.
– Minusta esitys on asiaton ja loukkaa yhdenvertaisuutta, sanoo Kiviranta.
– On mahdollista, että hallitus vetää esityksen takaisin jopa ennen kuin perustuslakivaliokunta ehtii siitä lausua, jatkaa Kiviranta.
Ulkoministeri Timo Soini (ps.) on samoilla linjoilla kuin Kiviranta. Blogikirjoituksessaan Soini arvioi, että aktiivinen katuminen vaikuttaa rötösherrojen paapomiselta. - "
Vrt.
Hallitukselta lakiesitys "tehokkaasta katumisesta" verotuksessa 28.9.2015
[ http://yle.fi/uutiset/hallitukselta_lakiesitys_tehokkaasta_katumisesta_verotuksessa/8336982 ]
Ks. myös
"Osa Sveitsin pankkien suomalaisasiakkaista haluaisi katua maksamattomia verojaan 31.3.2014
"Osa Sveitsin pankkien suomalaisasiakkaista haluaisi katua maksamattomia verojaan
Niin sanottu tehokkaan katumisen malli tarkoittaa, että verovelvollinen välttyy rikostuomiolta, jos hän ilmoittaa oma-aloitteisesti piiloon jääneet tulonsa verottajalle. Syynä suomalaisten katumishaluun on sveitsiläispankkien tiukentunut linja talletusten suhteen.
A-studion tietojen mukaan monet sveitsiläispankkien suomalaiset asiakkaat ovat saaneet viime kuukausina pankeiltaan kirjeen, joka on saanut asiakkaat huolestumaan. Kirjeissä on kyse kotimaan verottajalle kerrottavista tiedoista.
– Sveitsiläiset pankit ovat toistaiseksi olleet yhteydessä suomalaisiin asiakkaisiin ja kertoneet linjastaan, että he odottavat ja edellyttävät, että myös suomalaiset asiakkaat ovat ilmoittaneet tulonsa ja varansa Suomen veroviranomaisille, kertoo tilintarkastusyhtiö KPMG:n veropalveluiden johtaja Timo Torkkel.
Sveitsiläispankkien uusi, tiukempi linja on johtanut siihen, että monet pankkien suomalaisasiakkaat ovat kyselleet Suomessa mahdollisuudesta katua kotimaahan maksamatta jääneitä veroja. Samalla he voisivat palauttaa varansa Suomeen.
– Meidän asiakkaat on kyselleet tätä tehokkaan katumisen mallia, Torkkel kertoo.
Yhteydenottoja on saanut myös kokoomuksen kansanedustaja Sampsa Kataja, joka on valtiovarainvaliokunnan verojaoston puheenjohtaja.
– Nyt oikeastaan he, joilla rahoja ulkomailla on, niin he on nalkissa sen rahan kanssa. Ei ole mahdollisuutta palauttaa sitä Suomeen ilman, että siitä seuraa rikostutkinta, Kataja sanoo.
Verokatuja saa rikokset anteeksi
Tehokas katuminen tarkoittaa käytännössä sitä, että verovelvollinen välttyy rikostuomiolta, jos hän ilmoittaa oma-aloitteisesti piiloon jääneet tulonsa verottajalle. Verot silti maksetaan.
Tällainen järjestelmä on käytössä monessa Euroopan maassa, myös Ruotsissa.
– Vero maksetaan sen mukaan kuin sen olisi tullut maksaa, korot maksetaan sen mukaisesti kuin pitäisikin maksaa, mutta näitä rangaistusluonteisia seuraamuksia ei saisi aiheutua, verokonsultti Torkkel kertoo.
Sampsa Katajan saamien yhteydenottojen mukaan suomalaisasiakkaat miettivät nyt, voidaanko varat tuoda Sveitsistä Suomeen vai pitääkö ne siirtää johonkin tiukemman salaisuuden maahan.
– Tällä hetkellä tilanne on se, että sveitsiläisessä pankissa joudutaan antamaan jonkun konsultin nimi, joka osaa kätkeä ne varat kyllä muualle, mutta Suomeen ei ole tällä hetkellä niitä varoja mahdollisuus palauttaa.
Jopa miljardiluokan varat ulkomailla
Kukaan ei tiedä, paljonko suomalaisten varoja ulkomaisissa pankeissa on. Sampsa Katajan mukaan Liechtensteinin LGT-pankin tapaus antaa osviittaa. Sieltä paljastui joitain vuosia sitten 60 miljoonan euron varat.
– Sitä on varmasti myös siinä kadun toisella puolella olevassa pankissa, Sveitsissä, monessa muussa veroparatiisissa, todella paljon, puhutaan sadoista miljoonista, todennäköisesti miljardeista, Kataja arvioi.
Katajan mielestä Suomen kannattaisi säätää tehokkaan katumisen järjestelmä verotukseen.
– Kyllä minusta meidän veronmaksajien etu olisi se, että se raha tuotaisiin tänne, raha pääsisi verotuksen piiriin. - -"
http://yle.fi/uutiset/osa_sveitsin_pankkien_suomalaisasiakkaista_haluaisi_katua_maksamattomia_verojaan/7165572
Olga Pihlman
Yle Turku 4.11.2015
http://yle.fi/uutiset/lakiesitys_tehokkaasta_katumisesta_peruuntumassa/8430728?ref=leiki-uup
annettava nyt tunnustusta siitä, että hän - peräti Indonesiasta asti antamillaan lausunnoilla - oli "upottamassa" ns. tehokkaan katumisen armahduslakia ja siten lähes kaiken mahdollisen oikeus- ja veroviranomaispaineen alla tavallaan omalta osaltaan painostamassa SSS-hallitusta vetämään eduskunnasta pois ko. lakiesityksen!
"Hallitus perui veronkiertäjien tehokkaan katumisen lakiesityksen - hallintarekisterilaki viivästyy kritiikin takia
Ensi vuodeksi ( = 2016) kaavailtu veropetoksen rikosseuraamusten välttämisen mahdollistava lakiesitys kaatui valtiovarainministerin mukaan perustuslaillisten ongelmien takia. Hallitus pyörsi myös talousrikostutkintaan tekemänsä miljoonaleikkaukset.
Hallitus on päättänyt eduskunnan kehotuksesta vetää hallituksen esityksen tehokkaasta katumisesta pois eduskunnasta, ilmoitti valtiovarainministeri Alexander Stubb (Kok.).
– Aloite tehokkaasta katumisesta tuli eduskunnasta, ja eduskuntaan tämä myös kaatuu. Olemme keskustelleet tästä myös hallituksen piirissä monta viikkoa ja olimme päättäneet siitä, että tämä esitys vedetään pois. Tähän liittyy perustuslailliset ongelmat, muun muassa siihen, että esityksen olisi pitänyt olla pysyvä ja itse olisin halunnut pitää sen määräaikaisena toimena, Stubb kertoi.
Hallintarekisterilaki venyy
Lausuntokierrokselta tullut hallintarekisterilaki vaatii Stubbin mukaan vielä lisäaikaa noin 40 lausunnon tutkimiseksi. Päätös ei tapahdu Stubbin mukaan "tänään, huomenna eikä ylihuomenna".
Stubb myöntää että hallintarekisterilakiesityksen avoimuutta voidaan vielä parantaa.
– Monissa lausunnoissa on rakentavia ehdotuksia siitä miten avoimuutta voidaan parantaa. Katsomme lausunnot rauhassa, kokoustamme hallituspuolueiden kanssa, ja vedämme johtopäätökset siitä miten edetään.
Hänen mielestään tarvitaan kuitenkin jonkinlainen ratkaisu suuntaan tai toiseen.
– Siellä on oikeutettua kritiikkia ja parannusehdotuksia. Eniten huolestuttaa, jos jäämme välitilaan. Se tarkoittaa, että pääoma tästä maasta virtaa ulos, me jäämme eurooppalaisten pääomamarkkinoiden periferiaan ja me annamme mahdollisuuden EU-tuomioistuimelle tulkita meidän lainsäädäntöä, sen takia tähänkin kysymykseen kannattaa löytää.
Stubbin mukaan hallintarekisterilain yhteydessä kuulee paljon väärinymmärryksiä. Hänen mukaansa hallintarekisteriasetus tähtää siihen, että suomalainen omistus pysyy avoimena.
– Jos joku haluaa kätkeä osakeomistuksensa kansainvälisessä hallintarekisterissä, hän pystyy sen jo tekemään.
Talousrikostutkinnan miljoonat palautetaan
Hallituksen aikaisemmin tekemä päätös 6,4 miljoonan euron leikkaamisesta talousrikollisuuden tutkimisesta palautetaan.
– Tulemme palauttamaan ne rahat, jotka leikkausten hengessä olimme ottamassa pois talousrikosten tutkimisesta.
Stubb kertoi hallituksen valmistelevan harmaan talouden torjuntaa koskevaa kokonaispakettia, joka liittyy kansainväliseen verotietojen vaihtoon ja viranomaisten mahdollisuuteen puuttua harmaaseen talouteen.
Paketti esitellään marras-joulukuussa. Harmaa talous vie valtion varoja neljästä kuuteen miljardia vuosittain."
Tulikukka de Fresnes
Yle Uutiset 4.11.2015
http://yle.fi/uutiset/hallitus_perui_veronkiertajien_tehokkaan_katumisen_lakiesityksen_-_hallintarekisterilaki_viivastyy_kritiikin_takia/8431119
JK.
SSS-hallituksen yhden ns. kärkihankkeen eli normienpurkutalkoiden yhtenä keskeisenä uudistuksena oli veronvälttelijöiden (muka rikos)seuraamuksena vain "tehokas katuminen" ja sen seurauksena "armahdus" eli faktisesti anteeksianto eli todellinen "riemuvuosi 2016" - senhän lakiesityksen valtiovarainministeri Stubbin sekavin sanankääntein hallitus 4.11.2015 ilmoitti vetävänsä takaisin!
Toisena verotuksellisena hankkeena on Stubbin 4.11.2015 julistamana vielä vireillä - ja siis pysyväiseksi kaupantekijäiseksi omistuksensa kätkijöille ja asianmukaisen vetotuksen välttelijöille - hallintarekisteri osakeomistussuhteiden ikiaikaiseen peittelyyn!
Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner on jo karvansa näyttänyt:
[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag
http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620
]
Ja mitä onkaan ajateltavissa pääministeri Juha Sipilästä itsestään ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan"?!?
http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=2905
Koska näin näyttää olevan asiantila SSS-Suomen maassa
https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
tarvitaan mitä pikimmin
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Torstaina 5.11.2015 klo 13.20 on jo 48960 allekirjoitusta, joten takuuvarmasti europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 avaama allekirjoitusten keräys
etenee eduskunnan valiokuntakäsittelyyn...
EI KANNATA VEDOTA KOMMUNISTIPUNAVIHERPELLEJEN LEHTEEN SOMALIAN HELSINGINSANOMAT
NYT LOPPUKIRI VÄYRYSEN ALOITE LEVITÄ ALLEKIRJOITA
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Tynkkynen on homo joka homotyypillisesti hakee huomiota
eduskuntaan, kirjoitti Paavo Väyrynen euroerosta 31.10.2015 - eikä suinkaan vähääkään liian toiveikkaasti!
"Kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa on saanut tuekseen jo noin 48 500 allekirjoittajaa. Vielä tarvittavat 1500 kertynevät nopeasti. On tullut aika pohtia, kuinka työ euroalueen ja Suomen ongelmien ratkaisemiseksi jatkuu.
Euroeron ja kansanäänestyksen toteuttamiseksi on kaksi mahdollisuutta, joita eduskunta joutuu pohtimaan.
Eduskunta voisi ensiksikin pyytää hallitusta antamaan lakiehdotuksen kansanäänestyksen järjestämiseksi. Kun Suomi on euroalueessa, ainoa mielekäs kansanäänestyksen aihe voisi olla Suomen eroaminen euroalueesta.
Kansalaisaloitteesta käydyn keskustelun yhteydessä on käynyt ilmi, että tämän vaihtoehdon toteuttaminen olisi käytännössä hankalaa.
Eroamispäätöksen tekemiseen kuluisi paljon aikaa, jonka kuluessa Suomi kokisi mittavia taloudellisia menetyksiä ja euroalue ehtisi edetä pitkälle kohti velkaunionia ja ylikansallista liittovaltiota. Lisäksi pitkä siirtymävaihe saattaisi aiheuttaa epävarmuutta ja taloudellista vahinkoa.
Toinen mahdollisuus on, että Suomi eroaa euroalueesta ilman kansanäänestystä. Kun euroon liityttiin tiedonantomenettelyä käyttäen, siitä voidaan samaa menettelytapaa soveltaen nopeasti erota. Tiedonannon hyväksymisen jälkeen käytännön järjestelyistä sovittaisiin Euroopan komission, EKP:n ja euroalueen jäsenmaiden kanssa.
Eropäätöstä voitaisiin perustella oikeudellisesti sillä, että liittymispäätös tehtiin aikanaan perustuslakia kyseenalaisesti tulkiten, eikä sitä tästä syystä pidetä yleisesti oikeutettuna, legitiiminä.
Pääperustelut liittyisivät kuitenkin talouteen ja euroalueen luonteen muuttumiseen.
Suomi on kokenut euroalueeseen kuulumisesta suurempia taloudellisia menetyksiä kuin useimmat muut jäsenmaat. Menetetyn kilpailukyvyn ja julkisen talouden tasapainon palauttaminen sisäisellä devalvaatiolla aiheuttaa mittavia vahinkoja sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä.
Toisaalta Euroopan komissio on ryhtynyt toteuttamaan ns. viiden presidentin suunnitelmaa täydellisen talousunionin luomiseksi euroalueelle. Sen myötä euroalue on muuttumassa tavalla, joka ei vastaa suomalaisten näkemyksiä ja joka on jyrkässä ristiriidassa voimassaolevan hallitusohjelman tavoitteiden kanssa.
Jos hallitus katsoisi, että jäsenyys euroalueessa on Maastrichtin sopimuksen mukaan Suomea oikeudellisesti sitova, se voisi ilmoittaa eron olevan väliaikainen. Tätä ratkaisuahan hallitus tarjosi myös Kreikalle.
Jos euroalueeseen haluttaisiin myöhemmin palata, asiasta tulisi järjestää neuvoa-antava kansanäänestys. Päätös tulisi tehdä eduskunnassa lakiehdotuksen pohjalta ja määräenemmistöllä. Tällöin liittymispäätös olisi perustuslain mukainen ja legitiimi.
Olen tiedustellut avoimessa kirjeessäni Sixten Korkmanille ja Roger Wessmanille, mitä olisivat tässä vaihtoehdossa ne eroamiseen liittyvät ”helvettikustannukset”, joista Korkman on puhunut ja ne 200 miljardin euron kustannukset, joiden Wessman on väittänyt syntyvän. Vain Wessman on vastannut. Hän vastustaa edelleen euroeroa, mutta ei pidä sen nopeaa toteuttamista aivan mahdottomana. Wessman korostaa tarvetta pitää päätöksen valmistelu salaisena ja epäilee mahdollisuutta tähän. Minä en.
Aion edetä myös Euroopan parlamentissa. Komissio ei ole vielä vastannut kirjalliseen kysymykseeni, joka koskee ehdotustani, että kaikki euroalueen maat ottaisivat euron rinnalla käyttöön kansallisen valuutan.
Vastakaikua ajatuksilleni saattaa löytyä ainakin Euroopan parlamentista. Keskiviikon täysistunnossa käsiteltiin talousvaliokunnassa valmisteltua Dariusz Rosatin mietintöä, jossa korostettiin ”yliarvostetun valuutan tuhoisia vaikutuksia vientiin, tuotantoon, työllisyyteen, palkkoihin, kansalaisten ja valtion tuloihin sekä sosiaaliturvajärjestelmiin” ja kehotettiin komissiota ”tutkimaan luovia keinoja vähentää tarvetta tuskallisiin sisäisiin devalvaatioihin”.
Mietinnössä painotettiin, että ”valuuttaunioni – valuutta-alueella, joka on kaikkea muuta kuin optimaalinen – jättää väistämättä jotkut sen jäsenet ansaan, jossa valuutta on yliarvostettu muihin valuuttaunionin jäseniin nähden”, valitettiin ”sitä tosiasiaa, että ei ole olemassa helppoa keinoa korjata epäedullisessa asemassa olevien valuuttaunionin jäsenten tilannetta” sekä palautettiin mieleen, että ”sisäinen devalvaatio aiheuttaa suuria ja pitkäaikaisia menetyksiä näiden jäsenmaiden asukkaille”.
Tästä on enää pieni askel siihen johtopäätökseen, että kaikki euroalueen maat tai ainakin jotkut jäsenmaat ottaisivat euron rinnalla käyttöön kansallisen valuutan."
Koska Lipposen & Niinistön sumuttavin ottein teettämästä EMU- päätöksestä on seurannut vain ongelmia
https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4
tarvitaan mitä pikimmin
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Torstaina 5.11.2015 klo 17.00 on Väyrysen kansalaisaloitteessa jo yli 48970 allekirjoitusta!
tuhannen paavin paikka!
Kaiken mahdollisen oikeus- ja veroviranomaispaineen alla SSS-hallitus joutui tunnustamaan joutuneensa totuuden eteen parin vero-oikeudellisen "kärkihankkeensa" kanssa!
"Hallitus perui veronkiertäjien tehokkaan katumisen lakiesityksen - hallintarekisterilaki viivästyy kritiikin takia
Ensi vuodeksi kaavailtu veropetoksen rikosseuraamusten välttämisen mahdollistava lakiesitys kaatui valtiovarainministerin mukaan perustuslaillisten ongelmien takia. Hallitus pyörsi myös talousrikostutkintaan tekemänsä miljoonaleikkaukset.
Hallitus on päättänyt eduskunnan kehotuksesta vetää hallituksen esityksen tehokkaasta katumisesta pois eduskunnasta, ilmoitti valtiovarainministeri Alexander Stubb (Kok.).
– Aloite tehokkaasta katumisesta tuli eduskunnasta, ja eduskuntaan tämä myös kaatuu. Olemme keskustelleet tästä myös hallituksen piirissä monta viikkoa ja olimme päättäneet siitä, että tämä esitys vedetään pois. Tähän liittyy perustuslailliset ongelmat, muun muassa siihen, että esityksen olisi pitänyt olla pysyvä ja itse olisin halunnut pitää sen määräaikaisena toimena, Stubb kertoi.
Hallintarekisterilaki venyy
Lausuntokierrokselta tullut hallintarekisterilaki vaatii Stubbin mukaan vielä lisäaikaa noin 40 lausunnon tutkimiseksi. Päätös ei tapahdu Stubbin mukaan "tänään, huomenna eikä ylihuomenna".
Stubb myöntää että hallintarekisterilakiesityksen avoimuutta voidaan vielä parantaa.
– Monissa lausunnoissa on rakentavia ehdotuksia siitä miten avoimuutta voidaan parantaa. Katsomme lausunnot rauhassa, kokoustamme hallituspuolueiden kanssa, ja vedämme johtopäätökset siitä miten edetään.
Hänen mielestään tarvitaan kuitenkin jonkinlainen ratkaisu suuntaan tai toiseen.
– Siellä on oikeutettua kritiikkia ja parannusehdotuksia. Eniten huolestuttaa, jos jäämme välitilaan. Se tarkoittaa, että pääoma tästä maasta virtaa ulos, me jäämme eurooppalaisten pääomamarkkinoiden periferiaan ja me annamme mahdollisuuden EU-tuomioistuimelle tulkita meidän lainsäädäntöä, sen takia tähänkin kysymykseen kannattaa löytää.
Stubbin mukaan hallintarekisterilain yhteydessä kuulee paljon väärinymmärryksiä. Hänen mukaansa hallintarekisteriasetus tähtää siihen, että suomalainen omistus pysyy avoimena.
– Jos joku haluaa kätkeä osakeomistuksensa kansainvälisessä hallintarekisterissä, hän pystyy sen jo tekemään.
Talousrikostutkinnan miljoonat palautetaan
Hallituksen aikaisemmin tekemä päätös 6,4 miljoonan euron leikkaamisesta talousrikollisuuden tutkimisesta palautetaan.
– Tulemme palauttamaan ne rahat, jotka leikkausten hengessä olimme ottamassa pois talousrikosten tutkimisesta.
Stubb kertoi hallituksen valmistelevan harmaan talouden torjuntaa koskevaa kokonaispakettia, joka liittyy kansainväliseen verotietojen vaihtoon ja viranomaisten mahdollisuuteen puuttua harmaaseen talouteen.
Paketti esitellään marras-joulukuussa. Harmaa talous vie valtion varoja neljästä kuuteen miljardia vuosittain."
Tulikukka de Fresnes
Yle Uutiset 4.11.2015
http://yle.fi/uutiset/hallitus_perui_veronkiertajien_tehokkaan_katumisen_lakiesityksen_-_hallintarekisterilaki_viivastyy_kritiikin_takia/8431119
JK.
SSS-hallituksen yhden ns. kärkihankkeen eli normienpurkutalkoiden yhtenä keskeisenä uudistuksena oli veronvälttelijöiden (muka rikos)seuraamuksena vain "tehokas katuminen" ja sen seurauksena "armahdus" eli faktisesti anteeksianto eli todellinen "riemuvuosi 2016" - senhän lakiesityksen valtiovarainministeri Stubbin sekavin sanankääntein hallitus 4.11.2015 ilmoitti vetävänsä takaisin!
Toisena verotuksellisena hankkeena on Stubbin 4.11.2015 julistamana vielä vireillä - ja siis pysyväiseksi kaupantekijäiseksi omistuksensa kätkijöille ja asianmukaisen vetotuksen välttelijöille - hallintarekisteri osakeomistussuhteiden ikiaikaiseen peittelyyn!
Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner on jo karvansa näyttänyt:
[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag
http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620
]
Ja mitä onkaan ajateltavissa pääministeri Juha Sipilästä itsestään ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan"?!?
http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=2905
Koska näin näyttää olevan asiantila SSS-Suomen maassa
https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
tarvitaan mitä pikimmin
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Perjantaina 6.11.2015 klo 19.50 on jo 49080 allekirjoitusta, joten takuuvarmasti europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 avaama allekirjoitusten keräys johtaa eduskunnan käsittelyyn...
Muuten: kun pääministeri Sipilä nyt näyttää tiukasti asettuvan puolustamaan
maakuntamallia - ja siis 18 sote-alueen mallia - hänen voidaan katsoa hivenen tulleen Alkion - UKK:n linjoille...
kun terveyserot kasvavat armottoman uusoikeistolaisen sote-ratkaisun myötä!
Koko sote-mylly oli kokemattomien poliitikkojen arvoton näytelmä, kirjoittaa toimituspäällikkö Timo Paunonen.
Hallituspuolueiden puolisen vuotta jatkunut kuherruskuukausi päättyi repivään riitelyyn sosiaali- ja terveydenhuollon palveluista eli sote-uudistuksesta. Nyt sote-taistelun etulinjassa ovat pääministeri Juha Sipilä (kesk) ja valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok). Lauantaina vastaisena yönä syntyi kompromissi, joka näyttää olevan keskustalle rökälevoitto. Sote-alueita syntyy 15 ja maakunta-alueita 18. Kun paljon pienemmillä luvuilla liikkunut kokoomus hyväksyi esityksen, se menee jatkovalmisteluun. Ratkaisu lujittaa keskustan valtaa maakunnissa. Parin päivän hallituskriisi olikin itse asiassa puhdasta valtataistelua, jossa keskusta turvasi etupiirinsä maakunnissa – kansalaisten sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestäminen näyttää olevan tässä väännössä sivuseikka.
Keskustan voitto on samalla kokoomuksen kriisi. Keskustalainen puoluekoneisto jauhoi Stubbin esikuntineen muroiksi valtioneuvoston linnan kylmillä käytävillä. Sote-sotku on jo koitunut monen poliitikon tuhoksi. Nyt tähän riviin astuu Stubb, jonka jatko puheenjohtajana punnitaan viimeistään puoluekokouksessa, jos hallitus pysyy sinne saakka koossa. Stubbin asema ei näytä nyt hyvältä.
Valtioneuvoston linnassa ja eduskunnassa ehdittiin siis näytellä hallituskriisin nimellä kulkeva arvoton näytelmä. Tuntuu käsittämättömältä, että vaikeassa taloudellisessa tilanteessa hallitus käyttää ministereiden ja eduskunnan työaikaa riitelyyn. Pääministerin uhkaus oman hallituksensa erolla on poikkeuksellista. Erouhkaus pakotti kokoomuksen ruotuun, ja Sipilän kovia otteita puidaan vielä pitkään – halusi pääministeri sitä tai ei. Mikä on hallituksen työkyky tästä eteenpäin, kun sote-riidassa ajettiin päät kuhmuille?
Sote-ralli näyttää kristallisoituvan hallituspuolueiden johtajien kokemattomuuteen: Stubb ehti harjoitella ministerin työtä Kataisen hallituksissa ja pätkäpääministerinä Kataisen jälkeen. Soini ja Sipilä ovat ministereinä untuvikkoja. Nyt pintaan ryöpsähtäneiden riitojen hallintaan tarvittaisiin poliittista pelisilmää ja yhteistyökykyä. Eduskunnassa perjantaina rauhallisesti lausuntoja antanut kansanedustaja Matti Vanhanen (kesk) vaikutti hallituksen sähläreiden rinnalla valtiomieheltä.
Timo Paunonen
Ilta-Sanomat 7.11.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1446862034033.html
Vrt.
Sote-sopu on riemuvoitto kokoomukselle
Kokoomus on nyt saanut sen, mitä se on eniten sote-uudistuksessa halunnut. Yön pimeinä tunteina keskusta on taipunut siihen, että palveluihin tulee asiakkaiden valinnanvapaus.
Taitava temppu, sillä hallitusohjelman mukaan valinnanvapaudesta piti päättää vasta uudistuksen kolmannessa vaiheessa. Nyt piti päättää vain sote-alueiden määrä.
Kun sote-alueiden määrästä syntyi ensin riita ja sitten hallituskriisi, kokoomus sai hienon tilaisuuden iskeä valinnanvapauskortti pöytään. Jo ennen hallituskriisiä keskusta oli taipunut kokoomuksen tahtoon, että lähes kaikki palvelut avataan kilpailulle. Valinnanvapaudesta ei kuitenkaan ollut sovittu.
Ratkaisu on iso ideologinen voitto kokoomukselle, mutta se näkyy ja tuntuu myös kansalaisten arjessa. Se tarkoittaa, että asiakkaat saavat itse valita palveluntuottajan ja sote-alue ohjaa rahat sinne. Sote-alue valitsee vain tuottajat, jotka saavat tuottaa palveluja sen alueella.
Tämän tyyppinen järjestelmä on jo käytössä Ruotsissa.
Sote-palvelut ottavat merkittävän askeleen kohti markkinataloutta. Tämä voi olla kokoomuksen suurimpia riemuvoittoja hallituksessa, koska nyt tehdään uudistusta vuosikymmeniksi eteenpäin, eivätkä seuraavat hallitukset voi enää näitä linjauksia muuttaa.
Kokoomus ajoi valinnanvapautta myös edellisessä hallituksessa. Tukea ja ymmärrystä se sai vain Rkp:ltä. Kaikki muut puolueet haukkuivat kokoomusta häiriköksi, joka estää koko uudistuksen.
No nyt kokoomuksen ei tarvinnut kuunnella punavihreiden räksytystä. Piti vain taivuttaa entinen yritysjohtaja ja miljonääri Juha Sipilä ymmärtämään sitä, että yksityiset palveluntuottajat kannattaa ottaa julkisten rinnalle palveluja tarjoamaan tasavertaisesti. Sipilä varmasti ymmärtää, mutta hänellä riittää selittämistä omalle kenttäväelle.
Kompromississa keskusta sai 18 maakuntaansa, mutta sote-vastuu tulee 15 alueelle. Sote-palvelujen näkökulmasta 15 on parempi kuin 18, mutta kumpi tahansa olisi kelvollinen ja ehdottomasti parempi kuin nykytilanne eli 180 kuntaa tai aluetta.
Molemmat saivat siis tikkarin ja voivat nyt rauhoittua. Perussuomalaiset seurasivat näytelmää enimmäkseen sivusta, koska heillä ei ole vahvoja sote-kantoja. Ulkoministeri Timo Soini kyllä tuskastui kokoomuksen itkupotkuraivareihin, kun kokoomus jankkasi taas valinnanvapaudesta.
Mutta kokoomukselle kiukuttelu kannatti: he saivat juuri sen mitä halusivat
HS 7.11.2015
http://www.hs.fi/kotimaa/a1446865096457
valinnanvapauskäsitys on köyhien kuntien ja kundien kannalta vaarallinen ja se jättää sote-ratkaisussa tosi monta kysymystä vielä auki!
Yksi isoista kysymyksistä on, miten valtio jakaa rahat uusille itsehallinto- ja sote-alueille. Alueet ja niiden tarpeet ovat erilaisia.
Miten järjestetään sote-mallin rahoitus? Tuloveron osana kerättävä maksu tarkoittaisi progressiivista verotusta, sote-maksu tasaveroa.
PÄÄMINISTERI Juha Sipilän (kesk) johtama hallitus pääsi sopuun sote-mallin periaatteista, kuten itsehallintoalueista, palveluiden valinnanvapaudesta ja rahoituksen siirtymisestä kunnilta valtiolle.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen pääjohtaja Juhani Eskola muistuttaa, että sote-mallissa on kuitenkin vasta annettu isot raamit laatikoista.
Professori Jussi Huttunen sanoo, että ratkaistavana on niin isoja poliittisia ja teknisiä kysymyksiä, että hallitus voi vielä natista liitoksissaan.
1. Valinnanvapaus
YKSI kysymysmerkki on, mitä valinnanvapaus oikeasti tarkoittaa tavallisen ihmisen kannalta.
Tähän mennessä on kerrottu, että potilas voisi valita palvelut julkisten ja yksityisten palvelujen tarjoajien välillä. Sote-alue vastaa kustannuksista.
– Ei ole vielä sanottu, miten valinnanvapaus toteutetaan ja ketkä siinä ovat mukana. On paljon vaihtoehtoja ja mallia, pääjohtaja Juhani Eskola sanoo.
Professori Jussi Huttunen ennustaa, että yksityisen sektorin osuus kasvaa. Erilaisia käsityksiä on siitä, miten valinnanvapaus toteutetaan.
– Yksi mahdollisuus on Ruotsin malli, jossa yksityiset saavat perustaa terveyskeskuksia tietyin edellytyksin.
Iso kysymys on Huttusen mielestä, miten käy yksityislääkärien vastanotoille ja niiden korvauksille.
– Aika suuri osa gynekologian palveluista on yksityisellä sektorilla, mitä niille tapahtuu. Maksetaanko korvaukset samasta potista?
Rahoituksen toteuttamisessa on auki vielä monta kysymystä, kertoo THL:n pääjohtaja Juhani Eskola. Kuva vuodelta 2014.
Rahoituksen toteuttamisessa on auki vielä monta kysymystä, kertoo THL:n pääjohtaja Juhani Eskola. Kuva vuodelta 2014. (KUVA: Jussi Nukari)
2. Rahoitus
ISO vyyhti on selvittää, miten rahoitus ratkaistaan.
– Sellainen tieto on, että alkuun tulee valtion rahoitus. Sitä ei ole päätetty, miten rahat tulevat valtiolle ja miten rahat menevät alueille, tuleeko alueille verotusoikeus, pääjohtaja Juhani Eskola luettelee.
Yksi ongelmakohta on, mitä tapahtuu kiinteistöille.
– Kuka omistaa kiinteistöt? Mitä tapahtuu sellaisille, joita ei enää tarvita? Minne rakennetaan uusia? Eskola pohtii.
PROFESSORI Jussi Huttunen sanoo, että iso päätös on linjata, miten kerätään valtiolle raha, joka on tähän asti kerätty kuntaveron puitteissa. Vaihtoehtoja on useita.
– Yksi vaihtoehto on, että lisätään nykyistä verojärjestelmää ja kerätään veroa tuloveron yhteydessä tai arvonlisäveron yhteydessä. Toinen vaihtoehto on, että tulee erillinen sote-maksu.
Vaihtoehdot herättävät suuria poliittisia intohimoja. Tuloveron osana kerättävä maksu tarkoittaa progressiivista verotusta. Sote-maksu merkitsee tasaveroa.
Vaihtoehdot herättävät suuria poliittisia intohimoja. Tuloveron osana kerättävä maksu tarkoittaa progressiivista verotusta. Sote-maksu merkitsee tasaveroa, kaikki maksavat saman osuuden tuloistaan.
YKSI iso kysymys on, miten valtio jakaa rahat uusille itsehallinto- ja sote-alueille. Alueet ja niiden tarpeet ovat erilaisia.
Saman aikaan pitäisi purkaa monikanavainen rahoitusjärjestelmä. Nykyisin maksetaan veroja kunnalle ja valtiolle, on potilasmaksuja ja Kela-maksuja. Tavoitteena on yhdistää kaikki yhdeksi kanavaksi.
– Meillä on myös työterveydenhuolto, jota Kela ja työnantaja maksavat yhdessä. Iso kysymys on, jatkuuko työterveydenhuolto nykymuotoisena, Huttunen kysyy.
Professori Jussi Huttunen ennustaa, että yksityisen sektorin osuus kasvaa. Kuva vuodelta 2013.
Professori Jussi Huttunen ennustaa, että yksityisen sektorin osuus kasvaa. Kuva vuodelta 2013. (KUVA: Pekka Sakki)
3. Miten toiminta muuttuu?
EPÄSELVÄÄ on, miten tavallinen kansalainen näkee muutoksen.
– Mihin tulevat vastaanotot, mikä palvelu hoidetaan digitaalisesti, miten digitalisointi otetaan huomioon potilastyössä, pääjohtaja Juhani Eskola luettelee kysymyksiä.
Heidi Vaalisto
Ilta-Sanomat 9.11.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1447031276829.html
JK.
Mitä onkaan ajateltavissa pääministeri Juha Sipilästä itsestään ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan", jonka tyylisillä tavalla ei kovin vastuullisesti julkisen vallan verokertymiä varmisteta palvelujen tuottamisen tarpeisiin!
http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=2905
Koska "niin on jos siltä näyttää" eli Suomessa näyttää olevan asiantila vanhan virren kertoman mukaista
https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
Siksikin tarvitaan mitä pikimmin
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
että ihmishenget ovat uhattuna, kommentoi Kainuun kuntayhtymän johtaja Maire Ahopelto SSS-miesten Sote-ratkaisun mukanaan tuomaa päivystyksen lopettamista Kainuun keskussairaalassa.
Kainuun keskussairaalan laaja päivystys Kajaanissa uhkaa loppua sote-ratkaisun myötä.
Kainuussa pelätään, että Kajaanissa sijaitsevan keskussairaalan laajan päivistyksen lakkaaminen vaarantaisi jopa ihmishenkiä.
"Professori: Säästöjä ei saada kasaan sote-ratkaisulla
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110920634869_uu.shtml ]
- Erikoiselta tämä tuntuu, että jos meidän potilaiden täytyisi lähteä hakemaan hoitoa 200 kilometrin päähän, Kainuun kuntayhtymän johtaja Maire Ahopelto sanoo.
Esimerkiksi Kuhmosta kertyy matkaa Ouluun päivystykseen yli 250 kilometriä.
- Me hoidamme 95 prosenttia potilaista paikallisesti ja viisi prosenttia palveluista ostamme yliopistollisesta sairaalasta. Meillä on yli 30 erikoissairaanhoidon alaa, hoidamme niin synnytykset kuin murtumat. Nyt se kaikki uhkaa loppua, Ahopelto ihmettelee.
- Miten voi olettaa, että satoja ambulansseja kulkisi päivittäin satoja kilometrejä Ouluun tai Kuopioon? Täällä tarvitaan päivystävä sairaala.
Kainuun alueella on talven aikaan paljon myös lasketteluturisteja, jotka kaipaavat silloin tällöin hoitoa tapaturmiin. Sellainen hoito ei enää olisi mahdollista Kajaanissa.
Myös työpaikat ovat uhattuna.
- Tämä olisi myös merkittävä muutos sairaalatoiminnalle ja kainuulaisille.
Ahopelto odottaa hallituksen tämänpäiväistä tiedonantoa, mutta ei jaksa uskoa, että Kainuun päivystys lakkautetaan.
- Uskon, että päättäjämme ovat sen verran viisaita, etteivät he anna syntyä tällaista katvealuetta. Ei aivoinfarktiin esimerkiksi ehdi odottaa hoitoa kahta tuntia, ihmishenkihän siinä on uhattuna, Ahopelto sanoo.
Kainuun lisäksi laaja päivystystoiminta uhkaa loppua Keski-Pohjanmaalta ja Etelä-Savosta, listalla ovat myös Kymenlaakso, Vaasan keskussairaala, Länsi-Pohjan sairaanhoitopiiri sekä Kanta-Hämeen keskussairaala.
JENNI HARMANEN
Iltalehti 9.11.2015
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110920636875_uu.shtml
Ks.
"24 tunnin päivystys keskitetään 12 sairaalaan
Peruspalveluministeri Juha Rehula vahvisti, että sairaalaverkostoa karsitaan sote-uudistuksessa,kun 24 tunnin päivystys keskitetään 12 sairaalaan
Perhe ja peruspalveluministeri Juha Rehula (kesk) sanoo, että sairaalaverkkoa uudistetaan osana hallituksen hyväksymää sote-pakettia.
Rehula vahvisti tänään pidetyssä tiedotustilaisuudessa julkisuuteen levinneen tiedon sairaalaverkon karsimisesta.
Rehula sanoi tiedotustilaisuudessa, että ympärivuorokautisia, täyden palvelun sairaaloita tulee olemaan 12.
– Muiden alueiden keskussairaalat jatkavat 7/24-päivystystä suppeampina yksikköinä, Rehula sanoi.
Ympärivuorokautista päivystystä on Suomessa tarjottu tähän asti keskussairaaloissa. Palvelut heikentyvät uuden linjauksen mukaan kahdeksalta sairaalalta. Ne tukeutuvat tulevaisuudessa isompiin yksiköihin.
Rehula oli tiedotustilaisuudessa vaitonainen sairaaloiden nimistä. Sairaaloiden nimet tarkentuvat Rehulan mukaan myöhemmin.
– Alueilla on vankka käsitys siitä, että juuri meillä on täyden palvelun sairaala, mutta todellisuudessa näin ei ole, Rehula selvitti.
Sairaalan laajempi palvelu tarkoittaa sitä, että sairaalassa on tarjolla kaikki laajat palvelut.
Rehulalta kysyttiin, miten käy synnytysten, joutuuko synnyttäjä matkustamaan kaukana sijaitsemaan sairaalaan.
– Synnytyksissä katsotaan sen mukaan, miten on kilometrejä missäkin, Rehula vastasi.
Keväällä määritellään ministerin mukaan, mikä on täyden palvelun sairaala.
Heidi Vaalisto
Ilta-Sanomat 9.11.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1447041657591.html
JK.
Yhtenä SSS-hallituksen hankkeena on Stubbin 4.11.2015 julistamana ede3lleen vireillä - ja siis pysyväiseksi kaupantekijäiseksi omistuksensa kätkijöille ja asianmukaisen verotuksen välttelijöille - hallintarekisteri osakeomistussuhteiden ikiaikaiseen peittelyyn! Ja peiteltävää tulee olemaan myös sote-ratkaisun jäljiltä, nimittäin ruumiiden...
Ministeri Anne Berner on jo karvansa näyttänyt:
[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag
http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620
]
Ja mitä on ajateltava pääministeri Juha Sipilästä ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan", jonka tyylisillä tavalla ei julkisen vallan tarvitsemia verokertymiä varmisteta palvelujen tuottamisen tarpeisiin!
http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=2905
Koska "niin on jos siltä näyttää" eli Suomessa siis vanhan virren kertoman mukaiselta
https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
Siksikin tarvitaan mitä pikimmin
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
tappaa -talossa ja puutarhassa!
Soten lopputulos: Päivystäviä sairaaloita jää 12 – osa nykyisistä keskussairaaloista joutuu supistamaan toimintaansa!
Hallitus on päättänyt, että laajoja päivystäviä sairaaloita on tulevaisuudessa vain 12. Nyt niitä on 19. Yle on saanut haltuunsa kartan, josta käy ilmi, minne päivystyssairaalat sijoittuvat.
12 päivystyssairaalaa
Laajan ympärivuorokautisen päivystyksen yksiköitä on 12.
12 päivystyssairaalaa
Sote sana.
Kartta kuvaa sitä, mitkä nykyisistä sairaaloista olisivat niitä, joissa olisi laaja päivystys, jos kriteerinä käytetään palveluiden saavutettavuutta.
12 päivystyssairaalaa
Laajan ympärivuorokautisen päivystyksen yksiköitä on 12.
Hallituksen on määrä maanantaina kertoa lisätietoja sote-ratkaisun sisällöstä. Lauantaina selvisi, että hallituspuolueet haluavat Suomeen 15 sote-aluetta ja 18 itsehallintoaluetta, mutta avoimeksi jäi monta yksityiskohtaa. Lisätietoja odotetaan maanantaina esimerkiksi kokoomuksen saamasta valinnanvapauskirjauksesta ja monituottajamallista.
Yle on saanut haltuunsa ennen julkaisemattoman kartan, josta näkyvät ne paikkakunnat, joilla tulevaisuudessa on laaja päivystävä sairaala.
Sairaaloiden määrää karsittaisiin nykyisestä 19:stä 12:een. Sote-ratkaisua maanantaina iltapäivällä esitellessään perhe- ja peruspalveluministeri Juha Rehula (kesk.) kuitenkin korosti, että poliittista päätöstä siitä, mitkä nämä 12 sairaalaa ovat, ei ole vielä tehty.
Tiina Merikanto
Yle 9.11.2015
http://yle.fi/uutiset/soten_lopputulos_paivystavia_sairaaloita_jaa_12__osa_nykyisista_keskussairaaloista
JK.
Näiden sairaaloiden laaja päivystys on vaakalaudalla
Yle Uutisten tietojen mukaan osa nykyisistä keskussairaaloista joutuu supistamaan toimintaansa. Laaja päivystystoiminta on sote-uudistuksen myötä keskittymässä 12 sairaalaan.
Mikäli sote-uudistus toteutuu Yle Uutisten saaman kartan mukaisesti, monessa keskussairaalassa ei uudistusten tultua voimaan tarjottaisi päivystystoimintaa enää nykyisessä laajuudessa.
Yle Uutisten tietojen mukaan Suomeen on tarkoitus nimetä 12 laajaan päivystystoimintaan keskittyvää sairaalaa. Laajan päivystyksen järjestämispaikkakunnat olisivat Helsinki, Turku, Lahti, Jyväskylä, Lappeenranta, Tampere, Pori, Seinäjoki, Kuopio, Joensuu, Oulu ja Rovaniemi.
Mikäli suunnitelmat toteutuvat, kahdeksan keskussairaalan osalta päivystys olisi supistumassa nykyisestä.
On huomattava, että päivystystoimintaa todennäköisesti näissäkin sairaaloissa silti järjestetään, mutta pienemmässä mittakaavassa.
Supistus merkitsee päivystettävien erikoisalojen karsintaa
Tällä hetkellä terveydenhuollon päivystystä tarjotaan ympärivuorokautisesti maassamme kaikkiaan 39 eri pisteessä, mutta monissa näistä päivystys tarkoittaa vain perusterveydenhuoltoa. Osassa sairaaloistakin on päivystysasetusta suppeampi päivystys.
Nyt soten yhteydessä käsitellään laajaksi katsottua ympärivuorokautista päivystystä. Tämä tarkoittaa isoa keskussairaalaa, joissa on tavallisesti vähintään kymmenen erikoisalan päivystys.
Lääkintöneuvos Timo Keistinen sosiaali- ja terveysministeriöstä kertoo, että täyden palvelun sairaalassa päivystys kattaa lukuisten alojen erikoisosaamista: yleislääketieteen, sisätautien, ns. pehmytosakirurgian, ortopedian, radiologian, anestesian, psykiatrian, synnytysten ja lastenlääkärien asiantuntemus. Moni keskussairaala ei täytä nytkään kaikilta osin tämänhetkistä päivystysasetusta.
Yle Uutisten kartasta selviää mille paikkakunnille laaja päivystys jatkossa keskittyy. Tämän pohjalta voi todeta, että seuraavissa sairaaloissa laaja päivystys on supistumassa:
Kuva: Yle Uutisgrafiikka:
Nykyinen päivystys supistumassa:
* Kymenlaakson keskussairaala, Kotka
* Kanta-Hämeen keskussairaala, Hämeenlinna
* Vaasan keskussairaala, Vaasa
* Keski-Pohjanmaan keskussairaala, Kokkola
* Savonlinnan keskussairaala, Savonlinna
Lisäksi supistuksia voi tulla nykyisestä myös keskussairaaloille, jotka toimivat jo nyt nykyisestä päivystysasetuksesta poikkeavasti (poikkeusluvalla synnytysten suhteen):
* Kainuun keskussairaala, Kajaani
* Mikkelin keskussairaala, Mikkeli
* Länsi-Pohjan keskussairaala, Kemi
– Sairaalat eivät mihinkään katoa, ja jatkossakin toimii myös 24 tunnin päivystys. Mutta sitä ei vielä osaa sanoa, missä laajuudessa näitä palveluja tarjotaan missäkin. Suurin osa hoitaa synnytyksiä, ja pystytään tekemään leikkaustoimintaa myös yöaikaan, vakuuttaa Keistinen.
Keistinen muistuttaa, että tämä on suurelta osin myös henkilöstökysymys. Laaja päivystystoiminta nimittäin vaatii suuren määrän lääkäreitä, jotka hoitavat päivystykset normaalien työvuorojensa lisäksi.
Muutokset eivät tapahdu hetkessä.
– Sote-muutos ei ole mikään iso rysäys, vaan hidas prosessi, toteaa Keistinen.
Maan hallitus kertoo sote-uudistuksen sisältöä ja yksityiskohtia myöhemmin maanantaina.
Päivi Dahl
Yle 9.11.2015
http://yle.fi/uutiset/naiden_sairaaloiden_laaja_paivystys_on_vaakalaudalla/8441288
sote-valinnanvapaus ole eettisesti erittäin arveluttava?
"Hyvän sosiaalityön puolesta täytyy käydä kova taistelu"
Julkinen sosiaalityö pitää nostaa räväkästi pöydälle, vaatii alan professori. Hän on huolissaan siitä, miten oikealle sosiaalityölle käy, kun sote avaa kilpailun laajasti kansainvälisille palveluketjuille. Asiantuntijan mielestä uhkana on jopa laajamittainen heitteillejättö.
Sosiaali- ja terveysalan uudistuksen suuruutta ei vielä edes hahmoteta, sanoo sosiaalityön professori Aila-Leena Matthies Kokkolan yliopistokeskuksesta.
Parasta asiantuntijasta on se, että jonkinlainen sote-ratkaisu saatiin lopulta aikaiseksi vuosikymmenen jahkailun ja työntekijöitä uuvuttaneiden hallintouudistusten jälkeen. Huolestuttavinta puolestaan on se, että ei tiedetä, mitä kuntien ruohonjuuritason sosiaalityölle tapahtuu. Epäselvää on sekin, miten käy kuntien ja kuntayhtymien työntekijöiden työsopimusten.
Matthies kertoo lukeneensa ministeriön sote-dokumentteja tarkkaan läpi.
– Ei ole tietoa, siirtyvätkö aikuissosiaalityö, perheneuvolat ja lastensuojelutyö itsehallintoalueille vai säilyykö jotakin lähipalveluina.
Asiantuntija näkee useita uhkakuvia
Matthies painottaa, että tuore sosiaalihuoltolaki määrää tarkkaan, että palvelujen tarve – ei organisaatioiden sijainti – on palvelujen järjestämisen lähtökohta. Laki edellyttää, että sosiaalityöntekijät ovat ihmisen lähellä.
– Toisista huolehtimisen altistaminen kilpailulle tuntuu jo lähtökohtaisesti eettisesti arveluttavalta – se, että tällä tehdään bisnestä.
– Aila-Leena Matthies
Matthies on sitä mieltä, että uudistuksen uhkana on jopa laajamittainen heitteillejättö, jos sosiaalityön perusdogmi – luottamuksellinen, pitkäaikainen ja tasavertainen suhde asiakkaan ja sosiaalityöntekijän välllä – ei toteudu.
Sosiaalityön professori arvostelee kipakasti kilpailun laajaa avaamista monikansallisille yhtiöille ja palveluketjuille. Muualla tämä ei ole suinkaan laskenut kustannuksia, hän sanoo.
– Toisista huolehtimisen altistaminen kilpailulle tuntuu jo lähtökohtaisesti eettisesti arveluttavalta – se, että tällä tehdään bisnestä. Lastensuojelussa huostaanotettujen lasten hoitaminen on jo paljolti siirtynyt yksityisille. Yksityistäminen yltynee vammaisten asumispalveluissa ja mielenterveyspalveluissakin.
– Luulen, että oikean ja hyvän sosiaalityön puolesta täytyy käydä kova taistelu, jotta sosiaalityö säilyy julkisella puolella eikä näivety projektitöiksi.
Sote-sopimuksen linjauksissa todetaan, että työntekijöitä on määrä siirtää kunnilta itsehallintoalueille mahdollisimman taloudellisesti. Matthies sanoo, että pahin visio on se, että väkeä vähennetään ja lopulta kilpailuttaminen imee rahat julkiselta sektorilta kuiviin eikä tuo niitä verorahoina takaisin.
Helsingin yliopisto alkaa kouluttaa lääkäreitä ja sosiaalityöntekijöitä yhteistyöhön
Toinen sosiaalityön professori, Ilse Julkunen Helsingistä, näkee uudistuksessa mahdollisuutena sen, että asiantuntijat tekevät yhdessä työtä asiakkaiden palvelujen eteen. Hänestäkin uhka on se, että kuntien sosiaalihuolto jää jalkoihin ja marginalisoituu.
Helsingin yliopisto on ryhtynyt tuumasta toimeen, jotta sote-uudistuksen vähälle huomiolle jääneeseen sosiaalipuoleen saataisiin sisältöä.
Yliopiston lääketieteellinen tiedekunta ja valtiotieteellinen tiedekunta suunnittelevat yhdessä opintokokonaisuuden, jossa tulevat lääkärit ja sosiaalityöntekijät kehittävät moniammattillisia tapoja toimia esimerkiksi lastensuojelussa ja vanhustenhuollossa.
Professori Ilse Julkunen kertoo, että sote-uudistukseen on tartuttava ja asialla on kiire. Kurssien on määrä alkaa vuonna 2017.
Teija Santaharju
Yle 11.11.2015
http://yle.fi/uutiset/pelissa_ovat_isot_yhteiskuntaeettiset_asiat__hyvan_sosiaalityon_puolesta_taytyy_kayda_kova_taistelu/8445566
JK.
Yhtenä SSS-hallituksen yhtenä hankkeena on edelleen hallintarekisteri osakeomistussuhteiden ikiaikaiseen peittelyyn! Ja peiteltävää tulee olemaan myös sote-ratkaisun jäljiltä, nimittäin ruumiiden...
Ministeri Anne Berner on jo karvansa näyttänyt:
[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag
http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620
]
Ja mitä on ajateltava pääministeri Juha Sipilästä ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan", jonka tyylisillä tavalla ei julkisen vallan tarvitsemia verokertymiä varmisteta palvelujen tuottamisen tarpeisiin!
http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=2905
Ks. myös
"Minna-Maaria Sipilä: Kovatuloinen suurperheen äiti
Verotettavat tulot: 354 784 euroa (pääomatulo)"
I-S 16.2.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424059726977.html
Siksikin tarvitaan mitä pikimmin
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
100-prosenttisesti ministeri LenitaToivakkaa (kok.), joka ennen ministerikauttaan on ollut mukana hoitamassa mikkeliläisen kauppakeskuksen omistuksia Belgiaan perheensä holdingyhtiölle?
Maahan perustettuja holdingyhtiöitä käytetään yleisesti verosuunnittelussa.
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakka (kok.) oli mukana järjestämässä mikkeliläisen kauppakeskuksen omistuksia Belgiaan perheensä holdingyhtiölle. Toivakka omistaa edelleen pienen osan holdingyhtiöstä.
Kyse on jo toisesta Juha Sipilän (kesk.) hallituksen ministeristä, joka on ollut mukana verosuunnitteluun tarkoitetussa yritysjärjestelyssä. Syyskuussa Yle kertoi ministeri Anne Bernerin (kesk.) toimineen pitkään luxemburgilaisen holdingyhtiön hallituksen jäsenenä.
Verosuunnittelu on laillista toimintaa, joissa käytetään hyväksi lain sallimia keinoja minimoida maksetut verot.
Ennen poliitikoksi ryhtymistään Toivakka toimi päivittäistavarakaupan yrittäjänä Mikkelissä. Vuonna 2005 Toivakka ja hänen miehensä Jukka Toivakka siirtyivät kiinteistöalan sijoittajiksi ja rakennushankkeiden kehittäjäksi.
Yksi Toivakan perheen suurhankkeista oli rakentaa Mikkelin keskustaan suuri kauppakeskus. Kymmenien miljoonien rakennushankkeen myötä Mikkelin keskustassa avasi marraskuussa 2009 ovensa kauppakeskus Akseli.
Kauppakeskuksen omistavat Toivakan suku, mediayhtiö Länsi-Savo Oy sekä Laakkosen perhe sijoitusyhtiönsä kautta. Laakkoset ovat suuromistajia esimerkiksi sanomalehti Karjalaisessa sekä Autotalo Laakkosessa.
Kauppakeskuksessa toimii noin 50 liikettä ja tilaa siellä on yli 12 000 neliötä.
Yhtiö perustettiin kiinteistökauppaa varteen
Toivakat järjestelivät omistuksensa mikkeliläisessä kauppakeskuskiinteistössä moniportaisesti. Suomessa toimii perheen yhtiö K5 Kiinteistökehitys, joka omistaa osuuden kauppakeskuksesta.
K5 Kiinteistökehityksen omistaa kuitenkin belgialainen holdingyhtiö Vacca-Invest SPRL. Omistusjärjestely käy ilmi K5 Kiinteistökehitys Oy:n vuoden 2009 yhtiökokouksen pöytäkirjasta. Sen mukaan Vacca-Invest SPRL omistaa K5 Kiinteistökehityksen koko osakekannan.
Yhtiö nimi lienee keksitty toisesta Toivakan suvun yhtiöstä, vuonna 1998 perustetusta Vakka-Invest Oy:stä. Lenita Toivakka oli myös tämän yhtiön hallituksen jäsen ennen politiikkaan siirtymistään.
Vacca-invest
Toivakan suvun belgialainen holdingyhtiö on perustettu vuonna 2007. Yhtiön omistaa neljä suomalaista holdingyhtiötä.
Ministeri Toivakan mukaan holdingyhtiö perustettiin, koska kauppakeskus oli tarkoitus myydä ulkomaisille kiinteistösijoittajille.
– Kyseinen järjestely liittyi jo kolme polvea saman perheen hallussa olevan perheyrityksen merkittävään rakennushankkeeseen jossa alkuperäinen tavoite oli myydä kehityskohteena ollut kauppakeskus ulkomaiselle kiinteistösijoittajalle. Järjestelyssä on kaikilta osin noudatettu EU:n lainsäädäntöä, Toivakka ja hänen miehensä Jukka Toivakka kirjoittivat Ylelle lähettämässään sähköpostissa.
Toivakka myöntää, että yhtiö perustettiin osittain verosuunnittelun takia. Hänen mielestään kyse on normaalista liike-elämän toimintatavasta.
– Ylipäätään on tärkeää, että yritykset noudattavat lakia. Tässäkin tapauksessa on tehty sellaista verosuunnittelua, että joka on oikeastaan yritysmaailmassa ihan normaalia ja sallittua. Ei ole tehty mitään lainvastaista, Toivakka sanoo Ylelle.
Kenen idea tämän belgialaisen holdingyhtiön perustaminen alun perin oli, ministeri Toivakka?
– Nyt täytyy sanoa, että en ollut millään tavalla mukana yhtiön operatiivisessa toiminnassa. Puhutaan vuodesta 2007 ja näitä asioita kannattaa kysyä nimenomaan niiltä, jotka olivat toteuttamassa tätä, eli mieheltäni ja hänen veljeltään.
Olitte hallituksen jäsen CM-Toivakassa ja omistitte osuuden yhtiöstä. Eli te ette tiennyt mitä yhtiössä tapahtui?
– En ollut mukana operatiivisessa toiminnassa enkä päättänyt näistä asioista, Toivakka sanoo.
Kiinteistökehitys
Belgialaisen holdingyhtiön tilinpäätöksestä käy ilmi, että se omistaa suomalaisen kiinteistöosakeyhtiön. Omistusjärjestelyn kautta hallinnoidaan noin kolmanneksen osuuttaa suuresta kauppakeskuksesta Mikkelissä.
Kiinteistökauppa kaatui, mutta omistukset jäivät Belgiaan
Belgian kaupparekisterin mukaan holdingyhtiöyhtiö on perustettu loppuvuodesta 2007. Sen omistavat neljä suomalaista yhtiötä, eli CM-Toivakka Oy, Jassa-Invest Oy, Maksimatti Oy ja TMR-Sijoitus.
CM-Toivakka on Lenita Toivakan ja hänen miehensä Jukka Toivakan perustama yritys. CM-Toivakka omistaa Belgian kaupparekisterin tietojen mukaan edelleen 25 prosenttia belgialaisesta holdingyhtiöstä. Belgialaisen holdingyhtiön kolme muuta osakasyhtiötä ovat nekin Toivakan suvun hallussa.
Toivakan suvun omistusosuus mikkeliläisessä kauppakeskuksessa on noin 33 prosenttia. Lenita Toivakan, hänen miehensä ja lastensa omistusosuus on noin 13 prosenttia. - -"
http://yle.fi/uutiset/ministeri_toivakka_jarjesteli_suuren_kauppakeskuksen_omistuksia_belgiaan_perheensa_holdingyhtiolle/8440333
moraalia?
"- -Kiinteistökauppa kaatui, mutta omistukset jäivät Belgiaan
Belgian kaupparekisterin mukaan holdingyhtiöyhtiö on perustettu loppuvuodesta 2007. Sen omistavat neljä suomalaista yhtiötä, eli CM-Toivakka Oy, Jassa-Invest Oy, Maksimatti Oy ja TMR-Sijoitus.
CM-Toivakka on Lenita Toivakan ja hänen miehensä Jukka Toivakan perustama yritys. CM-Toivakka omistaa Belgian kaupparekisterin tietojen mukaan edelleen 25 prosenttia belgialaisesta holdingyhtiöstä. Belgialaisen holdingyhtiön kolme muuta osakasyhtiötä ovat nekin Toivakan suvun hallussa.
Toivakan suvun omistusosuus mikkeliläisessä kauppakeskuksessa on noin 33 prosenttia. Lenita Toivakan, hänen miehensä ja lastensa omistusosuus on noin 13 prosenttia.
Belgialaisen holdingyhtiön perustamisen aikana loppuvuodesta 2007 CM-Toivakan hallituksen jäseninä toimivat vain Lenita ja Jukka Toivakka, jotka myös omistivat tuolloin yhtiön. Toivakka on ollut kokoomuksen kansanedustaja maaliskuusta 2007 lähtien.
Ministerin sidonnaisuuksia koskevassa ilmoituksessa Lenita Toivakka kertoo omistavansa edelleen kahden prosentin osuuden CM-Toivakka Oy:stä. Lenita Toivakka mainitsee "muiksi merkittäväksi tulonlähteikseen osingot ja autoedun CM-Toivakka Oy:stä sekä vuokratulot liikekiinteistöistä."
Toivakan belgialaisen holdingyhtiön tulot ovat olleet toistaiseksi varsin vaatimattomia. Yhtiössä on varoja vain muutamia kymmeniä tuhansia. Yhtiö on jäänyt tietyllä tavalla lepotilaan, kun suunnitelma kauppakeskuksen myynnistä ei toteutunut. Kiinteistön vuokraamisesta saadut tulot ovat menneet suomalaiselle yhtiölle.
Jukka Toivakka ei halunnut kertoa Ylelle, minkä tahojen kanssa kiinteistön myymisestä käytiin neuvotteluita.
– Nämä asiat ovat liikesalaisuuksia joista olen allekirjoittanut salassapitosopimuksen, Jukka Toivakka kirjoitti Ylelle lähettämässään sähköpostissa.
Belgialaisen yhtiön käytännön asioita hoitamaan on nimitetty Intertrust-yhtiön työntekijöitä. Sveitsiläinen Intertrust maailman suurin varallisuudenhoitopalveluita tarjoava yritys. Se toimii myös kaikissa maailman keskeisimmissä veroparatiiseissa, kuten Caymansaarilla, Brittiläisillä Neitsytsaarilla, Luxemburgissa ja Sveitsissä.
Lenita Toivakan mies Jukka Toivakka on ehdolla Suomen jääkiekkoliiton uudeksi puheenjohtajaksi.
Kiinteistösijoittajat hyödyntävät usein holdingyhtiöitä
Holdingyhtiöiden käyttö osana verosuunnittelua on varsin yleistä kiinteistösijoittajien keskuudessa. Kiinteistösijoittajat käyttävät usein mekanismia, jota kutsutaan alikapitalisoinniksi.
Tällä tarkoitetaan tapaa, jossa korkean verotuksen maassa toimivat tytäryhtiöt velkaannutetaan tytäryhtiöille, jotka toimivat matalan veroasteen maissa. Menettelyn takia korkean verotuksen maassa maksetut verot jäävät usein hyvin alhaiseksi.
Verosuunnittelussa käytetään hyväksi korkomenojen vähennysoikeutta. Lain mahdollistamaa verosuunnittelun mahdollisuutta tiukenettiin vuonna 2012. Vero-oikeuden professorin Heikki Niskakankaan mielestä lakiin jäi kuitenkin porsaanreikä.
– Suurin yksittäinen joukko, jota rajoitus ei koske, on ulkomaiset kiinteistösijoittajat, Niskakangas kommentoi lakimuutosta vuonna 2012 Ylelle.
Yleensä omistuksia keskitetään Luxemburgiin tai esimerkiksi Hollantiin. Monet kansainväliset suuryritykset ovat keskittäneet Belgiaan esimerkiksi rahoitustoimintojaan maan tarjoaman suotuisan verolainsäädännön takia. Korkotulojen vähentämistä koskevat säädökset ovat yrityksille varsin edullisia Belgiassa.
Ajankohtainen kakkonen löysi toukokuussa Belgiasta 20 miljardia suomalaisten kansainvälisten konsernien verosuunnittelurahaa. Uutistoimisto Reuters kertoi helmikuussa, että Euroopan komissio selvittää Belgian yrityksille antamia veroetuja.
Toivakat ovat Keskon suuromistajia
Toivakan puoliso, liikemies Jukka Toivakka on yksi kolmesta jäljellä olevista ehdokkaista Suomen jääkiekkoliiton uudeksi puheenjohtajaksi. Hän on ensi kaudella jääkiekon SM-liigaan nousevan Mikkelin Jukureiden puheenjohtaja.
Jukka Toivakka on hallituksen jäsen, puheenjohtaja tai toimitusjohtaja yli 15:sta yrityksessä. Toivakan suvun omistama A. Toivakka Oy on yksi Keskon suurimmista osakkeenomistajista.
A. Toivakan osakeomisten arvo on yli kuusi miljoonaa euroa.
Äänimäärällä mitattuna A. Toivakka Oy on Keskon kymmeneksi suurin omistaja, osakemäärillä mitattuna 27. suurin."
JYRI HÄNNINEN
Yle 11.11.2015
http://yle.fi/uutiset/ministeri_toivakka_jarjesteli_suuren_kauppakeskuksen_omistuksia_belgiaan_perheensa_holdingyhtiolle/8440333
JK.
Pääministeri Sipilä ja ministeri Anne Berner ovatkin jo karvansa näyttäneet:
[ http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=2905
"Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag
http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620
]
aika alkaa panna "rötösherrat ja myös -rouvat kuriin"? Ulostulo hallintarekisteriasiassa odottaa nyt tiukkaa jatkoa!
Pääministeri Sipilällä tuntuu olevan ilmeisiä vaikeuksia ymmärtää lopettaa tekeytymisensä tietämättömäksi milloin mistäkin?
Vai kuinka "paljon pitää tapahtua" niin avokonttori-interiöörissä kuin muualla maassa ja maailmallakin ennen kuin pääministeri alkaa nähdä, millaista väkeä hänen johtamassaan hallituksessa oikein häärää?
Tavallisesta kansasta vaikuttaa siltä, että nyt ovat "pukit kaalimaan vartijoina"?
"Sipilä ministeri Toivakan järjestelyistä: En tiedä mistä on kyse
Pääministeri Juha Sipilä ei ole keskustellut ministeri Lenita Toivakan kanssa. Hän kiistää, että ministeri Anne Bernerin aiemmin kerrottu yritysjärjestely olisi liittynyt verosuunnitteluun.
VALLETTAssa Maltalla EU-kokouksesta tavoitettu pääministeri Juha Sipilä (kesk.) ei halunnut ottaa kantaa uutiseen ministeri Lenita Toivakan (kok.) verosuunnittelusta. Yle kertoi 11.11.2015, että Toivakka on ennen ministerikauttaan järjestellyt yritysomistuksiaan Belgiaan verosuunnittelutarkoituksessa.
– Kyllähän Suomessa paljon näitä tehdään Euroopan maiden sisällä. En tiedä mistä tässä asiassa on kysymys. On kohtuullista, että keskustelen ensin Toivakan kanssa, Sipilä kommentoi Maltalla EU-kokouksen yhteydessä.
Ylen tietojen mukaan Toivakka on jo toinen Sipilän hallituksen ministeri, joka on järjestellyt omistuksiaan verosuunnittelutarkoituksessa. Syyskuussa Yle kertoi ministeri Anne Bernerin (kesk.) toimineen pitkään luxemburgilaisen holdingyhtiön hallituksen jäsenenä. Sipilä kuitenkin kiistää, että kyseessä olisi veronkierto.
– Tämä nyt ei pidä paikkaansa. Ensimmäinenkään ei ollut, kun asiasta juttelin. Tämähän oli syntynyt fuusion seurauksena, että luxemburgilainen yritys oli omistajana tässä fuusioituneessa yhtiössä. Tämä ei suinkaan ollut veronkierron tarkoituksessa tehty, tämä Anne Berneriin liittyvä järjestely.
– Tähän täytyy myös samalla tavalla paneutua, koska heti lähtee väärä tieto liikkeelle, jos lähtee kommentoimaan tuntematta asiaa, Sipilä sanoo.
KANNATTAA LUEKEA MYÖS
Ministeri Toivakka järjesteli suuren kauppakeskuksen omistuksia Belgiaan perheensä holdingyhtiölle 11.11.2015
http://yle.fi/uutiset/ministeri_toivakka_jarjesteli_suuren_kauppakeskuksen_omistuksia_belgiaan_perheensa_holdingyhtiolle/8440333
Stubb ei näe Toivakan omistuksissa ongelmia 11.11.2015
"Stubb ei näe Toivakan omistuksissa ongelmia
Valtiovarainministeri pitää ulkomaankauppaministerin aiempaa yrittäjätaustaa Suomelle hyödyllisenä toimintana."
http://yle.fi/uutiset/stubb_ei_nae_toivakan_omistuksissa_ongelmia/8447836
"Ministeri Toivakka puolustautuu: Veroja ei ehditty vältellä, koska kauppoja ei tullut "
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111120647823_uu.shtml
Maria Stenroos
EU-kirjeenvaihtaja
Yle 11.11.2015
http://yle.fi/uutiset/sipila_ministeri_toivakan_jarjestelyista_en_tieda_mista_on_kyse/8448662
JK.
Pääministeri Sipilä ja ministeri Anne Berner olivat siis jo ennen ministeri Lenita Toivakan (kok) verosuunnittelullisten suhmurointien julkituloa karvansa näyttäneetkin:
[ http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=2905
"Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag
http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620
Koska näin näyttää olevan asiantila SSS-Suomen maassa
https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
siksikin tarvitaan mitä pikimmin myös kansanäänestys
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
köyhät saavat kärsiä!
Seuranäyttämätasoisin sopukiistoin eli suhmuroiden ja viikonvaihteen mittaan vatuloiden päätetty sote-uudistuskin sataa suoraan Sipilän itsensä kaltaisten Bernerien ja Toivakoiden ja muiden stubbilais-kokoomuslaisten "valinnanvapaus"-agitaatioon sitoutuneiden hyväosaisten laariin eli kasvattaa rutkasti terveys- ja tuloeroja!
Sekä syrjäseudut että sarisairaanhoitajat tulevat armottomasti jäämään SSS-sote-lainsäädännön ja aluehallintouudistusten jalkoihin!
Pakinoitsija Bisquit on oivallisesti pelkistänyt - ihme ja kumma - sopuun päättyneen SSS-hallituksen sote-sekoilun voittajat ja häviäjät Ilta-Sanomissa
"Terveharkintaa" -otsikoidussa pakinassaan (IS 13.11.2015)
"Taannoisen pienen pohjoisen hallitusselkkauksen lopettaneen kompromissiratkaisun jälkeen asiasta ei ole epäselvyyttä: Jos maassa joskus kenties on ollut kysyntää sellaiselle järjestölle kuin Lääkärit ilman rahoja, enää tällaiseen mahdollisuuteen ei ole edes teoriassa tarvetta varautua.
Hallituksen päätöstä on kuvattu ainutlaatuiseksi, ja sitä se tietyssä mielessä toki onkin.
Koskaan aiemmin dokumentoidun historian aikana yhdestäkään maasta ei ole aamuyön pikkutunneilla onnistuttu muodostamaan keskustalaista läänityslaitosta.
Totta, mutta samalla se vie ajatukset sivuun siitä, mikä päätöksessä oli merkittävintä.
Ennen kaikkea kyseessä oli päivitys hoivasektorin Käypä hoito -suosituksiin.
Hoiva-ala on ollut viime vuosina vallankumouksellisen myllerryksen kourissa.
Vapaassa Venäjässä saatettiin vielä hoilata hyväuskoisen uhmakkaasti, miten meitä keisarit ei enää hoivaa, mutta nuo vilpittömyyden ajat ovat kyllä auttamattomasti ohi.
Auttamattomasti siksi, että auttamisesta on tullut kansainvälistä bisnestä.
Nykyaikaisen hoivahoidon ja hoivahoitajan esikuvaksikin kohotetun Florence Chargingalen sanomaksi on kreditoitu tämän ajanmukaistetun liiketoiminnan ydinajatus:
”Pysyäkseen terveenä asiakas maksaa itsensä kipeäksi.”
Nyt hylätyksi tulleessa Käypä hoito -suosituksessa potilaalle tehtiin ensin sairauden tai trauman statuksen mukaiset toimenpiteet, minkä jälkeen häntä seurattiin.
Koko seurantaprosessi on nyt pantu tykkänään uusiksi.
Tuoreen päivitetyn Käypä hoito -suosituksen, niin sanotun Apus-minä-malliksikin kutsutun doktriinin mukaan potilasta seuraa raha, toki ilman muuta käypäinen sekin.
Kuten kaikki uusi ja ennakkoluuloton, myös Apus-minä on synnyttänyt arvostelua.
”Kahta emme koskaan vaihda. Vaippoja ja Caymansaaria.”
Uudistuksen pahimmat kauhistelijat ovat julistaneet koko systeemin sairaiden selkärangattomaksi rahastamiseksi.
Mutta kyllä hoiva-alalta löytyy yhä paitsi periaatteita myös kekseliästä itseironiaa, mistä osoituksena niin ikään samaisen Florence Chargingalen suuhun laitetut sanat:
”Kahta emme koskaan vaihda. Vaippoja ja Caymansaaria.”
Harmaaseen talouteen perehtyneet tutkijat ovat törmänneet viime vuosina maailmalla kummalliseen ilmiöön.
Keskittyessään tiettyihin kevyen verokannan alueisiin he ovat kohdanneet tilastollista todennäköisyyttä useammin varojaan unohtaneita huonomuistisia ja jopa muistisairaita suomalaisia.
Jos raha todella on seurannut tätä ilmeistä potentiaalista potilasainesta, ja jos heidät puolestaan rahaa seuraamalla onnistutaan löytämään ja ohjaamaan käypään hoitoon, julkisen talouden näkökulmasta Apus-minästä voi syntyä vielä uskomaton menestystarina."
Seppo Ahti"
Ilta-Sanomat 13.11.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1447298483010.html
Vrt.
http://yle.fi/uutiset/ministeri_toivakka_jarjesteli_suuren_kauppakeskuksen_omistuksia_belgiaan_perheensa_holdingyhtiolle/8440333
"Stubb ei näe Toivakan omistuksissa ongelmia
Valtiovarainministeri pitää ulkomaankauppaministerin aiempaa yrittäjätaustaa Suomelle hyödyllisenä toimintana."
http://yle.fi/uutiset/stubb_ei_nae_toivakan_omistuksissa_ongelmia/8447836
"Ministeri Toivakka puolustautuu: Veroja ei ehditty vältellä, koska kauppoja ei tullut "
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111120647823_uu.shtml
http://yle.fi/uutiset/sipila_ministeri_toivakan_jarjestelyista_en_tieda_mista_on_kyse/8448662
http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=2905
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag
http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620
JK.
Sipilä ja Soini ja Stubb ja SSS-hallitus kokonaisuudessaan ovat osoittautuneet - ja etenkin tavallisen kansan elinolojen suhteen - varsinaisiksi leikkaajiksi!
Koska näin näyttää olevan asiantila Sipilän johtaman SSS-Suomessa
https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
Siksi tarvitaan mitä pikimmin myös kansanäänestys Paavo Väyrysen 16.7.2015 avaaman euroaluetta koskevan aloitteen pohjalta!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Perjantaina 13.11.2015 klo 13.40 aloitteessa on jo 49804 allekirjoitusta!
köyhät saavat kärsiä!
Seuranäyttämätasoisin sopukiistoin eli suhmuroiden ja viikonvaihteen mittaan vatuloiden päätetty sote-uudistuskin sataa suoraan Sipilän itsensä kaltaisten Bernerien ja Toivakoiden ja muiden stubbilais-kokoomuslaisten "valinnanvapaus"-agitaatioon sitoutuneiden hyväosaisten laariin eli kasvattaa rutkasti terveys- ja tuloeroja!
Sekä syrjäseudut että sarisairaanhoitajat tulevat armottomasti jäämään SSS-sote-lainsäädännön ja aluehallintouudistusten jalkoihin!
Pakinoitsija Bisquit on oivallisesti pelkistänyt - ihme ja kumma - sopuun päättyneen SSS-hallituksen sote-sekoilun voittajat ja häviäjät Ilta-Sanomissa
"Terveharkintaa" -otsikoidussa pakinassaan (IS 13.11.2015)
"Taannoisen pienen pohjoisen hallitusselkkauksen lopettaneen kompromissiratkaisun jälkeen asiasta ei ole epäselvyyttä: Jos maassa joskus kenties on ollut kysyntää sellaiselle järjestölle kuin Lääkärit ilman rahoja, enää tällaiseen mahdollisuuteen ei ole edes teoriassa tarvetta varautua.
Hallituksen päätöstä on kuvattu ainutlaatuiseksi, ja sitä se tietyssä mielessä toki onkin.
Koskaan aiemmin dokumentoidun historian aikana yhdestäkään maasta ei ole aamuyön pikkutunneilla onnistuttu muodostamaan keskustalaista läänityslaitosta.
Totta, mutta samalla se vie ajatukset sivuun siitä, mikä päätöksessä oli merkittävintä.
Ennen kaikkea kyseessä oli päivitys hoivasektorin Käypä hoito -suosituksiin.
Hoiva-ala on ollut viime vuosina vallankumouksellisen myllerryksen kourissa.
Vapaassa Venäjässä saatettiin vielä hoilata hyväuskoisen uhmakkaasti, miten meitä keisarit ei enää hoivaa, mutta nuo vilpittömyyden ajat ovat kyllä auttamattomasti ohi.
Auttamattomasti siksi, että auttamisesta on tullut kansainvälistä bisnestä.
Nykyaikaisen hoivahoidon ja hoivahoitajan esikuvaksikin kohotetun Florence Chargingalen sanomaksi on kreditoitu tämän ajanmukaistetun liiketoiminnan ydinajatus:
”Pysyäkseen terveenä asiakas maksaa itsensä kipeäksi.”
Nyt hylätyksi tulleessa Käypä hoito -suosituksessa potilaalle tehtiin ensin sairauden tai trauman statuksen mukaiset toimenpiteet, minkä jälkeen häntä seurattiin.
Koko seurantaprosessi on nyt pantu tykkänään uusiksi.
Tuoreen päivitetyn Käypä hoito -suosituksen, niin sanotun Apus-minä-malliksikin kutsutun doktriinin mukaan potilasta seuraa raha, toki ilman muuta käypäinen sekin.
Kuten kaikki uusi ja ennakkoluuloton, myös Apus-minä on synnyttänyt arvostelua.
”Kahta emme koskaan vaihda. Vaippoja ja Caymansaaria.”
Uudistuksen pahimmat kauhistelijat ovat julistaneet koko systeemin sairaiden selkärangattomaksi rahastamiseksi.
Mutta kyllä hoiva-alalta löytyy yhä paitsi periaatteita myös kekseliästä itseironiaa, mistä osoituksena niin ikään samaisen Florence Chargingalen suuhun laitetut sanat:
”Kahta emme koskaan vaihda. Vaippoja ja Caymansaaria.”
Harmaaseen talouteen perehtyneet tutkijat ovat törmänneet viime vuosina maailmalla kummalliseen ilmiöön.
Keskittyessään tiettyihin kevyen verokannan alueisiin he ovat kohdanneet tilastollista todennäköisyyttä useammin varojaan unohtaneita huonomuistisia ja jopa muistisairaita suomalaisia.
Jos raha todella on seurannut tätä ilmeistä potentiaalista potilasainesta, ja jos heidät puolestaan rahaa seuraamalla onnistutaan löytämään ja ohjaamaan käypään hoitoon, julkisen talouden näkökulmasta Apus-minästä voi syntyä vielä uskomaton menestystarina."
Seppo Ahti"
Ilta-Sanomat 13.11.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1447298483010.html
Vrt.
http://yle.fi/uutiset/ministeri_toivakka_jarjesteli_suuren_kauppakeskuksen_omistuksia_belgiaan_perheensa_holdingyhtiolle/8440333
"Stubb ei näe Toivakan omistuksissa ongelmia
Valtiovarainministeri pitää ulkomaankauppaministerin aiempaa yrittäjätaustaa Suomelle hyödyllisenä toimintana."
http://yle.fi/uutiset/stubb_ei_nae_toivakan_omistuksissa_ongelmia/8447836
"Ministeri Toivakka puolustautuu: Veroja ei ehditty vältellä, koska kauppoja ei tullut "
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111120647823_uu.shtml
http://yle.fi/uutiset/sipila_ministeri_toivakan_jarjestelyista_en_tieda_mista_on_kyse/8448662
http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=2905
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag
http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620
JK.
Sipilä ja Soini ja Stubb ja SSS-hallitus kokonaisuudessaan ovat osoittautuneet - ja etenkin tavallisen kansan elinolojen suhteen - varsinaisiksi leikkaajiksi!
Koska näin näyttää olevan asiantila Sipilän johtaman SSS-Suomessa
https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
Siksi tarvitaan mitä pikimmin myös kansanäänestys Paavo Väyrysen 16.7.2015 avaaman euroaluetta koskevan aloitteen pohjalta!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Perjantaina 13.11.2015 klo 13.40 aloitteessa on jo 49804 allekirjoitusta!
SUOMALAINEN
MAALAISLIITTOLAINEN LESTADIOLAINEN MAMUTTAJA SIPILÄ TÄYTTÄÄ SUOMEN JÄTTIMOSKEIJOILLA JA MAMUTTAMALLA
KATSO VIDEO
EUROOPAN KANSOJEN KOLLEKTIIVINEN ITSEMURHA
https://player.vimeo.com/video/145271933
With Open Gates The forced collective suicide of European nations
käsiksi "säälimättä" - köyhän väestöosan ja globaalitalouden asioihin, kun koko SSS-hallitus ja kaikki nykyisen eduskunnan kansanedustajat joutuvat - monet heistä vastentahtoisesti - vielä uudestaan EUroalue-arvioinnin eteen!
"50 000 täynnä – keräys jatkuu
Kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa on nyt saanut tuekseen 50 000 allekirjoitusta
– Lämmin kiitos kaikille aloitetta tukeneille. On ollut hienoa huomata, kuinka laajaa tukea keskustelu euron tulevaisuudesta saa yli puoluerajojen, kiittelee aloitteen laatinut europarlamentaarikko Paavo Väyrynen.
– Viime kuukausina keskustelu on saanut uuden suunnan. Talousasiantuntijoiden keskuudessa alkaa olla yksimielisyys siitä, että yhtenäisvaluuttaan siirtyminen ja etenkin laajan euroalueen muodostaminen on ollut virhe. Vielä pahempana virheenä pidetään sitä, että Suomi liittyi euroalueeseen. Nyt keskustellaankin siitä, voidaanko euroalueesta erota.
– Keskustelua vauhdittavat uutiset, joiden mukaan Suomen talous on jälleen supistunut ja näköpiirissä on nollakasvua. Yritykset toteuttaa sisäinen devalvaatio aiheuttavat meille vakavaa ja pitkäaikaista vahinkoa. Toisaalta Euroopan komissio on ryhtynyt viemään eteenpäin viiden puheenjohtajan suunnitelmaa, jolla euroalueesta kehitetään velkaunionia ja liittovaltiota. Tälle kehitykselle on vaihtoehto, eroaminen euroalueesta, Väyrynen toteaa.
Keräys jatkuu. Osa allekirjoituksista saatetaan hylätä lähinnä sen vuoksi, että jotkut ovat saattaneet allekirjoittaa aloitteen kahteen kertaan, sekä verkkosivun kautta että paperiversiona.
Keräyksen jatkuminen ei viivästytä aloitteen saamista eduskuntakäsittelyyn, sillä Väestörekisterikeskus ehtii tarkistamaan allekirjoitukset vasta muutaman kuukauden kuluttua. Edellämme on kaksi muuta aloitetta, ja prosessi vie oman aikansa.
Väyrynen on toiminut euroalueen kriisin ratkaisemiseksi myös Euroopan parlamentissa. Syyskuussa hän esitti komissiolle kysymyksen, voisiko se harkita vaihtoehtona viiden presidentin suunnitelmalle sitä, että kaikki euroalueen jäsenmaat ottaisivat euron rinnalla käyttöön kansallisen valuutan. Komissio on vastannut, ettei se tätä harkitse.
Väyrynen aikoo jatkaa ponnistuksiaan myös eurooppalaisella tasolla.
http://www.paavovayrynen.fi/2015/11/14/50-000-taynna-kerays-jatkuu/
JK.
Niin pääministeri Juha Sipilän kuin muidenkin - muka keskustaliberaalien - EUro-hurmaantuneiden on syytä pysähtyä ainakin aina illansuussa panemaan kädet peiton päälle ja miettimään itse tykönään eikä siis tyydytyksellä sitä, mihin heikäläisten ja kaltaistensa EU-innostuneiden ja -intoilijoiden politiikka on Suomen talouden jälleen kerran ajanut!
Heidänkin tulisi tajuta, mitä olisikaan Suomi ja Euroopan Unioni ilman Paavoja, sillä niitä on ainakin kahdenlaisia!
Se toinen, myös Moosekseen itseään vertaama, luonnehti vuoden 1998 aikaisia EMU-kriittisiä kansanedustajia ja kansalaisia peloittelijoiksi:
"tosi kylmää" ja "pimeää"
olivat sanonnat lipposlaisittainkin kovasanaisessa eduskuntakeskustelussa, jossa jopa "mörköjäkin" on havaittavissa tietyssä videopätkässä!
Siitä jos mistä kuka tahansa hivenenkin politiikkaa ja taloutta seurannut
kansalainen voi tajuta, mistä asti ja mistä päätöksistä juontuvat sekä yleiseurooppalaisesti että globaalisti kuin erityisesti
Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan siis euron ja euroalueen kriisin
synnyt.
[ ks.
"Seuraava Kreikka-paketti on velka-armahdus
Ylivelkaisen Kreikan seuraava tukimuoto on alustavien lupausten mukaan osittainen velka-armahdus. Sen kustantavat todennäköisesti Suomi ja muut euromaat. Suomenkin Kreikka-vastuut kasvaisivat, vaikka hallitusohjelman mukaan ei pitäisi. Siksi tiedossa on myös silmänkääntötemppuja. - -"
http://m.taloussanomat.fi/porssi/2015/11/15/seuraava-kreikka-paketti-on-velka-armahdus/201515024/170 ]
Ja kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, tosi syvästi siis juontuvatkin!
https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4
Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!
Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä
duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan - siis sen toisen ja toisenlaisen Paavon - tekemän kansalaisaloitteen?
Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!
Koska näin näyttää olevan asiantila SSS-hallituksen "valinnanvapaudellisessa" Suomen maassa
https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
siksikin tarvitaan
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Sunnuntaina 15.11.2015 klo 18.40 europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämä kansanäänestystä euroalueeseen kuulumisesta vaativa kansalaisaloite on kerännyt jo 50488 allekirjoitusta - ja keräys jatkuu...
käsiksi "säälimättä" - köyhän väestöosan ja globaalitalouden asioihin, kun koko SSS-hallitus ja kaikki nykyisen eduskunnan kansanedustajat joutuvat - monet heistä vastentahtoisesti - vielä uudestaan EUroalue-arvioinnin eteen!
"50 000 täynnä – keräys jatkuu
Kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa on nyt saanut tuekseen 50 000 allekirjoitusta
– Lämmin kiitos kaikille aloitetta tukeneille. On ollut hienoa huomata, kuinka laajaa tukea keskustelu euron tulevaisuudesta saa yli puoluerajojen, kiittelee aloitteen laatinut europarlamentaarikko Paavo Väyrynen.
– Viime kuukausina keskustelu on saanut uuden suunnan. Talousasiantuntijoiden keskuudessa alkaa olla yksimielisyys siitä, että yhtenäisvaluuttaan siirtyminen ja etenkin laajan euroalueen muodostaminen on ollut virhe. Vielä pahempana virheenä pidetään sitä, että Suomi liittyi euroalueeseen. Nyt keskustellaankin siitä, voidaanko euroalueesta erota.
– Keskustelua vauhdittavat uutiset, joiden mukaan Suomen talous on jälleen supistunut ja näköpiirissä on nollakasvua. Yritykset toteuttaa sisäinen devalvaatio aiheuttavat meille vakavaa ja pitkäaikaista vahinkoa. Toisaalta Euroopan komissio on ryhtynyt viemään eteenpäin viiden puheenjohtajan suunnitelmaa, jolla euroalueesta kehitetään velkaunionia ja liittovaltiota. Tälle kehitykselle on vaihtoehto, eroaminen euroalueesta, Väyrynen toteaa.
Keräys jatkuu. Osa allekirjoituksista saatetaan hylätä lähinnä sen vuoksi, että jotkut ovat saattaneet allekirjoittaa aloitteen kahteen kertaan, sekä verkkosivun kautta että paperiversiona.
Keräyksen jatkuminen ei viivästytä aloitteen saamista eduskuntakäsittelyyn, sillä Väestörekisterikeskus ehtii tarkistamaan allekirjoitukset vasta muutaman kuukauden kuluttua. Edellämme on kaksi muuta aloitetta, ja prosessi vie oman aikansa.
Väyrynen on toiminut euroalueen kriisin ratkaisemiseksi myös Euroopan parlamentissa. Syyskuussa hän esitti komissiolle kysymyksen, voisiko se harkita vaihtoehtona viiden presidentin suunnitelmalle sitä, että kaikki euroalueen jäsenmaat ottaisivat euron rinnalla käyttöön kansallisen valuutan. Komissio on vastannut, ettei se tätä harkitse.
Väyrynen aikoo jatkaa ponnistuksiaan myös eurooppalaisella tasolla.
http://www.paavovayrynen.fi/2015/11/14/50-000-taynna-kerays-jatkuu/
JK.
Niin pääministeri Juha Sipilän kuin muidenkin - muka keskustaliberaalien - EUro-hurmaantuneiden on syytä pysähtyä ainakin aina illansuussa panemaan kädet peiton päälle ja miettimään itse tykönään eikä siis tyydytyksellä sitä, mihin heikäläisten ja kaltaistensa EU-innostuneiden ja -intoilijoiden politiikka on Suomen talouden jälleen kerran ajanut!
Heidänkin tulisi tajuta, mitä olisikaan Suomi ja Euroopan Unioni ilman Paavoja, sillä niitä on ainakin kahdenlaisia!
Se toinen, myös Moosekseen itseään vertaama, luonnehti vuoden 1998 aikaisia EMU-kriittisiä kansanedustajia ja kansalaisia peloittelijoiksi:
"tosi kylmää" ja "pimeää"
olivat sanonnat lipposlaisittainkin kovasanaisessa eduskuntakeskustelussa, jossa jopa "mörköjäkin" on havaittavissa tietyssä videopätkässä!
Siitä jos mistä kuka tahansa hivenenkin politiikkaa ja taloutta seurannut
kansalainen voi tajuta, mistä asti ja mistä päätöksistä juontuvat sekä yleiseurooppalaisesti että globaalisti kuin erityisesti
Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan siis euron ja euroalueen kriisin
synnyt.
[ ks.
"Seuraava Kreikka-paketti on velka-armahdus
Ylivelkaisen Kreikan seuraava tukimuoto on alustavien lupausten mukaan osittainen velka-armahdus. Sen kustantavat todennäköisesti Suomi ja muut euromaat. Suomenkin Kreikka-vastuut kasvaisivat, vaikka hallitusohjelman mukaan ei pitäisi. Siksi tiedossa on myös silmänkääntötemppuja. - -"
http://m.taloussanomat.fi/porssi/2015/11/15/seuraava-kreikka-paketti-on-velka-armahdus/201515024/170 ]
Ja kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, tosi syvästi siis juontuvatkin!
https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4
Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!
Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä
duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan - siis sen toisen ja toisenlaisen Paavon - tekemän kansalaisaloitteen?
Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!
Koska näin näyttää olevan asiantila SSS-hallituksen "valinnanvapaudellisessa" Suomen maassa
https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
siksikin tarvitaan
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Sunnuntaina 15.11.2015 klo 18.40 europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämä kansanäänestystä euroalueeseen kuulumisesta vaativa kansalaisaloite on kerännyt jo 50488 allekirjoitusta - ja keräys jatkuu...
eli höttöisimmäksi analyysiksi Euroopassa luonnehtii Ilta-Sanomien kolumnissaan (!S 18.11.2015) Pekka Seppänen Elinkeinoelämän valtuuskunta Evan viime viikolla julkaisemaa vihkosta nimeltä "Euroopan lyhyin työviikko"!
Elinkeinoelämän valtuuskunta Eva julkaisi viime viikolla vihkosen nimeltä Euroopan lyhyin viikko. Kiireinen lukija saa sen käsityksen, että suomalaiset tekevät vähemmän töitä kuin muut eurooppalaiset. Se on varmaan vihkosen tarkoituskin.
Vihkosessa todetaan ihan oikein, että kokoaikatyötä tekevien joukossa suomalaisten työaika on EU-maiden lyhyin. Totta on sekin havainto, että osa-aikatyötä tekevien suomalaisten työaika on rutkasti alle EU-keskitason.
Kyseessä on jokaiselle tilastotieteeseen perehtyneelle tuttu silmänkääntötemppu. Omina opiskeluvuosinani teimme sormiharjoituksen, joka osoitti, että Suomessa on jokaisessa ikäluokassa suurempi kuolleisuus kuin Ruotsissa, mutta kaikki ikäluokat mukaan laskien Suomessa on päinvastoin vähäisempi kuolleisuus kuin Ruotsissa.
Tämä yllättävältä tuntuva tulos selittyi ikärakenteella: Ruotsissa vanhusten osuus väestöstä oli suurempi kuin Suomessa.
Toisin kuin Eva antaa ymmärtää, suomalaiset työssäkävijät tekevät keskimäärin yhtä paljon työtä kuin muutkin eurooppalaiset, ja selvästi enemmän kuin vaikkapa ruotsalaiset ja saksalaiset.
Tämä selittyy sillä, että Suomessa on paljon kokopäivätyötä tekeviä, mutta vähän osa-aikatyötä tekeviä.
Suomessa on toisin sanoen paljon ihmisiä, jotka tekevät paljon töitä.
Se johtopäätös, että Suomessa on Euroopan lyhyin työviikko, on paitsi virheellinen, myös valheellinen.
Eva kutsuu vihkostaan analyysiksi. On vaikea kuvitella, että kansantaloustieteen tohtori Vesa Vihriälän toimitusjohtama Elinkeinoelämän tutkimuslaitos julkaisisi tällaisen analyysin, jonka Vesa Vihriälän toimitusjohtama Elinkeinoelämän valtuuskunta julkaisi.
Suomalaiset työssäkävijät tekevät keskimäärin yhtä paljon työtä kuin muutkin eurooppalaiset.
Suomessa esitetään nykyään vaikutusvaltaisilla titteleillä puppua siinä toivossa, että muut uskovat. Usein se onnistuu, sillä toimittajilla ei ole joko aikaa, kykyä tai halua ajatella ja ottaa asioista itse selvää.
Suomi on pahasti velkaantunut. Suomessa on korkea veroaste verrattuna muihin EU-maihin. Suomi on poikkeuksellisen riippuvainen viennistä. Suomessa on 15 prosenttia korkeammat palkat kuin kilpailijamaissa. Paikkansa pitämättömiä väitteitä jokainen, mutta ne ovat muuttuneet virallisiksi totuuksiksi.
Tilastokeskuksen ja muiden uskottavien laitosten tutkijat ovat turhaan yrittäneet piipittää julkisuuteen tutkimustensa tuottamaa tietoa. Heille pitäisi edes joskus antaa puheenvuoro poliitikkojen ja etujärjestöjen sijaan.
Pekka Seppänen
Kirjoittaja on valmentaja ja neuvonantaja.
IS 18.11.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1447735824953.html
Vrt.
Professori Roope Uusitalo: Tässä velkavertailussa Suomi on EU:n paras
Suomi on seitsemänneksi varakkain maa, jos katsotaan, millä maalla on vähiten nettovelkaa suhteessa bkt:hen, professori Roope Uusitalo huomauttaa. Edelle menevät öljymaat.
Suomen paljon parjattu velkaisuus asettuu uusiin mittasuhteisiin, jos verrataankin maiden nettovelkaa eikä bruttovelkaa, Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakoulun professori Roope Uusitalo kirjoittaa Akateemisessa talousblogissa.
[ ks. http://blog.hse-econ.fi/?p=6897 ]
Uusitalo esittelee blogissa Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n dataa, jonka perusteella Suomi on julkisen sektorin nettovelalla mitaten maailman seitsemänneksi varakkain maa niistä maista, joista tietoja on saatavilla.
Varakkain on Norja, ja lähes yhtä koviin lukuihin pääsee toinen öljymaa Yhdistyneet Arabiemiraatit. Öljymaita ovat myös listan seuraavat: Qatar, Libya, Saudi-Arabia ja Oman. Niiden jälkeen listalla on Suomi.
Velkaantumiskeskustelussa katse on kiinnittynyt siihen, että Suomen julkisen sektorin bruttovelka on ylittämässä EU-sääntöjen 60 prosentin rajan. Julkisella sektorilla on kuitenkin myös paljon varallisuutta, etenkin eläkerahastoissa, Uusitalo muistuttaa.
Jos EU:n rajat olisivat sidottu nettovelkaan, Suomella ei olisi velkaantumisen kanssa pitkään aikaan ongelmia, hän korostaa. Suomen julkisella sektorilla kun on velkaa vähemmän kuin millään muulla EU-maalla.
Taloussanomat 11.11.2015 http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2015/11/11/professori-tassa-velkavertailussa-suomi-on-eun-paras/201514871/12
JK. Miten oikeaan osuukaan Pekka Seppänen kolumnissaan:
"- -Se johtopäätös, että Suomessa on Euroopan lyhyin työviikko, on paitsi virheellinen, myös valheellinen.
Eva kutsuu vihkostaan analyysiksi. On vaikea kuvitella, että kansantaloustieteen tohtori Vesa Vihriälän toimitusjohtama Elinkeinoelämän tutkimuslaitos julkaisisi tällaisen analyysin, jonka Vesa Vihriälän toimitusjohtama Elinkeinoelämän valtuuskunta julkaisi.- -"
Mutta kolmen äSSSän johtamalle B(erner)-luokan hallitukselle juuri tuollainen höttö kelpaa kurjistamispolitiikan perusteeksi...