Maailman terveysjärjestö WHO lisäsi lihajalosteet syöpää aiheuttavien tuotteiden listalle.
WHO:n mukaan prosessoitu liha, kuten makkara, pekoni ja erilaiset muut lihavalmisteet lisäävät syöpäriskiä. Uusista tuloksista uutisoivan BBC:n mukaan riski saada paksusuolen syöpä kohoaa 18 prosenttia, jos syö 50 grammaa eli parin pekonisiivun verran prosessoitua lihaa päivittäin. Samassa yhteydessä on arvioitu punaisen lihan karsinogeenisuutta. WHO:n mukaan tästä on jonkin verran näyttöä.
WHO kertoi samassa yhteydessä, että punaisessa lihassa on myös terveyshyötyjä. Britanniassa toimiva syöpäjärjestö Cancer Research UK kertoo BBC:n mukaan, että uudet tulokset kehottavat vähentämään lihan kulutusta lihasta luopumisen sijaan. Satunnaisesta pekonileipien syömisestä ei myöskään ole haittaa.
VALTOIMENAAN ennen julkistuksia velloneet huhut ovat aiheuttaneet elintarvikevalmistajissa runsaasti huolta. Lihajalosteiden luokittelu karsinogeenisiksi veisi ne samalle listalle, josta löytyvät jo entuudestaan muun muassa tupakka, alkoholi, arseeni ja asbesti.
Daily Mailin mukaan on mahdollista, että jatkossa esimerkiksi pekoni-, kinkku- ja hampurilaispaketteihin edellytetään painettavaksi syöpäriskistä kertova varoitus. Punaisen lihan luokittelu mahdollisesti syöpää aiheuttavaksi tuotteeksi voi puolestaan nopeuttaa uusien ravitsemussuositusten julkaisemista eri puolilla maailmaa.
Maailman syöpätutkimussäätiön mukaan on olemassa selviä merkkejä siitä, että punaisen lihan ja lihajalosteiden syöminen lisää riskiä sairastua suolistosyöpään. Syöpäjärjestöjen kerrotaankin suhtautuneen varovaisen toiveikkaasti tietoon siitä, että WHO päivittää karsinogeenilistojaan maanantaina.
RAVITSEMUSTIETEEN professori Mikael Fogelholm Helsingin yliopistosta kertoo, että punaisen lihan terveydellisistä haitoista on olemassa jo paljon tieteellistä näyttöä.
– Aikaisemmissa tutkimuksissa on saatu runsaasti näyttöä siitä, että punaisen lihan ja lihavalmisteiden runsasta käyttöä tulisi välttää. Punainen liha lisää riskiä sairastua suolistosyöpään ja 2-tyypin diabetekseen. Lihajalosteilla puolestaan on todettu yhteys sydän- ja verisuonitautiriskin kohoamiseen, Fogelholm kertoo.
Fogelholm ei usko, että hiljattain toteutetuissa tutkimuksissa olisi ilmennyt käänteentekeviä seikkoja, mitkä kumoaisivat tai vahvistaisivat punaisen lihan ja lihajalosteiden riskeihin liittyviä tietoja. Hän arveleekin, että maanantaina julkistettavat tiedot ovat merkki kovemman terminologian käyttöönotosta WHO:ssa.
– Luulen, että WHO tulee alleviivaamaan sitä, että lihan runsasta käyttöä pitäisi pyrkiä välttämään. Esimerkiksi jokainen 100 gramman annos punaista lihaa viikossa lisää riskiä 2-tyypin diabeteksen kehittymiseen puolitoistakertaiseksi, Fogelholm toteaa.
Mikko Vesa, Simo Holopainen
WHO:n mukaan prosessoitu liha, kuten makkara, pekoni ja erilaiset muut lihavalmisteet lisäävät syöpäriskiä. Uusista tuloksista uutisoivan BBC:n mukaan riski saada paksusuolen syöpä kohoaa 18 prosenttia, jos syö 50 grammaa eli parin pekonisiivun verran prosessoitua lihaa päivittäin. Samassa yhteydessä on arvioitu punaisen lihan karsinogeenisuutta. WHO:n mukaan tästä on jonkin verran näyttöä.
WHO kertoi samassa yhteydessä, että punaisessa lihassa on myös terveyshyötyjä. Britanniassa toimiva syöpäjärjestö Cancer Research UK kertoo BBC:n mukaan, että uudet tulokset kehottavat vähentämään lihan kulutusta lihasta luopumisen sijaan. Satunnaisesta pekonileipien syömisestä ei myöskään ole haittaa.
VALTOIMENAAN ennen julkistuksia velloneet huhut ovat aiheuttaneet elintarvikevalmistajissa runsaasti huolta. Lihajalosteiden luokittelu karsinogeenisiksi veisi ne samalle listalle, josta löytyvät jo entuudestaan muun muassa tupakka, alkoholi, arseeni ja asbesti.
Daily Mailin mukaan on mahdollista, että jatkossa esimerkiksi pekoni-, kinkku- ja hampurilaispaketteihin edellytetään painettavaksi syöpäriskistä kertova varoitus. Punaisen lihan luokittelu mahdollisesti syöpää aiheuttavaksi tuotteeksi voi puolestaan nopeuttaa uusien ravitsemussuositusten julkaisemista eri puolilla maailmaa.
Maailman syöpätutkimussäätiön mukaan on olemassa selviä merkkejä siitä, että punaisen lihan ja lihajalosteiden syöminen lisää riskiä sairastua suolistosyöpään. Syöpäjärjestöjen kerrotaankin suhtautuneen varovaisen toiveikkaasti tietoon siitä, että WHO päivittää karsinogeenilistojaan maanantaina.
RAVITSEMUSTIETEEN professori Mikael Fogelholm Helsingin yliopistosta kertoo, että punaisen lihan terveydellisistä haitoista on olemassa jo paljon tieteellistä näyttöä.
– Aikaisemmissa tutkimuksissa on saatu runsaasti näyttöä siitä, että punaisen lihan ja lihavalmisteiden runsasta käyttöä tulisi välttää. Punainen liha lisää riskiä sairastua suolistosyöpään ja 2-tyypin diabetekseen. Lihajalosteilla puolestaan on todettu yhteys sydän- ja verisuonitautiriskin kohoamiseen, Fogelholm kertoo.
Fogelholm ei usko, että hiljattain toteutetuissa tutkimuksissa olisi ilmennyt käänteentekeviä seikkoja, mitkä kumoaisivat tai vahvistaisivat punaisen lihan ja lihajalosteiden riskeihin liittyviä tietoja. Hän arveleekin, että maanantaina julkistettavat tiedot ovat merkki kovemman terminologian käyttöönotosta WHO:ssa.
– Luulen, että WHO tulee alleviivaamaan sitä, että lihan runsasta käyttöä pitäisi pyrkiä välttämään. Esimerkiksi jokainen 100 gramman annos punaista lihaa viikossa lisää riskiä 2-tyypin diabeteksen kehittymiseen puolitoistakertaiseksi, Fogelholm toteaa.
Mikko Vesa, Simo Holopainen
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kohta sitten maito, munat, broileri jne..... aiheuttavat syöpää jossain muussa paikassa kehoa tai jotain muuta tautia.
Näitä tutkimuksia tulee ihan liukuhihnalta, toiset toisensa kumoten.
Riippuen siitä, kenen intressit ovat kyseessä.
Lihan syönnin vähentämisen pitäisi olla kaikkien intresseissä.
Tässä ei nyt tainnut tulla mitään uutta tietoa, mutta onhan tämä paras 'uutinen' pitkään aikaan että WHO nostaa asian voimakkaasti esille.
Lihan syömisen vähentäminen todella hidastaa ilmastonmuutosta.
Ei siinä mitään uutta, en kovin näitä tutkimuksia noteeraa, kun hetken päästä tulee joku ja kumoaa kaiken.
Itse syön lihaa hyvin vähän, kesällä tulee grillimakkaraa jonkin verran syötyä. Talvella ei lenkkejä juuri ollenkaan. Josku ostan jauhelihaa, harvoin sitäkin.
Kalaa tuossa juuri paistelin.
Eläinperäinen vakuainen liittyy IGF1-kasvutekijään, joka saa solut, myös syöpäsolut, jakautumaan tehokkaasti. Toinen merkittävä asia on lysiini/arginiinisuhteella, joka on eläinvalkuaisessa ja myös joissain kasviperäisissä proteiinilähteissä epäedullinen. Jokainen saa tietenkin syödä mitä haluaa. Saa paremman palvelun vanhana, kun osa ikäluokasta jättää palveluja käyttämättä ihan vaan luonnollisen poistuman kautta. Syökää lihaa sydämenne kyllyydestä. Ei se ole keneltäkään muulta pois.
"""Syökää lihaa sydämenne kyllyydestä. Ei se ole keneltäkään muulta pois."""
Totta. Se on ainoastaan hengestä pois, ennen aikaisesti. Sitten on sanatkin syöty samalla laskulla.
Niin, niin! Ei se ole minun hengestä pois, jos muut syövät lihaa sydämensä kyllyydestä. En minä lihaa syö lainkaan. Saan parempaa palvelua vanhana, jos rivit harvenee.
Sama täällä. En ole intohimoinen kasvikaan eli kasvisten syöjä. Mutta liha kaikkiaan, paitsi kala, ovat pois valiostani. Syön mieluummin munkkirinkilöitä kuin possua.
Ituhippareitten agendaa koko punaisen liha koohotus. Viherpiipertäjät ovat yhteiskunnan syöpä kaikenlaisine ilmasto, kehitysapu ynnä muine koohotuksin.
Halvatun näsäviisasta porukkaa , jotka edustavat kosteesilmähumanismia kannattavat korkeekoulutetut kuplanaiset.
Niin, leipäänkin on moni kuollut.
Juu, jokainen valitsee itse tiensä, ja jos se katkeaa hyvissä ajoin, se ei ole muilta pois. Päin vastoin! Jatka samaan malliinL
Ei ituhippien vaan islamin agendaa. Sen on määrä käynnistää sisällissota kaikissa Euroopan valtioissa, koska uuden sionistisen maailmanjärjestyksen mukaan valkoinen rotu on hävitettävä, koska se on fiksumpaa kuin kasaarirotu.
Naapurissa Börje-Lisa ja Nils-Anne ovat jo vauhdissa: http://mvlehti.net/2015/10/26/tajukangas-malmossa-koettiin-todellinen-koulujenpolttosunnuntai/ Ah tätä rikkautta vai mitä sanoo Paloma!
Mikään ei pala ihanammin kuin mamujen peruskoulu. Juhla -ja juhannuskokkoja läpi vuoden.
MV-lehti on epäkuranttia sisältöä julkaiseva trollaava julkaisu, jota kukaan itseään kunnioittava lukija ei viitsi lukea sen alatyylisen ilmaisuasun yms.
Johan trolli älähti! Oletko sinä ihan yksityisyrittäjä vai yksi niistä kahdestasadasta, joitten koulutuksen veronmaksajat maksaa?
Oliko tämäkin epäkuranttia: http://mvlehti.net/2015/10/26/islamistit-marssii-helsingissa-video/
Ja entä tämä: http://mvlehti.net/2015/10/26/ali-sisto-kamelinkusta-myyntiin-kauppoihin/ josta on linkki tänne: http://metro.co.uk/2015/06/11/bad-news-for-anyone-who-likes-to-drink-camel-urine-5240920/
Kerropa, mitä mielipuolta rahoittajasi oli.
Ei mulla muuta. Tällä kertaa.
Olet Varma Poskitar. Soitat suutasi ja otat mamulta poskeen heti kun silmät välttää.
Aloittaja olen samaa mieltä kanssasi prosessoiduista elintarvikkeista ja niiden aiheuttamista terveysongelmista.
Tämä on ongelma koko elintarviketuotannossa, ei ainoastaan lihatuotteissa. Sama koskee myös kasviksia, marjoja ja maitotuotteita.
Käsittelemättömät tuotteet eivät mielestäni aiheuta mitään terveysriskejä. Eivät edes syöpää tai kihtiäkään.
Puhdas liha on meidän oloissamme paras-jopa ainoa- proteiininlähde, joka on ihmiselle välttämätöntä.
Punaista lihaa, siis naudan lihaa kannattaa syödä harkiten.
Ihminen on käyttänyt ravinnokseen lihaa siitä asti, kun oppi metsästämään.
Hampaistomme on myös sekaravinnolle tarkoitettu. Se on tosiasia, jota ei voi muuksi muuttaa.
Eiköhän olisi parempi valistaa kuluttajia ostamaan käsittelemättömiä ruoka-aineita, kun pelotella heitä syövällä ja muilla taudeilla?!
Tämä tyyli ei kuitenkaan palvele tahoja, jotka uittavat esim. broilerifileet
epämääräisiin marinointiliemiin.
Harva kuluttaja lukee tuoteselosteen.
Noista suomalaisista grillimakkaroista olen ottanut selvää viimeaikoina.
Niiden lihapitoisuudet vaihtelevat hurjasti. On makkaroita, joissa lihaa ei ole nimeksikään, mutta ne menevät hyvin kaupaksi, vaikka hinta hipoo laatutuotteiden hintaa. Lihapitoisuus vaihtelee 16%:n ja 85%:n välillä.
Olisikohan kuluttajien syytä lukea tuoteselosteet, vaikka ne onkin kirjoitettu kirpunkokoisilla kirjaimilla?!
"kylmätotuus"
"Olisikohan kuluttajien syytä lukea tuoteselosteet, vaikka ne onkin
kirjoitettu kirpunkokoisilla kirjaimilla?!"
Kuluttaja lukee usein lompakkoaan.
Joten älä lässytä.
Toinen totuus on se, että halvat makkarat ovat grillissä maukkaimpia.
Kolmas totuus kertoo että makkara ei koskaan saa olla koko-lihaa.
Neljäs totuus toteaa, että makkara on vain harvalla joka-päiväistä ruokaa.
Jos on, joutaakin kuolemaan.
MInä en koskaan grillaa makkaraa.
Minä grillaan aina SF-lihaa.
Kaikenlaista sellaista elukkaa.
Luulla tai ilman.
H.
Nimim. "hunksz" ei kannata hikeentyä turhaan, ota rennosti vaan ystävä hyvä!
Jokainen saa minun puolestani syödä ja grillata mitä haluaa, vaikkapa matoja.
Sinusta halvat grillimakkarat maistuvat parhaimmilta.No se on sinun mielipiteesi.
Minä ostan makkaroita, joissa on vähintäänkin 65% lihaa.
Köyhän ei kannata maksaa jauhoista lihanhintaa.
Sinä tuppaat liiankin usein olemaan hyvin kiukkuinen.
Onkohan sinun elämäsi ainoa valo, luuvalo? Se saa ihmisen erittäin äreäksi. Näin ovat kihtipotilaat kertoneet.
Uutuustuote! Luuvalo led- lamppu luo kajon hämäriinpäänkin pään pimeyteen :D
"kylmätotuus"
Minä mitää hikeenny...
Ikinä en, en, en...
Minä vaan oikaisen hölmöyksiä tiukka-sanaisesti.
Kaikki asiat eivät selviä RTFM-metodilla.
Minä olen aina valmis maksamaan maukkaista jauhoistakin.
mm. Fazerin tuotteissa.
Lättyni maustan ja valmistan ihan itse.
Ja paistetut Muikut.
Suurustetut kastikkeet.
Reseptejäni on kiitelty kautta aikojen.
Karjalasta kauko-rantoihin.
... elämäsi ainoa valo, luuvalo?
Tuossa ei pidä olla pilkkua, taatana.
Minun luissani ei ole vikaa, lihassa vain.
H.
Nimim. "hunksz" sinä siis maksat mielelläsi ylihintaa jauhoista ja otit esimerkiksi Fazerin tuotteet.
Valintasi onkin hyvä. Fazerin maitosuklaa sisältää kaakaojauhoa tai "kaakaonomaisia" raaka-aineita vaivaiset 30%. Loput 70% ovat sitten sitä sun tätä.
En ole mikään huippukokki, mutta osaan tehdä makoisia täytettyjä pinaattilettuja. Niissä on jotain syötävääkin pelkän jauhon, maidon ja rasvan lisäksi.
Täytteeksi laitan raejuustoa ja tonnikalaa. Enempää en paljasta, vaan pidän reseptin omana salaisuutenani.
Kiitosta olen saanut kaikilta, joille niitä olen suvainnut tarjoilla.
Älä ole katkera saamastani palautteesta!
Paistat siis muikkuja (muikku ei ole erisnimi, joten se kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella).Toivottavasti ne paistamasi muikut sisältävät kuitenkin enemmän kalaa kuin jauhoa, nimenomaan ruisjauhoa.
Muuten, muikut ovat myrkkyä luuvalosta kärsiville.
Eipä ollut tällä kommentillani mitään tekemistä grillauksen kanssa.
Pilkulla kirjoitukseni nyt lopetan,
Nimim. "hunksz" sinä siis maksat mielelläsi ylihintaa jauhoista ja otit esimerkiksi Fazerin tuotteet.
Valintasi onkin hyvä. Fazerin maitosuklaa sisältää kaakaojauhoa tai "kaakaonomaisia" raaka-aineita vaivaiset 30%. Loput 70% ovat sitten sitä sun tätä.
En ole mikään huippukokki, mutta osaan tehdä makoisia täytettyjä pinaattilettuja. Niissä on jotain syötävääkin pelkän jauhon, maidon ja rasvan lisäksi.
Täytteeksi laitan raejuustoa ja tonnikalaa. Enempää en paljasta, vaan pidän reseptin omana salaisuutenani.
Kiitosta olen saanut kaikilta, joille niitä olen suvainnut tarjoilla.
Älä ole katkera saamastani palautteesta!
Paistat siis muikkuja (muikku ei ole erisnimi, joten se kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella).Toivottavasti ne paistamasi muikut sisältävät kuitenkin enemmän kalaa kuin jauhoa, nimenomaan ruisjauhoa.
Muuten, muikut ovat myrkkyä luuvalosta kärsiville.
Eipä ollut tällä kommentillani mitään tekemistä grillauksen kanssa.
Pilkulla kirjoitukseni nyt lopetan,
Ei näytä kommenttini kelpaavan Suomi24:lle.
Kelpasi se lopultakin, mutta työlästä oli.
Kaipa se on yksi parannus palveluun?!
Lähtikin kahtena kappaleena, mikä ei ollut tarkoitukseni. En vielä niin omahyväinen ole. Toisaalta kertaus on opintojen äiti.
Nähtäväksi jää, miten tämän viestin käy.
Jännitys tiivistyy.....!,
Syökää suomalaista sikaa, sillä silava sopivasti syötynä solakoittaa. Sillä siisti!
Possun aika on lähellä, pakolaiset saavat nuolla näppejään meijän possujuhlissa. Hahahah
Pettuleipää pakolaisille. Alkutekijöillä heidät on integroitava yhteiskuntaamme, sitten saavat todeksi kokea, mitä on ollut alkukantainen kurjuus suomessakin, joskus jopa kurjempaa.
Joskus sitä ajattelee kyynisesti....syö mitä syöt...kuolet kumminkin ennemmin tai myöhemmin....Mielestäni kohtuus kaikessa....myös ruuassa luo vaihtelua ...jos aina menee uuden tiedon ja trendin mukaan onko se aina se paras tie.
Nakkikioskin nakit maistuu ainakin kaupunkilaisille....Hotellivieraille aamiaisella menee kuulemma nakkeja ja pekonia suuret määrät.... Uuden Tornihotellin aamiaisella kuluu noin 50 kiloa mustaamakkaraa aamiaisella....
Uskomattoman paljon syödään aamulla, puhumattakaan yöllä.
No joo, ja vakuutusyhtiöt hierovat käsiään kun ei tarvitse enää asbestista ja muista nykyajan myrkyistä johtuvia syöpäsairauksia enää korvata. Sanovat vaan että sinähän olet syönyt varmastikin makkaraa ja punaista lihaa joka viikko vähintäänkin 200 grammaa.
Kaikenlaisia vouhotuksia ja nyt sitten ihmiset alkavat syömään ja syöttämään syövän pelossa hormooneilla kasvatettua kananlihaa niin että miehille ei enää kehity siittiöitä ja tytöt tulevat puberteettiin ja sukukypsiksi jo kuusi vuotiaina.
Mikähän elintarvike firma se tuonkin tutkimuksen takana taas olikaan?
Nämä "kristityt"eivät ole lukeneet ohjekirjaansa Raamattua,syömällä VERTA.
Veressä killuu kaikki eläimen sairaudet,eikä ne kaikki edes kuole paistamalla,heheh,BON APETIT.
Niin
Ehkä kannattaisi kirjoittaa omaakin tekstiä aloitukseen. Mutta siinä kohti kiintoisa tapaus, ajoitus just turvapaikka-asioiden kanssa samaan aikaan.
Eipä tuo "tieto" lihasta mun käyttäytymistä muuta miksikään, aion syödä lihaa vastaisuudessakin. Suomessa ylitarjontaa sianlihasta, tarkoittaa sitä, suolalpaa saa alle neljän euron kilo, koska joulukinkkuteurastukset alkaneet. Pitänee ostaa muutama kilo ja tehdä lihapataa, sopuhintaan.
Jotenkin tuli mieleen. Meillä oli aikanaan snadisti kanoja pöndellä. Tuli joku kananmunavuori ja kananmunat määriteltiin myrkyksi. Meitsi siitä asti koittanut etsiskellä sitä vuorta, ikinä en ole nähnyt. Enkä ole kuollut kananmunamyrkytykseen vieläkään.
=DW=
Nyt ku sokeri on vaarallisena verotettavien listalla syystä et ohjataan ihmisiä terveyteen.
Mitäs ajattelet hedelmistä? koskas niitten sokerista aletaan puhua verotettavana tulona?
Ehkä vähän sivuun.
Vaan, suomessa kun ei tai hedelmiä pahemmin kasvaa, ylellisyysverohan niillä pitäisi olla. Kallista ulkomailta tuotua ylellisyystrviketta periaatteessa kaikki hedelmät kaupoissa. Eikä niitä edes kovin kauaa ole suomessa myynnissä ollutkaan. Tekevät pahasti miinusta bruttokansantuotteelle, kuljetteleminen kuluttaa julmetusti uusiutumattomia luonnonvaroja jne.
Noin teoriassa pitäisi keskustelua herättää alkoholiveron asettamisesta hedelmille, suomessa juodaan paljon simaa, mutta sitruunoita ei kasva suomessa. Ja noin muutenkaan, vaikka paljon olen appelsiinimehua juonutkin, ikinä en ole suomen luonnossa tavannut appelsiinipuuta. Enkä muuten ikinä nähnyt luonnonvaraista pottua, tahi tomaattia, vaikka net nyt ei hedelmiä olekkaan.
Lestaateja ja muita sekopääuskiksia suomessa on aika paljon. Miksi niille ei ole mitään haittaveroa? Ajelevatkin niilläsavuttavilla tiisseliautoilla ympäriinsä ja pilaavat ihmisten hengitysilmaa, sekä aiheuttavat altistumisia keuhko- ja verisuonitaudeille,-
Monissa asioissa monenlaisia puolia. Ihmettelen suuresti, että pääministeri Sipilä ei ole ottanut näitä asioita esiin "laittaessaan suomea kuntoon" ja säädellessään kaikenlaiia lakeja.
=DW=
Olet oikeilla jäljillä noitten dieselien kanssa, moniko meistä on yhdistänyt mehiläiset ja dieselin pakokaasun? Menee hulikaanien naama totiseksi jos mehiläiset sukupuuttoon joutuu .
Pakko laistaa. Mitäs laittavat joka pakettiin inkivääriä.
Jo vain oli aikanaan kauheita vuoria munia ja voita, jos oikein muistan, niin voita yli 10 milj. kiloa, jota valtio yritti epätoivoisesti dumpata etupäässä Englantiin ja N;liittoon.
Heh, kansaa valistettiin, että voi kirkastaa muka näköä reippaasti syöden. Liekö ollut MTK:n masinoima homma.
Joo, ituhipparit masinoivat ihmisiä härkäpapujen kimppuun. Ja maailma pelastuu papuja pureksien.
Maailma on tänään täynnä tutkijoita jotka kirjoittavat rahan voimalla kuka mistäkin, siis syön ja juon mitä haluan.
Yksi asia on varma olemme kuolevia kaikki, tässä on vain aika kysymyksessä.
Onnellinen kansa elää tietenkin ohjeiden mukaan.
Nitriiteistä ja nitraateista on puhuttu jo vuosikymmeniä syövän aiheuttajina ja että ne nyt pääsivät WHO:n listalle ei hämmästytä.
Kuinka moni meistä aikoo todellakin vähentää lihanjalostusteollisuuden tuotteiden käyttöä, mietin vain. Hiljakkoin oli riisistä iso polemiikki, vaikka riisiä syö kaksi kolmasosa maailmaa joka päivä ainakin yhdellä aterialla. Onko riisin käyttö vähentynyt?
Näkkileipää ja lähdevettä pöytään!
Kaikki se mikä ei ole kasvanut suomen maaperässä, ei sovellu meidän soluille ja geeneillemme. Ne vaurioituvat.