lainatkaa kirkolta

Kirkko avustaa diakoniatyön kautta vähävaraisia. Mitä enempi ihmiset eroavat kirkosta, sitä vähempi jää euroja vähäosaisten auttamiseen.

Tässähän on kait kyse siitä, mistä epätoivoiset vois saada lisää lainaa. Totuushan lienee se, että velka ei parane velkaantumisella ja rahapula muutakun asenteen muutoksella jne.

Oliko 2011 vai peräti 2007 valittu eduskunta ja hallitus se, joka muuti lakia velan periintyvyydestä ja perintöverosta. Velka ei siis saa siirtyä perillisille ja perilliset joutua kohtuuttomaan asemaan vanhempiensa ( perintökaaressa ) olevan ihmisen velkojen tai perintöveron vuoksi.

Aika usein vaan nähdään se, että perheelliset ottaa helvetisti velkaa ja lapset ei tiedä asian todellista laittaa.... Toisaalta eipä se toisen ihmisen velkaantumen toista haittaa.... ennekuin kaikki romahtaa sit totaalisesti....

Mä en oikee ymmärrä tätä juttua. Joku voi kulkea vaikka viiden pankin välissä ja ottaa velkaa, voi ottaa pieninä erinä pikavippejä yms... ja järjestelmä ei estä sitä. Se on tiedetty, että velkaa on suhteellisen pienellä ihmisjoukolla. kulutusluottoja oli viimeisen uutisen mukaan n. 40% suomalaisista... se lienee se osuus siitä kuin monella on yleensö velkaa... Velan määrä sit on eri asia... pienimmät velat on muutamista kympeistä.... varmaa satoihin tuhansiin euroihin.... Se ei paljoa lohduta, jos tulee joku 10% omarahotusosuus asuntolainaan....

Mut olisko oikeesti aika lopettaa velkajärjestelylaki ja puuttua velkaantumisen syihin. Ja jotta tuohon velkaantumiseen puututtaisiin, niin lopetettas se mielikuvittelu ettei velka periinny..... tottakai alaikäsiä pitää suojella velkaperinnöltä, mutta se saadaan aikaan lainojen myöntämisen periaatteen muuttamisella.