Tämä aiheuttaa ongelmia

http://www.hs.fi/talous/a1435979149684

Kieltämättä tuntuu, että kyseisen myrkyn myyminen kenelle tahansa onkin arveluttavaa. Mutta jos maatiloilta kielletään aineen käyttö, mitähän siitä seuraisi?
Ei kai loppusiltaan muuta kuin sopeutuminen uuteen tilanteeseen.
Suomessahan sen luulisi olevan jopa helppoa, koskapa on kerrottu Suomessa olevan viljelylle soveliaat edellytykset esimerkiksi kylmien talvien ansiosta, sillä kylmyys tappaa kasvitaudit kasvukausien välillä. Mihinpä täällä siis kasvinsuojeluaineita tarvittaisiinkaan?

Itse suosin joka tapauksessa luomua, koska en usko, ettei ei-luomussa olisi myrkkyjäämiä.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Eihän tuota ainetta käytetäkään kasvitautien, vaan rikkaruohojen torjuntaan. Ei maan jäätyminen rikkaruohoja hävitä.

Äänestä
  • No niinpä. Olinpa hömelö.

    Äänestä

  • Eikö se aine tapa kaiken lehtivihreän? Vai osaako se erotella rikkaruohon hyöty/koristekasveista? Pajua se ei tapa, vaikka rukoilisi.

    Äänestä

  • vaaleanruskeatpellot kirjoitti:

    Eikö se aine tapa kaiken lehtivihreän? Vai osaako se erotella rikkaruohon hyöty/koristekasveista? Pajua se ei tapa, vaikka rukoilisi.

    Siksi kai sitä levitetäänkin pellolle joko satokauden jälkeen tai ennen uutta satokautta. Siis siinä vaiheessa, kun pellolla kasvaa pelkästään rikkakasveja.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Siksi kai sitä levitetäänkin pellolle joko satokauden jälkeen tai ennen uutta satokautta. Siis siinä vaiheessa, kun pellolla kasvaa pelkästään rikkakasveja.

    Harrastelijat ei tiedä, milloin sumutellaan. >Sumuttelevat milloin sattuu ja varmuuden vuoksi isot annokset, että tepsisi. Taajama-alueella ongelma, kun naapurien kissat ja koiratkin kuolee.
    Pois amatöörien käsistä. Muutaman rikkaruohon kitkee käsinkin.
    Sitäpaitsi, kuinka kuka tahansa voi ostaa tuollaisia aineita, joiden sumutteluun vaaditaan voimassaoleva "tutkinto"?
    Tutkinto on lainausmerkeissä, kun se nyt on sellainen tutkinto, mutta kuitenkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ylätuulenpuolella kirjoitti:

http://www.hs.fi/talous/a1435979149684

Kieltämättä tuntuu, että kyseisen myrkyn myyminen kenelle tahansa onkin arveluttavaa. Mutta jos maatiloilta kielletään aineen käyttö, mitähän siitä seuraisi?
Ei kai loppusiltaan muuta kuin sopeutuminen uuteen tilanteeseen.
Suomessahan sen luulisi olevan jopa helppoa, koskapa on kerrottu Suomessa olevan viljelylle soveliaat edellytykset esimerkiksi kylmien talvien ansiosta, sillä kylmyys tappaa kasvitaudit kasvukausien välillä. Mihinpä täällä siis kasvinsuojeluaineita tarvittaisiinkaan?

Itse suosin joka tapauksessa luomua, koska en usko, ettei ei-luomussa olisi myrkkyjäämiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu