Sinä astuit valmiiksi katettuun ruokapöytään "leikkikavereittesi" kanssa, ja rupesit heti vaatimaan jälkiruokaa. Elämää kokeneena voin kertoa, että ei se mene noin. Maltti olisi ollut tässäkin asiassa valttia. Toiset ovat tehneet pitkää päivää puolueen eteen ja sinä vaadit heti kaikki mulle ja nyt ja heti. Olet älykäs ja sanavalmis kaveri, mutta harkintakykysi on pettänyt pahemman kerran. Toivon, että kasvat aikuiseksi ja mietit, mitä olet saanut aikaan, ei koskaan ole liiaan myöhäistä. Mikä pahinta, olet antanut aseet muille puolueille ja medialle, jotka vain nauttivat tilanteesta, ja käyttävät sinua hyväkseen. En ole perussuomalainen, mutta on ollut surullista sivusta seurata tätäkin tapausta.
Tynkkynen, ei se noin mene
sivusta-katsoja
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Enpä usko, että kentän tyytymättömyys nyt harjoitettua politiikkaa kohtaan johtuu Tynkkysestä. Pari viimeisintä galluppia kertoo mitä kentällä ajatellaan perussuomalaisten politiikasta. Vaikuttaa siltä, että puoluejohto PeruS-merkki rinnassaan elää prinsessa Ruususen - unta. Sivulauseessa vain mainitaan: kentän huoli otetaan vakavasti - tottakai! - mutta mitään ei tapahdu. Johto ei näe tarpeelliseksi järjestää yhteispalaveria, jossa puolushallitus ja -neuvosto sekä kansanedustajat olisivat selostamassa tilannetta. Kyllä kenttä pitää ottaa huomioon laajalla rintamalla. Puoluekentän rintamakarkuruus se vasta paha-asia on. Ei saa päästää kentällä syntymään sellaista ajattelua, että johto on niin Hallitusherraa, joka pitää kenttää tyhmänä. Neuvoja hallitustyöhön ei kentältä kaivata. Hallituksella on oma rintama.
PS Kyllä keskustallakin olisi aihetta erottaa ex-puoluesihteeri Korhonen puolueesta. Sen verran kritiikkiä häneltä on tullut muun muossa nukyhallitusta kohtaan. On sitä mieltä, että yks maalaisliittolainenkin pitää puolueessa olla, kun hän on.
Ehkä keskustassa ei sattuneista syistä tarvitse olla niin varpaillaan sisäisestä kritiikistä... Puoluekulttuuri lienee kuitenkin aika paljon vakaampaa ja tasapainoisempaa kuin persuilla, vaikeinakin aikoina. Keskusta kestänee helposti Korhosen kritiikit. Ja onhan siellä yksi Väyrynenkin ollut vetämässä omia linjojaan vuosikymmenet. Jne. Ei heilahda paatti niin helposti, kun pohja on lujempaa tekoa...
Aloittajan tekstistä käy hyvin ilmi Suomen politiikka, se kuin uskonto. Puolue on tärkein. Jotenkin Suomessa ei demokratia toimi. Vaalilupaukset petetään ja höhötellään vain että seuraaviin vaaleihin on vielä 3,5v.
Jos joku erehtyy ehdottamaan, että puolueen lupauksista ja periaatteistakin pitäisi vähän huolehtia, tuloksena on potkut. Tynkkynen vain on sillä linjalla, millä koko puolue oli ennen vaaleja.
Vieläkö joku ihmettelee nukkuvien määrää.
Siellä demarit odottavat laarit ammollaan ääniä persuilta, sekö oli Tynkkysen ja kavereiden tarkoitus. Kyllä politiikka on pitkäjänteistä peliä, silloin kun ei olla yksin määräämässä. Ei kaikkea voi saa kerralla ja heti.
Kyllä persujen palaaminen demareihin johtuu täysin nykyisen hallituksen politiikasta. Ei siihen Tynkkystä tarvita. Ja toisekseen - Tynkkynenhän nimenomaan pyrkii siihen, että persujen johto olisi mahdollisimman lähellä kenttää ja estäisi tiiviillä yhteydenpidolla väkeä karkaamasta. Puolueneuvoston tulisi olla yhdessä johdon kanssa ja viedä siten viestiä ja motivaatiota kentälle. Mutta ei - johto on Isoo Herraa.
Onnistuipa Soini iskemään kätensä taas kyynerpäätä myöten P:hen.
Demarit eivät tahdo pysyä enää nahoissaan kiitollisuudestaan tynkkyselle.
Vaikuttaa vainoharhaiselta. Kyllä demarit ovat kiitollisia Sipilän hallitukselle. Eräs ammattiliittokin lahjoitti uuden polkupyörän kiitokseksi Sipilälle siitä, että uusia jäseniä on tullut runsaasti. Sipilä ilmeisesti närkästyi, koska palautti polkupyörän.