Pelkkä kustannusten kasvaminen syynä? Kun yläkerrassa jonkun astianpesukone pistää vedet lattialle tai vesihana rikkoutuu, tulvii vedet alempien kerrosten asuntoihin. Eikö olisi järkevää vesieristää koko huoneisto, jolloin vahinko ei pääsisi leviämään rakenteisiin?
Miksei kerrostaloasuntoja vesieristetä?
Nimismies2
4148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Samalla pitäisi tehdä huoneisiin lattiakaivot ja se olisi jokseenkin erikoista.
Parempi on vuotovahdit vettä käyttävien koneiden alle.
Ei tuo niin kummoinen juttu ole vetää tiskikoneen ja tiskipöydän alle kuivakaivo viemäristä ja tehdä sinne allas vesieristyksineen.
Kosteusvauriot lähtee monesti astianpesukoneesta.
Jos huoneessa on lattiakaivo niin sen koko lattiaan pitää tehdä vedeneristys joka nostetaan seinille vähintään 10 senttiä. Lisäksi kynnysten vähimmäiskorkeus on määrätty. Lattiamateriaali pitää olla tällaiseen tilaan sopivaa tavaraa.
Tulevaisuudessa varmasti se tuleekin pakolliseksi, mutta nyt asunnoista 99,9% on rakennettu siten että astianpesukoneen alla tai vieressä ei ole kaivoa.
Ainoa tapa on vuotokaukalo joka tuo vuotavan veden esiin ja vuotovahti. Jos konetta käytetään siten kuin vakuutusyhtiö vaatii korvatakseen vahingon eli aina kun kone on päällä, pitää jonkun olla kotona ja aina kun konetta ei käytetä, väännetään vesihana kiinni, niin sattuvat vahingot huomataan ajoissa ja ne pystytään suurimmalta osin estämään.