Totuuden puhuja kun voi olla kyselytilanteessa yhtä hermostunut ja ahdistunut kuin valehtelijakin.
Runsas vääntelehtiminen, raapiminen, naurahtelu tai naaman ”mikroilmeet” eivät kunnolla paljasta valehtelua.
Psykologit väittävät, että voimme kuitenkin kehittyä valheen paljastajina, kunhan omaksumme uuden lähestymistavan.
Avain on se, että ei pidä tuijottaa ruumiinkieltä, vaan osata kysyä oikeita kysymyksiä. Valehtelu on kognitiivisesti vaativampaa kuin totuuden puhuminen, ja tätä voi hyödyntää. Täytyy kysyä kysymyksiä, joihin valehtelijan on vaikeampi vastata. Esimerkiksi näin:
Pyydä "epäiltyä" kertomaan tarinansa takaperin. Tämä on paljon vaikeampaa, jos tarina on keksitty eikä epäilty ole elänyt sitä oikeasti läpi.
Pyydä ”epäiltyä” piirtämään tarina. Tämä on valehtelijalle hankalaa, koska hän ei useinkaan hahmottele keksimäänsä asiaa visuaalisesti.
Pyydä ”epäiltyä” perustelemaan asiansa, ja sitten argumentoimaan itseään vastaan ikään kuin vastustajan näkökulmasta. Ihminen on yleensä parempi ja kekseliäämpi argumentoidaan oikean kantansa puolesta.
Pyydä ”epäiltyä” katsomaan jatkuvasti sinua silmiin. Tämä lisää kognitiivista painolastia, joka on valehtelijalla jo valmiiksi suuri, ja hän saattaa paljastaa itsensä.
Muista myös perinteinen poliisikeino: valehtelijalla on eri tietoa kuin totuuden puhujalla. Kysymällä oikeita kysymyksiä valehtelija saattaa paljastaa itsensä
Runsas vääntelehtiminen, raapiminen, naurahtelu tai naaman ”mikroilmeet” eivät kunnolla paljasta valehtelua.
Psykologit väittävät, että voimme kuitenkin kehittyä valheen paljastajina, kunhan omaksumme uuden lähestymistavan.
Avain on se, että ei pidä tuijottaa ruumiinkieltä, vaan osata kysyä oikeita kysymyksiä. Valehtelu on kognitiivisesti vaativampaa kuin totuuden puhuminen, ja tätä voi hyödyntää. Täytyy kysyä kysymyksiä, joihin valehtelijan on vaikeampi vastata. Esimerkiksi näin:
Pyydä "epäiltyä" kertomaan tarinansa takaperin. Tämä on paljon vaikeampaa, jos tarina on keksitty eikä epäilty ole elänyt sitä oikeasti läpi.
Pyydä ”epäiltyä” piirtämään tarina. Tämä on valehtelijalle hankalaa, koska hän ei useinkaan hahmottele keksimäänsä asiaa visuaalisesti.
Pyydä ”epäiltyä” perustelemaan asiansa, ja sitten argumentoimaan itseään vastaan ikään kuin vastustajan näkökulmasta. Ihminen on yleensä parempi ja kekseliäämpi argumentoidaan oikean kantansa puolesta.
Pyydä ”epäiltyä” katsomaan jatkuvasti sinua silmiin. Tämä lisää kognitiivista painolastia, joka on valehtelijalla jo valmiiksi suuri, ja hän saattaa paljastaa itsensä.
Muista myös perinteinen poliisikeino: valehtelijalla on eri tietoa kuin totuuden puhujalla. Kysymällä oikeita kysymyksiä valehtelija saattaa paljastaa itsensä
Vastaukset 58
Vanhimmat
Siinäpä on asiallinen kirjoitus ja vastausta kysyvä sisältö. Pyhäjärvellä hallitus,valtuustotasoa ja virkamiehiä sekä henkilöstöä myöten todellakin ollaan niin pelimiehiä-ja naisia, että taitavat olla Suomen ennätys vauhdissa?
Miten on mahdollista, että Pyhäjärvellä otetaan työntekijät mukaan poliittiseen peliin.
Näin ulkopaikkakuntalaisena se on uskomaton juttu. No, ymmärrän hyvin, että työpaikat on kintaalla, jos et laula, jos et kirjoita nimeäsi, kun tikanmäki/Rapo & knit sitä vaativat.
Joudut ajojahdin kohteeksi, kuten olen havainnut joidenkin" neutraalien" kohdalla tapahtuneen. Kaikkea hävyttömyyttä!!
Alun alkaen proo perustettiin jarruttamaan Pyhäjärven kehitystä kaikin keinoin ja yritettiin syöstä valtapuolueita pois,jokainen yritys on tuomittu epäonnistumaan jatkossakin.
Muutamat näistä kirjelmän allekirjoittaneet on pahimpia riidan aiheuttajia jotka voi vetää oman johtopäätöksen jatkopestistään luottamuspulaan nojaten.
raija taimi tyyne laila teidän on aika siirtyä sivuun luottamustehtävistä.
Eikös Proolaiset äänestänyt eilenkin jokaisen asian kohdalla vastaan ja turpiin tuli joka äänestyksessä, kuten aina!!!
muutamien naisten olis syytä katsoa peiliin jo ulkonäönkin vuoksi.
Varsinkin muutamien miesten, ON syytä katsoa PEILIIN, ULKONÄÖN JA MUUNKIN TOIMINNAN takia.
Miten olette edistäneet totuutta asioiden hoidossa. Omaan taskuun laittajia aivan liikaa kepun ympyröissä. Rahan tuhlaus mennyt jo
äärimmäisyyksiin. Miten olisivat asiat jos kukaan ei olisi puuttunut
vehkeilyihin ja kuntalaisen näkökannan mukaan vääristeltyihin,
hukattuihin faktoihin. Näitä örveltäjiä on jo aivan liikaa, jotka
katsovat vain omaa parastaan, ei kuntalaisten yhteisten asioiden
hoidon kannalta. Katsokaa kuntamme yleisilmettä, siinä on yksistään
jo totuuden siemen.
Ollaampa nyt järkeviä. Pikkuhiljaa valtuustosta Kimmo, Jukka,Tarmo voisivat vapaaehtoisesti siirtyä syrjään ja hallitus kokonaisuutena. Antaisite tilaa uusille varajäseninä oleville. Muut pysykööt paikoillaan.Hutun heitto loppusisi ja asiat lähtisivät rullaamaan oikein kuten valtuustossa eilen niin toivottiin. Jarrumiehet löytyy keskustasta.
Jaksakaa Proon naiset ja osa kepuista olette oikealla asialla.
On aikoihin eletty totta vie. Johtoryhmän jäsenistä neljä vai oliko se viisi oli kirjottanut nimensä, että kaupunginhallitus nauttii heidän luottamustaan. Eiköhän asia pitäisis olla juuri toisinpäin. Ketäs siellä on johtoryhmässä. Ainakin Kiviniemi, Lehtosaari, Laukkanen, Ja joku maatalouspuoli immeinen taitaa olla Reisjärvinen kuuluneeko sinne myös Nissilä ja liekö Vuopio.Böme oli aikoinaan liekö kaupungilla töissä vielä? Vai polittista peliä on vielä ruvettu harrastamaan onkohan tämä yleistä joka kaupungissa ja kunnassa? Neuvni annan, KAIKKI JOHTORYHMÄLÄISET LOPETTAKAA POLITIKOINTI, VOITTE MENETTÄÄ PAIKKANNE JOS HYVIN KÄY?
Eppäilen, että on ne uudet tuulet vanhavasuri, uusikeskusta Teillekin.
Ottakaa nyt lusikka kauniiseen käteenne.
ja arvioikaa, kuka on johtanut kaupungin lakipalvelujen, nyt yli satatuhattaeuroa. Kuka ei ole kuunnellut, että KHO on antanut päätöksen , että Rinnevaaralla on virka ja samanaikaisesti maksettiin Tikkaselle. Tämä ei ole Sinun, Ei Minun, asia selvittää, kuka tämän kohelluksen maksaa. Ei todellakaan veronmaksaja!! Uskokaa se !!
Kohta pääsöö puolukkaan toverit!
Erkki, sinä et valitettavasti pääse, sillä olet kesät, syksyt, talvet ja keväät ja yhä vaan ja vieläkin suljetulla osastolla. Ja ne pyöreät popsimasi eivät suinkaan ole puolukoita, niitä joudutaan itsesi parhaaksi lisäämään, koska harhat tuntuvat pahenevan "tilanteissa".
Eiköhän tämä toisten syrjään työntäminen ole aika lopettaa ja ruveta tarkastelemaan enemmän itseään ja omaa toimintaansa. Vaikuttaa naurettavalta asiantuntemattomuudelta.
Kyllä raija,tyyne,taimi ja laila joutavat pois hämmentämästä Pyhäjärvisten asioita,aina aloittavat riitelyn pienestäkin asiasta,aloittavat vaikka ei ole asiaakaan.
vanhoilla päivillä yrittävät opetella kunnallispolitiikkaa,aika on auttamatta ohi.
""mummo kun tulee tiettyyn ikään älä ole milläsikään,sen näkee naamasta kun loppuu saamasta"".
"Matsonni lausui 'on lahonnut kölisi'
Ikämiesryhmä tää pirssissä mölisi
Sitten jo mentiin ja penkka vaan pölisi
Matkalla pohjoiseen
Sen näkee peilistä, on kaikki eilistä
Jo vaan me kimpassa tuumattiin.
Numminen ajoi ja otettiin snapsia
Harottiin otsalta harvoja hapsia
Muisteltiin mitenkä tehty on lapsia
Matkalla pohjoiseen...."
Minusta tuo mummolaulu oli tässä tapauksessa parempi.
Onko se munanpuutetta vai mitä noilla ikäneidoilla,välillä ne vauhkoontuu aivan mahottomiksi.
Höpö, höpö, höpö. Jokainen nainen, äiti, mummo jne. on paikkansa arvoinen ja jokainen "vanhaksi naiseksi"- mainituista peittoaa tiedoissaan, taidoissaan ja osallistuvuudellaan valtuuston "raskas sarjalaisista" 180 oikeaan suuntaan heittämällä.
Vanha tai ei, harmittaako, valtuustossa on ensimmäisen kerran sen verran tiukkoja "mimmejä", että nyt näköjään ilkkuminen on tie, jota ala-arvoisimman asiattomuuden omaavat harjoittavat.
Olkaa lujia ja ylpeitä taidoistanne kuntakodin laillisuuden ja talouden vartijoina.
Joka muuta teistä toteaa, hän on Matalamielinen panettelija.
Kunnioittaen; Viisaus asuu vanhoissa naisissa - miksi heitä ei kuunnella?
Kaikki mummot ei yritä politiikoiksi.Mummon pitää olla mummon tehtävissä eikä luuhuta pitkin kyliä.
KIITOS naiset, että jaksatte.
Tuskin kukaan on,ala-arvoista jopa naisilta.
Ja kaikki papat ja rollaattorihemmot pysykää niissä vaarin/papan/ukin/äijän hommissa. Jos lanttu ei leikkaa, niin ei pidä väkisin yrittää. Olen erityisesti ihmetellyt noita Lehtomäen Kalevin kannanottoja. Onko ne ajassa?
Höpön, höpön! Islamistinen näkökanta. Naisille huivi päähän ja
turpiin. EI ONNISTU MEILLÄ! MUMMOKULTTUURI ON MENNEITTEN AIKOJEN ALISTUSTA.
KAUTTA SUOMEN, ARVOISAT NAISET, MUISTAKAA, ETTEMME
ALISTU NÄIDEN ÖYKKÄREIDEN SANELUPOLITIIKKAAN.
Missä teidän ajatuksenne ovat tänä päivänä jos annatte tuollaisten
mutu-ukkojen määräillä. Oma tahto pitää löytyä joka naiselta,
ei siis mitään sikamaista käytöstä ja sanelupolitiikkaa.
Kuka piru niitä viitsii hoitaa kun ne makaa vaipoissaan?
Muistakaa tämä!
Kiitos meidän suvultakin
Kiitos naiset JATKAKAA samaan malliin.
Liian kauan on naiset varsinkin politiikassa työnnetty sinne kahvinkeittäjän rooliin.
Siihen ovat suostuneet, varmaan aikoinaan on ollut pakkokin suostua.
Nuoret ja uudet on "perehdytetty " = opetettu miten tässä puolueessa pitää toimia, kenelle ollaan suopeita, kenelle ei.
Valmiiksi on kerrottu " pureskellut" mielipiteet kustakin ihmisestä.
Opastajina on luonnollisesti olleet nämä parhaillaan vallassa olevat herrat. Uusien ei ole ollut tarpeellista, eikä suotavaa ajatella itse.
SIKSIPÄ MIKÄÄN EI OLE MUUTTUNUT
Valtaa pitävä KEPU voittaa aina, vasurien vahvistamana äänestykset. Ovat niin (samaa mieltä nykyisin ! ?)
Monenkaan valtuutetun ei ole tarvinnut suutaaan avata, kun nimenhuudossa. Mielipiteitä ei tarvitse olla,( asioista tehdään ryhmpäätös ) kunhan käy kokouksissa ja nostaa kokouspalkkion ja äänestää niin kuin käsketään.
Näin sitä on mennä völlötelty 30-vuotta.
Onneksi nyt on tullut politiikkaan mukaan sen verran topakoita , osaavia ja rohkeita naisia, että valtaa pitävät vaarit ovat ällikällä lyötyjä, kun akat ei tottele.
Pilkkakirves soi, kun eivät muuta keksi.
Päätoimisesti mummunhommiin ollaan työntämässä, on arvokasta olla mummu.
Nämä naiset hoitelee nekin hommat siinä samalla ja vieläpä hyvin.
Hän, joka uskottelee, että valtuuston äänestyspäätös valiokuntaratkaisuun; 15 ei perusteta, 9 perustetaan ja kolme tyhjää, tulkitaan siten että se olisi yhtä kuin suoratuki nykyiselle hallituskokoonpanolle, hän on harmi kyllä ihan tollo nro 1, pellejen pelle nro 2 ja tolloymmärryksellä elämäänsä pujotteleva nro 4.
Hallituksessa ovat edelleen hallintoa järkyttäneet päätöksentekijät se yhteistyötä jäädyttävät ja kuluja synnyttävät jäsenet mukana
-Paavo Leskinen, varsinainen
-Taimi Piippo, varajäsen
-Tarmo Rapo, varajäsen
-Kauko Tikkanen varajäsen, osallistuu aktiivisesti kokouksiin
valtuutettu Katja Erkkilä, puheenvuorosi valtuustossa oli luottamushenkilönä nolo floppi, hämärissä harjoiteltu ja taidokas puhtaaksi yhdessä hujauksessa-imellystä ja taktinen itse ongelman ytimestä harhaan vedätys.
Mikset sinä Taimi eroa valtuustosta, kuten viime viikolla täällä palstalla lupasit?
kiinnitin huomiota tuohon ERKKILÄN puheenvuoroon, hämmästynyt ja yllättynyt
Pyhäjärven sanomat kirjoittaa ERKKILÄN todenneen " ei löydy viattomampia kuin
nykyiset kaupunginhallituksen jäsenet " voi helvetti sentään.....istui itse edellisessä hallituksessa. Kun peilaan nykyistä hallitusta, olisiko hänen kannaltaan katsottuna jotenkin etu, että nyt istuu nämä korvaamattomat....olenko väärässä?
"-Paavo Leskinen, varsinainen
-Taimi Piippo, varajäsen
-Tarmo Rapo, varajäsen
-Kauko Tikkanen varajäsen, osallistuu aktiivisesti kokouksiin"
En ole tänne kirjoitellut, joten heittele herjaasi ihan minne haluat.
Ilmoitankin sinulle , että en eroa toistaiseksi valtuustosta. Meitä tarvitaan siellä jokaista, jolla on jotain sanottavaa.
TN
Kuitenkin vastasit heti saman tien, joskus kannattaisi sinunkin olla rehellinen. Tuskinpa olit pelkästään lukemassa täällä. Oletko trolli vai mikä?
Voisitko vielä kuitenkin harkita lupauksen pitämistä, pyydämme nöyrästi.
olit vissiin odottamassa vastausta "JaPyhärviKiittää" voisitko harkita sanomaas.
"pyydämme nöyrästi"
Mikä trolli sinä olet.... kirjoittele vaan omasta puolestasi.
Ja taas sattui "Juhaa leukaan"; kiitos Taimi nopeasta reagoinnista. Sen paljon kuuluttamasi rehellisyytesi kannalta tämä on kuitenkin edelleenkin kyseenalaista touhua.
Olin tässä kirjoittamassa "eriävää mielipidettä", jonka jätimme valtuuston kokouksessa, koskien kaupungin varojen käyttöä. Samalla piipahdin näille sivuille, joten mikä sattuma, että lähestulkoon Sinun kirjoituksesi aikana kävin 24-sivulla. Tämä kannanottosi oli ketjun ensimmäisenä.
Saanko arvata, kuka täällä viipyilee, "vaikka ei milloinkaan käy 24-sivulla".
TN.
jk. Laajojen tukijoukkojen yhteydenotoista johtuen en jätä valtuutetun paikkaa.
Voip olla, että v. 2017 alkuvuodesta, kun laki antaa myöden , voin jättää paikkani.
En sitä sano vielä varmaksi.
Kuntavaalit ovat v. 2017 keväällä, joten tämä valtuustokausi venyy puoli vuotta pidemmäksi kuin normaalisti,Siitä johtuen laki sallii eroamisen puoli vuotta aikaisemmikn, eli v. 2016 lopussa.
Tehkäähän nuoret/nuoremmat jo vaalityötä, että Teidät valitaan kaupungin asioiden hoitajiksi. Tarvitsemme nuorennusleikkauksen ja henkilöitä, jotka ovat kiinnostuneita yhteisten asioiden hoidosta ja kaupunkilaisten hyvinvoinnista.
Sä teit sen taas. Oikein "piipahdit"....
Kas en ole kuuluttanut rehellisyyttä sen enempää kuin Sinä, joka olit järjestelemässä vasureille hallituspaikkaa. Kukkuu..kukkuu..kaukana..kukkuu...
Siinäpä valmis rivi kirjoitettuna nimiä, nimiä jotka voivat poistua
takaviistoon ja vähän äkkiä.
Miksi muuten vasurit ja demarit on aivan hiljaa, ovatkohan mykkiä?
(viittaan huomioni "kepulaisen" nimimerkkiin)
Ne ovat niin vanhoja ja torssonen ei osaa puhua.Kun on tarkastuslautakunnan puheenjohtaja, ei saa olla mielipidettä? Niinkö?
Aivan : 9 valtuutettua huolissaan hallituksen toimista 3 epä tietoista. Se on kyllä 27 valtuuteusta turhan iso osuus.
Ei tyhjästä tuollainen olo tule. Hallituksella ja puheenjohtajalla ei ole aihetta tyytyväisyyteen. Kyllä tuosta pitää tehdä johtopäätöksia ja miettiä mitä tekisi toisin, missä olemme epäonnistuneet. Moni ei voisi jatkaa ilman tarkempaa analyysia tilanteesta.
Jos tuo ei johda edes itsetutkisteluun, voi arvioida onko yhteisten asioiden hoito mennyt ihan nappiin.
Eikö niistä yhdeksästä osa ollut varavaltuutettuja? Purokin on tasan toista mieltä kuin tuuraamansa valtuutettu. Eli varsinaisten valtuutettujen luottamus hallitukseen on vielä suurempi, kuin maanantain äänestys osoittaa.
Puro oli Henrin tilalla . Olivat aivan samaa mieltä, niin vara- kuin varsinainen.
höpö höpö. laske lanttisi uudelleen.
heikot hoksottimet sinulla-oikea.arvio
Joko naisjoukko on eronnut kunnallispolitiikasta,se on vähintä mitä pitää nyt tehdä.
höpö höpö. laske lanttisi uudelleen.heikot hoksottimet sinulla-epäluottamus
Ne vaan on tyytymättömiä kaikkeen,valituksia joka asiasta.
Kuka tuollaisiin kieroilijoihin voi luottaa.
Onhan se eräänlainen taitolaji kotikutoisessa politiikassa osoittelevan palautteen toistelu, kuten tekee rannankylästä-kirjoittaja, manipuloiden ja populistimaisesti toistelee.
Saadaan kulisseista suunnattua hokemalla kielteisyydestä ja kieroiluista syyttömiin tahoihin, kun sen sijaan kritiikin aiheesta kärki pitäisi olla uuskeskustan miehittämään kaupunginhallitukseen, lautakuntiin ja henkilöstöön.
Korppi laulaa korpille, ja korppi kertoo korpille.
Valtapuolue on aina silmätikkuna se on jokaiselle selvää,proo joukkio osaa kieroilun seläntakana se on kyllä todettu tuolla "raijanlistalla",ja esittelijänä vielä Johtaja.
Tuota kulissia vai toitotetaan joka väliin,piiripieni pyörii myös proon leirissä sitä on turha kenenkään kieltää,se on sitä kulissia.
Onko kaikissa narinoissa kyse vaan henkilökohtaisista kemioista, hallituspaikat on sovittu valtuustoryhmien kesken, suhteellisuusperiaatteita noudattaen, ainoa ryhmä oli pro, joka ei ollut sopinut mistään, no menetti valtuuston varapuheenjohtajan paikan, kun ei ollut pystynyt mistään sopimaan eikä oma kannatus riittänyt, sitten muutama keskustan valtuutettu on varmaan katkera, kun eivät saaneet omassa ryhmässä kannatusta kaupungin hallitukseen tai puheenjohtajistoon, tästähän lienee kysymys ei mistään muusta, ei demokratiassa voi enemmistö olla aina väärässä vaikka, jotkut yrittävät demokratiaa vastaan pyristelläkin
valtapuolue ...onko meillä sellaisia? meillä on keskustasta eronneita
uuskepuja sittemmin loikkineet rehellisiin keskustalaisiin sotkemaan.
Sitten on piipon sakki ja vassut imevät elinvoimaa uuskepulaisuudesta.
Lisää voimaa haetaan puolukasta, karkureissuista ties mistä.
Höpö höpö, laske lanttisi uudelleen.
Vai että jotkut vain "paikan" hingusta halusivat huomauttaa , miten hyvää hallintoa parannetaan ja kuinka kriisin hoitoa haittaavasta aiheessa voidaan edetä.???
Sallinet täsmentää totuutta eli kohteliaasti, kun ei muuten toimielimen jäseniä voida siirtää sivuun,(eivät siis itse halua vapaaehtoisuutta) eräiden piti toimia kuin nyt tapahtui, aloitteen kautta eli valtuuston käsittelyn pohjalta toimien ja siten herättää ryhmissä laajemmin vaatimaan jäävejä hallituksen jäseniä poitsumaan rivistä?
Elikkä, kysymys kuuluukin; onko liian suuri henkilökohtainen uhraus luopua sellaisesta, joka ei rehellisesti toimien kuuluisi omata, kuin vain itsekkääseen etupiirin hyväksi ja paikka, jota kiertotietä kiemurrellen pitää itselle kuuluvana?
Tämä jääviys on on todella naurettava peruste tässä yhteydessä. Jos ei puhuta asiayhteydestä niin kuka on jäävi? EI KUKAAN! Sitten kun aiheeseen liitetään joku asiayhteys (esim. Rinnevaara) niin sitten voidaan alkaa puhua jääviydestä! Tämä Rinnevaara on vain niin "koluttu" juttu eri oikeusasteissa ettei meidän hallinosta taida montaa ei-jääviä löytyä! No onneksi hallituksen asialistoilla on jokunen muukin asia kuin Rinnevaara-asia!
Esteellisiä mitä suuremmassa määrin ovat he, jotka julkisesti ovat kertoneet puolustavansa joitakin henkilöitä hamaan tulevaisuuteen saakka. Heitä löytyy keskuudestammed. On muistettava tämä, kun asiat tulevat kohdalle.
Mielipiteitä saa/voi ja pitää olla valtuuston kokouksessa. Mutta, jos on niin asioita seuraamaton, että uskoo valheita, eikä ota itse selvää, jos jotain outoa väitetään.
Usko ei ole tiedon väärti.
X-valtuutettuna varotan Teitä nuoria uskomaan seli-selityksiin. Menetätte kunnioituksen kansan joukossa.
Mitä valheita? Pyhäjärven kirkossa on muuten tasakatto!
Ja mikäs sinua taas vaivaa, joka paikan kapulakieli? Sinuthan tunnistaa jo missä vaan, koska pääsi muoto on lapsena selällään makuutuksen johdosta litteä ja otsaluusi on muutoin perittyä lattapäämallia.
Ei tarvii kuin vilkaista kun näkee, ettei hartialinjasi yläpuolella ole tyhjää telkänpönttöä erityisempää pystyasennossa. Tuskin alapuolellakaan..
Muisteluitten laaja kirjo
näillä sivuilla kuvastuu.
Löytyykö näistä siemen uusi, joka itää uuden alun,
uuden mahtavan alustan, jolta ponnistavi sukupolvi
uusi uljas
tarttuen töihin raskaisiin
mielessä vain rehellisyys, laki kunnan ja kuntalaisten
eduksi käyttöön ja turvaksi ihmisten.
Nousu suosta vaatii paljon, mutta nyt jo pinnalla ollaan
siis siitä nousu viell´kestää tovin.
ilman naisia vieläkin tarpottaisiin syvillä liejussa, mutta nyt on tieto laaja
siitä kiitos suuri.Jakselkaa ilman mahtipontisuuttanne ei tule mitään. Tieto taito kun on hanskassa niin homma hoituu.
Siitä tuli taas vesiperä.
Miten sen nyt ottaa? Voi ihan syvällä tarkoituksella arvioida voittajaa ja häviäjää toisinkin, kuin vain voittona nykyhallitukselle.
Valtuuston mitään kavahtamaton 15-tukilinja piti omiensa ja itsensä sopuilutemppujen jatkamisen puolta. Tämän perusteella säätämistä ja suhmurointia on siis vain tehostettava loppukauden ajaksi, tosin piilopaikoista voi tulla kilpailua jonkin ajan perästä.
Valtuuston 9-puolustuslinja kesti äänestyksen ja kestää äänestyksen jälkeisen ajankin, äänimäärävaroitus oli tuntuva häläri hallitukselle, mikäli yleensä mitään huomioivat.
Valtuuston 3-tyhjänlinja joutunevat hämäräpainiin mielikuvaharjoitusten kautta.
Massana hävisivät puhtaampaa politiikkaa halunneet kuntalaiset, heidät syrjäytettiin vaientamalla totuuden esiintuonti ja näin valtuusto saattoi veronmaksajat pitkään talouskurimukseen, sinne mennään yhtenä mykkyränä kera viheliäisen veljestön, vieläpä henkilöstönootin kyseenlaisella mukaan tulolla.