Jos kuitenkin joku vaivautuis vastaan.
Eli tämä mahdollisesti maanomistaja tai haja-asutusalueen asukkaisto, niin mikä laki puree siihen, että kyttäys loppuu?
Ts. vaikka itse kävelen suoraryhtisesti ja jos auto tulee isoa tai pikkutietä vastaan niin naamani ei ole kommandopipon alla peitossa enkä maastoudu ojaan rikollisen näköisenä vaan tervehdin avoimesti niin silti usein löytyy melko usien joku ihme 2 km/h tunnissa autolla edestakaisin tietä ajava älykääpiö kyttämäässä että kuinksa se joku vyt voi metsässä kävellä jokunen kerta on huumorin huippuna tullut
asukas hurtan kanssa mesomaan että millä asioilla liikutaan.
Ei jumankauta aikuiset ihmiset.
Itsellä kun on vielä astma ja sen vuoksi valitsee lenkkipolkunsa metsästä eikä puistosta
niin millä ihmeellä voisi vetäistä takataskusta jonkun tietopaketin tai lakioppaan, jonka perusteella tälläine ihme häiriköinti
loppuu. Ei varmaan ole sallittua kyttäillä ihmisä tai lähestyä jokamiehen oikeuksia käyttävää kansalsita jollain oikeudella rakin kanssa kuulustelelmaan?
Ja ei olll kilometrienkään tai satojen metrienkään pääsäs koskaan mistään rakennuksesta , ei edes heinäladosta.
Joten voisiko joku tulla kaitsemaan ja olemaan varaisä tai varaäiti näille maaseudun asukkaille, jotka ei ole jokamiehenoikeuksia selanneet tai lienevät asiasta eri mieltä
ja ilmisesti ajattelevat että kaikkki ovat omenavarkaissa tai ladosta häviää vanha perunannostokone tms.
Eli tämä mahdollisesti maanomistaja tai haja-asutusalueen asukkaisto, niin mikä laki puree siihen, että kyttäys loppuu?
Ts. vaikka itse kävelen suoraryhtisesti ja jos auto tulee isoa tai pikkutietä vastaan niin naamani ei ole kommandopipon alla peitossa enkä maastoudu ojaan rikollisen näköisenä vaan tervehdin avoimesti niin silti usein löytyy melko usien joku ihme 2 km/h tunnissa autolla edestakaisin tietä ajava älykääpiö kyttämäässä että kuinksa se joku vyt voi metsässä kävellä jokunen kerta on huumorin huippuna tullut
asukas hurtan kanssa mesomaan että millä asioilla liikutaan.
Ei jumankauta aikuiset ihmiset.
Itsellä kun on vielä astma ja sen vuoksi valitsee lenkkipolkunsa metsästä eikä puistosta
niin millä ihmeellä voisi vetäistä takataskusta jonkun tietopaketin tai lakioppaan, jonka perusteella tälläine ihme häiriköinti
loppuu. Ei varmaan ole sallittua kyttäillä ihmisä tai lähestyä jokamiehen oikeuksia käyttävää kansalsita jollain oikeudella rakin kanssa kuulustelelmaan?
Ja ei olll kilometrienkään tai satojen metrienkään pääsäs koskaan mistään rakennuksesta , ei edes heinäladosta.
Joten voisiko joku tulla kaitsemaan ja olemaan varaisä tai varaäiti näille maaseudun asukkaille, jotka ei ole jokamiehenoikeuksia selanneet tai lienevät asiasta eri mieltä
ja ilmisesti ajattelevat että kaikkki ovat omenavarkaissa tai ladosta häviää vanha perunannostokone tms.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aivan samoja kokemuksia! Siksipä ei paljon huvita eteläsuomessa liikkua muualla kuin merkatuilla retkeilypolustoilla ja alueilla, missä kulkijoihin on totuttu. Pahimpia kyttääjiä eivät kylläkään yleensä ole maalaiset, vaan mökkiläiset. Ne kuvittelee hallitsevansa koko järveä/lampea, minkä rannalle ovat "hovinsa" pystyttäneet, ja kuitenkin käyttävät itse jokamiehen oikeutta liikkuessaan alueella. Typerää pystyttää niitä "yksityisalue"-kylttejä, tottakai muu kuin valtion omistama maa on aina yksityistä!
Kyllä retken fiilis häviää näiden kuulustelijoiden, koirilla ja jopa aseilla uhkaavien myötä, vaikka tietääkin oikeutensa. Toista on Lapin perukoilla, missä maa kuuluu lähes yksinomaan valtiolle. Eivätkä poromiehet harrasta "kyttäystä", kunhan vaeltajat nyt ei laske koiraansa hajottamaan poroeloa.
Aina silloin tällöin törmää naamoihin, jotka ei ole varmaan koskaan vääntynyt tuskalliseen...hymyyn.
Kyttäys ja turhantärkeily elämäntapana
Lain perusteella tuommoinen yksityisalue kyltti on laiton, sillä ei ole mitään juridista merkitystä. Jos haluaa oikeasti yksityisalueen sille pitää olla jonkun instanssin päätös.
Aseen kanssa uhkailusta ja muutenkin uhkailusta AINA rikosilmoitus.
Ympäristöministeriöllä on kevyt vihkonen jokamiehenoikeuksista, saattaaa löytyä myös paikallisesta ympäristökeskuksesta, sellainen taskuun.
Nykyään Lapissa on Metsähallituksen vahdit ruvenneet myös vinkumaaan metsässä. Asiasta kertoi Lapin Kansa 5.1 muistaakseni.
Joidenkin ihmisten luontoon kuuluu uteliasuus ja "kyttääminen", sehän on aika luonnollista käytöstä varsinkin maaseudulla missä vieras on oikeasti vieras ja saattaa siis kiinnostaa myös positiivisessa mielessä. Mitäpä siitä välittää... ;)
Kyttääjiä ja "hyvää" porukkaa kyllä löytyy tasaisesti ympäri maata...
Muistettava että pihapiirit/pellot eivät kuuluu jokamiehen oikeuksiin ja häiritsevä käytöshän on aina out...
Ei mikään laki kiellä ketään laittamasta "Yksityisalue" kylttiä...! Kyllä omalle maalleni kylttejä saan pystytellä, kunhan niitä ei tehdä erehdyttämis tarkoituksessa eli esim. virallisia liikennemerkkejä ei saa itse tehtailla. Nillä vain ei ole mitään merkitystä... :)
Uhkailua yms vastaava käytös sen sijaan on laitonta.
P
Olen huomannut saman ongelman lähes kaikissa paikoissa nuuksiota lukuun ottamatta.
Ihminen jolla on rinkka ja mahdollisesti puukko on kaikkien pikku kyttääjien unelma kohde eikä siitä pääse mihinkään ihmiset eivät vain usko että metsässä voi olla muitakin kuin sota hulluja militaristejä tai rikollisa.
mutta jos joku alkaa häiritsemään niin normaali vihainen tokaisu minne on menossa tai normaali 'ei kuulu teille' riittää karkottamaan häiritsevän kyttääjän.