Karjalainen raportoi näyttävästi Siun sote ratkaisusta. Maakunta oli Lieksaa lukuunottamatta kovin yksituumainen. Lieksan päättäjien päitä on kiännetty joutavilla jo viikkoja. Kärkijuttuna maakunnassa on pidetty se, että Pohjois-Karjala voi paremmin säilyttää oman itsenäisyytensä sote ratkaisulla. Lieksassa puolestaan todisteltiin persujen ja johdon suulla, että eipä ole takuuta. On kovasti epävarman pohjalla sote jne. Jotku päättäjät ovat kokeneet jopa suoranaista pelottelluu.. Outokummun valtuustossa esiintynyt lääkäri puolestaan tiesi, että maakunnan sote on hyvä, koska valtakunnallinen ratkaisu tulisi voimaan 2021. Miksi Lieksa antoi persujen puoluehallituksen kannan vedättää ihteensä. Persumieliset demaritkin Kiiskinen, Turunen ja Orava äänestivät ensin hallituksessa soten puolesta ja sitten ns. suuressa salissa sotea vastaan. Kepu oli ainoa, jolla oli selkeä kanta. Miksi asia politisoitiin Lieksassa. Onko Lieksan kaupunginjohtaja perussuomalaisten leiriin lukeutuva virkamies? Näin oudosti ei käynnä edes Joensuussa. Miksi ei palvelun tarvihtijan etu mennyt pikkupolitikoinnin eelle?
Tohelointia ja propagandoo
uniunski
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Lähen tulemmaan kottiinpäin
mitä sitä piti kaupasta ostoo